Re: エスカ

> そういえば、
> 今日国分寺のとある百貨店で
> いきなりエスカレーターが止まり
> 非常ベルが！！
> いっとき騒然と成りましたが
> そんなことがありますかね？
> エスカレーターが止まるなんて！
> それと固定電話の雑音がひどいです

恐いですね
原因は分からずのままですか？
明日のニュースになりますかね

原因がわかれば良いですね

Re^2: エスカ

エスカレーターは、自分子供の頃に止めた事あります。（びびった）

モノがはさまったり、手すりを逆回転に押さえつけたりすると異常と関知してベルがなって止まりますよ。

Re^3: エスカ

> エスカレーターは、自分子供の頃に止めた事あります。（びびった）
>
> モノがはさまったり、手すりを逆回転に押さえつけたりすると異常と関知してベルがなって止まりますよ。

私も、１度経験ありますよ、

Re^4: エスカ

拍手の数が凄いですね……。。。

Re: なんだろう？

> １０分くらい前に大きめの発光体らしき物を見ました。。。
>
> 今福島県いわき市小名浜にいますけど、見た方角は茨城方面です…
>
> ５秒くらいで移動しながら小さくなり、なくなりました(*_*)
>
> 今日茨城で５強があったので一応投稿しましたm(_ _)m。

イリジウム人工衛星？

Re^2: なんだろう？

震災前にも目撃された方がいますよね。

今日、津波の夢を見ました。
とてもリアルで怖かったです。

Re^3: なんだろう？

> 震災前にも目撃された方がいますよね。
>
> 今日、津波の夢を見ました。
> とてもリアルで怖かったです。

自分も震災前に見たので気になってます(^_^;)

予知フォーラムのほうに3月11日の前兆？のスレ作ったのが自分ですm(_ _)m

Re^3: なんだろう？

> 震災前にも目撃された方がいますよね。
>
> 今日、津波の夢を見ました。
> とてもリアルで怖かったです。
私も、昨日の朝方夢で、主人が津波がくる！津波がくる！と叫んでました。とても緊迫してました。そして、震度5。私は、茨城県在住なので怖かったです。
私と同じような方がいると思い、返信させていただきました。

Re: なんだろう？

茨城の震度５のあと、一見地震が少なくなったみたいですが、ハイネットを見ると、かえって震央の数が増えています。

まだまだ気が抜けませんね。

お互いに頑張りましょう。

Re^2: なんだろう？

> 茨城の震度５のあと、一見地震が少なくなったみたいですが、ハイネットを見ると、かえって震央の数が増えています。
>
> まだまだ気が抜けませんね。

22:26 ハイネットではまだ震央数が増え続けています。大丈夫かな。

Re: なんだろう？

その時間ですが、もの凄い大雨と雷が凄かったです。

茨城県神栖市より〜

Re^2: なんだろう？

今日の朝方に強震モニター見てたら、茨城方面がちょこちょこ黄色になってましたよ…

震度１までいかなくても地面の中ではちょこちょこ動いてるんですね…(*_*)

ほんとに気が抜けないです(・_・;)

Re: なんだろう？

実は昨日の夕方４時半前に山梨から見て北東方向にLEDライトのように光る物体を見ました
こちらの板版にも１度その時に投稿したんだけど役所に観光またはTV撮影のロケなどを山の中腹辺りでしている確認したところ１箇所では無いという連絡、明日再び違う方面にも確認予定でいるとこです・・街灯などのない山の中腹あたりに浮かぶような感じで光っていてその光り方は異質な感じだったです・・前兆とは関係ないかもしれないのでスレは削除したんだけど気にはかかってます　何事もないといいです・・

Re: 強震モニター画像が一瞬乱れる

うちも何か月前からあります。
なぜ起きるんですかね・・・？？

Re: 強震モニター画像が一瞬乱れる

うちもです。
全画面というより、日本地図の下部のあたりにノイズが走ります。
こちらは町田市です。

Re^2: 強震モニター画像が一瞬乱れる

それです！

Re^2: 強震モニター画像が一瞬乱れる

> うちもです。
> 全画面というより、日本地図の下部のあたりにノイズが走ります。
> こちらは町田市です。

うちも同じことが何回かありました。

Re: 流れが似てる気が

いずれも事実ですので、気のせいということはないかと。
ただ、必ずしもパターン化されるのかというと、これまでの災害級の地震のときに同じ状況であったわけでなく…。

かといって、今回地震がこないとも言えない。

いずれにしても、私たちができるのは「備え」だけです。

Re^2: 流れが似てる気が

> いずれも事実ですので、気のせいということはないかと。
> ただ、必ずしもパターン化されるのかというと、これまでの災害級の地震のときに同じ状況であったわけでなく…。
>
> かといって、今回地震がこないとも言えない。
>
> いずれにしても、私たちができるのは「備え」だけです。

同感です…

あと、「国内震度５」とありますが、同じ震度５強でも地震の規模がかなり違っています。震度は参考程度に…

Re: 流れが似てる気が

> 海外での鯨集団座礁
> 伊豆でのリュウグウノツカイ
>
> ニュージーランドで地震
>
> 国内での震度5
>
> 今年の３月の大地震の時と流れが酷似している気がしてなりません
>
> 気のせいですかね？
>
> 前回の流れだと数日後どでかいのがくるのですかね…

スミマセン。
前回の時は、３月の大震災が来るまで何日間あったのでしょうか？

Re^2: 流れが似てる気が

> > 海外での鯨集団座礁
> > 伊豆でのリュウグウノツカイ
> >
> > ニュージーランドで地震
> >
> > 国内での震度5
> >
> > 今年の３月の大地震の時と流れが酷似している気がしてなりません
> >
> > 気のせいですかね？
> >
> > 前回の流れだと数日後どでかいのがくるのですかね…
>
> スミマセン。
> 前回の時は、３月の大震災が来るまで何日間あったのでしょうか？

2月20日 鯨座礁

2月22日 ニュージーランドで地震発生

3月9日 三陸沖

3月11日

Re^3: 流れが似てる気が

似てると思います。

ただ一つ違うかな？と思うのは前震と言われた後に来てる余震の数？

３月(９日)の後、１１日の本震まではもっと頻繁に余震来てた気がします。

だからと言って同じだと限らないので、やっぱり備えですよね。

Re: 流れが似てる気が

> 海外での鯨集団座礁
> 伊豆でのリュウグウノツカイ

ネットの怖いところですね。
ソース辿りましたか。
大瀬のダイバーのプログですよ。

Re^2: 流れが似てる気が

>
> ネットの怖いところですね。
> ソース辿りましたか。
> 大瀬のダイバーのプログですよ。

確か、赤ちゃんの話でしたっけ？

Re^3: 流れが似てる気が

3月11日は、とても静かでした。静かすぎるくらいで異様でした。いつもなら鳥のさえずりが聞こえるのに、全く鳥の鳴き声も聞こえなかったです。カラスも雀さえもいなくなりました。ふと思い出したので投稿しました。

Re: 流れが似てる気が

> 伊豆でのリュウグウノツカイが見つかったのですか

大地震の前はかならず深海魚が見つかってます

関東いよいよかも

Re: 東の空が

船橋では
17時過ぎに夕立になり
18時過ぎまで雷がなっていました。

たぶん、そのせいかと思います。

Re: 東の空が

見ました！こちらは東京城南地区ですが、東の空がピカッと大きく光り、雨の直後だったので雷かなと思ったのですが、あれは一体何だったのでしょう・・・

Re: 東の空が

> １８：００頃東の空（千葉方面）に爆弾が落ちたかの様な大きい光のドームを見ました。あわてて撮影しようとカメラを取りにいっているあいだに光は小さくなり消えてしまいました。誰か見た方いますか？

千葉では17：00頃から18：00過ぎまで　ものすごい雷雨で　稲妻ピカピカでした。
遠くから見ると　光だけ見えたのかも。。

Re^2: 東の空が

> 千葉では17：00頃から18：00過ぎまで　ものすごい雷雨で　稲妻ピカピカでした。
> 遠くから見ると　光だけ見えたのかも。。

自分は千葉南部（南部は星空でした）から　北側の空がピカピカ光ってました。yahooの防災速報を携帯登録していて登録している千葉中央方面の豪雨予報のメールが飛んできたので、あっ、雷だなってすぐ思いましたよ。　たぶん雷でしょう^^

Re: 災害の前に

そのUFOらしきものの詳細をもうすこし詳しく書いていただけないでしょうか。

Re: 災害の前に

> 今年人生はじめてUFOらしき物体を見ました。家族全員見たのでほぼ間違いないと思います。その翌日台風が来てこのあたりは十数年ぶりに水害の大被害をうけました。
> 今日また不思議な光る物体を見てしまいました。災害がまたくるのではと心配になりました。

もしかして、それって七色にピカピカしてるやつですか？

Re^2: 災害の前に

私はUFOを見たことありません。最近目撃されてる不思議な光る物体の正体は何なのか知りたいです。

それとUFOを見ると不吉なんですか？教えてください(>_<)

地震の前兆に発光現象というのがあります。関連性ありますか
心配です。

Re: 光るもの

> 北西の空に光るものがあるけど、あれは何でしょうか？同じところでピカピカしてます。

これだけの情報じゃ分からないけど

カペラでは？

Re: 気のせいかな？

強震モニタスレにいきましょう

Re: からすと犬のめちゃ鳴き

お住まいはどちらですか？

Re^2: からすと犬のめちゃ鳴き

> お住まいはどちらですか？
北多摩です

Re^3: からすと犬のめちゃ鳴き

東京でも留守番のわんちゃんは奮えて待ってたみたいです。
私は今だに小さな地なりでも
夜中は飛び起きてしまいます。わんは尚更怖いでしょうね‥。
なでなでしてあげてくださいね

Re: ただの虹ですが

画像はれてませんでした

Re: ただの虹ですが

きれい！！

Re: ただの虹ですが

この画像を見てただの虹できれい・・
といってる事が信られません
ほとんどの人達がそう思っていて
異様さを感じる人達がこれはおかしい
というと
ああだこうだと言いかえしてくるに違いない
もう少し感を研ぎ澄まさないと
異状であっても異状ではないですよ普通の事ですよと言う報道や政府に騙されますよ

Re^2: ただの虹ですが

> この画像を見てただの虹できれい・・
> といってる事が信られません

普通に綺麗な虹だと思いますが？
何処が異常なのか、説明して頂けますか？

Re^3: ただの虹ですが

>何処が異常なのか、説明して頂けますか？

同じく、そこまでおっしゃるならどこが異常なのか説明お願いします。

Re: ただの虹ですが

正直言って綺麗よりは不気味な感じがします…

Re^2: ただの虹ですが

> 正直言って綺麗よりは不気味な感じがします…

え…心クサッテル…

Re: ただの虹ですが

> 栃木那須です!
> 前兆とはまったく関係ないですが、すごく綺麗な虹が出ました^^
>
> これとは違いますが、皆さんアークを見ると前兆とか不安とか言いますが、普通の虹のように「綺麗」って思って欲しいですね★
>
> 前兆じゃなスレすいませんでした!

ホンマ綺麗ですわ！
仕事が詰まり暫らく来れませんでしたが、癒されます

Re^2: ただの虹ですが

> > 栃木那須です!
> > 前兆とはまったく関係ないですが、すごく綺麗な虹が出ました^^
> >
> > これとは違いますが、皆さんアークを見ると前兆とか不安とか言いますが、普通の虹のように「綺麗」って思って欲しいですね★
> >
> > 前兆じゃなスレすいませんでした!
>
> ホンマ綺麗ですわ！
> 仕事が詰まり暫らく来れませんでしたが、癒されます

良かったです^^
今まで見た中で一番綺麗でした

Re: ただの虹ですが

この奇麗な虹を見て恐怖心を覚えた方は「幽霊の正体見たり枯れ尾花」というフレーズの意味をちゃんと調べて、その教えをよく吟味してみられてはいかがでしょうか。

おなじみの「虹」は、日光を背にして降雨（水滴）に直射日光が射すのを眺めたとき、その水滴がプリズムの働きをすることで、光が分解されて戻ってくる現象であることが判明しています。この発生原理の中に、地震前兆がどう関わりえるのか、を冷静に考えてみてはいかがでしょうか。
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#niji
（●を削除）

「正しく知って、正しく恐れる」

＊＊＊
イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

Re^2: ただの虹ですが

地震スレじゃないのに共感してる
他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ

Re^3: ただの虹ですが

> 地震スレじゃないのに共感してる
> 他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
> 要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ

同意。

Re^3: ただの虹ですが

> 地震スレじゃないのに共感してる
> 他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
> 要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ

まさにキミみたいにね

Re^3: ただの虹ですが

> 地震スレじゃないのに共感してる
> 他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
> 要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ

正確には、気に入らない人のスレ?っー感じww

Re^3: ただの虹ですが

> 地震スレじゃないのに共感してる
> 他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
> 要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ

批判されたことをよほど根に持ってるんですね

Re^4: ただの虹ですが

> > 地震スレじゃないのに共感してる
> > 他スレだと散々文句つけてる人達も中にいるけど、何か変だ
> > 要するに、自分の気に入らないスレがたつと批判するってことがよくわかったよ
>
> 批判されたことをよほど根に持ってるんですね

根に持たすことするからじゃないの？

Re: ただの虹ですが

> 栃木那須です!
> 前兆とはまったく関係ないですが、すごく綺麗な虹が出ました^^
>
> これとは違いますが、皆さんアークを見ると前兆とか不安とか言いますが、普通の虹のように「綺麗」って思って欲しいですね★
>
> 前兆じゃなスレすいませんでした!

そう思うなら消したらどう？

Re^2: ただの虹ですが

ぼくくんってあほ？
地震スレでなくてもOKちゃんなんだね
っていうか、共感者の中の誰かですなW W W

Re: ただの虹ですが

秋の虹　ほのくらく樹を　はなれけり
　　　　　　　　　　　　【飯田蛇笏】

秋の虹はひっそりと風情があり儚げに見えますね。…虹が樹から離れて見える…高い位置に出ているということでしょうか。
ちょっと調べてみました。
秋冬の虹は、太陽光の進入角度で大きさが変り
色も淡くすぐ消えてしまうそうです。

Re^2: ただの虹ですが

みゆ◯スレの方がまだマシだよ

Re: ただの虹ですが

虹の内側まで光っているのは、初めてみました

Re^2: ただの虹ですが

> 虹の内側まで光っているのは、初めてみました

私も初めてみました

Re^2: ただの虹ですが

> 虹の内側まで光っているのは、初めてみました
私もそれ、思いました。

Re: ただの虹ですが

綺麗じゃないですか!

不気味がってるやつら精神科逝けよ!更年期障害だらけやな

なんか猿みたいな思考だね

Re: ただの虹ですが

これを無気味だって言ってる感覚は、
完全に地震恐怖症でしょ。

何が、前兆を逃してしまう可能性があるんだ。
何でも前兆掲示板か？

Re^2: ただの虹ですが

主さんは、今までは単純に｢キレイ｣と思って見ていたものが、｢前兆｣かと意識するあまり恐怖の対象になってしまっているのを憂いて見事な虹をあげてくれました。

たしかに前兆掲示板には不釣り合いかもしれないけど、自然を美しいと感じられないなんて寂しいですよね。

brightさんのおっしゃるように、まずは現象が異常かどうか調べてみるのがいいですね。
そうしたら｢ただの自然現象｣と｢明らかな異常｣の区別がだんだんつくようになってきます。

静岡の今は、風が強いので雲が流れて星がキレイに見えますよ＾＾

Re^3: ただの虹ですが

たしかに前兆掲示板には不釣り合いかもしれないけど、自然を美しいと感じられないなんて寂しいですよね。

>自分勝手に都合よすぎない?
他では前兆と関係ないと散々叩いて悪口言うくせに、自分の気に入ったスレだと何も言わず、意見まで言ってるし
何か、ｻｲﾃ−。
だったら、今度前兆以外のスレあがっても、もぅ悪口いわないでね。叩いて、板を不快な気分にさせないでほしい。

Re^4: ただの虹ですが

＞ 他では前兆と関係ないと散々叩いて悪口言うくせに、自分の気に入ったスレだと何も言わず、意見まで言ってるし
> 何か、ｻｲﾃ−。
> だったら、今度前兆以外のスレあがっても、もぅ悪口いわないでね。叩いて、板を不快な気分にさせないでほしい。

同感

叩くなら全部叩け！って話

こりゃ完全に選り好み

気に入らないと思えば、どんなスレでも叩く根性スゲェと思う

Re^2: ただの虹ですが

> これを無気味だって言ってる感覚は、
> 完全に地震恐怖症でしょ。
>
> 何が、前兆を逃してしまう可能性があるんだ。
> 何でも前兆掲示板か？
……この掲示板にきている時点で地震恐怖症では？

Re: ただの虹ですが

NO.100530 湘南人さん
NO.100543 ゆあさん
NO.100544 匿名さん

> 虹の内側まで光っているのは、初めてみました

これは、内側が光っているのではなく、虹の部分に光を集めた分、光が奪われた外側が暗くなる「アレキサンダーの暗帯」という現象です。

Re^2: ただの虹ですが

> NO.100530 湘南人さん
> NO.100543 ゆあさん
> NO.100544 匿名さん
>
> > 虹の内側まで光っているのは、初めてみました
>
> これは、内側が光っているのではなく、虹の部分に光を集めた分、光が奪われた外側が暗くなる「アレキサンダーの暗帯」という現象です。

ありがとうございます。

Re^3: ただの虹ですが

> NO.100530 湘南人さ>「アレキサンダーの暗帯」という現象です。

ﾌﾞﾗｲﾄさん ありがとうございます。実際見たことがなかったので 素直な気持ちでﾚｽさせて頂きました。

Re^2: ただの虹ですが

> これは、内側が光っているのではなく、虹の部分に光を集めた分、光が奪われた外側が暗くなる「アレキサンダーの暗帯」という現象です。

こんにちは。ちょっと質問です。
副虹が無くても「アレキサンダーの暗帯」と呼ぶのでしょうか？

Re^3: ただの虹ですが

青森Ｋさん

> こんにちは。ちょっと質問です。
> 副虹が無くても「アレキサンダーの暗帯」と呼ぶのでしょうか？

極端な話、この場所から副虹はおろか、主虹すら見られなくともアレキサンダーの暗帯は生じるはずだと思います。暗くなった分、その光はどこに行ったか、を考えてみました。つまり、この撮影地点よりも西に離れた場所から見える虹というのは、ここから見える虹よりもさらに高い場所に存在する雨粒、すなわちここではアレキサンダーの暗帯に見える現場の雨粒が光っていると考えられます。

なお、投稿されていた写真のコントラストと彩度を上げてみましたが、右下の方に副虹も写っていますね。

Re^4: ただの虹ですが

Bright-Doorさん、こんにちは。

> 極端な話、この場所から副虹はおろか、主虹すら見られなくともアレキサンダーの暗帯は生じるはずだと思います。暗くなった分、その光はどこに行ったか、を考えてみました。つまり、この撮影地点よりも西に離れた場所から見える虹というのは、ここから見える虹よりもさらに高い場所に存在する雨粒、すなわちここではアレキサンダーの暗帯に見える現場の雨粒が光っていると考えられます。
>
> なお、投稿されていた写真のコントラストと彩度を上げてみましたが、右下の方に副虹も写っていますね。

某所から引用
※主虹の内側と副虹の外側からは観察者に向かって若干の反射光が入ってくるってくるものの、その間の部分からは反射光が全く入ってこない状態になるためで、この部分だけ本来の空の色が見えていることになる・・・※

という事で、【アレキサンダーの暗帯＝主虹と副虹との間の暗い部分】というのが私の認識なのですが・・・

Re^5: ただの虹ですが

青森Ｋさん、こんばんは。

> 某所から引用
> ※主虹の内側と副虹の外側からは観察者に向かって若干の反射光が入ってくるってくるものの、その間の部分からは反射光が全く入ってこない状態になるためで、この部分だけ本来の空の色が見えていることになる・・・※
>
> という事で、【アレキサンダーの暗帯＝主虹と副虹との間の暗い部分】というのが私の認識なのですが・・・

私の認識は【アレキサンダーの暗帯＝視半径42度〜51度の暗い部分】です。こう考えてみるのはどうでしょうか。降ってくる雨粒をある瞬間で「時間よ止まれ！」で固定すると仮定します。続いて、観察者の視半径42度と51度の円錐の曲面の延長上に存在する雨粒を残らず拭き取るとします。すると、主虹と副虹は消えてしまいますが、視半径42度〜51度にある拭き取りを免れた雨粒（アレキサンダーの暗帯）部分の暗さに変化はありません。これを眺めながら観察者が後ずさりし続けて、「拭き取りを免れた雨粒」が視半径42度の範囲内に収まってくると、そこに虹が見えてきます。この虹に明るさを供給する分、当初の観察地点では暗くなるのがアレキサンダーの暗帯の発生原理ではないでしょうか。

そもそも、アレキサンダーの暗帯の現場に存在する雨粒は、自分より上空に服虹を生む雨粒が存在するか、自分の足下に主虹を生む雨粒が存在するか、を知る由もない訳ですから。。。

以上の考え方と、青森Ｋさんが貼付けられた「某所からの引用」は相容れる内容だと思います。

Re^6: ただの虹ですが

Bright-Doorさん、こんばんは。

> 私の認識は【アレキサンダーの暗帯＝視半径42度〜51度の暗い部分】です
> 以上の考え方と、青森Ｋさんが貼付けられた「某所からの引用」は相容れる内容だと思います。

つまり同じ見解ですね？視半径42度の主虹〜51度の副虹の間までの暗い部分を【アレキサンダーの暗帯】と呼ぶのが一般的ですよね。理論的には解りますが、雨粒を拭き取って虹が見えない状態では普通考えないと思います。また、観察者の位置が変わっても、その観察者から見た時の主虹と副虹の関係は同じです。ですから、私の質問は、
NO.100602 Bright-Doorさんの『これは、内側が光っているのではなく、虹の部分に光を集めた分、光が奪われた外側が暗くなる「アレキサンダーの暗帯」という現象です』
の コメントは、説明不足ではないですか？主虹の外側の暗い部分全てが”アレキサンダーの暗帯”のような表現でいいのですか？理論的に では無く、一般的に、副虹（もしくは副虹の外側の明るい部分）の存在が必要では？ と、いう質問でした。

Re^7: ただの虹ですが

青森Ｋさん、おはようございます。

> つまり同じ見解ですね？

そうであれば幸いです。

> 私の質問は、
> NO.100602 Bright-Doorさんの『これは、内側が光っているのではなく、虹の部分に光を集めた分、光が奪われた外側が暗くなる「アレキサンダーの暗帯」という現象です』
> の コメントは、説明不足ではないですか？

説明不足という点はご指摘の通りでお詫びいたします。以下は弁解ですが、日頃から文章が長いとのお叱りを頂戴しております。投稿された写真の画角の外にはみ出して写っていない副虹の話を始めると説明が長くなるため、あえて省きました。関心や疑いを頂いた人には、より深い知識を吸収いただけるよう、いつものネタ元URLを貼っておいたのはいつもの通りですし。

> 主虹の外側の暗い部分全てが”アレキサンダーの暗帯”のような表現でいいのですか？理論的に では無く、一般的に、副虹（もしくは副虹の外側の明るい部分）の存在が必要では？ と、いう質問でした。

「全て」というニュアンスを含めるつもりはありませんでしたが、そのような誤解が生じた点についてもお詫びいたします。副虹の存在を必須要件としないという点にはこだわりますが、42度〜51度の範囲内ということであれば、おっしゃることは正しいと思います。

Re^8: ただの虹ですが

Bright-Doorさん、こんにちは。
コメントの内容は概ね了解です。

> 副虹の存在を必須要件としないという点にはこだわりますが、42度〜51度の範囲内ということであれば、おっしゃることは正しいと思います。

繰り返しになりますが、理論的には 副虹の存在を必須要件とする必要はありません。が、しかし、多くの方がBrightさんのように理解度が高いわけではなく、虹について いろんなサイトや文献を参考にする場合、今回の現象は主虹と副虹の間にできる暗い部分・・・という書き方をしています。Brightさん推奨のhttp:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html#nijiでもそのように記載しています。

私もこの部分にはこだわりますが(^^) Brightさんと同じ見解と理解しましたので、以降レスは必要ないです。小姑のようで ごめんね^^