Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

めっちゃ感じます。いっつも口癖のように友達に言いまくってます。

Re^2: 太陽

風が強くて大気中のチリやホコリが少ないから太陽が眩しく見えるのとは違って、何か科学的にそういう現象があるのでしょうかね？
詳しい方の解説が欲しいデス…

Re^3: 太陽

> 風が強くて大気中のチリやホコリが少ないから太陽が眩しく見えるのとは違って、何か科学的にそういう現象があるのでしょうかね？
> 詳しい方の解説が欲しいデス…

太陽が眩しいの投稿を最近見ますね。
自分はわからないのですが
どうなんでしょうか？

Re^2: 太陽

何時の太陽ですか？
何時もって事かな？
朝日は晴れてる時かなり眩しいです
時間帯によっても感じ方が違うけれど
天気にもよるけど
輝きが綺麗と思ってはいました

太陽フレアの事？

それもそうですが
雨が上がった後の風が少し暖かい
と言うか
冷たくない様な気がしています
所により変わりますよね。

Re: 太陽

乱視になると確か眩しく感じるんでしたっけ？

連休中なので回答します

ここ一週間太陽データの南北磁場の数値がマイナスになる事が多く小規模にもならない磁気嵐が地味に発生してました

南北磁場がマイナスになると地球の両極に取り込まれてマントル対流を発生させて地殻を暖めると言う事で上は寒いけど下は床暖房みたいに暖かく感じたと思います

太陽の光が眩しいのはこれが私の研究テーマの太陽地震のエネルギー源の南北磁場マイナスの成分と上空の電子が衝突して発生した高いエネルギーを持つ光のシャワーみたいな物だと思います

まだこれが何であるかわからないけど貫通力が強い成分だと思います

これを敏感な方が外で感じると眩しいと感じると思います

Re: 連休中なので回答します

こんばんはミカエルさん<(_ _)>

そういう太陽を眺めるのは
目に良くないと思いますが
朝日や夕日も同じですか？

朝日や夕日を眺めるのが好きなのです
如何思われますか？
お暇な時に解答して頂けたら
ありがたいのですが
お願い致します。

Re: 連休中なので回答します

> ここ一週間太陽データの南北磁場の数値がマイナスになる事が多く小規模にもならない磁気嵐が地味に発生してました
>
> 南北磁場がマイナスになると地球の両極に取り込まれてマントル対流を発生させて地殻を暖めると言う事で上は寒いけど下は床暖房みたいに暖かく感じたと思います
>
> 太陽の光が眩しいのはこれが私の研究テーマの太陽地震のエネルギー源の南北磁場マイナスの成分と上空の電子が衝突して発生した高いエネルギーを持つ光のシャワーみたいな物だと思います
>
> まだこれが何であるかわからないけど貫通力が強い成分だと思います
>
> これを敏感な方が外で感じると眩しいと感じると思います

だいぶ前ですけど電子ﾚﾝｼﾞの原理とか言ってませんでしたか

今度は床暖房…

Re: 連休中なので回答します

電子は分かるとしても、磁場のマイナスの成分って何ですか？

Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

パソコンやスマホの画面を見過ぎて、みんな　目が弱って来てるんと違いますか？

Re^2: 太陽

> > すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> > 思いませんか？
>
> パソコンやスマホの画面を見過ぎて、みんな　目が弱って来てるんと違いますか？

↑同意です

Re: 太陽

普段は室内にいる事がほとんどではないでしょうか?雪の日はものすごく太陽が眩しく感じますが…。

連休中のミカエルさん

>>196453 ミカエルさん

> 南北磁場がマイナスになると地球の両極に取り込まれてマントル対流を発生させて地殻を暖めると言う事で上は寒いけど下は床暖房みたいに暖かく感じたと思います

その仮説を成立させるためには、温度変化が地中を伝わる速度は非常に遅い（例えば10数℃の変化が、地中10mくらいを伝わるためには、数ヶ月単位の時間がかかります）という、壁をクリアする必要があります。

また、その理論によって地中の温度変動が生じると仮定するなら、そこに根を張る植物の生育はあり得ないのではないでしょうか？

妄想を膨らませる前に、ミカエルさんご自身、地中温度を実際に測定してみることをお勧めします。

> 太陽の光が眩しいのはこれが私の研究テーマの太陽地震のエネルギー源の南北磁場マイナスの成分と上空の電子が衝突して発生した高いエネルギーを持つ光のシャワーみたいな物だと思います

あらゆる現象を「南北磁場がマイナス」云々に結びつけたくて仕方ないようですね。

人間の眼の「感度」の自動調整機能はたいへん高性能で、環境光の変化には非常に柔軟に対応できます。これは昔の銀塩フィルムやデジカメの「感度」と「露出」と「仕上がり」について失敗経験のある人なら誰でもご存知だと思います。皆既日食の直前や金環日食の間は、計算上は、普段の数パーセント程度まで明るさが落ちているにもかかわらず、ゆっくり時間をかけて変化する場合には、自動調整機能が効くため、それになかなか気づきません。

逆に、自動調整機能が「騙される」ことによって、実際よりも「暗く」感じたり「眩しく」感じたり、といった現象もあります。太陽の光を眩しく感じる理由として、例えば以下のようなものがありますが、

・曇りのため、人間の目の感度が「暗め」に調整されていたところに普通の明るさの太陽を見た
・個人の感覚や体調

「南北磁場マイナスの成分と上空の電子が衝突」という出来事が「眩しさの増加」という判りやすい現象を生むと仮定すれば、それはどんな原理でどの程度の強度の光（太陽の光を何割増にも感じさせるためには、少々の発光では足りません）を発するのか、これまで誰も研究していないのはなぜか、あたりにまず疑問や引っ掛りを感じるべきではないでしょうか。

Re: 連休中のミカエルさん

わかりやすい(☆o☆)

毎回いうけどあなたは素人レベルです

毎回いうけどあなたは素人レベルです

長い間研究している人に１日で反論できるレベルも知識も感じられないしいちいちこんな事で時間使う事に疑問があります

素人なら素人らしくまずは聞く耳を持つ事が大切だと思います

あともっと太陽について勉強が必要だと思います

出されるエネルギーや成分の構成を勉強すると私の言っている事が可能だとわかると思います

それがわからないから妄想と言っている事は自分がわからないからで反省が必要だと思います

研究の邪魔なのでこれからはコメントされても回答しないで対応します

自覚がない素人判断は危険と最後に通告します

Re: 毎回いうけどあなたは素人レベルです

ﾐｶｴﾙさんて…

自分じゃ気がつかないか〜

真性のｱﾚだもんね

かわいそうな人。

Re^2: 毎回いうけどあなたは素人レベルです

> ﾐｶｴﾙさんて…
>
> 自分じゃ気がつかないか〜
>
> 真性のｱﾚだもんね
>
> かわいそうな人。

意味深な嫌み言うのは止めて下さい
失礼な人ですね。
ミカエルさんを弁護する訳ではないですが
そう言うもの言いが悪いと言いたいです
ミカエルさんの何処がいけないか
具体的に率直に伝えたらどうですか
ミカエルさんは何時も素直に聞いているようですが
ブライトさんとのやり取りに
第三者が嫌みを含めた言葉で対抗するのは
良くないと思います

ですがミカエルさんも失礼なもの言いは
良くないと思います。

Re^3: 毎回いうけどあなたは素人

> > ﾐｶｴﾙさんて…
> >
> > 自分じゃ気がつかないか〜
> >
> > 真性のｱﾚだもんね
> >
> > かわいそうな人。
>
> 意味深な嫌み言うのは止めて下さい
> 失礼な人ですね。
> ミカエルさんを弁護する訳ではないですが
> そう言うもの言いが悪いと言いたいです
> ミカエルさんの何処がいけないか
> 具体的に率直に伝えたらどうですか
> ミカエルさんは何時も素直に聞いているようですが
> ブライトさんとのやり取りに
> 第三者が嫌みを含めた言葉で対抗するのは
> 良くないと思います
>
> ですがミカエルさんも失礼なもの言いは
> 良くないと思います。

第三者の横入り御説教ﾚｽも良い気分はしませんよ。

偉そう…
熱苦しい…
説教出来る立場…？
そんな感じです。ｷﾂｲ言い方だけど。

Re^4: 毎回いうけどあなたは素人

> 第三者の横入り御説教ﾚｽも良い気分はしませんよ。
>
> 偉そう…
> 熱苦しい…
> 説教出来る立場…？
> そんな感じです。ｷﾂｲ言い方だけど。

おはようございます<(_ _)>

そうですね
すみません

Re: 毎回いうけどあなたは素人レベルです

誰からも必要とされない、ホラ吹きミカボンちゃん。

自業自得とは言え気の毒。

Re: 太陽

車のハイビームがロービームより眩しいように、反射光より直接光の方がが眩しくなります

冬は低い位置を通る太陽を上に顔を向けなくても見ることになるため、より直接光が目に届きやすくなります
夏ならサングラスや帽子で眩しさを防ぎますが、それらを使用しないことも眩しく感じる原因です

西日が眩しいのも同じ原理ですね

Re^2: 太陽

特に今までと変わり無いと言う事で
良いのかな？

あまり影響無いと思って正解？

まいいや。(^^ゞ

ミカエルさん　変な質問してすみませんせした<(_ _)>

Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

高度が低くて目に入る機会が多いからじゃろ？

日の出入り
東京(東京都): Tokyo
2012/07/01　南中 11:45　高度 77.4
2012/12/22　南中 11:40　高度 30.9

大阪(大阪府): Osaka
2012/07/01　南中 12:02　高度 78.4
2012/12/22　南中 11:57　高度 31.9

Re: 太陽

私は、太陽の眩しさより、夜景が綺麗だなと最近感じます。風の強い日や雨上がりなどは、空気中のチリが少ない為に、太陽は眩しく感じ、また夜景は綺麗に見えるのではないでしょうか？

Re^2: 太陽

> 私は、太陽の眩しさより、夜景が綺麗だなと最近感じます。風の強い日や雨上がりなどは、空気中のチリが少ない為に、太陽は眩しく感じ、また夜景は綺麗に見えるのではないでしょうか？

本当にそうですね
星の輝きも今時期とても綺麗です
寒いけれど夜中に見ると格別です。

Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

言われてみればそうですね。

「妄想」と「研究」の違い

>>196524 ミカエルさん

> 長い間研究している人に１日で反論できるレベルも知識も感じられないしいちいちこんな事で時間使う事に疑問があります

研究における「知識」とは「後付けの借り物」でしかなく、本質ではありません。

それよりも大切なことは「研究の手法」が一般的なルールに沿っているかどうか、つまり科学者としての基本的なスタンスであり、研究者としての資質です。

ミカエルさんの研究手法を拝見すると

・「定説」と「仮説」の区別
・データ分析手法
・有効数字の扱い方
・公正中立な視点

といった基本中の基本が、残念ながらいずれも合格点には及びません。

公正中立な視点、を補足すると、
　�@仮説が成立するなら、○○が起きる
　�A仮説が成立するなら、△△は起きない
　�B仮説が成立しない場合、○○が起きる
　�C仮説が成立しない場合、△△は起きない
というケースを対等に取り扱う、という意味ですが、ミカエルさんの場合、�@と�Cのみ取り扱って、�Aと�Bを無視しています。これは「ご都合主義」であり、研究と見なされません。

つまり、見る人が見れば、ミカエルさんが長年やってきたことは「研究」ではなく「思い込みの積み重ね」に過ぎない、と一目で見抜けてしまう、ということです。

まともな学会や研究者が、民間による地震予知研究に耳を傾けようとしない理由は、決して彼らの頭が固いわけではなく、既得権益を守りたい訳でもなく、隠蔽体質だからでもありません。「妄想」と「研究」の違いを知らない「自称研究者」の「成果」を導いた材料が、デタラメなデータと手法の上に成り立っている、と判断できるため、門前払いを食らっているだけです。

ミカエルさん、あなたの「行き当たりばったりの思いつきを成果のように勘違いした発信」は、民間による地震予知、というこの掲示板のテーマに対する社会からの期待や評価を損ねる、という逆の意味を持つことに気づくべきです。

Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

スレ28までよんでしまいました(^^;)
ブライトさんと称しておられる方が2人以上居られる気がしてなりません。
「まぶしい」のは気をつけたほうがいいです。
私は我慢していると目が火傷します。
涙が止まらなくなったりしませんか？
それは要注意です。紫外線アレルギーです。（・・・と医者にいわれました）
長期的には、白内障なども起こりやすくするそうです。
やっぱり太陽光線関係してると思います。
医者へ行くと、おんなじ様な人が、たくさん来ている年、少ない年がありますので。

Re^2: 太陽

> > すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> > 思いませんか？
>
> スレ28までよんでしまいました(^^;)
> ブライトさんと称しておられる方が2人以上居られる気がしてなりません。
> 「まぶしい」のは気をつけたほうがいいです。
> 私は我慢していると目が火傷します。
> 涙が止まらなくなったりしませんか？
> それは要注意です。紫外線アレルギーです。（・・・と医者にいわれました）
> 長期的には、白内障なども起こりやすくするそうです。
> やっぱり太陽光線関係してると思います。
> 医者へ行くと、おんなじ様な人が、たくさん来ている年、少ない年がありますので。
スレ29まで、回答していただき
ありがとうございます。
参考になりました！
確かにと感謝の気持ちで一杯です。

Re: 太陽

> すいません。最近太陽の光眩しすぎると
> 思いませんか？

思います！！今年の秋くらいから実感してきたんですが、とにかく突き刺すような光で凄いなと思ってます。凄いというか、怖さを感じます。何か今までカバーされてた何かが外れたような、そんな感じです。これ分かってくれた友人も居ましたよ。