Re: 巨大地震と地球潮汐

>>185492 漁師@三浦半島さん

貴重な資料のご紹介ありがとうございます。

> 簡単に言うと、大きな地震の発生前には大潮(満月や新月)の満潮の時間帯前後に地震が発生しやすくなる傾向があるそうです。

この研究は、

「地震で断層がズレ動いた方向」と「その時、潮汐力が作用した方向（＝地震発生時刻の月の位置）」

との関係を調べたものですが、「潮の満ち引き」や「月相」に関しては言及していません。

> 良く、この掲示板でも話題に上る潮の満ち引きや月の月齢ですが、今後は潮汐に左右される地震が集中するエリアは注意が必要と言えるかも知れませんね。

ズレ動く方向があらかじめ解っている断層の場合、一日に二回、月の位置によって地震発生の確率が少し高まる時間帯がある、と解釈すべきではないでしょうか。

なお、太陽の潮汐力は、月の潮汐力の約0.45倍ですので、潮汐力が最も弱くなるのは「太陽〜地球〜月が一直線に並ぶ満月」の時で平均時の約半分、最も強くなるのは「太陽〜月〜地球が一直線に並ぶ新月」の時で平均時の約1.5倍となりますので、確率の高まり具合に月相が多少影響する（新月で一番高くなり、満月で一番低くなる）可能性が推測されます。しかし過去の大地震の発生実績と月相を突き合わせてみたところ、バラツキの範囲であって、特に防災対策レベルを高めたり緩めたり、を連動させる根拠として使えるほどの傾向の違いは見られないようです。

４枚のグラフを並べましたが、いずれもwikipediaの「地震の年表」に以下の基準で抽出された、1901年1月1日〜2012年8月18日の全ての地震を拾っています。

＜上の２枚：日本の137件＞
日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの。

＜下の２枚：日本以外の175件＞
日本以外の地域を震源とする地震で、マグニチュード8.0以上、またはマグニチュード7.0以上で死者・行方不明者10人以上、または死者・行方不明者100人以上のもの。

＜月相＞
０＝新月
７＝上弦
１４＝満月
２１＝下弦

（注意：発生時刻や現地時刻との時差を考慮していないため、月相は±１の誤差を含んでいます。両隣と平均して眺めて頂く方が、実際の傾向に近いはず）

Re^2: 巨大地震と地球潮汐

確率の高まり具合に月相が多少影響する（新月で一番高くなり、満月で一番低くなる）可能性が推測されます。しかし過去の大地震の発生実績と月相を突き合わせてみたところ、バラツキの範囲であって、特に防災対策レベルを高めたり緩めたり、を連動させる根拠として使えるほどの傾向の違いは見られないようです。

ブライトさん初めまして。
では ブライトさん的には潮汐力以外に地震のトリガーになる前兆はどんなものだと考えられますか？

Re^3: 巨大地震と地球潮汐

さすがブライトさん データーで発言されたら「何も言えん」素晴らしい

Re^4: 巨大地震と地球潮汐

さすがブライトさん データーで発言されたら「何も言えん」素晴らしい

確かにこんだけ頑張って研究発表されちゃうと、なにも言えん。

ただし
設定が間違ってることも考える必要があるかも。
いつも本人言ってる通りだけど……。

↓↓
<上の2枚:日本の137件>
日本を震源とする地震で､ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ7.0以上､または最大震度6弱以上､または死者･行方不明者1人以上のもの｡

で思ったけど、ここまで大規模ってどうなの？
もう少しゆるくして……M６とか、５弱とかなら違うよね。きっと。

Re^2: 巨大地震と地球潮汐

Bright-Doorさん、ちゃんと報告書読まれていますか？
大きな地震が発生する、前に前に
その周辺のエリアの地震が地球潮汐の圧力の時間と相関が強くなると言っています。
大きな地震自体の発生時間等は対象にしてませんよ。
また、報告のもとの論文など読まれますように。
地球潮汐の圧力としている場合、海の潮汐の圧力も考慮するのが普通の様です。
なのでデータの統計でも大潮の満潮時に傾向が出やすいそうです。

最近疲れてませんか、最近トンチンカンな発言多いですよ、身体気を付けて下さいね。

追記です。

大きな地震の発生前に
その周辺エリアで
発生の数年前から
地球潮汐の圧力が高い時間帯に
そのエリアのほぼ満潮時間の前後に
地震が起き易くなり偏り(相関が高く)
がでる。
大潮の時ほど傾向が出やすいのでサンプルを
取るなら満月か新月の時期を中心に見ると
判りやすい。

応用としては、
地震発生が満潮時間帯に偏るエリアは
大きな地震の歪が溜まって発生が近いと
判断する一つの材料と考えられる。

Re: 巨大地震と地球潮汐

>>185507 塩竈市さん

> では ブライトさん的には潮汐力以外に地震のトリガーになる前兆はどんなものだと考えられますか？

大規模なプレート境界型地震の発生後、その余震域以外で発生する大きな地震は「誘発されて起きた」と考えることができます。例えば、311の直後であれば、3/12の長野県北部のM6.7、3/15の静岡県東部のM6.4などがありますし、1896年の明治三陸地震の77日後にM7.2の陸羽地震、1944年の昭和東南海地震の37日後にM6.8の三河地震といった例もあります。

>>185521 匿名さん

> ただし
> 設定が間違ってることも考える必要があるかも。
> いつも本人言ってる通りだけど……。
（中略）
> で思ったけど、ここまで大規模ってどうなの？
> もう少しゆるくして……M６とか、５弱とかなら違うよね。きっと。

はい、ご指摘の通りです。あの規模を基準としてWikipediaが抜き出したのをそのまま利用する、という手抜きをさせていただいたためです。こういったサイトで絞り込み条件を指定すると
http:eq.ideeile.co●m
（●を削除）
ご指摘のようなリストが得られますので、ぜひお試しください。

>>185561 漁師@三浦半島さん

> 大きな地震が発生する、前に前に
> その周辺のエリアの地震が地球潮汐の圧力の時間と相関が強くなると言っています。

概ねその通りですが、「時間（＝時間軸上の幅）」ではなく「時刻（＝時間軸上の一点）」です。

> 大きな地震自体の発生時間等は対象にしてませんよ。

地震の大小はさておき、地震の発生時刻を対象にしています。ただし、この研究でいう「時刻」とは、時計の何時何分ではなく、「地球潮汐による力が断層の動く方向に最も強く働く時刻」つまり、月の位置のことを指しており、海水の満ち引きとは直接的な関係はありません。図３を、その説明とともに、よくご覧ください。

> また、報告のもとの論文など読まれますように。

そこまでは手抜きをしてます。スミマセン。

> 地球潮汐の圧力としている場合、海の潮汐の圧力も考慮するのが普通の様です。
> なのでデータの統計でも大潮の満潮時に傾向が出やすいそうです。

もとの論文には、月相や海水の重量変化のことも出てくるのでしょうか？

> 最近疲れてませんか、最近トンチンカンな発言多いですよ、身体気を付けて下さいね。

お気に掛けて頂き、ありがとうございます。

>>185576 漁師@三浦半島さん

> そのエリアのほぼ満潮時間の前後に地震が起き易くなり偏り(相関が高く)なる。
（中略）
> 大潮の時ほど傾向が出やすい

これらは、今回ご紹介いただいた記事とは別の研究成果でしょうか？

Re^2: 巨大地震と地球潮汐

> これらは、今回ご紹介いただいた記事とは別の研究成果でしょうか？

これらの研究のきっかけの報告
スマトラの研究チーム(防災科学技術研究所)の前身だそうです。

http:wired.jp/wv/archives/2004/10/26/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%BD%AE%E6%B1%90%E3%81%8C%E5%9C%B0%E9%9C%87%E3%81%AE%E5%BC%95%E3%81%8D%E9%87%91%E3%81%AB/

断層構造の判らない一般的な場合は、地球潮汐の高い時刻(日本列島周辺では満潮の2時間前)を
参照します。
圧力と干満の関係が判りやすい例として伊豆大島の岡田の傾斜計と潮の波高値です。

波形は 防災科学技術研究所と気象庁から参照

防災科学技術研究所のスマトラの発表文
http:www.bosai.go.jp/press/pdf/20100128_01.pdf
東海地域の相関例

http:cais.gsi.go.jp/KAIHOU/report/kaihou65/05-09.pdf

Re^3: 巨大地震と地球潮汐

割り込み失礼、塩竈市さん、上の回答で納得いきますか？

よくやる手口の複数名の一文ずつ取り出して回答するブライトさんの手法は話のすり替えが多くいかがかと思います。

詳しく分からない、また前兆に興味ないようであれば無理にコメントしない方が宜しいかと…

Re^4: 巨大地震と地球潮汐

？さん ブライトさんの回答(返答）には私はさっぱり納得してませんよ〜 データ的な事が聞きたいのではなく、あくまでも『ご自身で前兆(トリガーも含む）と考えられるものは具体的に何か』と聞きたいだけなんですがね〜
それぞれ個人的に様々な研究や調査 データを集められる方々がいて 私も塩井さん釈偶さん東北大今村さん栃研さん宇宙天気harrp…等々地震に関係しそうな情報は読ませていただいてます。
しかしながらやっぱりこういう掲示板ってのはそういう研究情報ではなく 一般の方々生の情報が知りたいとか聞きたいな〜と思うんですよね。
そこからの情報をそれぞれ個人個人で前兆かなとか判断されれば良いのではと思うのですが…

ふざけた書き込みにいちいち反応したり、一生懸命前兆だと思って投稿した方々にイヤミっぽく情報だけ突きつけて、否定的なコメントしたりするのは見ていて嫌な気持ちになりますよね〜

Re^2: 巨大地震と地球潮汐

> >>185507 塩竈市さん
>
> > では ブライトさん的には潮汐力以外に地震のトリガーになる前兆はどんなものだと考えられますか？
>
> 大規模なプレート境界型地震の発生後、その余震域以外で発生する大きな地震は「誘発されて起きた」と考えることができます。例えば、311の直後であれば、3/12の長野県北部のM6.7、3/15の静岡県東部のM6.4などがありますし、1896年の明治三陸地震の77日後にM7.2の陸羽地震、1944年の昭和東南海地震の37日後にM6.8の三河地震といった例もあります。
>
> >>185521 匿名さん
>
> > ただし
> > 設定が間違ってることも考える必要があるかも。
> > いつも本人言ってる通りだけど……。
> （中略）
> > で思ったけど、ここまで大規模ってどうなの？
> > もう少しゆるくして……M６とか、５弱とかなら違うよね。きっと。
>
> はい、ご指摘の通りです。あの規模を基準としてWikipediaが抜き出したのをそのまま利用する、という手抜きをさせていただいたためです。こういったサイトで絞り込み条件を指定すると
> http:eq.ideeile.co●m
> （●を削除）
> ご指摘のようなリストが得られますので、ぜひお試しください。
>
> >>185561 漁師@三浦半島さん
>
> > 大きな地震が発生する、前に前に
> > その周辺のエリアの地震が地球潮汐の圧力の時間と相関が強くなると言っています。
>
> 概ねその通りですが、「時間（＝時間軸上の幅）」ではなく「時刻（＝時間軸上の一点）」です。
>
> > 大きな地震自体の発生時間等は対象にしてませんよ。
>
> 地震の大小はさておき、地震の発生時刻を対象にしています。ただし、この研究でいう「時刻」とは、時計の何時何分ではなく、「地球潮汐による力が断層の動く方向に最も強く働く時刻」つまり、月の位置のことを指しており、海水の満ち引きとは直接的な関係はありません。図３を、その説明とともに、よくご覧ください。
>
> > また、報告のもとの論文など読まれますように。
>
> そこまでは手抜きをしてます。スミマセン。
>
> > 地球潮汐の圧力としている場合、海の潮汐の圧力も考慮するのが普通の様です。
> > なのでデータの統計でも大潮の満潮時に傾向が出やすいそうです。
>
> もとの論文には、月相や海水の重量変化のことも出てくるのでしょうか？
>
> > 最近疲れてませんか、最近トンチンカンな発言多いですよ、身体気を付けて下さいね。
>
> お気に掛けて頂き、ありがとうございます。
>
> >>185576 漁師@三浦半島さん
>
> > そのエリアのほぼ満潮時間の前後に地震が起き易くなり偏り(相関が高く)なる。
> （中略）
> > 大潮の時ほど傾向が出やすい
>
> これらは、今回ご紹介いただいた記事とは別の研究成果でしょうか？

↑そういう事を追及する場所ではここは有りませんから!議論するなら他にどうぞ｡管理者に連絡しました｡全くウザイ利用規約内容です!

サンプル(参考)

参考に、すべり速度の遅延現象がある十勝沖を調べてみました。あくまで参考として。

気象庁の地震カタログから十勝沖を緯度経度から選別して十勝港の満潮時間との差分を1時間単位で集計しました。
期間は、東北の震災の影響のない2011/3/8から2年前までとしました。
縦軸は％、横軸は満潮時間との差分です。
およそ2時間前にピークがある様です。
同様に北海道全域だともっとばらつき相関ははっきりしませんでした。

東北の震源域の北側もすべり速度の遅延現象があったそうです。所謂固着領域ですね。
防災科学技術研究所の指摘するb値低下領域は今回の地球潮汐の圧力と相関が強い様です。

追記：データを精査したら、この様なエリアでは満月や新月の時の方が2割ほど発生回数が増加する様です。

Re: サンプル(参考)

あー、わかりました。
漁師さん
「潮汐力大→小さな前震続発→大地震、という傾向を見つけたらしい」
ブライトさん
「潮汐力大の日＝大地震の起きた日、ではない」
ということですね。

両方参考になりました。

Re: 巨大地震と地球潮汐

地球潮汐が「最後の一押し」と言う報告がありました。
大きな地震の発生前には大潮(満月や新月)の満潮の時間帯前後に地震が発生しやすくなる傾向があるそうです。
> 追記：実際の地球潮汐最大値の時間と海の潮汐とはズレがある様です。
>
今後は潮汐に左右される地震が集中するエリアは注意が必要と言えるかも知れませんね。
>
> 併せて「巨大地震直前に上空の電子数が増加」

最後の一押し、
・大地震の発生（％）
・電子（数）
・潮（力）＝タイムラグ
エリア別影響指数が知りたくなりますね。それが次（地層:スリップ、滑度、他）に関係してくることになるかしら。でもこのテーマ（最後の一押し）と別テーマだしね、ご解説ありがとうございます。