Re: 鱗雲

> 長野県南信に住んでます、昼間は雲が殆ど無い青空だったんですが、ここ二時間くらい前から空一面月を隠すような鱗雲、現在は大分消えてきました
>
> 気象的なものなら良いのですが

同じ内容のスレ沢山上がってます。確認されてから投稿して下さい。削除願います。

Re: 鱗雲

秋は鱗雲の季節ですよ！
震災に関係なく毎年９月になると空がたかくなり鱗雲がでます。 小学校の理解で習いましたよね！

Re^2: 鱗雲

> 秋は鱗雲の季節ですよ！
> 震災に関係なく毎年９月になると空がたかくなり鱗雲がでます。 小学校の理解で習いましたよね！

せんせ〜い、何かこの人こわいで〜す。あいさつしたほうがいいんですか？

Re^3: 鱗雲

九州が揺れると、北信越が因果関係は不明ですが揺れることがあります。とどこかで見ました。貴重なお知らせありがとうございました。

Re^3: 鱗雲

> > 秋は鱗雲の季節ですよ！
> > 震災に関係なく毎年９月になると空がたかくなり鱗雲がでます。 小学校の理解で習いましたよね！
>
> せんせ〜い、何かこの人こわいで〜す。あいさつしたほうがいいんですか？

長野県中部です。
こちらも、怖い位鱗雲が出ています。
小学校の理解とは？
理科では？
小学校の国語で、漢字習わなかったですか？

こんな言い方されたら、どんな気持ちになりますか？

Re^2: 鱗雲

> 秋は鱗雲の季節ですよ！
> 震災に関係なく毎年９月になると空がたかくなり鱗雲がでます。 小学校の理解で習いましたよね！

あじさん、やっちまったなぁ(笑)

Re: 大至急！

お邪魔します。
私も見ました！
19時30分あたりから一面の鱗雲です。
先程、撮影を試みましたが携帯からだとやはり無理でした。
画像無しで投稿しようとしたところこちらのスレを見つけたので。

それにしても、長時間不気味な雲です。

何もなければ良いのですが・・・

Re: 大至急！

大丈夫　大丈夫！千葉県でもよく出てる雲です。あの震災以降 ドデカい地震なんて一度も来てないのに 毎日朝から晩まで前兆を書いてるけど 結果論として 前兆でも何でもないって事がわかるでしょ？結果論だからね。

Re: 大至急！

松本市の者です。本当ですね、すごい鱗雲です。何事もなければ良いけれど…。

Re^2: 大至急！

低気圧のせいじゃないですか?

Re^2: 大至急！

今日は天気が良く穏やかな一日だったのに、トイレにいく時に窓から外を見たら、一面あの雲で怖くて投稿しました。太陽フレア？とかで地震が起きるんですかね？明日が何か起きるとカキコミしている人もいるので、すごく不安です。

Re^3: 大至急！

>明日が何か起きるとカキコミしている人もいるので、すごく不安です。

あなたのような方もその一人だとお気付きでしょうか。
見ず知らずの人からの、生兵法の知識をひけらかすのいい加減お止めになっては？

Re^4: 大至急！

> >明日が何か起きるとカキコミしている人もいるので、すごく不安です。
>
> あなたのような方もその一人だとお気付きでしょうか。
> 見ず知らずの人からの、生兵法の知識をひけらかすのいい加減お止めになっては？

申し訳ありません。以後気をつけます。

Re: 大至急！

鱗雲については地震と無関係と断言はできませんが
通年通してみられる雲ですし、
特に今の季節は台風等の影響で鱗雲が発生しやすいです。

鱗雲についてはそんなに気にすることではないと思いますよ。

先ほど外に出てみたところ
俗に言う硫黄臭ではありませんが妙に焦げ臭かったです。
バイクで少し走ってみましたが数Km離れても同じ状況だったのと
最近家の軋みが多いのと今日、3月に購入した冷蔵庫から異音が聞こえたので少し気になりますね。

Re^2: 大至急！

新宿も今鱗雲ですよー

Re^3: 大至急！

みなさん、ありがとうございます。結構、広範囲にわたり鱗雲が見えているんですね。明日の地震の予知も怖いですし、今日は眠れそうにありません。
松本市には午伏寺断層があるのでやっぱり不安です。６月の震度５強は二度と味わいたくない恐怖です。

Re^2: 大至急！

震災以降自然現象に注目する人が、自分も含めて多くなってるし、色々予言もあるし、集団ヒステリーみたいになっている気がする。
でも世界的に地震が増えているのも事実だし。

Re^3: 大至急！

もんさん、その通りです。私もそうですが、道路を大きめのトラックが走った音でﾋﾞｸｯとしたり、今までは普通に見ていた雲や夕日、虫までもが全て、これは予知なのかな？と考えすぎなくらい考えてしまいます。

Re: 大至急！

群馬も鱗出てますが、これと言って不穏な感じはないです。
先ほど北海道で震度5強の地震があったみたいですね。

Re^2: 大至急！

そうなんですね。でも、夜の鱗雲は怖いです。眠気が覚めてしまい、窓から何度も空を見上げています。

Re^3: 大至急！

品川区です。
いま空をみましたが真っ暗で残念ながら月が見えるのみでした。17時頃は富士山方面の空が夕焼けで綺麗でした。17時8分に東京湾が揺れたようです。M2.8。30キロ。

Re^2: 大至急！

昨夜北海道の地震があったことで、うろこ雲が地震雲だ！という見解が噴出してきそう・・・

体感とか地震雲とか家電製品の異常とかカラスの鳴き声とか・・あげたらきり無いけど
全国的に地震が頻発しているから、そういうのと地震を結び付けたい人はどれも当たっているように思うんだろうなぁ。。

Re: 大至急！

私も今見ました！！
本当に夜の鱗雲は怖いです(*_*)
私も松本に住んでるので、6月の地震以来、不安でいっぱいです。

Re^2: 大至急！

匿名さんも松本市なんですね。あの日は本当に怖かったですね。私は子供を抱えて外に出ました。震える体を抑えて、子供が不安にならない様に母として頑張りました。でも内心、子供と一緒に泣きたかったです。

Re^3: 大至急！

> 匿名さんも松本市なんですね。あの日は本当に怖かったですね。私は子供を抱えて外に出ました。震える体を抑えて、子供が不安にならない様に母として頑張りました。でも内心、子供と一緒に泣きたかったです。

さささん、落ち着いて下さい。

Re: X級フレア

Xクラスのフレアは初めて起きた訳じゃないから大丈夫ですよ！

Re: X級フレア

> 「黄金の金○を知らないか？」というブログで
>

少し前のスレでもあったけど→ミユ○で。
何でさ前のスレも確認もせずに同じ様なスレを立てるんだろう。
スゲーイラつく。
情報遅いし、話題遅れてるんだから確認しろよ。

Re^2: X級フレア

過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
そんなｵﾚもめんどくせー

Re^3: X級フレア

> 過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
> そんなｵﾚもめんどくせー

パゲってなんですか？

Re^4: X級フレア

> > 過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
> > そんなｵﾚもめんどくせー
>
> パゲってなんですか？
面倒くさがる人間だから日本語もお勉強してないんじゃ無い？

Re^3: X級フレア

> 過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
> そんなｵﾚもめんどくせー

どいつもこいつもうるせぇなぁ。。。

Re^4: X級フレア

> > 過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
> > そんなｵﾚもめんどくせー
>
> どいつもこいつもうるせぇなぁ。。。

てめぇが1番うるせぇよﾊｹﾞ

Re^5: X級フレア

> > > 過去ｽﾚ見ろって呼応するなバカ。過去ｽﾚ見るのﾒﾝﾄﾞｲんだよ、ｽﾙｰしろパゲ
> > > そんなｵﾚもめんどくせー
> >
> > どいつもこいつもうるせぇなぁ。。。
>
> てめぇが1番うるせぇよﾊｹﾞ

最近よく出没してるてめぇがうぜぇよ(笑)ﾎﾞｹﾁﾝが！

Re: X級フレア

それっ！ドルフィン刑事さんの予言ですよね。

Re: X級フレア

金玉だからね…

Re: 気持ち悪い雲 横浜市

凄いって…
何がどう？www

Re: 気持ち悪い雲 横浜市

地震雲に該当してるかわかりますか？

Re: 気持ち悪い雲 横浜市

画像のせろゃ！

Re^2: 気持ち悪い雲 横浜市

> 画像のせろゃ！

夜なんでわからなくないですか(笑)

Re: 気持ち悪い雲 横浜市

神奈川県東部の空にすごい雲

犬の散歩の時にわたしも見ました。
携帯のカメラで何度かトライしましたが暗くて写りませんでした。すごく気持ち悪い雲でした。

Re^2: 気持ち悪い雲 横浜市

新宿も鱗雲だたよー＼(^o^)／

Re: 気持ち悪い雲 横浜市

府中市です。
２０時頃に小さなナミナミが南西から出てきました。
そこ以外は、雲がありませんでした。
２０時３０分頃には、南西方向一面に、細かいうろこ雲が扇状に拡がってました。
その後、大きな鱗雲に育って南東方向に流れたように、見えました。
その鱗雲の中に、方向性が違う１本の雲が見えました。
個人的には、不気味に見えました。

Re: 昨日から、Android2.3.3のGoogle

埼玉県民さん

> 現在地検索をしても「現在地を検出しています」→「一時的に現在地を検出できません」と表示され、現在地の表示がされません。
> 今まで、ＧＰＳもドコモ３Ｇネットワークも問題ないエリアでした。電源リセットでも改善しません。同様の事象が発生している方はいますか？

GPSは、建物の陰に入らない「空」が広く見えている場所でなければ使えませんが、その点は大丈夫でしょうか。3Gネットワークのエリアか否か、は関係ありません。

一応調べてから発言しましょう

> GPSは、建物の陰に入らない「空」が広く見えている場所でなければ使えませんが、その点は大丈夫でしょうか。3Gネットワークのエリアか否か、は関係ありません。

ドコモのスマホや普通の携帯でもアシスト機能が搭載されていて屋内などでGPSが捕捉出来ない場合は基地局からの位置情報で精度は落ちるけどマップが使えます。一部機種はアシスト機能がないものもありますが基本的には3Gが受かればアプリは動作します。
電波の状況が悪いか機体の不良かアプリの動作不良だと思います。

Re: 一応調べてから発言しましょう

漁師@三浦半島さん、

> GPSが捕捉出来ない場合は

その通りでした。そちらのケースをすっかり忘れてました。ご指摘ありがとうございました。

Re:

ご意見どうもです。
一昨日までは、問題なく利用できていたので、早速、修理に出したいと思います。

Re: 月の位置　誰か教えてください。

自分も月の位置に関しては思ってました。同じ時間帯でも 全然違う場所にありますよね？毎日気にして見てると分かります。

Re^2: 月の位置　誰か教えてください。

> 自分も月の位置に関しては思ってました。同じ時間帯でも 全然違う場所にありますよね？毎日気にして見てると分かります。

最近は雲が多くて見れなかったのですが、最後に見たのは2週間前くらいなのに全然違うところにあります。サイトで調べても情報が見つからなくて。地球がポールシフとしたのか月がしたのかとか、疑いたくなってしまうような状態。

Re: 月の位置　誰か教えてください。

ブライトさん出番です。

Re^2: 月の位置　誰か教えてください。

> ブライトさん出番です。

「月が本来見えるはずの位置（方位角と高度）」は「日時」と「場所（緯度と経度）」さえ特定できれば、あとはこのサイトが計算してくれますよ。

http:koyomi8.co●m/
（●を削除し、左の「目次」から「太陽・月・星と暦」を選ぶ）

方位角：北＝0度、東＝90度、南＝180度、西＝270度
高度：地平線＝0度、天頂＝90度
いずれも、腕を伸ばした先の握りこぶしの横幅一個分を「10度」として大雑把な測定ができます。

Re^3: 月の位置　誰か教えてください。

月の位置は規則的に動いているんですよね(多分) でもその計算と違ってたらとんでもないことですよね

Re^4: 月の位置　誰か教えてください。

> 月の位置は規則的に動いているんですよね

はい。その通りです。

> その計算と違ってたらとんでもないことですよね

はい。その通りですが、この計算と違う位置にあることは絶対にありませんので、論より証拠、ぜひ計算結果と実際の空の月の位置を見比べてみて下さいね。

Re^5: 月の位置　誰か教えてください。

ブライトさんありがとうございます。
でも世の中想定外のこと(専門家談)ばかりなので何かの影響で計算とズレる可能性はあると思います

Re^5: 月の位置　誰か教えてくだ

> > 月の位置は規則的に動いているんですよね
>
> はい。その通りです。
>
> > その計算と違ってたらとんでもないことですよね
>
> はい。その通りですが、この計算と違う位置にあることは絶対にありませんので、論より証拠、ぜひ計算結果と実際の空の月の位置を見比べてみて下さいね。

月って地球から遠ざかっては
ないんですか？

都市伝説ですか？

Re^6: 月の位置　誰か教えてくだ

互いの引力で引っ張り合っていて今ちょうど力が釣り合っています
なので遠ざかることも近づくこともないのです…って聞いたことがある気がします…

Re^7: 月の位置　誰か教えてくだ

データは見ていませんが、2しゅうかんくらいで180度くらいも、月の位置って変わるんですか?

Re^8: 月の位置　誰か教えてくだ

> 2しゅうかんくらいで、月の位置変わる?

月の出は毎日50分ずつ遅れる、月は地球から毎年数�pずつ遠ざかっている、と理科の本で読みましたよ。
心配しなくても大丈夫ですよ(^_^)

Re^8: 月の位置　誰か教えてくだ

> データは見ていませんが、2しゅうかんくらいで180度くらいも、月の位置って変わるんですか?

難しい計算はさておき 東京を基準にした今月の月の様子です。
9/ 7(水)
入00:04出14:45
　月齢 9
9/ 8(木)
入01:03出15:25
　月齢 10
9/ 9(金)
入02:04出16:00
　月齢 11
9/10(土)
入03:03出16:31
　月齢 12
9/11(日)
入04:02出17:00
　月齢 13
9/12(月)
入04:59出17:28
　月齢 14
9/13(火)
入05:55出17:56
　月齢 15
9/14(水)
入06:50出18:24
　月齢 16
9/15(木)
入07:46出18:54
　月齢 17

このくらい動きますから。

Re: 月の位置　誰か教えてください。

僕的には、自宅から外を見た時に周りの建物の位置で比べると、月の沈む位置が以前より、かなり南寄りになったように感じています。

Re: 月の位置　誰か教えてください。

NO.74865 か○ロットォ さん

> でも世の中想定外のこと(専門家談)ばかりなので何かの影響で計算とズレる可能性はあると思います

ご指摘ありがとうございます。

おっしゃる通り「この計算と違う位置にあることは絶対にありませんので、」と書いたのは適切ではありませんでした。「今のところ、この計算とのズレを生じさせるために必要となる、地球規模の深刻な出来事はおきていませんので、」と訂正させていただきます。

計算された位置と実際の位置とが、パッと見て判るくらいのズレが発生するためには、以下のような、人類史上はもちろん、地球誕生以降、40某億年の歴史の中で何度あったかなかったか、くらいの大事件がおこることが必要です。�@の場合は、もしかすると我々地球人への影響はあまりないかもしれません（精々が、潮の満干のこよみがズレるくらい）が、�Aの場合は、地球上の大半の生物が死滅するくらい深刻な出来事となります。

�@月側に生じた異変が原因となる場合
月の公転軌道の大規模な変化→巨大な天体の月への衝突または、月付近の通過といった、月以外からの物理的作用が必要。

�A地球側に生じた異変が原因となる場合
・地球の公転軌道の大規模かつ急激な変化
・地球の自転軸の大規模かつ急激な変化
　→いずれも、巨大な天体の地球への衝突または、地球付近の通過といった、地球外からの物理的作用が必要。地球で起きる火山噴火や地震、といったごく浅い表面でのできごと程度では、影響力が不足。

NO.74874 ねこさん

> データは見ていませんが、2しゅうかんくらいで180度くらいも、月の位置って変わるんですか?

はい。その通りです。約１週間で90度、約４週間で360度くらい変わりますので、２週間だと180度ですね。

NO.74900 しばさん、

> 僕的には、自宅から外を見た時に周りの建物の位置で比べると、月の沈む位置が以前より、かなり南寄りになったように感じています。

月沈位置は、西か？東か？といえば西ですが、計算してみると北西から南西までかなり変動することがわかります。今夜の東京での月没の方位は243度ですので、ほとんど南西、つまり変動幅の中で、最南端に近い場所となります。

以前もこのような位置に沈んだことは何度もありましたが、しばさんがこれまで目撃された経験があったのは、もっと真西に近い場所だった、というのが真相ですね。

Re: あれ…

それは確実に地震来ますね。冷蔵庫からマグネットが落ちるのは一番ヤバいと昔からいわれてます。

Re: あれ…

春ごろ、この話題ありましたね。
防災リュックの確認したほうがいいかも・・・

Re^2: あれ…

昨日の夜は豊島区の方がﾏｸﾞﾈｯﾄ落ちたと投稿してましたね。

Re^3: あれ…

何事もない事を 願います

備えあれば…警戒して過ごして下さい

Re: あれ…

Ailes briseesさん

> さっき、冷蔵庫にくっついてたマグネット数個が勝手に落ちました。

マグネットと冷蔵庫の間にはメモ用紙などを挟まず、隙間なく密着していた状態だったでしょうか？

Re: Ｍ８〜の３域発表に思う事

本当に東海〜南海に地震の目は無かったりして…… 来る来る言われて30年も経って…… 予想もしてないのばっか来てるからね。

Re: Ｍ８〜の３域発表に思う事

残念ながら…今の国を司る連中には本気で日本を守る気など無いのですよ。

自民党民主党に限らず…

私利私欲を満たす為に政治に関わる連中だらけですからね。

仰る通り有識者を集めて政界再編、災害外交金融その他を仕切り直さないと日本は沈む一方ですね…

予兆云々とは外れてスミマセンm(__)m

Re^2: Ｍ８〜の３域発表に思う事

> 残念ながら…今の国を司る連中には本気で日本を守る気など無いのですよ。
>
> 自民党民主党に限らず…
>
> 私利私欲を満たす為に政治に関わる連中だらけですからね。
>
> 仰る通り有識者を集めて政界再編、災害外交金融その他を仕切り直さないと日本は沈む一方ですね…
>
> 予兆云々とは外れてスミマセンm(__)m

本当にそのとうりですね。悲しい現実です

Re: Ｍ８〜の３域発表に思う事

某巨大掲示板には、3月9日の地震、3月11日の巨大地震と津波を正月に予言してた人いたけどね。

Re: Ｍ８〜の３域発表に思う事

ｇｒｅｅｎさん

> 東大地震研究所を始めとする機関は年間１００億以上の潤沢な資金の恩恵を受けながらも
> 阪神大震災も３１１も想定外で済ませており、
> 地震発生のメカニズムばかり研究していては、今後も想定外という事にならないとも限らないと思うわけです。
（中略）
> こういう方達にこそ予算を与え研究精度を上げて欲しいと思うのは間違いでしょうか。

具体的な金額のデータは持ち合わせませんので、目に見える状況からの推測ではありますが、現在の地震研究に投入される資金の多くは、�@地震そのものを知るための基礎的な研究と、�A数十年単位の中長期な予測、そして�B短期的な予知の３本柱に振り分けて投入されているはずです。�Aは、いわば考古学的な手法から過去履歴を分析し、現在のプレートの動きと突き合わせて、長期間の発生確率を推測するタイプの研究です。そしてこの中では、兵庫県南部地震も東北地方太平洋沖地震も想定されていました。ただし、あくまでも「中長期的な確率論」であって、我々が期待する�Bの数日単位の精度を持った地震予知ではありませんので、ご指摘の通り実用性は充分ではありません。

我々の日常生活に直結するような実用性、つまり数日程度の精度をもった地震予知を実現するためには、予測される震源域に観測機器を展開して、リアルタイムのデータ収集と分析が必要です。これが�Bですが、今のところ東海地震の想定震源域のみにしか整備されていません。他の地域にも同様の整備をすれば済む話ですが、そのためには、候補地の選定と、観測体制の展開のために、さらなる予算が必要です。

限られた予算を�@�A�Bにどう配分してゆくか、という話になりますね。

Re: Ｍ８〜の３域発表に思う事

こういうお話こそ、フォーラムに載せて欲しかったです。

せっかく、かかとかいう変な人が居なくなったのですから、ね！！

Re^2: Ｍ８〜の３域発表に思う事

想定外は原発の事でしょう
地震は誰にもわかりません

Re^3: Ｍ８〜の３域発表に思う事

> 想定外は原発の事でしょう
> 地震は誰にもわかりません

先ほど北海道新ひだか町で震度5強がありましたよ…。津波の心配はないようですが…。
このｽﾚの一番最初の北海道の地震(市が違いますが…)当たりましたね…。

Re: 関東に地震？

> 今、友達からのメールで、明日、関東大震災並みの地震が来るらしい…。と書いてあったのですが、情報元が分かりません。チェーンメールっぽいので他の友達には回してませんが、同じくメールが来た方は、いませんか？情報元は、何処なのでしょうか…。
> スミマセンm(__)m。前兆じゃなくて、申し訳ございません。
> けれど、不安です。

当たったら、100円やるよ。

Re^2: 関東に地震？

チェーンメールは回さないで正解。

Re: 関東に地震？

今、きてもおかしくない大地震ですが
チェーンメールは迷惑です。

Re^2: 関東に地震？

> 今、きてもおかしくない大地震ですが
> チェーンメールは迷惑です。

内容を載せていただけませんか？

Re: 関東に地震？

いつの何時に地震が来るかなんて誰にも分かりませんよ…

余地した云々も全ては事後に分かる事です。

いつその時が来てもいいように物品と気持ちの備えをしておく位しか出来ないのが現実です。

情報の波に流されないよう気をしっかり保つ事をお勧めします！

Re: 関東に地震？

その通り、一分先の事でさえ 人間には分からないんだよ！分かれば この世に交通事故は無いだろうし。

Re^2: 関東に地震？

Ｘフレアが発生したから黄金の〇〇さんが明日がやばいような事言ってるからそのようなチェーンメール流しているのでは!?

Re: 関東に地震？

> 今、友達からのメールで、明日、関東大震災並みの地震が来るらしい…。と書いてあったのですが、情報元が分かりません。チェーンメールっぽいので他の友達には回してませんが、同じくメールが来た方は、いませんか？情報元は、何処なのでしょうか…。
> スミマセンm(__)m。前兆じゃなくて、申し訳ございません。
> けれど、不安です。

Re: 関東に地震？

チェーンメールは９割以上が嘘です
でも０ではない(そのメールとは関係無しに来るかもしれない)ので、もうしているかもしれませんが念のため地震に対する備えだけでもしといた方がいいと思います
備えあれば以下略ですよ

Re: 関東に地震？

yahooリアルタイムでは検索できませんでしたが、ツイート検索で検索語句「明日 関東大震災」を検索したところ、つぶやいている方がいました。フォロワー800人ほど。

また、同サーチで検索語句「明日 大地震」の場合、もっと面白い流れが見えます。
どうやら今回のあなたへのメールは、太陽フレアが発生したことにより不安が具現化したデマの可能性が高いと思います。
まあ、太陽フレアの発生は事実のようですし、それが引き金に成りうるかどうかは分かりません。
ただ目下のところ、素人の生兵法予測であることは確かだと思います。

悪意でないにしろ、現段階ではチェーンメールに違いないと、個人的には思います。
どうぞ余計なことをしてご自身のご評判を落とされませんように。

Re: 関東に地震？

本日、大規模なフレアが太陽で発生しています。

3.11の前日にも、大規模フレアが発生し、
大地震がおきているため、警戒は必要かも。
（必ず地震がおきるかどうかは、分かりませんが）

地球への到達は明日、お昼頃だとか。
数日間は注意して、
必要以上に恐がらず、備えをして日常生活を！

Re: 関東に地震？

> 今、友達からのメールで、明日、関東大震災並みの地震が来るらしい…。と書いてあったのですが、情報元が分かりません。チェーンメールっぽいので他の友達には回してませんが、同じくメールが来た方は、いませんか？情報元は、多分マ○ニチュード7.7というブログでは？
かなり具体的なかたちで明日、ではなくもう今日ですね

Re: 関東に地震？

> 今、友達からのメールで、明日、関東大震災並みの地震が来るらしい…。と書いてあったのですが、情報元が分かりません。チェーンメールっぽいので他の友達には回してませんが、同じくメールが来た方は、いませんか？情報元は、何処なのでしょうか…。
> スミマセンm(__)m。前兆じゃなくて、申し訳ございません。
> けれど、不安です。

逃げっぺ早く！

Re: 竜巻雲か

> ちょっとわかりにくいですが、不思議な雲を見つけました。竜巻雲でしょうか？
> 静岡県長泉町から西の空を撮影。
> 取り急ぎ報告まで。
携帯からだとあまりよくわかりません。
竜巻雲だったらもっと細くないですかね？

Re: 竜巻雲か

るなさん

> ちょっとわかりにくいですが、不思議な雲を見つけました。竜巻雲でしょうか？
> 静岡県長泉町から西の空を撮影。

もし、西の空に立ち上がった雲とすれば、その雲を照らす赤い夕日は雲の西側の面を照らし、るなさん側には、日陰となる東側の面を向けることになります。

しかしこの雲は夕日を受けて輝いていることから、はるか西の彼方の高度の高い空に、地面と平行に水平に横たわった雲を下から赤い夕日が照らしているのをるなさんがご覧になった、という状況の可能性が高そうです。

Re: 竜巻雲か

三島ですが私も見ました。６時半ころ消えましたね。何もなければよいのですが。

Re^2: 竜巻雲か

> 三島ですが私も見ました。６時半ころ消えましたね。何もなければよいのですが。

雲板の熊本からも見てください

Re: 竜巻雲か

私も同じような雲を
神奈川県葉山から見ました。
富士山の裾野から伊豆方面に下がったところ
そこだけ雲もなく晴天の空に
一本の「のろし」のような形の雲でした。
カメラを持っていなかったのを残念に思います。

神奈川県葉山　18時頃

Re^2: 竜巻雲か

私も同じの見ましたよ。
富士市からです。
他のレスにスレしましたが、本当にのろしって感じでしたね。

気付いてから、１０分後には無かったけど、今日の夕焼けも気になりました。

Re: 竜巻雲か

富士市よ西に見えてました。
写真よりずいぶん大きかったです。

ちなみに、富士山は雲ひとつ無かったです。
関係あるのか無いのか解りませんが報告しときます。

付け加えて言えば螺旋階段のようにグルグルと言った感じでした。

ブライトさん低い位置にありましたよ。

Re^2: 竜巻雲か

出張中さん、

> ブライトさん低い位置にありましたよ。

そのとおりです。この掲示板で高さについて議論する際「仰角」と「標高」を混同してしまう方が非常に多いです。

「標高」の高い高度に浮かぶ雲でも、地平線の彼方に消えるくらい遠いかなたの空であれば、この写真のように、低い「仰角」になります。高い山でも遠くなれば低く見えるのと同じ理屈ですね。

Re^3: 竜巻雲か

ブライトさん、こんばんわ。

私の書き方がまずかったですね。
高層じゃなかったですよ。
いつも見てる飛行機雲ができる高さよりかなり低かったです。

Re^4: 竜巻雲か

出張中さん、追加情報ありがとうございます。

> 私の書き方がまずかったですね。
> 高層じゃなかったですよ。

つまり、仰角ではなく、標高のことをおっしゃってますね。

> いつも見てる飛行機雲ができる高さよりかなり低かったです。

これはどのような方法で測定されましたでしょうか？
何キロか離れた２ヶ所から、三角測量の要領で測るとかなり正確に測定できますが、一ヶ所からの観察だけですと、2,000メートルか7,000メートルか、の区別すらそう簡単ではなく、いかに錯覚を除外するか、という課題のクリアが要求されます。他の雲との高さの違いや、日没前後であれば、雲の色や明るさ、日の当たり具合といった、別な点から推測する場合がほとんどですが。。。

Re^5: 竜巻雲か

> これはどのような方法で測定されましたでしょうか？> 何キロか離れた２ヶ所から、三角測量の要領で測るとかなり正確に測定できますが、一ヶ所からの観察だけですと、2,000メートルか7,000メートルか、の区別すらそう簡単ではなく、いかに錯覚を除外するか、という課題のクリアが要求されます。

ブライトさん。
地震雲かなと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?

ブライトさん。
地震雲かな低いところにあるなぁと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?いつも空を観ている慣性で物を言ってはダメ?

そんな事してる人このサイトにいるの?

あなたが測量して高層に横たわった雲と言ってるのなら納得します。

返信待ってます。

スレ主さん、ごめんなさい。あなたのスレでこんな事して。

Re^6: 竜巻雲か

出張中さん、返信ありがとうございます。

> ブライトさん。
> 地震雲かなと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?

いえ、必須ではありません。
雲の高さ（仰角でなく標高の方）に言及するのであれば「どんな方法で雲の高さの推測の困難を克服したか」を申し添えればその報告のデータとしての信憑性を高めるプラス材料になるし、申し添えがなければその報告の信憑性や価値が下がる、それだけのことです。

> ブライトさん。
> 地震雲かな低いところにあるなぁと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?いつも空を観ている慣性で物を言ってはダメ?

いえ、ダメではありません。
前にも述べた通り、雲の高さを感覚でとらえただけでは、2,000メートルか7,000メートルかの区別さえおぼつかない、というのが事実です。それをわきまえた上で、いや低空に見えた、とおっしゃるなら、それはそれで結構だと思います。

> そんな事してる人このサイトにいるの?

見たことないですね。

> あなたが測量して高層に横たわった雲と言ってるのなら納得します。

このスレ主「るな」さんが投稿された写真に写っている問題の雲は、当然私は実物を見ていませんし、測量もしておりません。したがって、写真に映り込んだ諸々の状況から、以下のような推測をした次第です。

「もし、西の空に立ち上がった雲とすれば、その雲を照らす赤い夕日は雲の西側の面を照らし、るなさん側には、日陰となる東側の面を向けることになります。しかしこの雲は夕日を受けて輝いていることから、はるか西の彼方の高度の高い空に、地面と平行に水平に横たわった雲を下から赤い夕日が照らしているのをるなさんがご覧になった、という状況の可能性が高そうです。」

【ご参考】他人様のブログではありますが「水平線から真上に立ち上がる雲」に錯覚したけれども、実は「高層に横たわった雲」だった、という実例として、このようなものがあります。
http:yakushimajiji.at.webry.info/200702/article_26.html

Re^7: 竜巻雲か

> > 地震雲かなと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?
>
> いえ、必須ではありません。

当たり前でしょ。

> 雲の高さ（仰角でなく標高の方）に言及するのであれば「どんな方法で雲の高さの推測の困難を克服したか」を申し添えればその報告のデータとしての信憑性を高めるプラス材料になるし、申し添えがなければその報告の信憑性や価値が下がる、それだけのことです。

それはあなたのでしょ。

> > ブライトさん。
> > 地震雲かな低いところにあるなぁと思ったら、何キロか離れた所に行き測量して、計算して報告しなければいけない?いつも空を観ている慣性で物を言ってはダメ?
> いえ、ダメではありません。

当たり前でしょ。

> 前にも述べた通り、雲の高さを感覚でとらえただけでは、2,000メートルか7,000メートルかの区別さえおぼつかない、というのが事実です。それをわきまえた上で、いや低空に見えた、とおっしゃるなら、それはそれで結構だと思います。

だから、スレに対して返信してます。

> そんな事してる人このサイトにいるの?
>
> 見たことないですね。
>
私も無いです。ブライトさんがその様な事をしたと言う書き込み見た事ないです。
> このスレ主「るな」さんが投稿された写真に写っている問題の雲は、当然私は実物を見ていませんし、測量もしておりません。したがって、写真に映り込んだ諸々の状況から、以下のような推測をした次第です。
>
どこまでいっても、推測の域。地震雲に統計や科学的根拠、そんなもんがあったらとっくに解明されてます。あなたができますか。
己の意見言うのもいいですが御自分でもされていない事を人に求めるのはいかがな物かと。
今までは書き込み観ているだけでしたが、同じものを観たので書き込みしようとしたら、あなたの推測で断定的な意見。ビックリ！高層?
しかも横?

だからと言って地震雲と断定して言っている訳でも有りません。それでいいじゃないですか?
観ても、測量もしてないあなたが言う台詞じゃないでしょ。

Re: 竜巻雲か

るなです。

みなさんいろいろなところから観測されていたのですね。確かに他の雲もちょっと気になる様子でした。
貴重な解説もいただきありがとうございました。念のため警戒します。

とにかく、夕方の忙しい時間に、びっくりして慌てて送ったので、写真厳選できませんでした。今さらですが、マシな写真をつけておきます。

Re^2: 竜巻雲か

私も見ました。

名古屋西部からですが東の空にありました。気になりました。

Re^3: 竜巻雲か

私も見ました。
夕方6時頃、浜松より西方向です。

Re: 竜巻雲か

静岡東部に出てたコレですよね？