Re^3: エレーニン彗星の直列 (-)

本鵠沼人さん

> 彗星の質量をゼロとする理由はどうしてでしょうか？
（中略）
> 彗星の直径は20万kmだとされているようですが

地球の直径でも6千キロ弱しかありませんので、20万kmというのは彗星の尾の長さの間違いではないでしょうか。彗星の固体部分は氷や岩石でできており、その直径は1〜10km程度、例外的に大きな物でも50km程度しかありません。直径10km程度の彗星で質量は数千兆kgです。ちなみに太陽系の最小惑星である水星は直径が4,879kmで、その質量は3.3×10の23乗kgですから、彗星の質量は水星の１億分の１程度しかないことになります。そして、潮汐力（引力）は、距離の２乗に反比例して減りますので、惑星との間の潮汐力の計算上、惑星側の圧倒的な値に比べると、遥かケタ違いのゼロと見なせるのです。

> 質量や直径が潮汐力に対し支配的である? とすれば
> 金星を引き合いに影響がないとする点、やや理解に苦しんでしまいます。

金星を引き合いに出したのは、エレニン彗星の内合よりも、金星の内合のほうが、地球に近いという、距離だけの点からも金星の方が潮汐力が大きく働くためです。

> また 内合が起きた場合、潮汐力だけでなく太陽風などにも影響を及ぼすと想われますが
> この点の地震への影響差異についてどのようにお考えでしょうか？

太陽風は平均450m/s、9/26の内合の際のエレニン彗星から地球までの距離は0.395AUですので、単純計算すれば、エレニン彗星の傍を通った太陽風が地球にたどり着くまで3.8日ほどかかることになります。その間にすでに地球は公転軌道上を1,000万kmほど移動してしまっています。

そもそも、太陽風と地震の関係は明らかになっていない、仮説の段階ですし、太陽風がエレニン彗星の傍を通ることで太陽風が強くなる、ということもありません。

なお、毎日新聞に「巨大地震：太陽の黒点が少ない時期ほど頻度高く」という記事が掲載されましたが、
http:mainichi.jp/select/weathernews/news/20110926k0000m040147000c.html
その中で最も矛盾に感じるのは「また、黒点数が少ない時期には、太陽から吹き出す電気を帯びた粒子の流れ「太陽風」が強まる現象が毎月平均３〜４回あるが、その現象時に、Ｍ６以上の地震の７０％が発生していた」の部分です。太陽風が強まると巨大地震が発生しやすくなるのであれば、太陽活動の活発なとき、すなわち黒点が多い時期ほど太陽風が強まり、巨大地震が発生しやすくなる、という真逆の結果になってしまいます。なぜ太陽活動の静穏期（＝太陽黒点が少ない）の太陽風だけが巨大地震のトリガーとなるのか、この記事だけではどうも納得できませんでした。

関連記事：9件