Re: あやしい…

> 衛星画像を見ていて偶然みつけました。
> 日本列島に沿って雲が変じゃないですか？

確かに！

どうか地震来ませんように

Re^2: あやしい…

お！不思議な出かただ。

Re: あやしい…

> 衛星画像を見ていて偶然みつけました。
> 日本列島に沿って雲が変じゃないですか？

また助けれないのか

Re: あやしい…

> 衛星画像を見ていて偶然みつけました。
> 日本列島に沿って雲が変じゃないですか？

もし今、日本に大地震来たら世界経済どうなるの？

Re^2: あやしい…

> > 衛星画像を見ていて偶然みつけました。
> > 日本列島に沿って雲が変じゃないですか？
>
> もし今、日本に大地震来たら世界経済どうなるの？

↑
どうにもならない。

Re: あやしい…

雲と雲の間、雲の無い空白地帯が気になりますね。

宮城県沖、茨城県内陸、千葉県沖、神奈川県、他数カ所・・・何も起きない事を願いますm(__)m

Re^2: あやしい…

> 雲と雲の間、雲の無い空白地帯が気になりますね。
>
> 宮城県沖、茨城県内陸、千葉県沖、神奈川県、他数カ所・・・何も起きない事を願いますm(__)m

確かに懸念されてるあたりにありますね。
何もないの事を祈りたいです。

Re: あやしい…

気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。

これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。

http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011

Re^2: あやしい…

> 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
>
> これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
>
> http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011

くだらない

Re^2: あやしい…

> 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
>
> これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
>
> http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011

おまえ・・・さては暇人だな　笑

Re^2: あやしい…

> 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
>
> これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
>
> http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011

以前私もこれと同じ気象衛星画を載せた時も、こうやってみなさんが教えてくれました。気象衛星画からは確実な予知はむずかしいんですよね？

Re^3: あやしい…

たこさん

> 気象衛星画からは確実な予知はむずかしいんですよね？

「確実」とか「むずかしい」という
以前に、そもそも地震の前兆が気象衛星写真に映り得るのか？という根本自体、一切検証されたことがありません。

むしろ「仮説」というよりは「誰かの思いつき」だけがネット上を勝手に独り歩きしている状況です。

Re^4: あやしい…

> たこさん
>
> > 気象衛星画からは確実な予知はむずかしいんですよね？
>
> 「確実」とか「むずかしい」という
> 以前に、そもそも地震の前兆が気象衛星写真に映り得るのか？という根本自体、一切検証されたことがありません。
>
> むしろ「仮説」というよりは「誰かの思いつき」だけがネット上を勝手に独り歩きしている状況です。

確かにそうですね、地震雲の形状や種類を理解することが出来ても、それが地震雲なのかと言えばわかりませんよね。肉眼で確認した雲と気象衛生から見た雲は見え方が全く違うのに、変なカタチだからを理由に、地震雲に結び付けたがる心境が増えていると思います。
しかし、皆さんも、もしかしたらと言う思いでいろんな方法で投稿されてると思います。

ですからまた、こういった学べる情報を教えて下さい。

Re^2: あやしい…

なんでもないならそれでいいのですが、こんな風になるものなんですね…？

Re^3: あやしい…

> なんでもないならそれでいいのですが、こんな風になるものなんですね…？

珍しいと思うよ！
気圧の谷かもしれないけど
不自然な感じもする
誰も証明なんてできないんだよ

いちいち否定するのはほっといた方がいい

無視無視ｗｗ

Re^2: あやしい…

> 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
>
> これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
>
> http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011

↑ブライトは『正常性バイアス』＆『多数派同調バイアス』を引き起こす事を目的に活動してる不届き者!!
セオリー通りマニュアル通りにしか動けない＆考えらんない偏屈者です!!
しかも、それを他、多人数に押し付ける自己満コピペ野郎。

頭の柔軟性は必要!!
災害にマニュアルは不要品!!
一例で有るセオリーを片隅に置きつつ柔軟な頭で考える事が大切!!
可能性を信じて防衛策と防災意識を高めんのが大事!!
長期スパンの防災だから疲れない程度にね。

Re^3: あやしい…

> > 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
> >
> > これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
> >
> > http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011
>
> ↑ブライトは『正常性バイアス』＆『多数派同調バイアス』を引き起こす事を目的に活動してる不届き者!!
> セオリー通りマニュアル通りにしか動けない＆考えらんない偏屈者です!!
> しかも、それを他、多人数に押し付ける自己満コピペ野郎。
>
> 頭の柔軟性は必要!!
> 災害にマニュアルは不要品!!
> 一例で有るセオリーを片隅に置きつつ柔軟な頭で考える事が大切!!
> 可能性を信じて防衛策と防災意識を高めんのが大事!!
> 長期スパンの防災だから疲れない程度にね。

同感

いい事書くね！

ブライトって　どうてい　くんでしょ　笑

Re^4: あやしい…

ブライトさん既婚者だった気が。鳶鷹さんはブライトさんのアゲアシとりとは執念深い

Re^3: あやしい…

鳶職さん

> セオリー通りマニュアル通りにしか動けない＆考えらんない偏屈者です!!
> しかも、それを他、多人数に押し付ける自己満コピペ野郎。
>
> 頭の柔軟性は必要!!
> 災害にマニュアルは不要品!!
> 一例で有るセオリーを片隅に置きつつ柔軟な頭で考える事が大切!!
> 可能性を信じて防衛策と防災意識を高めんのが大事!!

なにか勘違いをしておられるようですが、鳶職さんの発想の中には「予知精度を向上させるためには、何をしなければならないか」という大事なテーマが欠落しています。おっしゃる考え方ですと「24時間365日警報出続け」という無意味な結果しか得られませんよ。

気象衛星写真が地震予知手段として使える可能性を推したいのであれば、

・過去の災害級の地震の前には「地震性と思われる気になる雲」は出ていたか
・過去「地震性と思われる気になる雲」が出た後、不発だったことはないか

の観点から、過去の災害級の地震にどの程度あてはまったのか、という実績を突き合わせてみればすむことです。

幸い、この予知手段（仮説）の場合は、過去事例に立ち戻って検証できる材料が揃っているにもかかわらず、それをしようともせずに、何の根拠なしに、玉石混交でありとあらゆる可能性に同じ重みをつけて取り扱おうという姿勢は「１＋１＝２とは限らない。０だったり３だったりするかもしれない」とちゃぶ台をひっくり返しているのと同じ事です。

■過去３年分の衛星画像
http:tenki.jp/past/
24時間分の動きを動画として閲覧可能

■過去３年分の災害級の地震
http:ja.wikipedia.org/wiki/地震の年表_(日本)
より「日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの」の全て

2008年
9月11日 十勝沖で地震 - M 7.1
2009年
8月11日 駿河湾で地震 - M 6.5
2010年
2月27日 沖縄本島近海で地震 - M 7.2（Mw 7.0）
11月30日 小笠原諸島西方沖で地震 - M 7.1
12月22日 父島近海で地震 - M 7.4
2011年
3月9日 三陸沖で地震 - M 7.3。
3月11日14時46分頃 東北地方太平洋沖地震（東日本大震災） - Mw 9.0（M 8.4、日本の地震観測史上最大）
同日15時8分頃 岩手県沖で地震 - M 7.4
同日15時15分頃 茨城県沖で地震 - Mw 7.7（M 7.4）
同日15時25分頃 三陸沖で地震 - M 7.5
3月12日3時59分頃 長野県北部で地震 - M 6.7
同日4時31分頃 長野県北部で地震 - M 5.9
同日5時42分頃 長野県北部で地震 - M 5.3
3月15日 静岡県東部で地震 - M 6.4
4月7日 宮城県沖で地震 - M 7.1
4月11日 福島県浜通りで地震 - M 7.0（Mw 6.6）
4月12日 福島県中通りで地震 - M 6.4

Re^4: あやしい…

読むのめんどいわ
文章長すぎ　笑

(　´∀｀)Σ⊂(ﾟДﾟ　) まじめかっ！

鳶職さん相手にするのかな？ｗｗ

Re^5: あやしい…

どっちもどっちだよ…

Re^6: あやしい…

> どっちもどっちだよ…

またかさんに同意

Re^5: あやしい…

> 読むのめんどいわ
> 文章長すぎ　笑
>
> (　´∀｀)Σ⊂(ﾟДﾟ　) まじめかっ！
>
> 鳶職さん相手にするのかな？ｗｗ

あなたのＨＮはそれ以上にながいー笑い

Re^4: あやしい…

> ■過去３年分の衛星画像
> http:tenki.jp/past/
> 24時間分の動きを動画として閲覧可能
>
> ■過去３年分の災害級の地震
> http:ja.wikipedia.org/wiki/地震の年表_(日本)
> より「日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの」の全て
>
> 2008年
> 9月11日 十勝沖で地震 - M 7.1
> 2009年
> 8月11日 駿河湾で地震 - M 6.5
> 2010年
> 2月27日 沖縄本島近海で地震 - M 7.2（Mw 7.0）
> 11月30日 小笠原諸島西方沖で地震 - M 7.1
> 12月22日 父島近海で地震 - M 7.4
> 2011年
> 3月9日 三陸沖で地震 - M 7.3。
> 3月11日14時46分頃 東北地方太平洋沖地震（東日本大震災） - Mw 9.0（M 8.4、日本の地震観測史上最大）
> 同日15時8分頃 岩手県沖で地震 - M 7.4
> 同日15時15分頃 茨城県沖で地震 - Mw 7.7（M 7.4）
> 同日15時25分頃 三陸沖で地震 - M 7.5
> 3月12日3時59分頃 長野県北部で地震 - M 6.7
> 同日4時31分頃 長野県北部で地震 - M 5.9
> 同日5時42分頃 長野県北部で地震 - M 5.3
> 3月15日 静岡県東部で地震 - M 6.4
> 4月7日 宮城県沖で地震 - M 7.1
> 4月11日 福島県浜通りで地震 - M 7.0（Mw 6.6）
> 4月12日 福島県中通りで地震 - M 6.4

なるほど！当時の地震発生時とその時の気象衛生画（前後1週間？）を照らし合わしなんらかの共通点や可能性を見ていくやり方ですね、気が遠くなります！

しかし、この研究や実証をせずに、いつの間にか巷では気象衛星からの雲も地震が予知できるみたいになって、間違った理解を広げてると言うことですね。

結果この実験や研究をしたらやっぱり関連性は無さそうな気がします。地震雲は低いとこに出来るから上から見てもわかんないと思いました。

ブライトさんはただ、その見方は違うと伝えたいんだと思います。

Re^5: あやしい…

たこさんって、柔軟性あって、包容力あって大人ですね。ｂさんに噛み付く事しかしない男性陣と大違いで読み手としても気持ちいいです。

Re^5: あやしい…

たこさん、趣旨をご理解いただき、ありがとうございます。

この掲示板では、こういうやりとりの後、

「たこさん＝Bright-Doorの自演／なりすまし」

と中傷する方が現われることが多いですので、あらかじめ申し上げておきます。

Bright-Doorは、過去においても未来においても、自演／なりすまし／自分への拍手といった不公正な行為には一切無縁です。

Re^4: あやしい…

『なにか勘違いをしておられるようですが、鳶職さんの発想の中には「予知精度を向上させるためには、何をしなければならないか」という大事なテーマが欠落しています。おっしゃる考え方ですと「24時間365日警報出続け」という無意味な結果しか得られませんよ。』

↑勘違いしてんのはあんただよ…ブライト…。
東海にしても大正関東大震災の駿河湾にしても年数の蓄積は十分で、予知が不確定要素たっぷりなんだから、いつ来ても良いように２４時間３６５日警戒しっぱなしなのは東京都内、隅田川沿いって言って良いほどの近距離に住んでる俺からすれば、それが当たり前!!

しかも、前にフォーラムでも書いたが、俺は震災級が来て欲しく無いって願ってる訳じゃ無いんだよ!!
来るならさっさと来い!!って考えを基にサイト内の投稿を見に来ている。

来ないで欲しい!!って考えで見に来る奴らはバカバカしいんだよ!!
俺からしたらな!!

どうせ、いつかは必ず震災級が来る!!
それなら自分が若い今の内がベストタイミングだから今来る事を俺は願う!!

他にも蓄積年数が多ければ多い程、被害が甚大になる力を溜めるんだから、十分力を溜めて爆発間近な現状より今以上に力を溜めて欲しく無いから今来る事がベストタイミング!!

その視点から見てれば２４時間３６５日警戒しっぱなしは当然で気を抜いてる奴らはバカとしか言えない!!

俺からしたら予知の精度は度外視した漠然とした前兆報告投稿が見られれば、それで良し!!

俺自身の中の地震に対する恐怖や対策は経験が無く気にしてなかったから３／１１本震以降からだけど、実感が得られて、警戒地域に居ることを実感すれば、日々常に警戒してんのが普通の感覚!!

活発期突入以前の日常は要らない!!
活発期突入後の今現在から未来にかけての中での日常を過ごせば良い!!

あんたみたいな頭でっかちの知識豊富者になれば『正常性バイアス』あんたみたいな奴らの意見ばかり参考にしてたら『多数派同調バイアス』に陥る!!
動物本能の判断を鈍らせるぐらいなら、あんたみたいな奴らが持つ、くだらない知識は俺は要らない!!
それなら多少、パニック状態になってるぐらいがマシ!!
そん中で冷静さを持てればベスト!!ってのが俺の考え方だ!!

Re^5: あやしい…

鳶職さん、コメントありがとうございます。

> いつ来ても良いように２４時間３６５日警戒しっぱなしなのは東京都内、隅田川沿いって言って良いほどの近距離に住んでる俺からすれば、それが当たり前!!

何度も同じ事を申し上げていますが、図に示した�@�Aのような「日常生活の中で継続可能な一般的な防災対策」は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず２４時間３６５日心がけておくべきです。そんなことは判りきっています。

あるい鳶職さんは�Bに示したようなレベルの対策まで２４時間３６５日必要だとおっしゃるのですか？そのメリハリをどうつけるのか、予知精度の向上のためには何が必要か、ということを申し上げているのです。

Re^3: あやしい…

> > 気象衛星写真を見慣れない方が、ある一瞬だけ切り出した写真を１枚だけ見ると、興味深い形の雲を発見することがあると思います。
> >
> > これまで何度か紹介していますが、動画として全体の流れの中で見てみれば、けっしてあやしいものでないと感じていただけると思います。
> >
> > http:tenki.jp/past/detail/?day=8&month=8&selected_image=satellite&year=2011
>
> ↑ブライトは『正常性バイアス』＆『多数派同調バイアス』を引き起こす事を目的に活動してる不届き者!!
> セオリー通りマニュアル通りにしか動けない＆考えらんない偏屈者です!!
> しかも、それを他、多人数に押し付ける自己満コピペ野郎。
>
> 頭の柔軟性は必要!!
> 災害にマニュアルは不要品!!
> 一例で有るセオリーを片隅に置きつつ柔軟な頭で考える事が大切!!
> 可能性を信じて防衛策と防災意識を高めんのが大事!!
> 長期スパンの防災だから疲れない程度にね。

おまえが柔軟になれよ！呼び捨てするな！

Re: あやしい…

> 衛星画像を見ていて偶然みつけました。
> 日本列島に沿って雲が変じゃないですか？

お昼頃に今日の夕方、東日本でゲリラ雷雨が
あるとＴＶで言ってましたよ。
その雲では？

Re: あやしい…

何度も同じ事を申し上げていますが、図に示した�@�Aのような「日常生活の中で継続可能な一般的な防災対策」は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず２４時間３６５日心がけておくべきです。そんなことは判りきっています。
あるい鳶職さんは�Bに示したようなレベルの対策まで２４時間３６５日必要だとおっしゃるのですか？そのメリハリをどうつけるのか、予知精度の向上のためには何が必要か、ということを申し上げているのです。

↑あんたの言う画像の日常レベルは『日本全土で過去と比べると頻繁さから活発期突入済みなのは周知の事実!!』の観点から見て切り捨てて問題無し、�Aのレベルでも３／１１本震の規模のデカさから地震後数ヶ月じゃなく数年の単位への意識の移行は普通の感覚が有れば当たり前!!
普段から�Bのレベルにして過ごすかどうかは個人での判断ですれば良い!!
俺の感覚からすれば『今後の可能性の高い地域に居るんだから…』の中での防災意識は�Bまでは行かないものの�Aの中で�Bに近い高い意識は持ち続けてる!!
即使用となる工事用ヘルメット、ゴム張り軍手、リストバンド、ネックウォーマー、手拭い５枚（通常、汗拭き用とは別）避難後使用となる最低限簡易救急セット（消毒液、絆創膏、個包装綿棒、包帯など）ラジオ機能のみの手回し充電ラジオ、携帯充電可能な多機能ラジオ、メモ帳×２、ボールペン×１０本をそれぞれ
チャック付きビニール袋に入れて１つのカバンにまとめて持ち歩く事もしてる!!

１人の時は１人分、家族３人で動けば３人分!!
カロリーメイトは１人分を２本入り袋を９袋、水も500ミリを２本、３人分はそれぞれ×３を持ち歩くのが日常レベルになってる!!

�@は一切要らない!!�Aの中での高い意識を常に持ってて気になる情報が入った時は取り敢えず�Bにして対応すれば良い!!�Bに切り替えた日は俺は、その意識を持ち続けて仕事に行く事になるけどな!!
常に大型バールと手ハンマーは玄関前に置いて備えてるし、家の中には大ハンマーとトラックロープ３０ｍも避難リュク、ダウンジャケットはすぐ手に取れる場所に置いて備えてる!!
それが活発期に入った今現在の通常の備えだ!!

Re^2: あやしい…

鳶職さん

かなり充実した備えをしておられますね。大変すばらしいと思いました。

> �@は一切要らない!!�Aの中での高い意識を常に持ってて気になる情報が入った時は取り敢えず�Bにして対応すれば良い!!�Bに切り替えた日は俺は、その意識を持ち続けて仕事に行く事になるけどな!!

また次の機会にでも、「�Bに切り替えた日は俺は」に該当するか否か、の判定基準をどうしておられるか、とか、予知精度向上のためにどういう取り組みが必要か、あたりをご披露いただければ幸いです。