Re: 大地震まであと少し

勝手にカウントダウンするんじゃないよ。

Re: 大地震まであと少し

> 過去のデータからいくと
> バヌアツで地震がおきると
> 日本に大地震がきています。

ある事例だけを都合良く拾い上げれば、ありとあらゆる事象の間に傾向があるかのように言えてしまいます。

「過去のデータ」や傾向を示すためには、

A:バヌアツで地震が起きた後、日本でも大地震が発生した
B:バヌアツで地震が起きたが、日本では大地震が発生しなかった
C:バヌアツで地震が起きなかったが、日本で大地震が発生した
D:バヌアツで地震が起きなかったし、日本でも大地震が発生しなかった

B〜DのケースもAと同じ重みでカウントすることが大切です。つい「バヌアツの地震」と「日本の大地震」に関心が向いているため、Aのケースがあっただけで鬼の首を取った気になりがちですが、もしそういう気持ちになったとしたら、それは意識にバイアス（偏り）が生じていることを自戒しなければなりません。

ざっと大まかに言えば「関連あり」と結論づけるためには「A+Dのカウント数が、B+Cのカウント数よりも明らかに多いこと」が必要です。その数が揃わない限り「関連があると言えるだけのデータが揃ってない」というのが正しい答えです（「関連がない」というのは誤りですので、念のため）。具体的にどれくらいの数が揃ったらようやく「関連あり」と言えるようになるのかは、
http:スラスラwww.kisnet.or.jp/nappa/software/star/freq/2x2.htm
の４つのハコ（条件１がバヌアツの地震／条件２が無し、観測値１が日本の大地震の有り／観測値２が無し）に試しにいろんな数字を入れて「計算！」ボタンを押してみて下さい。「結果」にn.s.と出るうちは「関連があると言えるだけのデータが揃ってない」ということになります

Re^2: 大地震まであと少し

↑
正論かもしれないが
いつも長くて最後まで読めない(´〜`；)

Re^3: 大地震まであと少し

わかりやすく例えると、

「高額当選者が多数でる宝くじ売り場」

ですね。単に売り上げ枚数が多いから、当選者が多く出るのは当然ですが、それと同じだけハズレをひいた人も多く出ています。

つまりBのケースに目をつぶって、Aのケースだけを打ち出すことによって、あたかも

「この売り場は当選確率が高い」

かのような錯覚を思わせるところがミソです。

Re^4: 大地震まであと少し

↑
で、あなたの本職は一体何？(笑)

Re^4: 大地震まであと少し

> わかりやすく例えると、
>
> 「高額当選者が多数でる宝くじ売り場」
>
> ですね。単に売り上げ枚数が多いから、当選者が多く出るのは当然ですが、それと同じだけハズレをひいた人も多く出ています。
>
> つまりBのケースに目をつぶって、Aのケースだけを打ち出すことによって、あたかも
>
> 「この売り場は当選確率が高い」
>
> かのような錯覚を思わせるところがミソです。
ブライトさん!
これは、わかりやすいです！ありがとうございます！

Re^4: 大地震まであと少し

> わかりやすく例えると、
>
> 「高額当選者が多数でる宝くじ売り場」
>
> ですね。単に売り上げ枚数が多いから、当選者が多く出るのは当然ですが、それと同じだけハズレをひいた人も多く出ています。
>
> つまりBのケースに目をつぶって、Aのケースだけを打ち出すことによって、あたかも
>
> 「この売り場は当選確率が高い」
>
> かのような錯覚を思わせるところがミソです。

ブラ講座の時間ですよ。

Re^3: 大地震まであと少し

> ↑
> 正論かもしれないが
> いつも長くて最後まで読めない(´〜`；)

わたしもです。わたしみたいに、頭の悪い人でもわかるような文もお願いします。できたら５行以内で・・・

Re: 大地震まであと少し

> 過去のデータからいくと
> バヌアツで地震がおきると
> 日本に大地震がきています。
>
> ５月末までには
> 大地震がおきると予想されます。

こういうスレ凄く不謹慎ではないですか？ほんとカウントダウンして期待している風に見えて仕方ない。

Re: 大地震まであと少し

↑ みなさん、否定的な意見が多いようです
が、私はそうは思いません。

バヌアツ→日本　そして5月中かどうかは別
として、地震の関連性・因果関係があると
いうのは常識の域ですから．．．．

Re^2: 大地震まであと少し

> ↑ みなさん、否定的な意見が多いようです
> が、私はそうは思いません。
>
> バヌアツ→日本　そして5月中かどうかは別
> として、地震の関連性・因果関係があると
> いうのは常識の域ですから．．．．

↑同意

否定的にとらえる人は
ビビってネガティブになってるんじゃないですか？

冷静に見れば
データ的な意見にしか見えませんが

Re: 大地震まであと少し

> 過去のデータからいくと
> バヌアツで地震がおきると
> 日本に大地震がきています。

広義の誘発地震ですね。

Re^2: 大地震まであと少し

草井万子さん

> 広義の誘発地震

というのは、3/11のM9.0の震源域からは離れた場所だが、相当の震度で揺さぶられた地域で、それをトリガーとして発生した可能性のある地震、という意味だったと思いますが、今回のバヌアツの地震で、日本はどの程度揺れたのでしょうか？

Re: 大地震まであと少し

受け売りか。確かに関連はありそうだけど。

惑星直列には触れなくていいのかい？

Re^2: 大地震まであと少し

> 惑星直列には触れなくていいのかい？

↑私も、Brightｻﾝに
惑星直列について聞いてみたい。

まぁ、また上から目線の、偉そうな言い方でしょうけど。

Re^3: 大地震まであと少し

私も、Brightｻﾝに
惑星直列について聞いてみたい。
まぁ、また上から目線の、偉そうな言い方でしょうけど。
Ｂ様〜♪♪♪♪貴方の、その冷静沈着な、上から目線に、トリコですっ♪♪

Re^3: 大地震まであと少し

東京01さん
ひかりさん

> 惑星直列には触れなくていいのかい？

惑星の位置は、このサイトで確認できます。
http:スラスラwww.ssc.slp.or.jp/planet/starry_heavens/astro_calculation/solar_pos.html

水星、金星、地球、火星の四惑星がまずまず奇麗に並びますね。これが地球に与える影響があるとすれば、それは潮汐力でしょうか。

潮汐力とくれば、日々地球に大きな影響を与える月や太陽の潮汐力と比べてみる必要があります。計算したことはないですが、おそらく何桁も小さいため無視すべき値だろう、という気がしています。

潮汐力の影響説を支持される方は、お手数ですが月の潮汐力と比べてどの程度なのかを示していただけるとありがたいです。

Re^4: 大地震まであと少し

> 東京01さん
> ひかりさん
>
> > 惑星直列には触れなくていいのかい？
>
> 惑星の位置は、このサイトで確認できます。
> http:スラスラwww.ssc.slp.or.jp/planet/starry_heavens/astro_calculation/solar_pos.html
>
> 水星、金星、地球、火星の四惑星がまずまず奇麗に並びますね。これが地球に与える影響があるとすれば、それは潮汐力でしょうか。
>
> 潮汐力とくれば、日々地球に大きな影響を与える月や太陽の潮汐力と比べてみる必要があります。計算したことはないですが、おそらく何桁も小さいため無視すべき値だろう、という気がしています。
>
> 潮汐力の影響説を支持される方は、お手数ですが月の潮汐力と比べてどの程度なのかを示していただけるとありがたいです。

舌っ足らずですみません。オレの指摘はスレ主へのものでした。バヌアツにも惑星直列にも触れたネタ元があるもので、そこの受け売りなのかと思いまして。

せっかくご指名頂きましたので、少々話してみます。あなたは茶化すような方にも思えませんので、オレも茶化さずに話してみます。

誤解や認識違いがあるかもしれませんが、顔の見えない場ですので、寛大な心でご容赦ください。

科学だデータを示せと仰ることが多い印象を受けますが、オレは科学やデータが万能という立場を取りません。

偶然の産物の側面はあるものの、科学が「未来のエネルギー」と称した原子力が今のあり様です。科学で作り出したものを科学で手に負えない現実に至り、その結果が隠ぺいです。少し調べればメルトダウンの状況証拠はそろっているのに、近隣を逃がして、一時帰宅などの少し明るめの話題のタイミングを見計らってのカミングアウトなど、姑息にも限度を考えてもらいたいと呆れるものです。

科学が、科学は万能ではないと受け入れる学問なら、その下地においてはオレも受け入れます。

しかし、現実は手に負えず、ヘリで水をかける姿を見せられるに至り、これぞ焼け石に水と愕然としたものです。

データにしても、扱い方によると考えます。手に負えない現実を受け入れることが難しくなった科学者が「想定外」と繰り返し現実逃避を図りますが、詳しくは分かりませんが、およそ1000年に１回くらいの割で今回のような地震が起きていたとのことです。しかし、このような掲示板で古文書を調べてまでデータを示すとなると、このケースにおいては「地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！」という、この掲示板の趣旨からは離れます。

オレなりの考え方を例えてみます。分かりづらかったら、オレなりにつきすみません。

例えばサイコロを６回振ります。連続ですべて１が出る確率は46656分の1となります。

この途方もない確率を、科学やデータでは「あり得る」とすることが多いようです。

では、あり得るのなら、６回連続を１セットとして、何セット目に出るのかを問うと、それは分からないとなり、門外とされることが多いようです。

科学やデータは現実に対して効果的な説明を加えますが、遠近を一緒にしても未来に対しては、現実に対するそれより遥かに効果を発揮しないように思います。

それでも、未来の災難に備えるために向き合うなら、どうしても偶然や思い込みや見切りのようなものを挟まざるを得ないでしょう。

この類いのものを示せというのは、無理難題と同範疇と思われます。

そんなだから、オレとあなたとでは概念が大きく違います。

誤解を恐れずに言いますが、科学やデータを否定する立場ではありませんし、偶然や思い込みや見切りのようなもののみを強力に支持するものでもありません。

地震に対する真摯な態度はそう変わりはないと思われますが。

オレは顔の見えないところでの議論を好みませんし、以降はご指名いただいても、よほどは別にしてスルーさせてもらいます。

偶然や思い込みや見切りのようなものが災難を身構えさせた例も多くあるでしょうが、それを確率やレアケースで一蹴していては、そもそも掲示板の意義が疑わしくなります。

長々と勝手を申し訳ありませんでしたが、あなたや、その概念を否定するものではないことは念を押しておきます。

これからも活躍を楽しみに拝見させてもらいます。少しでも、大きな地震を捉えるきっかけになれば本望ということで、期待しております。

Re: 大地震まであと少し

過去のデータからいくと バヌアツで地震がおきると 日本に大地震がきています。
５月末までには、大地震がおきると予想されます。

5月末、来ませんよ。
ご安心を…

Re: 大地震まであと少し

> 過去のデータからいくと
> バヌアツで地震がおきると
> 日本に大地震がきています。
>
> ５月末までには
> 大地震がおきると予想されます。

バヌアツとは？

Re^2: 大地震まであと少し

> バヌアツとは？

世界地図で確認してくださいね。

東京01さんのレスで思い出した

横からすいません。
東京01さんの↑のレスに「今回の大震災はおそらく1000年に1回…」で思い出した。数日前にNHKで深夜に津波特集してた時に、過去の宮城での津波の被害範囲のデータ入力と今回の宮城のある地域の被害範囲がぴったり一致したのが1000年前の津波でした。