選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。
> 過去のデータからいくと
> バヌアツで地震がおきると
> 日本に大地震がきています。
ある事例だけを都合良く拾い上げれば、ありとあらゆる事象の間に傾向があるかのように言えてしまいます。
「過去のデータ」や傾向を示すためには、
A:バヌアツで地震が起きた後、日本でも大地震が発生した
B:バヌアツで地震が起きたが、日本では大地震が発生しなかった
C:バヌアツで地震が起きなかったが、日本で大地震が発生した
D:バヌアツで地震が起きなかったし、日本でも大地震が発生しなかった
B〜DのケースもAと同じ重みでカウントすることが大切です。つい「バヌアツの地震」と「日本の大地震」に関心が向いているため、Aのケースがあっただけで鬼の首を取った気になりがちですが、もしそういう気持ちになったとしたら、それは意識にバイアス(偏り)が生じていることを自戒しなければなりません。
ざっと大まかに言えば「関連あり」と結論づけるためには「A+Dのカウント数が、B+Cのカウント数よりも明らかに多いこと」が必要です。その数が揃わない限り「関連があると言えるだけのデータが揃ってない」というのが正しい答えです(「関連がない」というのは誤りですので、念のため)。具体的にどれくらいの数が揃ったらようやく「関連あり」と言えるようになるのかは、
http:スラスラwww.kisnet.or.jp/nappa/software/star/freq/2x2.htm
の4つのハコ(条件1がバヌアツの地震/条件2が無し、観測値1が日本の大地震の有り/観測値2が無し)に試しにいろんな数字を入れて「計算!」ボタンを押してみて下さい。「結果」にn.s.と出るうちは「関連があると言えるだけのデータが揃ってない」ということになります
関連記事:20件
関連する記事(親記事とレス)をツリー表示しています。選択中の記事は赤い文字で表示されています。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。