Re^4: 大地震まであと少し (-)

> 東京01さん
> ひかりさん
>
> > 惑星直列には触れなくていいのかい？
>
> 惑星の位置は、このサイトで確認できます。
> http:スラスラwww.ssc.slp.or.jp/planet/starry_heavens/astro_calculation/solar_pos.html
>
> 水星、金星、地球、火星の四惑星がまずまず奇麗に並びますね。これが地球に与える影響があるとすれば、それは潮汐力でしょうか。
>
> 潮汐力とくれば、日々地球に大きな影響を与える月や太陽の潮汐力と比べてみる必要があります。計算したことはないですが、おそらく何桁も小さいため無視すべき値だろう、という気がしています。
>
> 潮汐力の影響説を支持される方は、お手数ですが月の潮汐力と比べてどの程度なのかを示していただけるとありがたいです。

舌っ足らずですみません。オレの指摘はスレ主へのものでした。バヌアツにも惑星直列にも触れたネタ元があるもので、そこの受け売りなのかと思いまして。

せっかくご指名頂きましたので、少々話してみます。あなたは茶化すような方にも思えませんので、オレも茶化さずに話してみます。

誤解や認識違いがあるかもしれませんが、顔の見えない場ですので、寛大な心でご容赦ください。

科学だデータを示せと仰ることが多い印象を受けますが、オレは科学やデータが万能という立場を取りません。

偶然の産物の側面はあるものの、科学が「未来のエネルギー」と称した原子力が今のあり様です。科学で作り出したものを科学で手に負えない現実に至り、その結果が隠ぺいです。少し調べればメルトダウンの状況証拠はそろっているのに、近隣を逃がして、一時帰宅などの少し明るめの話題のタイミングを見計らってのカミングアウトなど、姑息にも限度を考えてもらいたいと呆れるものです。

科学が、科学は万能ではないと受け入れる学問なら、その下地においてはオレも受け入れます。

しかし、現実は手に負えず、ヘリで水をかける姿を見せられるに至り、これぞ焼け石に水と愕然としたものです。

データにしても、扱い方によると考えます。手に負えない現実を受け入れることが難しくなった科学者が「想定外」と繰り返し現実逃避を図りますが、詳しくは分かりませんが、およそ1000年に１回くらいの割で今回のような地震が起きていたとのことです。しかし、このような掲示板で古文書を調べてまでデータを示すとなると、このケースにおいては「地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！」という、この掲示板の趣旨からは離れます。

オレなりの考え方を例えてみます。分かりづらかったら、オレなりにつきすみません。

例えばサイコロを６回振ります。連続ですべて１が出る確率は46656分の1となります。

この途方もない確率を、科学やデータでは「あり得る」とすることが多いようです。

では、あり得るのなら、６回連続を１セットとして、何セット目に出るのかを問うと、それは分からないとなり、門外とされることが多いようです。

科学やデータは現実に対して効果的な説明を加えますが、遠近を一緒にしても未来に対しては、現実に対するそれより遥かに効果を発揮しないように思います。

それでも、未来の災難に備えるために向き合うなら、どうしても偶然や思い込みや見切りのようなものを挟まざるを得ないでしょう。

この類いのものを示せというのは、無理難題と同範疇と思われます。

そんなだから、オレとあなたとでは概念が大きく違います。

誤解を恐れずに言いますが、科学やデータを否定する立場ではありませんし、偶然や思い込みや見切りのようなもののみを強力に支持するものでもありません。

地震に対する真摯な態度はそう変わりはないと思われますが。

オレは顔の見えないところでの議論を好みませんし、以降はご指名いただいても、よほどは別にしてスルーさせてもらいます。

偶然や思い込みや見切りのようなものが災難を身構えさせた例も多くあるでしょうが、それを確率やレアケースで一蹴していては、そもそも掲示板の意義が疑わしくなります。

長々と勝手を申し訳ありませんでしたが、あなたや、その概念を否定するものではないことは念を押しておきます。

これからも活躍を楽しみに拝見させてもらいます。少しでも、大きな地震を捉えるきっかけになれば本望ということで、期待しております。

関連記事：4件