Re^5: 月ヤバそうだ (-)

>>184235 東京のミタ◆li3qTNbDcAさん

> では区別して危険な場合は情報発信して的確に注意を促してください

それは責任転嫁というものです。「赤い月が地震前兆である」と吹聴する以上、吹聴する側にその責任があるのは当然のことでしょう。

> なら空想ベースで多くの学者方はこのような同じような内容を可能性があると信じ研究されているということでしょうか

おっしゃるとおりです。研究のスタートとなる「仮説の設定の時点」では。

「その仮説が成り立つなら（成り立たないなら）こういうことが起きる（起きない）はず」

という作戦を立てて、検証実験を繰り返して事実を蓄積してゆくことが重要です。
そういった地味で忍耐強い作業を繰り返すことによって、

> 実際、可能性がないと現状誰にも言えません

という当初の課題を「肯定」あるいは「否定」する、いずれかの客観的な答えに近づいてゆけますが、あなたはその中から自分の仮説に有利な材料だけを受け入れる一方で、不利な材料は認めない、という不公正を繰り返し、同じところで足踏みを続けています。

これは実験や観察から得た客観的事実のみで理論構築したガリレオ＝ガリレイを拒んだ、天動説派の17世紀のローマ教皇庁と同じ、思考停止状態の考え方です。

> ここは科学検証する場ではなく、注意を促す場

違います。画面右上の「地震前兆掲示板とは？」という囲みの中をご確認ください。

==
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
==

とあります。

将来の実用化を目指して情報収拾や検討をしている段階であって、注意を促せるところまで到達できた手法は、今のところまだ存在しません。

また、注意を促す以上、そこに理由があるはずです。
あなたが注意を促す理由には、あなたの思い込み以上の客観的材料がない、ということです。

> このような出来事があったと投稿する場

「出来事」であれば何でもアリですか？「茶柱が立った」とか「靴ひもがほどけた」とか「味噌汁の具が豆腐だった」とか。

大切なことは「役に立つ情報」と「役に立たない情報」の客観的な判断基準に磨きかけてゆくことではないでしょうか。

> 科学や検証は各々でして、この掲示板の内容も各々で判断するべき場です

客観的な情報を共有しあうべき場に、あなたのように主観のみで語る方が情報発信する自由は当然保証されていますが、客観と主観の意味の違いを知る人からは受け入れてもらえませんよ、ということです。

関連記事：11件