Re^2: 電磁波による健康被害裁判 (-)

> >>183106 尊敬さん
>
> > 貴方様はどんな職業をされているのでしょうか？
>
> IT系企業のただのサラリーマンのおじさんであって、この分野の専門家ではありません。分野を特定せず「先人が蓄積した知見」と「都市伝説」との一般的な見分け方についてこうるさいタイプ、との自覚があるのは、ここに集う常連さんにはご承知のとおりですが、、、
>
> 学生時代には、温度、湿度、潅水量、二酸化炭素濃度、といった環境要因を自在に制御できる施設を使って、これらが植物の形態変化に及ぼす影響を比較する研究をしていました。その中で「何の要因がどの結果に結びつくか」という因果関係を見極める考え方や統計手法を学びました。
>
> 一方、地震雲や地震前兆の自称研究家の方々、あるいはその説を支持される方の多くは、善意や人命に対する真剣な思いでおられることに対して深い敬意と強い尊敬の念を抱きますが、こういった分析手法の点で詰めが甘く、思い込みや錯覚に支配されているご自身に気づいておられない方が多いことを残念に思います。
>
> >>183108 かかさん
>
> > 何かトゲがあんのな。ははは(≡^∇^≡)
>
> 肯定できる材料がないのになぜか肯定してしまう方々や、仮説を定説扱いして情報発信される方々に対して、「肯定できる材料はまだない」という事実や、「他の可能性もある」と紹介する私の行為を「否定」と勘違いされるタイプの方からは、そのように受け取られることが多いことは承知しております。
> その原因は、私の文章力の拙さにあると理解しており、この点についてお詫び申し上げます。

ブライトさんは、人と人との触れ合いや共存に関して鈍い方だとお見受けしました。

↑のご本人様からのご説明の内容から、余り人との触れ合いが無い環境で熱心に研究ばかりに打ち込んで来た。人より活字・機器などを優先し、相手側の心情や立場は二の次と言うタイプの方ですね。
まぁ、人それぞれに得意分野や性格がありますので…完璧人間はいませんしね。

関連記事：1件