Re: このｻｲﾄ見てて思ったんだけど？ (-)

異常がきたから事象発生じゃないね。異常現象の継続時間の長さに地震の規模が比例してる感じがするから。→推測に基づく判断では？

よく前兆を書いて発震がなかったら気のせいだとかｺﾒﾝﾄあるけど。その考えは間違ってる。予兆の可能性はあったけど弱かっただけで。予兆のｲﾝﾊﾟｸﾄより継続時間が地震を予知するのに大切だと思うんだ。→時間より地震の規模や長期的で前兆現象が発生していると推測した方がよろしいと思います。

昨日もそうだけど?最近の異常な、にわか雨の雨雲も！急に発達した雨雲が発生するらしんだけど、ｱﾒﾀﾞｽを見るかぎり。昨日、地震があった三重県の震源あたりから急に現れてて。多分、電磁波が作用してイオン濃度を上昇させてるんじゃないかと思う。今までの考えなら、飛行機ならちょっと先かな？竜巻雲ならすぐに発震しそうかな？みたいな感じだったけど。その考えは間違えてる可能性がある。→こちらが先程発言した通りですね。

飛行機雲でも竜巻雲でも、たまたま少し発生しただけなら何もないけど。長い時間続くと地震が発生する可能性が高い。→何の根拠？

だからﾍﾟｯﾄの異常や雲の様子とかも長期的に観察して投稿した方が有力な情報になると思うから。そういう情報を投稿する人は1週間とか長い期間のﾄｰﾀﾙを書いてくれると嬉しいかな(^_^)v→君のサイトでないのであくまでも“お願い”の間違いじゃないのかな？それに可能性よりも貴方自身の結論を書き込みしていると思います。

今現在は、さっき強震ﾓﾆﾀが黄色や黄緑色になったって投稿あったし。 異常発生→収束→発震のサイクルで回ってるなら。収束の終わりかけだと思うから２日以内には、それなりに大きな揺れが発生するはず。→何の根拠？自己判断？

私のスレ見て叩いてる人も頭わかるそうだけど？→意味不明

目があるなら観察くらいできるよね?無理かな？(^w^)→君の目が節穴のように感じる

まぁ投稿者のあげあしとる暇あったら。少しは役にたってね♪→それについては、同感。しかし、ユーザーホーラムで当スレを立ち上げるべきですよ。

関連記事：1件