Re: このｻｲﾄ見てて思ったんだけど？ (-)

> 異常がきたから事象発生じゃないね。
> ↑?
> 異常現象の継続時間の長さに地震の規模が比例してる感じがするから。
>
> よく前兆を書いて発震がなかったら気のせいだとかｺﾒﾝﾄあるけど。
> その考えは間違ってる。
>
> 予兆の可能性はあったけど弱かっただけで。
>
> 予兆のｲﾝﾊﾟｸﾄより継続時間が地震を予知するのに大切だと思うんだ。
>
> 昨日もそうだけど?最近の異常な、にわか雨の雨雲も！
> 急に発達した雨雲が発生するらしんだけど、ｱﾒﾀﾞｽを見るかぎり。
>
> 昨日、地震があった三重県の震源あたりから急に現れてて。
>
> 多分、電磁波が作用してイオン濃度を上昇させてるんじゃないかと思う。
>
> 今までの考えなら、飛行機ならちょっと先かな？竜巻雲ならすぐに発震しそうかな？みたいな感じだったけど。
>
> その考えは間違えてる可能性がある。
> 飛行機雲でも竜巻雲でも、たまたま少し発生しただけなら何もないけど。
>
> 長い時間続くと地震が発生する可能性が高い。
>
> だからﾍﾟｯﾄの異常や雲の様子とかも長期的に観察して投稿した方が有力な情報になると思うから。
>
> そういう情報を投稿する人は1週間とか長い期間のﾄｰﾀﾙを書いてくれると嬉しいかな(^_^)v
>
> 今現在は、さっき強震ﾓﾆﾀが黄色や黄緑色になったって投稿あったし。
>
> 異常発生→収束→発震のサイクルで回ってるなら。
>
> 収束の終わりかけだと思うから２日以内には、それなりに大きな揺れが発生するはず。
> ↑↑↑言い切っていいの？

> 私のスレ見て叩いてる人も頭わかるそうだけど？
> ????-ーーーーーーーーーー↑↑↑↑↑？？？？だから
> 目があるなら観察くらいできるよね?
>
> 無理かな？(^w^)
>
> まぁ投稿者のあげあしとる暇あったら。
> 少しは役にたってね♪

関連記事：5件