Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

brightさんは常々「正しく恐れるべき」というようなことを仰っています。
そのフレーズに、なるほどと思う一人です。
欲を言えば、「でもそれも、自分の一見解です。」と付け足してくれれば、スレ主さんが仰る「読み手が情報を取捨選択するべき」という考えにマッチしますかね。

不安に思って、怯えて準備すべきというならば、このような掲示板を利用せずとも毎日そう過ごせば良いでしょう。
だって、「何時何分に地震がある」だなんて誰にもわからないのだから。
辛うじて「いつぐらいに大きな地震があるかも」ということくらいですよね、予測がつきそうなのは。
それだって信憑性に欠ける。

だったらもう毎日怯えて暮らすしかない。
それがあなたの望む心構えなのでしょうか。

情報は、いずれにしても取捨選択が必要です。
自分にとって都合の良い情報だけを拾うのでなく、冷静に客観的に見ることのできる力をつけていくのも大切でしょうね。

さて、ここは前兆掲示板です。
主題が明らかになっている場所です。
スレ主さんが尊敬していらっしゃる先生のこと、議論されたい、世論に訴えたいということならば然るべき場所でされることをお勧めします。
いや、そのようにお願いしたい。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> brightさんは常々「正しく恐れるべき」というようなことを仰っています。

解明されてないのだから「正しく恐れる」は研究家でもない一般投稿者が「正しい」と断言出来るものではない。あくまで各々の判断

> 不安に思って、怯えて準備すべきというならば、このような掲示板を利用せずとも毎日そう過ごせば良いでしょう。

不安に思い準備すべきと思うから些細な情報でも得るべく､この地震前兆掲示板を利用するのでしょうが。
> だったらもう毎日怯えて暮らすしかない。

極端な言い回しだな。
備えるという事は不安感を持つという事だと。

> 自分にとって都合の良い情報だけを拾うのでなく、冷静に客観的に見ることのできる力をつけていくのも大切でしょうね。

自分にとって信用できる前兆投稿を拾うところ。
断じて否定する場ではない。

> さて、ここは前兆掲示板です。
> 主題が明らかになっている場所です。
> スレ主さんが尊敬していらっしゃる先生のこと、議論されたい、世論に訴えたいということならば然るべき場所でされることをお勧めします。
> いや、そのようにお願いしたい。

否定ばかりする輩にも同じくお願いしたら如何か

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

初めまして、強い想いと意志が感じとれるコメントメッセージですね。
研究作業は各段階フェーズで装置含む評価・検証・解析と確かに大変ですよね。チェック作業が多くなる。コミュニケーション性、機器や研究する方々の人間信頼性も影響されるのかも知れませんね。

述べられた主旨ですが、側面、役割、自由の権利については、制限されるものかどうか。疑問が残ると推測します。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 初めまして、強い想いと意志が感じとれるコメントメッセージですね。
> 研究作業は各段階フェーズで装置含む評価・検証・解析と確かに大変ですよね。チェック作業が多くなる。コミュニケーション性、機器や研究する方々の人間信頼性も影響されるのかも知れませんね。

世の様々な制限がある為､研究を大々的に公表されないなら､この様な掲示板を有効に活用するべきかと。
> 述べられた主旨ですが、側面、役割、自由の権利については、制限されるものかどうか。疑問が残ると推測します。

過度な否定はここ地震前兆掲示板の主旨に反するかと。信憑性云々ではなく､各々が思う前兆を投稿し､信用するしないも各々が判断し利用するべきであり､自由の権利と訴え､過度に否定してたらこの掲示板が健全に機能しなくなるのは明らか。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

世の様々な制限がある為､研究を大々的に公表されないなら､この様な掲示板を有効に活用するべきかと。

過度な否定はここ地震前兆掲示板の主旨に反するかと。信憑性云々ではなく､各々が思う前兆を投稿し､信用するしないも各々が判断し利用するべきであり､自由の権利と訴え､過度に否定してたらこの掲示板が健全に機能しなくなるのは明らか。

解説感謝します、なるほど、上記には一理ありですね、掲示板運用基準と活用は運営サイドにある様ですが、同時に利用者サイドにも基準の必要性を示したものと考えてよいでしょうか？

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 解説感謝します、なるほど、上記には一理ありですね、掲示板運用基準と活用は運営サイドにある様ですが、同時に利用者サイドにも基準の必要性を示したものと考えてよいでしょうか？

はい。この【地震前兆掲示板】の主旨を理解すれば自ずと必要性はわかるかと。
過度な否定(執拗に前兆投稿に対し､さらには学者の訴えてる意見までも否定)は､主旨に反する。
ただの情報収集により得た素人個人の知識で否定し､一時の安心感を与えるも､いざその時には､命を救う事は断じて無いという信念は揺らぎません。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

はい。この【地震前兆掲示板】の主旨を理解すれば自ずと必要性はわかるかと。

この掲示板にディスカッション性を有するか否かによりますが、あくまでガイドラインと判断し得る利用規約そのものには、狭義・広義の解釈が投稿者に一般常識として、マナーとして委ねられている部分があるものと想像します、凡例からの逸脱が発生してしまう状況対策は運営サイドと相互に提案出来るのが理想かもしれませんが、実現性は運用側によるものと思います

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

信憑性云々ではなく､各々が思う前兆を投稿し､信用するしないも各々が判断し利用するべきであり､

なんでもかんでも地震に関連付ける自由な投稿をされても、間違った話題を正しいと理解してしまう方がよっぽど恐ろしいのではないのだろうか？

その間違いを修正し、わかりやすく正してくれるのがBrightさんです。

どれだけ納得し、ありがたいと思ったことか…。

この様な方を否定するのであれば、もっと地震について無知なわたし達に、いろんな情報を教えていただけませんか？

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> なんでもかんでも地震に関連付ける自由な投稿をされても、間違った話題を正しいと理解してしまう方がよっぽど恐ろしいのではないのだろうか？

根拠を示さず面白半分で「地震来る」等と自由な投稿に対しての否定は結構だが､学者の見解までも否定するﾌﾞﾗｲﾄはそうではなかろう。
正しく恐れるとは？間違った話題とは？
明確な前兆が解明されて無いのだから､素人個人の正しいかどうかも定かではない執拗な否定意見により､油断を招く方がいざという時､命にかかわり､最も恐ろしい事ではないか。

> この様な方を否定するのであれば、もっと地震について無知なわたし達に、いろんな情報を教えていただけませんか？

否定するのであれば､情報を上げろという要求が意味不明。
些細な情報を得る為にここに来てる為､ﾌﾞﾗｲﾄの様な過度の否定者は情報を投稿する人達､情報を得ようとする人達の妨げになり､板が機能しなくなると訴えている。
何度も言うが､ここは各々が思う地震の前兆を投稿する場である。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

すげーアリ吉w

クソたぬきはレスいらないって言ってんのにw

どうしてもレスしたかったこのクソ根性！w

違うかーっ！レスしやすかったからかーっ！

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

悪とは思いませんけど、
貴方の意見にほぼ同じです。
私はブライトさんも他の投稿者も、どっかの研究者も同じレベルでしか見てません。
バカにしてるのではなく。
やっぱり最後は自分で判断するのだし。

自分が頼りにしてるからと言ってこの掲示板で
ムキになって誰かを肯定したり、逆に否定したりしているのを見るとなんだか違和感を感じます。
そんなに自分が正しいと確信してるならここに来る必要ないんじゃない？と思う。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

やっぱり最後は自分で判断するのだし。

自分が頼りにしてるからと言ってこの掲示板で
> ムキになって誰かを肯定したり、逆に否定したりしているのを見るとなんだか違和感を感じます。
> そんなに自分が正しいと確信してるならここに来る必要ないんじゃない？と思う。

ニュートラルな視点、率直なご意見と察します。違和感については各意見ですから個人的に尊重します。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

残念ながらBrightさんは否定できない

残念ながらBrightさんの投稿は否定でなく修正だ

残念ながら余計Brightさんの良い存在がさらに強調されるスレッドだ

残念ながら個人ひとりのせいで地震防災を怠るとは考えられない

残念ながらあなたは、Brightさんをとてつもなく大きい存在だから、それを認めて否定してる様に見えてしまう…。

とても残念だ

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 残念ながらBrightさんの投稿は否定でなく修正だ
>
「否定でなく修正だ」言い回しであり､否定と感じる人が多数であろう。

>残念ながら個人ひとりのせいで地震防災を怠るとは考えられない

「ひとりのせいで」を強調して曲解しないでもらいたい。
ﾌﾞﾗｲﾄのﾚｽで「安心しました」という投稿が何度も目にした事から怠る人も居るだろう。考えられなくはないはず。

> 残念ながらあなたは、Brightさんをとてつもなく大きい存在だから、それを認めて否定してる様に見えてしまう…。

悪い意味で大きな存在だと思うから､こうして過度否定者に対しての否定を訴えているのだからそう見えて当然だが。
あなたのレスからはただﾌﾞﾗｲﾄ(前兆否定者)擁護しか感じられない。
前兆を否定し､安心感を得たいなら､この掲示板の存在意義が無いだろうに。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

前兆を否定し､安心感を得たいなら､この掲示板の存在意義が無いだろうに。

安心感を得たいか得たくないかは個人の問題です。

わたしは情報を得たいのです。

わたしは人の言った言わないだのバカだ最低だ詐欺だと言った討論よりも

しっかりしたBrightさんの内容あるレスの討論の方が必要です。否定ではなく意見と修正です。いろいろ勉強になります。

わたしはあなたが理解できません。

このクソすれが伸びても仕方ないのでこれまでにしておきます。レスはいりません。

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 安心感を得たいか得たくないかは個人の問題です。
個人の問題云々ではなく【地震前兆掲示板】という主旨､意味を理解して頂きたい。安心感を得る為の板では無いという事。

>わたしは情報を得たいのです。
安心材料にする情報を得たいのですか？地震前兆の情報を得る場なので､あなたの判断で有益と思う情報を得て下さい。

> しっかりしたBrightさんの内容あるレスの討論の方が必要です。否定ではなく意見と修正です。いろいろ勉強になります。

内容あるかと思われる情報までもﾌﾞﾗｲﾄは修正ではなく否定してるが。
そして討論する板では無い。規約にもある。

> このクソすれが伸びても仕方ないのでこれまでにしておきます。レスはいりません。

「クソすれ」と､この様な言葉を使うあなたの様な利用者が､板を不健全なものにするのだ。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

「クソすれ」と､この様な言葉を使うあなたの様な利用者が､板を不健全なものにするのだ。

本当のこと言われたからって怒るなよw

きっとこうやっBrightさんに反論できないような正当なこと言われたから怒ったんだろ？

すげー！ただのヘソ曲げ野郎が！

後何でクソたぬきにだけ反応するの？

クソたぬきレベルに否定するってことは、この板のほとんどの住人を敵に回してバカさをアピールしてるだけだよねーんw

Brightさんへの意識を何故クソたぬきに向けるの？
もしかして、フォーラムにクソたぬき処分以来出したの君だよね？
その時もクソたぬき圧勝で悔しい思いしたもんね

君は何処に行っても僻みと嫉妬の固まりだよ

君はどうあがいても優位には立てない尊敬されない信用されない相手にされない何処に行ってもリアでもね
君は心も貧しくて何もかも成功しない哀れだ哀れだ

Re^6: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 「クソすれ」と､この様な言葉を使うあなたの様な利用者が､板を不健全なものにするのだ。
>

アリ吉の言動の方が十分不健全だと思うけど

アリ吉みたいな否定スレッド立てる人が居ると投稿したくなくなる

Re^6: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 本当のこと言われたからって怒るなよw
> きっとこうやっBrightさんに反論できないような正当なこと言われたから怒ったんだろ？
>
妄想で語る事に何の正統性もない。

後何でクソたぬきにだけ反応するの？

一斉にに返信レスできる訳なかろう。全てに返信する義務もないわな。時間の余裕があったら､気分次第で返信レスするつもりだが､お前の様な下らない輩はスルーするかもな。

> クソたぬきレベルに否定するってことは、この板のほとんどの住人を敵に回してバカさをアピールしてるだけだよねーんw

ﾌﾞﾗｲﾄの様に知的気取るつもりもは無いからな。

> Brightさんへの意識を何故クソたぬきに向けるの？
返信レス向けられたから向けてるんだろが。質問するまでもないだろ。

> もしかして、フォーラムにクソたぬき処分以来出したの君だよね？
> その時もクソたぬき圧勝で悔しい思いしたもんね

> 君は何処に行っても僻みと嫉妬の固まりだよ

> 君はどうあがいても優位には立てない尊敬されない信用されない相手にされない何処に行ってもリアでもね
> 君は心も貧しくて何もかも成功しない哀れだ哀れだ
己の妄想のみで中傷して気分良さげだな。
勝手にそう思ってろよ。
現実､人生順調だから全く悔しくない。

Re^7: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 一斉にに返信レスできる訳なかろう。全てに返信する義務もないわな。時間の余裕があったら､気分次第で返信レスするつもりだが､お前の様な下らない輩はスルーするかもな。
>

アリ吉！
匿名さんのレスにもレスしてよw
何で飛び越えてこっちなの？何でスルーしないの？やっぱりバカだねw

Re^7: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 己の妄想のみで中傷して気分良さげだな。
> 勝手にそう思ってろよ。

↑↑↑
おいおいw
アリ吉大丈夫？オマイもBrightさんを中傷して気分良さげだな！勝手にそう思ってろよ！

矛盾野郎！ボロ出して恥ずかしいなw

自分のこともわからないなんて笑わせるなw

これ見たら可哀想だけど一斉に見下されるなw
さよならアリ吉

Re^7: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

現実､人生順調だから全く悔しくない。

アリ吉さん被災者バカにしてますか？わたしはあの日以来人生の先が見えてません。わたしはあなたの様な方が悔しいです。他人をバカにして楽しむ荒らしは消えて欲しいです。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

文句あるなら利用するな

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 否定師ﾌﾞﾗｲﾄがついに森谷氏までも否定する発言をしてる事から察するに､やはりﾌﾞﾗｲﾄはただ否定をしたいが為にこの板を利用してる事が判明した。
>
> bright-doorなどと横文字のﾊﾝﾈからも察するに､いわゆる格好つけ､もっともらしい言葉を並べて他を否定し､己は優秀だと見せたがるただの自己顕示欲からこの前兆板を利用してる。
> 自己顕示欲が無く､ただ純粋に不安を解消させたいなら匿名でよいはずだ。
> ﾌﾞﾗｲﾄ(信者も)は大きな勘違いをしている。
> 明確な地震前兆は未だ解明されていない。
> よって､各々が感じる前兆を書き込み､信用するもしないも各々が判断し､自己責任。
> そして前兆とは不安感を持つという事。
> そして備える事が大事。
> ﾌﾞﾗｲﾄは不安を解消させる様な発言しかしないが､この板ではそれは悪以外の何ものでもない。
> 大変な労力､時間を費やし人生をかけ研究してる人間までも否定し､ただ情報収集してるだけの素人ﾌﾞﾗｲﾄが､ここに来る人々らの不安を解消させる事に利はあるか？
> 断じて無い。
> 不安感を鈍らせ､いざ大地震が来た時､ﾌﾞﾗｲﾄのせいで命を落とす人が出たらどうする？
> あの震災から一年､未だ異常な状態が続く今日､日々不安感を持ち､命を繋ぎ止める方が絶対的に大事だろう。
> ﾌﾞﾗｲﾄを筆頭に否定ばかりする不毛な輩がこの地震前兆掲示板を無利益なものとしようとしている。
> ﾌﾞﾗｲﾄを信じる人達､目を覚まして欲しい。
> それでも不安になりたくない人はここに来る意味はない。
> 不安感を持たず､備えを怠ってる時に災害が来てからでは遅い。
> 今日か明日か､大災害はいつ来るかわからないのだから。

だから？

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

アリ吉さん

私もブライトさんと以前、議論しました。
今、言える事は
ブライトさんのレスは極めて文章が長く、論点がつかみづらい事です。
それゆえ、誤解が論点になり否定、批判されてる錯覚に陥（おちい）る事です。

しかし、アリ吉さんの気持ちも分かります。正義感が違う論点でぶつかってると私は感じました。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 迷惑板違いスレ立て厨がまたもやブライト氏を攻撃する発言をしてる事から察するに､やはりﾌﾞﾗｲﾄ否定厨はただ嫉妬をしているが為にこの板を利用してる事が判明した。
>
> アリ吉などと捨てﾊﾝﾈからも察するに､いわゆる小心者､もっともらしい言葉を並べてブライトを攻撃し､己は劣等感の塊だと見えるただの嫉妬心からこの前兆板を利用してる。
> 嫉妬心が無く､ただ純粋に不安を解消させたいならコテでよいはずだ。
> アリ吉は大きな勘違いをしている。
> 明確な地震前兆は未だ解明されていない。
> よって､各々が感じる前兆を書き込み､ブライトのレスも含め信用するもしないも各々が判断し､自己責任。
> そして前兆とは正しく不安感を持つという事。
> そして備える事が大事。
> アリ吉はブライトを攻撃する様な発言しかしないが､この板違い迷惑スレは悪以外の何ものでもない。
> 大変な労力､時間を費やし善意で情報を提供し続ける人間までも否定し､ただ迷惑板違いスレ立てと執拗な誹謗中傷をしてるだけの素人アリ吉が､ここに来る人々らのストレスを増長させる事に利はあるか？
> 断じて無い。

以下省略。

長いっっ！！！

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> > 迷惑板違いスレ立て厨がまたもやブライト氏を攻撃する発言をしてる事から察するに､やはりﾌﾞﾗｲﾄ否定厨はただ嫉妬をしているが為にこの板を利用してる事が判明した。

嫉妬する為に板を利用してると妄想で語る前によく読めよ。過度な否定は前兆を投稿する板を機能させなくなると訴えてる。

> アリ吉などと捨てﾊﾝﾈからも察するに､いわゆる小心者､もっともらしい言葉を並べてブライトを攻撃し､己は劣等感の塊だと見えるただの嫉妬心からこの前兆板を利用してる。
> > 嫉妬心が無く､ただ純粋に不安を解消させたいならコテでよいはずだ。

ﾌﾞﾗｲﾄの様に自己ｱﾋﾟｰﾙする気はないから､ﾊﾝﾈに拘りは一切無いな。

> > アリ吉は大きな勘違いをしている。
> > 明確な地震前兆は未だ解明されていない。
> > よって､各々が感じる前兆を書き込み､ブライトのレスも含め信用するもしないも各々が判断し､自己責任。

その通り。各々が判断すれば良いが､過度な否定レスに対しては板が健全に機能しなくなる為批判してる。
> アリ吉はブライトを攻撃する様な発言しかしないが､この板違い迷惑スレは悪以外の何ものでもない。

なら､自分もﾌﾞﾗｲﾄもどっちもどっちでよい。

> 大変な労力､時間を費やし善意で情報を提供し続ける人間までも否定し､ただ迷惑板違いスレ立てと執拗な誹謗中傷をしてるだけの素人アリ吉が､ここに来る人々らのストレスを増長させる事に利はあるか？
> > 断じて無い。

スレ違は認めるが､板の健全化を訴えてる自分より､誹謗中傷という点ではお前の方が当てはまるだろう。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> ﾌﾞﾗｲﾄが森谷氏までも否定する発言をしてる事から察するに､やはりﾌﾞﾗｲﾄはただ否定をしたいが為にこの板を利用してる事が判明した。

論理的ではない。森谷氏を否定し始めたら、否定をするために板を利用する…の根拠がない。

> bright-doorなどと横文字のﾊﾝﾈからも察するに､いわゆる格好つけ

横文字使用＝かっこつけの根拠がない。

> もっともらしい言葉を並べて他を否定し､己は優秀だと見せたがるただの自己顕示欲。

もっともらしい言葉で否定することが、優秀と見せたがる自己顕示欲だけに結びつける根拠がない。

> 自己顕示欲が無く､ただ純粋に不安を解消させたいなら匿名でよいはずだ。

匿名で良いはずな根拠がない。

> 明確な地震前兆は未だ解明されていない。
> よって､各々が感じる前兆を書き込み､信用するもしないも各々が判断し､自己責任。

これはそうだけど、投稿された内容に意見を述べてもいいんじゃないの？お礼や肯定的意見ばかり書くって決まってるの？

> そして前兆とは不安感を持つという事。

前兆の定義が違う。

> ﾌﾞﾗｲﾄは不安を解消させる様な発言しかしないが､この板ではそれは悪以外の何ものでもない。

不安解消の発言は悪なら、不安を煽るのは？放置するのは？不安をどうするのが善なの？

> 大変な労力､時間を費やし人生をかけ研究してる人間までも否定し､

否定された人間誰しもそうじゃないでしょう。研究者の労力把握してんの？あなたの推論でしょ。断定できるのはなんで？

> ただ情報収集してるだけの素人ﾌﾞﾗｲﾄが､ここに来る人々らの不安を解消させる事に利はあるか？
> 断じて無い。

断じて無いことは断じて無い。ﾌﾞﾗｲﾄ氏の書き込みで落ち着くことや、勘違いを正されたり、こういう考え方もあると分かったり、利はあるんじゃないか。

> 不安感を鈍らせ､ﾌﾞﾗｲﾄのせいで命を落とす人が出たらどうする？

おいおい、自己責任で書き込みは精査するんだろ。人のせいにするなよ。

> ﾌﾞﾗｲﾄを筆頭に否定ばかりする不毛な輩がこの地震前兆掲示板を無利益なものとしようとしている。

むやみやたらに肯定して、不安を煽るのは？テキトーなスレ立て続けんのは？主旨に反したこのスレ主は？大事な前兆スレをどんどん下げちゃうこのスレ主は？
> それでも不安になりたくない人はここに来る意味はない。

意味がわからない。不安になりたい人が来るのかい？

もっともらしい言葉を並べてたのは、あなたでした。全く論理的じゃない。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

匿名さんごもっともです。
これに対してのアリ吉がどうレスするか見所です。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 論理的ではない。森谷氏を否定し始めたら、否定をするために板を利用する…の根拠がない。

ﾌﾞﾗｲﾄは過去に前兆投稿は皆無､否定と捉えられる投稿のみ。その上､学者の見解まで否定する。
否定する為に利用してると捉えるには十分ではないか。論理的にと言ってたらきりがない。

>横文字使用＝かっこつけの根拠がない。

感性の問題。根拠など要らない。

> もっともらしい言葉で否定することが、優秀と見せたがる自己顕示欲だけに結びつける根拠がない。

優秀と認められたい願望は自己顕示欲からくる場合もあるだろう。根拠を求めるまでもない。

> 匿名で良いはずな根拠がない。
では､ﾊﾝﾈ固定にする理由､根拠は？

> これはそうだけど、投稿された内容に意見を述べてもいいんじゃないの？お礼や肯定的意見ばかり書くって決まってるの？

返信レスの機能がある事から､内容に意見を述べるのは良いだろう。
過度な否定に対してこの様な板の主旨に反してると言ってる。

> 前兆の定義が違う。

言葉遊びをしてる訳ではない。前兆を察知する事は､来るべき震災に対し不安感を抱くのは必然。

> 不安解消の発言は悪なら、不安を煽るのは？放置するのは？不安をどうするのが善なの？

悪とは言い過ぎだと自覚してるが､この様な板において過度な不安解消も､悪影響にもなる。自分なりの根拠なく面白半分で不安を煽る行為も健全ではない。明らかに上記の様な投稿を批判するのは正しいと言ってる。不安をどうするかこそ､各々の判断。

> 否定された人間誰しもそうじゃないでしょう。研究者の労力把握してんの？あなたの推論でしょ。断定できるのはなんで？

研究者であるなら､片手間でネット等で情報収集してる人間より､研究対象に労力を向けてるのは､推論と言うより常識だろう。
推論でしょ？と質問するまでもなくないか。

利はあるか？
断じて無い。

> 断じて無いことは断じて無い。ﾌﾞﾗｲﾄ氏の書き込みで落ち着くことや、勘違いを正されたり、こういう考え方もあると分かったり、利はあるんじゃないか。

結果､投稿者の勘違いを正し､投稿者の勘違いからの不安が解消されるなら､利はあるな。断じて無いの発言は訂正する。
ただし､【地震前兆掲示板の主旨】からするとやはり過度な否定は危険かと。

> 不安感を鈍らせ､ﾌﾞﾗｲﾄのせいで命を落とす人が出たらどうする？
>
> おいおい、自己責任で書き込みは精査するんだろ。人のせいにするなよ。

不安解消され､気持ちのゆみから､いざ震災に遭遇した場合そういう可能性もあるだろう。
不安を煽るも良くないが､過度な不安の解消こそ､命を守る事においては危険だろう。

> むやみやたらに肯定して、不安を煽るのは？テキトーなスレ立て続けんのは？主旨に反したこのスレ主は？大事な前兆スレをどんどん下げちゃうこのスレ主は？

不安を煽るに対しては上に示した通り。
大事なレスを下げる行為にあんたも加担してる事になるな。
確かに主旨に反してるが､今後､有意義な板になるならと思い今回はスレ立てをした。

> 意味がわからない。不安になりたい人が来るのかい？

上で述べた通りだが､前兆を投稿する板に不安になりたくない人が来ても余計に不安になるのは明らか。

> もっともらしい言葉を並べてたのは、あなたでした。全く論理的じゃない。

さも常識的な事に対して､理論的にだとか､根拠と訴えるあなたは､もっと自分で考える力をつけた方が良いと思う。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

だから何？別に他人は気にしない(´∀｀）

たかがネットの文字に何踊らせられてるの？

だったら、クソアリ吉は
過去にあった

白兎の｢耳鳴りがした、日本の右側｣

こんな投稿も自由なの？内容がないよー(´∀｀）

結局叩かれて否定されて消えた(´∀｀）当然だろ？
この情報を信じて不安になる人もいるぞ！それを違うと否定する人のどこが間違ってる？当然だろ？

レスしやすい投稿にしかレスしないクソアリ吉君

低能ぶりお披露目会か？

このレスに頭いいふりしてレスする暇あるなら、地震の前兆情報投稿してちょ？
さよならアリ吉

人を嫉妬して蹴落とす暇あるなら、それを越えるくらいの知識力付けて、いろいろ教えてくれろ。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

もう利用しない

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> もう利用しない

わたしもアリ吉さんみたいな個人名を出して他人を否定する人が居ると怖くて投稿しにくいです。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトの正体は以下の通りだ

１ 評論家 2 報道機関編集部 3 根拠の根拠の根拠を求む異常者

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> ブライトの正体は以下の通りだ
>
> １ 評論家 2 報道機関編集部 3 根拠の根拠の根拠を求む異常者

いや違う！

�@イケメン
�A主食はそうめん
�B時々タンメン

Brightさんすいません。
個人的に好きです。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

それよりか何でクソたぬきさんのレスにしかレスしないの？

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

クソたぬきの意見が少しばかり頭良く返信できるからじゃないのwwww

みっともないよアリ吉君

僕達にはレスしてくれないの？アリ吉君と同レベルな僕達だよ〜ん

荒らし団長アリ吉君！見捨てないでー

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ぎゃーアリ吉が荒らし屋を目覚めさせちゃったーぎゃー

Re^6: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

アリ吉なんなの？
何様だしwww

Re^7: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> アリ吉なんなの？
> 何様だしwww

まったくだ！

早くアリ吉出て来いや！

まさか名前変えて来るの？そんなことしないよねー♪
早く出て綺麗に並べた意見言えやw

Re^7: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

私は（クソ？）たぬきさんと同じです。

ブライトさんは情報を修正し、正してくれていると思うのですが…。
震災後、体調不良になり、二ヶ月後に病院を訪れた時にはPTSDと診断されました。「正しく知り、正しく恐れる」本当にそうだと思いました。

いろいろな物事を正しく判断してくれるブライトさんからは学ぶことも沢山。不安な気持ちが助けられたばかりでなく、知らぬを知る楽しさもあり、ブライトさんには感謝しています。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトさんて会社員とか言ってるけど、か○ひ○ゆき教授じゃないのかな？
時々、うさ博士のtwitterに来てるけど、言ってることが、ブライトさんと似てる。
違うにしても、知識人には変わりはないよ。
こんな所に来て、素人相手に色々教えてくれるんだから、オレは有難いと思うけど。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトさんは断じて必要です。

あなたは必要ありません。こんな荒らしスレッド立てて楽しいですか？

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

卵かけご飯でも食べてください(・ω・｀)

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

Ｂさんのカキコミを
否定意見と受け取るも
１つの事例と受け取るも

個人判断・自由って事で。

こういうのはフォーラムでお願いします←

一回 言ってみたかったｗｗｽﾐﾏｾﾝｽﾐﾏｾﾝ

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

山梨県人さんのおっしゃる通り。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ﾌﾞﾗｲﾄさんは運営側からｱｸ禁になっている。それでも違う媒体から投稿してる。
その執念はどこから来てるんでしょうか？不思議です。

利用規約を守らないで投稿してるﾌﾞﾗｲﾄさんもどんな立派な言葉を並べようと、荒らしと同じ穴のﾑｼﾞﾅです。
ﾌﾞﾗｲﾄさんがｱｸ禁になってるのはｻｲﾄ側で悪質と判断したからではないですか。
私は被災地の人間ですが、ﾌﾞﾗｲﾄさんの文章からは『正しくしって正しく怖れる』と言う言葉は只のとってつけにしか思えません。
大地震はこれから必ず起こります。
些細な情報でも取捨選択して自己判断するのは個人の自由であるし、ｻｲﾄにとって必要かどうかを判断するのは運営側です。
私はﾌﾞﾗｲﾄさんは自己顕示欲の為に、ここに張り付いてるようにしか見えません。
自分の知識を人にひけらかしたい、人を議論で打ち負かしたい、その想いだけが強烈に伝わって来ます。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

悪いがそこまで否定してない
仙台さん言い過ぎですよ

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 悪いがそこまで否定してない
> 仙台さん言い過ぎですよ

成りすましおふざけはもう無駄だ。
お前が成りすましと認めたら時間指定で【目的は達成】スレを削除してやるから。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

匿名様

> 自分の知識を人にひけらかしたい、人を議論で打ち負かしたい、その想いだけが強烈に伝わって来ます。

わたしも同意見です。

あなたのような方の意見には無言を通すブライト氏の本心に深く疑念を抱くばかりです。

どうか御自愛くださいませ。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

すでに旬は過ぎたようですが、目に留まった１レスに関してのみコメントさせていただきます。

（他に、コメントを希望されるレスがありましたらお知らせください。ただし、頂いたご意見ご質問の全てに対して回答をお約束するものではありません。）

>>141504 匿名 さん

> ブライトさんて会社員とか言ってるけど、か○ひ○ゆき教授じゃないのかな？

それは違います。mixiの私の日記などを読んで頂ければ判ると思います。

> 時々、うさ博士のtwitterに来てるけど、言ってることが、ブライトさんと似てる。

私が日頃この掲示板に書き込む内容は、個人の見解というよりは、汎用的な科学の方法論です。その対象は地震予知に限らず、自然科学全般に共通する考え方です。したがってそういう方面に関心のある方なら、言ってることが私と似ていても不思議はありません。

以下に列挙したのは「人間この信じやすきもの　迷信・誤信はどうして生まれるか」
http:www.amazon.co.jp/gp/product/4788504480/

という社会心理学の書籍の目次ですが、人間はもともと、物事に対してこのように解釈してしまいがちな傾向を持っている、ということを知っておく必要があります。

　何もないところに何かを見る　ー　ランダムデータの誤解釈
　わずかなことからすべてを決める　ー　不完全で偏りのあるデータの誤解釈
　思い込みでものごとを見る　ー　あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
　欲しいものが見えてしまう　ー　動機によってゆがめられる信念
　噂を信じる　ー　人づての情報のもつゆがみ
　みんなも賛成してくれている？　ー　過大視されやすい社会的承認
　　　なぜ私たちは信じるのか？
　　　信じたいという欲求
　　　日常の体験の解釈

科学の発達の歴史は、このような偏りを排除しながら現象を正確に理解する方法を模索してきた歴史と言い換えることもできます。こういった人間特有の心理が解明される前の時代の科学っぽいものの例が、天動説や錬金術などでした。

地震災害による不幸を少しでも減らしたい一心から、真面目に地震予知を研究をしておられる民間研究家の方々の真摯な姿勢に頭が下がる思いであるのはBright-Doorの本心です。しかしその一方で、上に列挙した人の心理の本質は21世紀の現代になっても変わることはないため、こういった偏りを排除してより正確に現象を理解しようと自分を戒める気持ちがなければ、折角の努力が水の泡になりかねなかったり、社会に不安を蔓延させるだけにもなりかねないのです。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

なぜ私たちは信じるのか？
> 信じたいという欲求
>日常の体験の解釈

どちらから引っ張り出して来た哲学など今は不要。

> 科学の発達の歴史は、このような偏りを排除しながら現象を正確に理解する方法を模索してきた歴史と言い換えることもできます。こういった人間特有の心理が解明される前の時代の科学っぽいものの例が、天動説や錬金術などでした。

未だ地震予知も出来ない現代科学も不完全であり､それでも些細な情報を得ようとするのがここ地震前兆掲示板の在り方であり､各々の根拠を示した投稿に否定を繰り返してたなら､この板本来の主旨を妨害する事になる。

>地震災害による不幸を少しでも減らしたい一心から、真面目に地震予知を研究をしておられる民間研究家の方々の真摯な姿勢に頭が下がる思いであるのはBright-Doorの本心です。しかしその一方で、上に列挙した人の心理の本質は21世紀の現代になっても変わることはないため、こういった偏りを排除してより正確に現象を理解しようと自分を戒める気持ちがなければ、折角の努力が水の泡になりかねなかったり、社会に不安を蔓延させるだけにもなりかねないのです。

心理云々の問題ではない。まだ達成されてないにしろ､世のため人の為､地震予知という困難な研究に挑んでいる学者､研究家の努力を､ただの情報収集から否定意見をこの様な場で発言する事こそ､水の泡にしてる事にはならないか？
研究家､学者の見解を信用するしないも各々の判断してその時に備える。
我々はそれしか手段は無いのではないか？
明確な正しいは現段階では無いにもかかわらず､不安を取り払うは聞こえはいいが､今不安を取り払う事こそ､危険ではないか。
不安がっても命は落ちない。不安(備え)がなければ､命を落としかねない。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

不安を取り払うは聞こえはいいが､今不安を取り払う事こそ､危険ではないか。
> 不安がっても命は落ちない。不安(備え)がなければ､命を落としかねない。

不安を取り払う云々より、その表現は正しいか正しくないかが必要だ。2個目のスレに恐れるのも必要と書いたよな？何か矛盾してるぜ　アリ吉君

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 不安を取り払うは聞こえはいいが､今不安を取り払う事こそ､危険ではないか。
> > 不安がっても命は落ちない。不安(備え)がなければ､命を落としかねない。
> 2個目のスレに恐れるのも必要と書いたよな？何か矛盾してるぜ　アリ吉君

何も矛盾してないが。読解力が乏しい。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

成りすまして立てられたスレが削除された為､この投稿から完了の後､【目的は達成】スレは直ちに削除し､こちらに上記スレ文を移す。

Re^6: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 成りすまして立てられたスレが削除された為､この投稿から完了の後､【目的は達成】スレは直ちに削除し､こちらに上記スレ文を移す。

>数名､常識的な良識ある方も数名の意見で､ﾌﾞﾗｲﾄ氏がこの板においての必要性も多少は実感した。
自分は確かにスレまで立ててﾌﾞﾗｲﾄを批判したが､今まで多数の投稿者を訂正という言い回しで批判､否定を長きに渡りﾌﾞﾗｲﾄは繰り返して来たのもまた事実。
> 【前兆掲示板】の意味を今一度確認してもらいたい。

そして､ただの中傷を楽しんでる輩は見事なまでに踊ってくれた。
このスレを立てる事で､荒れる事は予想してた。
この通り､荒れれば荒れる程､大勢の目に付く。
学者までも過度に否定するﾌﾞﾗｲﾄに対しての疑問を訴えてる私の主張をもり立ててる結果になり､予定通りの目的は果たした。

良識ある返信レス頂いた方､有り難うございました。
成り済ましまでし､低能な中傷に精を出してたクズ達､まんまともり立ててくれて有り難うよ。

最後に。
あの大震災から約一年。未だ不安定な日本にいる限り､安心感を求めるにはまだ早すぎる。
不安感を払拭し､些細な安心感を得て､いざ大震災が訪れ命を危機にさらすより､正しくも､そうでなくとも､怖れる事は身を守る。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

何も矛盾してないが。読解力が乏しい→読解力が使える様な文面を書かないからだろ

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

おーいブライトさんは匿名さんにレスしてんだよw

アリ吉にはレスしてないよ(´∀｀）
なにやってんの？

あれあれ？相手にされてない！本人登場でしっぽ巻いたか？

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> おーいブライトさんは匿名さんにレスしてんだよw> アリ吉にはレスしてないよ(´∀｀）
> なにやってんの？

それを言うならこっちはお前にもレスしてない。

> あれあれ？相手にされてない！本人登場でしっぽ巻いたか？

ﾌﾞﾗｲﾄ本人登場で､レス入れてるにもかかわらず､しっぽ巻いたか？とか､どんな解釈だ？意味不明過ぎるな。
そしてﾌﾞﾗｲﾄと議論が目的では無く､何度も言うが､否定者を批判して健全化を訴える目的はすでに果たしてる為､「相手にされてない」などとの罵りは無意味な上に荒らせば荒らすほど､こちらの思惑にはまってるという事にそろそろ気付こうな。

Re^5: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトさんいつもありがとう！

こんな低能相手にできませんよね！

わかります

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

たかじんの平成委員会みたいだ。
とにもかくにも 言っていけない事と 言っていいことがある
大人を怒らすと 大変な事になる。 若い時よく言われました。二回ほど 何かが飛んできました○

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトさんて本当に誠実だよなー

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ブライトってやつはO型だろ

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

アリ吉が別スレでまだヒートアップしてる

ブライト氏を叩くくらい知識ある輩かと思えば

ただのぴよぴよ雑魚だったとは…。

Re^3: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

スレ主がろくでなしと言うことは良くわかったから

そろそろ消して

Re^4: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> スレ主がろくでなしと言うことは良くわかったから
>
> そろそろ消して

よう､自演厨房野郎。
複数ハンネ使って自演バレバレだぞ(笑)
自演するならもっと上手くやれよ。
こんな奴に養護されるﾌﾞﾗｲﾄもまた憐れ！

厨房はシコって寝てろよ。

無知集団の神bright-door

bright-doorを信じてる輩は、自分で考えることを放棄した輩だけです。ある意味、bright-door信奉者は、bright-doorを体のいい検索オジサンと捉えてると言えます。そのような無知な輩を相手にして自分のプライドを慰めてるのがbright-doorです。彼のコメントしてるものを注意深く見るといいです。自分より知識のある人たちが討論している場所には顔を出しません。無知そうな人たちが集まっている所を好んで現れます。つまり、bright-doorは無知集団の神であり、それを喜んで演じているのがbright-doorです。私は、彼が一番悪だと思うのは、中途半端な知識と剽窃した他人の研究内容などで理論武装した自分が一番良識ある人間だと勘違いしていることです。これはどうしようもなく始末に悪い。ただ、彼を望む無知集団がここに巣食う限り、彼はここを居心地のいい住処と考え自分のプライドを満たし続ける為に居続けるのでしょう。こうした状況が続く限り、ここは健全な前兆現象を報告する為の前兆掲示板としての機能は満たさなくなると考え、私は、最近、ここに期待していません。

Re: 無知集団の神bright-door

私は、最近、ここに期待していません。

初めまして、気になさる必要などないとおもいます。コミュニケーション上の有効性以外にも、運営サイドの情報活用が目的になっていることもあり、その為の現象投稿に意義あると考えます。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

ｱﾘ吉さんの言うとおり☆今の技術では、地震前兆もはっきり解明されてないし、なのになんで自信もって否定出来るのか…。今の技術が完璧みたいな言い方だし、公式に発表されてるアークの出方やら大気の現象やら今の発表が正しい訳でもない。後から変わる仕組みだって発表されるかもしれないし、あと何年かしたら今の大気光化学現象の技術が進歩して、あれは地震の前に起きるって公式に修正されたりしてる可能性だってあるんだから。まだまだ解らない事だらけなのですょ。新しい発見だってあるし間違いだってある。だから今の公式発表使って、絶対否定的な発言がいけないかと(>_<)

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

今の技術が完璧みたいな言い方だし

技術否定はテーマとなり、解明・実証されることでまたテーマとなる様です。つまり進歩です。
しかしながら、現行技術上に人類の安定が形成される理由から、反応はシビアに成らざるを得ない推測があります。

Re: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

☆君さん

> まだまだ解らない事だらけなのですょ。新しい発見だってあるし間違いだってある。

おっしゃることはその通りです。ただし、それには一つだけ条件があります。それは、現在多くの地震予知研究者が、自分がはまりこんでいる以下の落とし穴に気づいて、そこから這い上がろうとすることです。これをしない限り、おっしゃるような新しい発見は永遠にありません。

何もないところに何かを見る　ー　ランダムデータの誤解釈
わずかなことからすべてを決める　ー　不完全で偏りのあるデータの誤解釈
思い込みでものごとを見る　ー　あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
欲しいものが見えてしまう　ー　動機によってゆがめられる信念
噂を信じる　ー　人づての情報のもつゆがみ
みんなも賛成してくれている？　ー　過大視されやすい社会的承認
　　なぜ私たちは信じるのか？
　　信じたいという欲求
　　日常の体験の解釈

ついでに言えば、現在確立している定説は、これらをクリアしたものであり、全くの別ジャンルと言っても過言ではありません。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

> 何もないところに何かを見る　ー　ランダムデータの誤解釈
> わずかなことからすべてを決める　ー　不完全で偏りのあるデータの誤解釈
> 思い込みでものごとを見る　ー　あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
> 欲しいものが見えてしまう　ー　動機によってゆがめられる信念
> 噂を信じる　ー　人づての情報のもつゆがみ
> みんなも賛成してくれている？　ー　過大視されやすい社会的承認
> 　　なぜ私たちは信じるのか？
> 　　信じたいという欲求
> 　　日常の体験の解釈

あなた自身にすべてお返ししたい言葉です。

あなたの仕入れてきた脆弱な科学的知識、その知識から判断した偏ったデータの解釈、科学を万能と思いこむ歪んだ視点から、その科学を築きあげてきた人間自身の可能性を否定するゆがんだ信念。どうでしょう。あなた自身に返ってくる言葉でしょう。人のフリ見て我がフリ直せ、ですよ。その謙虚さがない方のようですが。

Re^2: ﾌﾞﾗｲﾄは断じて悪

>それは、現在多くの地震予知研究者が、自分がはまりこんでいる以下の落とし穴に気づいて、そこから這い上がろうとすることです。これをしない限り、おっしゃるような新しい発見は永遠にありません。

研究題材を探求する上で､落とし穴(欠点等)も含め様々な角度から研究してるからこそ､研究者､学者なのであろう。たかがネット､書籍等で得た素人知識で､この様な場において否定的な発言をするべきではない。

> 何もないところに何かを見る　ー　ランダムデータの誤解釈
> わずかなことからすべてを決める　ー　不完全で偏りのあるデータの誤解釈
> 思い込みでものごとを見る　ー　あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
> 欲しいものが見えてしまう　ー　動機によってゆがめられる信念
> 噂を信じる　ー　人づての情報のもつゆがみ
> みんなも賛成してくれている？　ー　過大視されやすい社会的承認
> 　　なぜ私たちは信じるのか？
>信じたいという欲求
>日常の体験の解釈

ごもっともな主張であるが､この様な板においては､正しいか正しくないかを追及するのでは無く､ごく一般の方々の些細な情報なり､見解等を数多く収集､そしてその中から各々が各々の感性で前兆を見出だし､備えるという目的が【地震前兆掲示板】の意義､役割なのだと何故理解できない？
明らかに根拠を示さず前兆だとする投稿はさておき､未解明､未知な着眼点から前兆の可能性を訴えてる投稿､さらには学者の見解までも否定する行為は､この板において不健全なものであろう。
いち個人の前兆と感じる現象､を投稿する場であり､正しいか正しくないかを検証する場でも､否定意見を訴える場でも無い。
検証し否定的意見のみの行為はこの板が健全に機能する妨げになるという事を何故理解できない？
世の前兆論者の見解を検証､否定したいのならば､自らが設けた場でするべきある。
過度に不安感をもつのも危険ではあろうが､震災から一年､未だ不安定な現状にある今こん日､不安感を無くし震災に遭遇する事こそが危険なのだ。
【地震前兆掲示板】の意味､意義を改めて考えよ。