2012年1月 地震前兆掲示板 - 地震の前兆現象掲示板
こちらは地震前兆掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
他に見た方たいませんか?
Re: 富士山上空にUFO
NO.115099 匿名 2012/01/09 Mon 16:57 編集> 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> 他に見た方たいませんか?
ここは地震板ですよ。
オカルト板じゃないです。
Re: 富士山上空にUFO
NO.115104 イライラ 2012/01/09 Mon 17:08 編集> 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> 他に見た方たいませんか?
夕陽を反射した飛行機じゃないの?
どうしてUFO と思ったのか書いてみんさい。
こういうネタ、もううんざり…
過去スレとかネット検索とか自分でUFO だって信憑性高めてから書き込んだら?
Re: 富士山上空にUFO
NO.115109 クソたぬき 2012/01/09 Mon 17:16 編集UFOが地震前兆の何に関係あるの?
確かにピンクレディのUFOはヒットした。
確かにUFO焼きそばはソースが絡んで旨い!
この様にUFOの情報を書く板ではありません。
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115126 匿名 2012/01/09 Mon 17:48 編集> UFOが地震前兆の何に関係あるの?
> 確かにピンクレディのUFOはヒットした。
> 確かにUFO焼きそばはソースが絡んで旨い!
> この様にUFOの情報を書く板ではありません。
茶化すの止めたら?
知らないと思うから言うけど東日本大震災の時にUFOの目撃が多数あったんですよ?
日本だけじゃなくイギリス、メキシコで3月10日と11日に確認されてます。
地震の前兆とかじゃないかも知れんけど、東日本大震災の時に各地で確認されてる以上、否定も出来ません。
Re^3: 富士山上空にUFO
NO.115154 勉強になりました 2012/01/09 Mon 18:33 編集> 知らないと思うから言うけど東日本大震災の時にUFOの目撃が多数あったんですよ?
>
> 日本だけじゃなくイギリス、メキシコで3月10日と11日に確認されてます。
>
> 地震の前兆とかじゃないかも知れんけど、東日本大震災の時に各地で確認されてる以上、否定も出来ません。
な、なるほど!
いゃーまったく知りませでした!!教えていただきありがとうございます。
ところで、確認ということは、政府が公式に確認した、という事ですよね?そして、その結果、どこに所属しているのかが不明の飛行物体と認定された、という事ですよね?
匿名さんとしては、どこの所属の飛行物体だとお考えなんでしょうか?
分からない事ばかりですみません。
Re^4: 富士山上空にUFO
NO.115223 匿名 2012/01/09 Mon 20:39 編集> な、なるほど!
> いゃーまったく知りませでした!!教えていただきありがとうございます。
>
> ところで、確認ということは、政府が公式に確認した、という事ですよね?そして、その結果、どこに所属しているのかが不明の飛行物体と認定された、という事ですよね?
> 匿名さんとしては、どこの所属の飛行物体だとお考えなんでしょうか?
>
> 分からない事ばかりですみません。
政府は分かりませんが、専門家が飛行機などで、この動きは出来ない。仮に、この動きをした場合人間はGに耐えられないくらいと言ってました。
番組名は忘れましたがテレビで言ってましたよ。
自分は地球の物ではないと思いますね。
凄いスピードでV字に移動するのは考えられないです。
Re^4: 富士山上空にUFO
NO.115361 匿名 2012/01/10 Tue 00:15 編集> > 知らないと思うから言うけど東日本大震災の時にUFOの目撃が多数あったんですよ?
> >
> > 日本だけじゃなくイギリス、メキシコで3月10日と11日に確認されてます。
> >
> > 地震の前兆とかじゃないかも知れんけど、東日本大震災の時に各地で確認されてる以上、否定も出来ません。
>
> な、なるほど!
> いゃーまったく知りませでした!!教えていただきありがとうございます。
>
> ところで、確認ということは、政府が公式に確認した、という事ですよね?そして、その結果、どこに所属しているのかが不明の飛行物体と認定された、という事ですよね?
> 匿名さんとしては、どこの所属の飛行物体だとお考えなんでしょうか?
>
> 分からない事ばかりですみません。
政府が公開するわけないべ?
変なツッコミやな(笑)
Re: 富士山上空にUFO
NO.115116 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 17:30 編集ま〜た、どこかの
頭が良い 優秀なお方
に馬鹿にされちゃうよ。
みんなは知らないのかな?
未確認飛行物体=UFOであって、別にウチュージンの乗り物って意味じゃない。
飛行機を誤認しても、正体不明なら(ry
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115118 クソたぬき 2012/01/09 Mon 17:35 編集> ま〜た、どこかの
>
> 頭が良い 優秀なお方
>
> に馬鹿にされちゃうよ。
↑↑↑呼んだぁ〜(笑)
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115131 勉強になりました 2012/01/09 Mon 17:56 編集>
> みんなは知らないのかな?
> 未確認飛行物体=UFOであって、別にウチュージンの乗り物って意味じゃない。
> 飛行機を誤認しても、正体不明なら(ry
な、なるほど!
スレ主さんは、飛行機の所属先をこの前兆掲示板で質問されていらっしゃるのですね?
ということは、スレ主さんて…
Re: 富士山上空にUFO
NO.115120 パイロット 2012/01/09 Mon 17:37 編集> 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> 他に見た方たいませんか?
こんな物体でした?
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115325 yumi 2012/01/09 Mon 22:58 編集> > 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> > 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> > 他に見た方たいませんか?
>
> こんな物体でした?
私はスレ主さんではありませんが
このステルス機が4機きれいに並んで
飛んで行くのを目撃しています
311の前日か当日です
富士山上空から東北方向に飛んでいきました
その後あの311の地震があったのです
ufoも目撃しています
Re: 富士山上空にUFO
NO.115145 クソたぬき 2012/01/09 Mon 18:21 編集
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115147 月を掴む 2012/01/09 Mon 18:23 編集例えばミサイルだったら地震が発生する事もあるでしょうね。
日本列島を越えるコースを飛行(大気圏外)した弾道ミサイルも過去にありましたよ(事前通告無し)
Re^3: 富士山上空にUFO
NO.115164 YUZEN 2012/01/09 Mon 18:56 編集> 例えばミサイルだったら地震が発生する事もあるでしょうね。
> 日本列島を越えるコースを飛行(大気圏外)した弾道ミサイルも過去にありましたよ(事前通告無し)
例えでもこんなヤバイ事書いちゃだめよ!
UFOのネタだけにしておこうよ。
Re^3: 富士山上空にUFO
NO.115202 まさか 2012/01/09 Mon 20:17 編集> 例えばミサイルだったら地震が発生する事もあるでしょうね。
>
> 日本列島を越えるコースを飛行(大気圏外)した弾道ミサイルも過去にありましたよ(事前通告無し)
北朝鮮の威嚇砲撃か?
Re^4: 富士山上空にUFO
NO.115301 YNZEN 2012/01/09 Mon 22:20 編集> > 例えばミサイルだったら地震が発生する事もあるでしょうね。
> >
> > 日本列島を越えるコースを飛行(大気圏外)した弾道ミサイルも過去にありましたよ(事前通告無し)
>
> 北朝鮮の威嚇砲撃か?
だからヤバイ記事書いちゃだめだって!!
UFOネタだけにしておこうよ!!!
Re: 富士山上空にUFO
NO.115178 su 2012/01/09 Mon 19:34 編集> 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> 他に見た方たいませんか?
本日16:30頃、富士山の方の山でまぶしい光を見ました。
車の運転中・昭和町よりです。
Re: 富士山上空にUFO
NO.115189 匿名 2012/01/09 Mon 19:50 編集ユーホは見てませんが、夕方、都内から富士山上空にかけ、帯状の雲がでてましたね。
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115195 ビクビク人生 2012/01/09 Mon 20:01 編集> ユーホは見てませんが、夕方、都内から富士山上空にかけ、帯状の雲がでてましたね。
見たよ!
本日は海へ初釣りに行き
帰りの17時過ぎにフッと空を見たらビックリ!
ストレートの雲が南と西に出てました。今後何も無い事を祈るだけです
未確認 飛行物体も地震に関係が有るらしいので要注意ですね…
人工地震も有る事だし
怖いですよ…
ちなみに静岡中部地区です
Re^3: 富士山上空にUFO
NO.115199 ビクビク人生 2012/01/09 Mon 20:13 編集
Re^4: 富士山上空にUFO
NO.115203 ビクビク人生 2012/01/09 Mon 20:21 編集> 静岡中部地区ですが写真が投稿できません…(泣)
すみません
出来ました!
Re^5: 富士山上空にUFO
NO.115224 クロキリ 2012/01/09 Mon 20:41 編集ユーホww
すみませんツボっちゃいました。
久しぶりに涙が出るほど爆笑できました。
最近気忙しいせいかベッドに入っても眠れず終日イライラしてたんですが、気分がスッキリしました。
お陰様で今日は眠れるかも!
ところで、UFOと間違いやすいものにプラズマがありますよね。
地震前に目撃されてるUFOの正体はプラズマではないか…って書き込みをどこかで見ました。
ちなみに私はUFO肯定派です。
Re^6: 富士山上空にUFO
NO.115313 青森太平洋側 2012/01/09 Mon 22:43 編集未確認飛行物体は、見たものでないとわからないですよね。
仕方ないですね
地震と関係あるのかないのかはわからないですが、震災前後の目撃は、なんなのか気になりますね
信じてもらえるかどうかはわかりませんが、最近未確認飛行物体かも?をみたばかりです。
Re^6: 富士山上空にUFO
NO.115362 全国の目 2012/01/10 Tue 00:17 編集> ユーホww
>
> すみませんツボっちゃいました。
> 久しぶりに涙が出るほど爆笑できました。
> 最近気忙しいせいかベッドに入っても眠れず終日イライラしてたんですが、気分がスッキリしました。
> お陰様で今日は眠れるかも!
>
> ところで、UFOと間違いやすいものにプラズマがありますよね。
> 地震前に目撃されてるUFOの正体はプラズマではないか…って書き込みをどこかで見ました。
別に信じないなら
それで良いけど
小ばか にする必要は無いと思うかな。
全国の皆様がクロキリさんの意見も観ています
今後 こういうヤツなのかよぉ
の目で見られので
発言には十分注意した方が良いと思います。
悪役かうと
自分がイヤな想いする訳ですから…。
永くいるなら
気を付けて下さい
Re^7: 富士山上空にUFO
NO.115372 節穴 2012/01/10 Tue 00:38 編集> > ユーホww
> >
> > すみませんツボっちゃいました。
> > 久しぶりに涙が出るほど爆笑できました。
> > 最近気忙しいせいかベッドに入っても眠れず終日イライラしてたんですが、気分がスッキリしました。
> > お陰様で今日は眠れるかも!
> >
> > ところで、UFOと間違いやすいものにプラズマがありますよね。
> > 地震前に目撃されてるUFOの正体はプラズマではないか…って書き込みをどこかで見ました。
>
> 別に信じないなら
> それで良いけど
> 小ばか にする必要は無いと思うかな。
> 全国の皆様がクロキリさんの意見も観ています
> 今後 こういうヤツなのかよぉ
> の目で見られので
> 発言には十分注意した方が良いと思います。
> 悪役かうと
> 自分がイヤな想いする訳ですから…。
> 永くいるなら
> 気を付けて下さい
全国の目さんて、日本語を最後まで読めない方なんだね。
しかし、UFOを否定する発言したら、抹殺する勢いですね。あな、恐ろしや。あんたは、北の人間かね?それなら、日本語読めないのもうなづけるわ。それとも、ユトリとか?いずれにせよ、恥ずかしい投稿だわさ。
Re^8: 富士山上空にUFO
NO.115394 匿名 2012/01/10 Tue 01:15 編集別に信じないなら
それで良いけど
> 小ばか にする必要は無いと思うかな。
全国の目さんて、日本語を最後まで読めない方なんだね。
しかし、UFOを否定する発言したら、抹殺する勢いですね。あな、恐ろしや。あんたは、北の人間かね?それなら、日本語読めないのもうなづけるわ。それとも、ユトリとか?いずれにせよ、恥ずかしい投稿だわさ。
↑ねぇ
始めに、信じないならいい
と書いて有るでしょう
イチイチ注意してる人の文句 言う方が恐ろしいと思うけど?じゃあバカにして笑う人を野放しにしておくのも変な話しでは?それにアナタに言ってないでしょう?人の話しに後からクビ入れる方が恥ずかしい事に思いますけど?
それとも文句いう為にハンネ変えたの?
Re^9: 富士山上空にUFO
NO.115397 あ 2012/01/10 Tue 01:22 編集> 別に信じないなら
> それで良いけど
> > 小ばか にする必要は無いと思うかな。
>
> 全国の目さんて、日本語を最後まで読めない方なんだね。
> しかし、UFOを否定する発言したら、抹殺する勢いですね。あな、恐ろしや。あんたは、北の人間かね?それなら、日本語読めないのもうなづけるわ。それとも、ユトリとか?いずれにせよ、恥ずかしい投稿だわさ。
>
> ↑ねぇ
> 始めに、信じないならいい
> と書いて有るでしょう
> イチイチ注意してる人の文句 言う方が恐ろしいと思うけど?じゃあバカにして笑う人を野放しにしておくのも変な話しでは?それにアナタに言ってないでしょう?人の話しに後からクビ入れる方が恥ずかしい事に思いますけど?
> それとも文句いう為にハンネ変えたの?
先に言われる様なコメントした人が悪いよ。みんなの話しに水をさしたのだから。。。スルーすれば荒れないのに…
Re^9: 富士山上空にUFO
NO.115464 節穴 2012/01/10 Tue 07:55 編集> 別に信じないなら
> それで良いけど
> > 小ばか にする必要は無いと思うかな。
>
> 全国の目さんて、日本語を最後まで読めない方なんだね。
> しかし、UFOを否定する発言したら、抹殺する勢いですね。あな、恐ろしや。あんたは、北の人間かね?それなら、日本語読めないのもうなづけるわ。それとも、ユトリとか?いずれにせよ、恥ずかしい投稿だわさ。
>
> ↑ねぇ
> 始めに、信じないならいい
> と書いて有るでしょう
> イチイチ注意してる人の文句 言う方が恐ろしいと思うけど?じゃあバカにして笑う人を野放しにしておくのも変な話しでは?それにアナタに言ってないでしょう?人の話しに後からクビ入れる方が恥ずかしい事に思いますけど?
> それとも文句いう為にハンネ変えたの?
あなたの投稿で今後のクロキリ氏の発言を圧殺しようという企みだったと確信したよ。
クロキリ氏は、最後にUFO肯定派と書いていたけど、氏に圧力かけるためにワザと引用を削除したんだね。
節穴は、節穴なんだけど、こんな言論圧殺を見逃す節穴じゃないけどな。
しかし、本当空恐ろしいわ。
Re: 富士山上空にUFO
NO.115334 ヤ 2012/01/09 Mon 23:13 編集関係ないとは言えないかも
震災前にみた人がいたってきいたことがある
Re^2: 富士山上空にUFO
NO.115355 匿名 2012/01/10 Tue 00:05 編集> 関係ないとは言えないかも
震災前にみた人がいたってきいたことがある
津波が岸を乗り越え 進み中もです
中継のヘリからのテレビにも
左下にオレンジの丸い物体が少し映ってましたよ
以前も未確認情報のスレで自衛隊がヘリから撮影した写真が返事投稿されてました
やはりオレンジの尾を引いた飛行物体でしたよ
ちなみに自分も人生40年で3回ほど見てます
あと、NASAが生命体が在りそうな惑星を去年に発見してます。
太陽が2つ有る惑星も発見されてます。
アメリカのエリア51基地も未確認飛行物体と深く関係されてます。
水曜どうでしょう でも外国の車内で移動中に
光の物体を長く撮影した番組を見ました
民間の知らない
未知の事は在るのかもね?
日本だと富士山に良く出るとかです
盲点な富士山 近辺も危ない気はしてますがね…
それと西日本や南側とかが…
Re^3: 富士山上空にUFO
NO.115421 クロキリ 2012/01/10 Tue 02:52 編集うわぁぁ、すみません。
私のコメントのせいで…。
小バカになんてしてませんよ?
むしろ感謝してたくらいです。
年末からイライラしていて久しぶりに笑ってリラックスできたので。
(結局まだ眠れてませんが…)
それと、最後に書いてますよね。
私はUFO肯定派ですと。
UFOは何度も見ましたので。
その内のいくつかはプラズマ・火球(?)だったのかもしれませんが、高速移動をするUFOも友人と一緒に目撃しました。
後日自衛官の友人にステルス等で高速移動は可能かと尋ねたんですが、直線やカーブは可能だけど、私達が目撃したものは鋭角に移動してたので戦闘機等でも不可能との事でした。
あれはUFOだったと思っています。
なのでUFOを否定するつもりなんてサラサラありませんよー。
あ…話が逸れてしまいましたが、不愉快なコメントを残して申し訳ありませんでした。
削除しようかとも思ったのですがレスもガサッと消えてしまいますよね…?
Re^4: 富士山上空にUFO
NO.115424 クロキリ 2012/01/10 Tue 03:04 編集連投すみません(汗
上↑に『文句言う為にハンネ変えたのか?』ってありますが、私に向けた問い掛けでしょうか?
もしそうだとすれば、違いますので。
わざわざハンネ変える様なセコイ真似は致しません。
Re: 富士山上空にUFO
NO.115476 正体は 2012/01/10 Tue 09:31 編集> 一瞬すぎて確かではありませんので、お許し下さい。
> 16時40分頃に富士山上空でUFOらしきものを見ました。
> 他に見た方たいませんか?
ズバリ米国空軍のプラズナー兵器です
地球上何処でも火球を発生させることが可能となっております
静止衛星をリレーしてますので特定の人間を焼死させることも可能です
少し余計なお喋りをしてしまったことに、お詫びいたします
16時すぎごろからずっと小さな揺れが何十回もあります。
ただの地震なのか…
ですが家の前は大きなトラックなども通ってないのです。
茨城沖での地震が影響しているのでしょうか?
それともこれから大きいのがくるとかではないですよね;;
Re: さっきから
NO.115093 茨城県北 2012/01/09 Mon 16:45 編集こちら何時も微震動を感じています。
最近揺れる事に慣れてきている自分が一番怖いです。そんなわけで、こちらを拝見させて頂いて気を付けています。
今日耳鳴りと耳圧が酷いです。
一応報告します。
Re: さっきから
NO.115115 オロナイン 2012/01/09 Mon 17:30 編集> 16時すぎごろからずっと小さな揺れが何十回もあります。
連続波形画像の豊島区がありませんので、江東の15時台を貼ります。縦…分目盛り 横…秒目盛りです。微動がありますが、今後何事もないと良いですね。
Re: さっきから
NO.115119 こぇぇぇ 2012/01/09 Mon 17:36 編集つきのいろがこれはまっかだってだれもがみてもわかりますし怖いですよね;;;;大震災につながらないことをみんなで祈ろう><
あとカラスがギャーなきでしたよ自然たちは
なにかを感じてるのかもしれません
Re^2: さっきから
NO.115125 オロナイン 2012/01/09 Mon 17:47 編集> つきのいろがこれはまっかだってだれもがみてもわかりますし怖いですよね;;;;大震災につながらないことをみんなで祈ろう><
> あとカラスがギャーなきでしたよ自然たちは
> なにかを感じてるのかもしれません
今日は満月で、出始めの月は赤いのです。
本当に大きな地震は、もう来ない事を祈りましょうね。
Re: さっきから
NO.115191 匿名 2012/01/09 Mon 19:51 編集> 16時すぎごろからずっと小さな揺れが何十回もあります。
>
> ただの地震なのか…
> ですが家の前は大きなトラックなども通ってないのです。
>
> 茨城沖での地震が影響しているのでしょうか?
>
> それともこれから大きいのがくるとかではないですよね;;
↑来ます!
くらいの心構えでいて下さい。
そして用心と備えを!
Re:
NO.115332 豊島区 2012/01/09 Mon 23:10 編集みなさまありがとうございます。
5時くらいになるとぴたりと止まりました。
備えるに越したことないですよね。
もう一度確認して用心しておきます!
NO.111775 千葉県北西部 2011/12/29 Thu 17:51
年内は強い地震は起きない気がします
もう安全宣言を出してもいい頃ではないかと思います
心配ないですから…
NO.112020 千葉県北西部 2011/12/30 Fri 16:30
本日は快晴でした
こんな快心の空を見れば地震なんか起きるわけないと思います
起きても1とか2でしょう
不安を煽る人こそ非難されるべきです
NO.112355 千葉県北西部 2012/01/01 Sun 14:33
正月早々、強い揺れを感じました
NO.112688 千葉県北西部 2012/01/02 Mon 19:01
その通りです
これ以上の巨大地震は起きないでしょう
震度6程度では全く問題ないでしょう
鳥島近海地震は偶然でしょう
NO.113368 千葉県北西部 2012/01/04 Wed 23:48
何もないでしょう
心配しすぎでしょう
仮に震度6ぐらいでも問題ないでしょう
地震PTSD患者が増えているようですね
NO.113798 千葉県北西部 2012/01/06 Fri 13:23
批判は承知の上で投稿します
今後は被害が出るような地震は起きないと
思います
予測屋さん達が騒がしいですけど、
もう大震災のような未曾有の災害は数十年は起きない気がします。
例えば震度5が来ても問題ないです
交通機関に若干遅れが出る程度ですし
極度の不安を煽るのはデマが多いです
私は心配する必要は全くないと思います
Re: 千葉県北西部
NO.115075 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 16:11 編集>ひつまぶしさん
気持ちはわかるが、ここはそういうことをする場じゃない。
過去ログ拾って晒すなんて、悪趣味だぜ。
Re: 千葉県北西部
NO.115080 千葉県北西部 2012/01/09 Mon 16:17 編集貴方ですか?
不安を煽っているのは?
恥を知りなさい!
Re^2: 千葉県北西部
NO.115108 当たるも八卦 2012/01/09 Mon 17:11 編集> 貴方ですか?
> 不安を煽っているのは?
> 恥を知りなさい!
何事もないようにと願う気持ちは理解出来ますが、北大、東大、香川大、気象庁など、あらゆる専門機関のデータが注意を喚起しています。
万が一に備えることは必要なのではないでしようか。
このサイトで、何も起こらないから不安を煽るなというアナタは、何のためにサイトを覗きスレしているのでしょうか?
Re^2: 千葉県北西部
NO.115319 ヤマト 2012/01/09 Mon 22:51 編集> 貴方ですか?
> 不安を煽っているのは?
> 恥を知りなさい!
あなた、荒らし?
煽るのは良くないと言ってるのに、何で此処に来てるのですかね?
あなた自身、気にしなければいいんではない?
あなたの言ってる事も理解出来ますが、此処は、愚痴る場所ではありませんので、自分は自分、他人は他人なんだから過剰にならないで。
Re: 千葉県北西部
NO.115082 モーリス7 2012/01/09 Mon 16:21 編集目的は?
今度は前兆記事を書こう!
Re: 千葉県北西部
NO.115085 soni 2012/01/09 Mon 16:23 編集> 昨日の夕方4時ごろだったと思いますが、地震雲が千葉県八千代市から見ていくつも出ていました。いつも飛行機が家の真上を飛ぶとテレビがおかしくなります。ですが、きのうは飛行機は真上を飛んでいませんでしたからテレビはおかしくならないはず。電話も音がならずに着信が何度も。不気味です。聞いた話ですと千葉県沖でM9の地震が来ると言っていました。
デマの元は根絶すべし
NO.115112 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 17:27 編集>聞いた話ですと
↑誰から、ですか?
「〜らしい」「誰かが言ってた」では
口裂け女や人面犬の域を出ません。
>千葉県沖でM9の地震が来る
↑いずれ、来るでしょうね。
毎日そう言ってる人もいますし。
不安を煽るようなことは…
と書いているのに、ソースも明かさずこの手の
ことを書くのはヤメてくれ。
Re: 千葉県北西部
NO.115132 クソたぬき 2012/01/09 Mon 17:59 編集あの耳鳴り文集で有名な…「白兎」さんにライバルが現れてしまいました。
文章を読む限り…
「…でしょう」が多いのであだ名は「でしょうさん」です。
巨大地震は絶対来ないと連発し鳥島近海地震M7が来ると、「鳥島近海地震は偶然」と発言してますね。
「偶然」とは何事でしょうか?このことから、やはり何の根拠もない発言と思ってしまいました。
叩かれても仕方ないと思いますし、この様に前兆とは関係ないタイトルを投稿される引きがねになりました。
Re^2: 千葉県北西部
NO.115138 とくめい 2012/01/09 Mon 18:08 編集> あの耳鳴り文集で有名な…「白兎」さんにライバルが現れてしまいました。
>
> 文章を読む限り…
> 「…でしょう」が多いのであだ名は「でしょうさん」です。
>
> 巨大地震は絶対来ないと連発し鳥島近海地震M7が来ると、「鳥島近海地震は偶然」と発言してますね。
>
> 「偶然」とは何事でしょうか?このことから、やはり何の根拠もない発言と思ってしまいました。
>
> 叩かれても仕方ないと思いますし、この様に前兆とは関係ないタイトルを投稿される引きがねになりました。
まあ。人によりマグニチュードが大きいと大地震。
震度が大きいと大地震。ととらえ方も違うから、やっぱり千葉北西部さんの断言は本当に信憑性がないし何言ってるかわからない(笑)
Re^2: 千葉県北西部
NO.115152 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 18:31 編集>「…でしょう」が多いのであだ名は「でしょうさん」です。
www!
ウマいですね!
大地震は来ないと断言出来るのは、ほかに皆無じゃないですかね?
来る可能性の方がはるかに高いから、こうして皆で心配しているのに。
震度5で平気っていうのも…去年、帰宅難民があれほど報じられたのに
知らないわけないと思う。
来ないと断定するなら、このようなサイトを見る必要はないですよね。
Re^2: 千葉県北西部
NO.115184 匿名 2012/01/09 Mon 19:47 編集> あの耳鳴り文集で有名な…「白兎」さんにライバルが現れてしまいました。
>
> 文章を読む限り…
> 「…でしょう」が多いのであだ名は「でしょうさん」です。
>
> 巨大地震は絶対来ないと連発し鳥島近海地震M7が来ると、「鳥島近海地震は偶然」と発言してますね。
>
> 「偶然」とは何事でしょうか?このことから、やはり何の根拠もない発言と思ってしまいました。
>
> 叩かれても仕方ないと思いますし、この様に前兆とは関係ないタイトルを投稿される引きがねになりました。
匿名係長もです
Re: 千葉県北西部
NO.115252 匿名 2012/01/09 Mon 21:05 編集> 震度6程度では全く問題ないでしょう
無責任な人、被災者に失礼です。
Re: 千葉県北西部
NO.115337 ヤ 2012/01/09 Mon 23:17 編集不安をあおわれる人っていないでしょ
煽るなってほうが危険
原発事故の時
不安を煽るなって言ってた人達いるけど
結局情報提供した人達が真実だったんだよな
Re^2: 千葉県北西部
NO.115346 u 2012/01/09 Mon 23:40 編集> 不安をあおわれる人っていないでしょ
>
> 煽るなってほうが危険
>
> 原発事故の時
>
> 不安を煽るなって言ってた人達いるけど
> 結局情報提供した人達が真実だったんだよな
たしかに〜。
情報取捨選択は個人の自由で自己責任ですしね。
Re: 千葉県北西部
NO.115395 匿名 2012/01/10 Tue 01:15 編集意味ないから削除したら?
Re: 千葉県北西部
NO.115460 勉強になりました 2012/01/10 Tue 07:27 編集> NO.113798 千葉県北西部 2012/01/06 Fri 13:23
>
> 批判は承知の上で投稿します
> 今後は被害が出るような地震は起きないと
> 思います
> 予測屋さん達が騒がしいですけど、
> もう大震災のような未曾有の災害は数十年は起きない気がします。
> 例えば震度5が来ても問題ないです
> 交通機関に若干遅れが出る程度ですし
> 極度の不安を煽るのはデマが多いです
> 私は心配する必要は全くないと思います
元投稿が見当たらないですが、どうしたのでしょうか?
これも、電磁波に異常現象なのでしょうか?
何だか恐くなってきました。
> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
知らないサイトだったのでざっと見てみました。
また、レスとして書くと下のほうに埋れて見えにくいのであえて新規のスレッドとしました。
当たり前ですが少し補足します。
* アメリカのUSGS(アメリカ地質調査所。日本の気象庁みたいなカンジでしょうか?) は、名前のとおり、地震予知サイトではありません。
* 今後の地震の発生確率が記載してあり、2011〜2015までで最も警戒すべきは2013年。他の国に比べて突出して高いです。
* 48時間以内のパーセントの確率の根拠は、他の方がすでに指摘しているとおり、欄外に注記してあるように、複雑なアルゴリズムに依る・・・ので算出根拠が不明の為、あくまでも、他の国との相対的な比較になります。但し、日本が他の国に比較して突出して高いことにはかわりないですね。
エイチティーティーピースラッシュをアタマにつけて www.world-earthquakesドットコム/index.php?option=ethq_prediction
元のスレッドの情報提供者の書き方は、扇情的でかつ紛らわしく誤解を招くもので好ましくないですね。ただし、私自身はこのアメリカのサイトのことは知らなかったし、サイトをざっと調べれはすぐわかることですよね。
みんな、少しは自分で確認する。考える習慣をつけようよってカンジですかね。レスも一部を除きくだらないものばかりで辟易としました。
前兆と直接関係ない書き込みで恐縮ですが、あと毎回気になるのが、体調不良などに対して病院に行ったほうがイイとかの揚げ足とり。。。
きちんとした科学的な態度は、『現在の科学では、相関関係が確立できない』=わからない。というのが正しい立場と思います。(もちろん串田さん以降の電波、電磁波による予知もそうです。)
正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115043 ゆー 2012/01/09 Mon 15:14 編集> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
>
> 知らないサイトだったのでざっと見てみました。
>
> また、レスとして書くと下のほうに埋れて見えにくいのであえて新規のスレッドとしました。
>
> 当たり前ですが少し補足します。
>
> * アメリカのUSGS(アメリカ地質調査所。日本の気象庁みたいなカンジでしょうか?) は、名前のとおり、地震予知サイトではありません。
>
> * 今後の地震の発生確率が記載してあり、2011〜2015までで最も警戒すべきは2013年。他の国に比べて突出して高いです。
>
> * 48時間以内のパーセントの確率の根拠は、他の方がすでに指摘しているとおり、欄外に注記してあるように、複雑なアルゴリズムに依る・・・ので算出根拠が不明の為、あくまでも、他の国との相対的な比較になります。但し、日本が他の国に比較して突出して高いことにはかわりないですね。
>
> エイチティーティーピースラッシュをアタマにつけて www.world-earthquakesドットコム/index.php?option=ethq_prediction
>
> 元のスレッドの情報提供者の書き方は、扇情的でかつ紛らわしく誤解を招くもので好ましくないですね。ただし、私自身はこのアメリカのサイトのことは知らなかったし、サイトをざっと調べれはすぐわかることですよね。
>
> みんな、少しは自分で確認する。考える習慣をつけようよってカンジですかね。レスも一部を除きくだらないものばかりで辟易としました。
>
> 前兆と直接関係ない書き込みで恐縮ですが、あと毎回気になるのが、体調不良などに対して病院に行ったほうがイイとかの揚げ足とり。。。
>
> きちんとした科学的な態度は、『現在の科学では、相関関係が確立できない』=わからない。というのが正しい立場と思います。(もちろん串田さん以降の電波、電磁波による予知もそうです。)
>
> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
↑↑↑↑↑↑↑↑
勝手に言ってろ
まぁ後悔するのはそちらだと思うけどね
主さんのハンネが気になる
NO.115045 ん? 2012/01/09 Mon 15:16 編集スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって?説明してください。
Re: 主さんのハンネが気になる
NO.115050 ん? 2012/01/09 Mon 15:20 編集> スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって?説明してください。
※スマソm(__)m 前は〇前歯×だょ〜ん 変換ミス!
Re^2: 主さんのハンネが気になる
NO.115074 地震の前はうん●の臭い。 2012/01/09 Mon 16:08 編集> > スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって?説明してください。
今まで過去に複数回、地震の前に外が肥溜め臭いことがあり、うちの家族の間では、うん●臭いと、地震が来るのではと云うハナシになります。
(これも何か相関関係があるのでは?と思ってるのですが(当たり前ですが)不明です。)例えば、地震前に地熱が上昇して臭気があがってくるのでは?とか色々考えてみたのですが。。。
地震については昔から、前兆について、もう少し相関関係のあるデータが集まれば非常に有効とおもうのですが。。。
1.因果関係がきちんと説明できる現象。
2.現時点の科学では、相関関係が証明できないが、明らかに確率的に有意な相関関係かわ見出せる現象。
中国の漢 方(中医)なんか2ですね。当時、科学的な理由はわからなくても、有効だということで治療に用いられていました。
今まで、地震予知は東大の地震研が、膨大なお金と時間を掛けて、1の方向で予知の可能性を模索してきましたが全然ダメでした。今後、地震も1に加え2の方向での予知の可能性を探っていくのがよいと考えています。
云うまでもなく、インターネットは集合知と情報のフラットが特徴で、たとえば、国が全国に1000人とか、ある基準をクリアした予知委員(気象予報士みたいな人)を登録して、前兆を報告してもらい、地震予知に役立てるとか。。。私が云いたかったのは、このサイトにはちゃんとした人も大勢いるのですが、それ以上に、ちゃかしたり根拠もなく否定したりする教育水準の低い下らない人間が多いということ。
なんか、とりとめもないですが、地震についてはそんなことを考えてます。悪しからず。。。
Re: 主さんのハンネが気になる
NO.115058 クソたぬき 2012/01/09 Mon 15:33 編集> スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって?説明してください。
まったくだ。。。毎日うん●臭いオイラはどーすりゃいいんだ…?
Re^2: 主さんのハンネが気になる
NO.115328 匿名 2012/01/09 Mon 23:02 編集> > スレより、主ハンネがふざけてるのか、意味があるのか、マジなのか聞きたい。地震の前歯はうん●の臭いがするって?説明してください。
>
> まったくだ。。。毎日うん●臭いオイラはどーすりゃいいんだ…?
毎日 風呂入れ
Re: 『ついに警報でました!』を
NO.115062 匿名 2012/01/09 Mon 15:43 編集確かに頭が悪い人が多いね。
感情的になるのも自分を抑えられないわけだし。
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115067 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 15:52 編集当掲示板へへ書き込める内容は、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。当掲示板では地震の前兆現象による地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします。
地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします
地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします
地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします
> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
規約も理解出来ないあなたは、どうですか?
それにね、『』の使い方、間違ってますよ。
その場合は「」でよろしい。
意見や主張は、フォーラムへどうぞ。
Re^2: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115100 地震の前はうん●の臭い。 2012/01/09 Mon 17:01 編集> 規約も理解出来ないあなたは、どうですか?
>
> それにね、『』の使い方、間違ってますよ。
> その場合は「」でよろしい。
>
> 意見や主張は、フォーラムへどうぞ。
ご指摘ありがとうございます。確かに規約を全く読んでませんでした。
余談ですが、人が怒るときには大きく次の2つのパターンがあることを知っていますか?
1 身に覚えのないことを云われたとき。
2 薄々、自分でそう思っていることをズバリ他人に指摘されたとき。
> > 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
私からは貴方が過剰に反応されているように見受けられますが如何でしょうか?。。。
さらに、はじめに書いたように新たにスレッドを起こしたのは、既に書いたように元のスレッド主が、前兆について明らかに誤解を招く誤った内容を伝えていたから。
従って、確かに直接、前兆の記事ではありませんが議論などではなく誤った記事内容に対する訂正・補足です。
もう一つは、うん●の臭いというハンドルネームに対する質問への回答ですね。前兆と関係あるのでこれは書き込んでもイイでしょう?
『』の使用方法については、単純に引用だけでなく、強調して目立たせるためあえて使用しています。
例えば、『「全然」面白い。』の全然は知ってのとおり日本語の誤用ですが、面白いを強調する使い方として現代では認知されています。
例えば、アップルのThink DifferentというCMは英語では誤用で正しくはDifferentlyですが、強調のためあえて用いられています。
折角のご指摘ですが、つまんない揚げ足とりにしか見えなくて正直、○×だなぁ。。。と云うカンジですが如何でしょうか?
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115101 イライラ 2012/01/09 Mon 17:01 編集> 正直、アタマの悪い、レベルの低い人が多くてイライラします。
同感。
何度ウマシカという言葉を書いては消したことか。
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115121 7ゲットロボ 2012/01/09 Mon 17:38 編集△ ¥ ▲
( 皿 ) がしゃーん
( )
/│ 肉 │\ がしゃーん
< \___/ >
┃ ┃
= =
7ゲットロボだよ
頭がよくて 他人の心も読めちゃう
ズコイヤツだよ
俺以外はみんな 馬鹿なんだよ
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115169 … 2012/01/09 Mon 19:02 編集確かにレベル低いヤツばっかりだなw 前兆掲示板で注意喚起するのが趣旨なのに根拠を問い詰めたり、予知の精度を追求したり… 踊るアホウに見るアホウって感じwww
Re: 『ついに警報でました!』を見て。。。
NO.115176 はへ… 2012/01/09 Mon 19:27 編集> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> 知らないサイトだったのでざっと見てみました。
> また、レスとして書くと下のほうに埋れて見えにくいのであえて新規のスレッドとしました。
> 当たり前ですが少し補足します。
> * アメリカのUSGS(アメリカ地質調査所。日本の気象庁みたいなカンジでしょうか?) は、名前のとおり、地震予知サイトではありません。
> * 今後の地震の発生確率が記載してあり、2011〜2015までで最も警戒すべきは2013年。他の国に比べて突出して高いです。
> * 48時間以内のパーセントの確率の根拠は、他の方がすでに指摘しているとおり、欄外に注記してあるように、複雑なアルゴリズムに依る・・・ので算出根拠が不明の為、あくまでも、他の国との相対的な比較になります。但し、日本が他の国に比較して突出して高いことにはかわりないですね。
> エイチティーティーピースラッシュをアタマにつけて www.world-earthquakesドットコム/index.php?option=ethq_prediction
龍さん
もう十分いいよ…
ありがとうご
昨年ここで、子供の予言みたいなものが有りました。確か、1月の暖かい日と書いてあったと思います。現在、東京都足立区で仕事をしておりますが、トレーナー1枚でも大丈夫なほど暖かいです。
1月初旬にこんなに暖かいのは珍しいと思い、前兆でなければ良いのですが、念の為投稿しました。
ご批判などは、どうかご勘弁下さい。
Re: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115032 ぴゅあ 2012/01/09 Mon 14:56 編集当たらないことを祈りましょう。私たちにできることは、できる限りの準備と、祈ることくらいしかできません。
Re^2: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115036 茶ー千葉◆Pmo1h3Sc0s 2012/01/09 Mon 15:04 編集ななしさんへ
それが気になり元旦も、家族にバカにされながら、二階に引きこもったら揺れまして(o~-')b
今日も言えずに、今二階に引き隠りました。
Re: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115035 匿名 2012/01/09 Mon 15:04 編集暖かいですね。ただ、西新井ですが、みんなダウンやキルティング、ショール巻き巻きしてます。
Re: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115047 匿名 2012/01/09 Mon 15:19 編集> ご批判などは、どうかご勘弁下さい。
↑あなたが言う権利はありません。
Re: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115063 クソたぬき 2012/01/09 Mon 15:43 編集こっちも関東で晴天ですがめちゃ寒いです。『暑さ寒さも老人まで』と言ったことわざもありますw
人により体温も違い、感じ方も違いますので…
Re^2: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115103 ほへっ? 2012/01/09 Mon 17:06 編集>『暑さ寒さも老人まで』と言ったことわざもありますw
>
>↑
初めて聞いた(笑)
暑さ寒さも彼岸までだよ
Re: 昨年見た投稿が気になる!!
NO.115175 厳しい現実 2012/01/09 Mon 19:23 編集> 昨年ここで、子供の予言みたいなものが有りました。確か、1月の暖かい日と書いてあったと思います。現在、東京都足立区で仕事をしておりますが、トレーナー1枚でも大丈夫なほど暖かいです。
>
> 1月初旬にこんなに暖かいのは珍しいと思い、前兆でなければ良いのですが、念の為投稿しました。
> ご批判などは、どうかご勘弁下さい。
たぶん温暖化ですね
あと、叩かれ防止の一言は単なる逃げ文句だし どんなモノかと…
そんな弱気な事ならスレしない方が自分の為かもよ?
時計と言えば・・・4日の夜だったと思います。
仕事初めが明日からと思って電波時計の電池を入れ替え、強制受信をセットしても全く受信せず、2時間放置してもダメだったので、自分で合わせた事を思い出しました。
Re: 電波時計
NO.115056 東京のミタ 2012/01/09 Mon 15:30 編集> 時計と言えば・・・4日の夜だったと思います。
>
> 仕事初めが明日からと思って電波時計の電池を入れ替え、強制受信をセットしても全く受信せず、2時間放置してもダメだったので、自分で合わせた事を思い出しました。
磁場かエコーかずっと放出されてるから、その影響なのか
何もなければいいな
良ければ場所を教えてもらえれば助かる
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
今ミシっと家がなって揺れた感じがした後、カラスがカッカッカッカッと鳴きました。一匹だけです。その声の後、少し離れた場所の他のカラスが、カーカーカーと返事みたいな鳴き方をしました。
カッカッカッカッは警戒鳴きだと聞いたので一応報告。
ああ、また今度は遠くでカッカッカッカッと言っている。何に警戒するものかな。また続けてカッカッカッカッと何度も言ってるよ。
警戒すべき?
Re: 11:38 カラスがカッカッカ
NO.114994 匿名 2012/01/09 Mon 11:57 編集カラスに聞けたらいいのにね。
Re:
NO.115001 宮城県仙台市 2012/01/09 Mon 12:19 編集カラスがカラスに発する警戒鳴きではないでしょうか。(私の経験)。田舎生まれなのでよく聞いたことがあります。エサ場などに人間が現れた時などに、鳴かれました。
あと、カラスがどこかに仲間がいないか探す時は、「カッカーカーカー。」を、誰か仲間が反応するまで繰り返し鳴きます。
私の経験を言ってるだけですいません。
Re: Re:
NO.115010 クロキリ 2012/01/09 Mon 12:40 編集こんにちは。
実家の猫が若い頃に、よくカラスの夫婦?(いつも2羽で仲良い)と戦ってました。
カラスの「カッカッカッカッ」って鳴き声が聞こえる時、庭に出てみると必ず猫が屋根に上がっていてカラスと戦闘モードになってましたw
カラスは敵が現れた時に短くカッカッカッカッと鳴いて警戒してるっぽいですよー。
違ったらスミマセン。
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115006 東京のミタ 2012/01/09 Mon 12:33 編集> 今ミシっと家がなって揺れた感じがした後、カラスがカッカッカッカッと鳴きました。一匹だけです。その声の後、少し離れた場所の他のカラスが、カーカーカーと返事みたいな鳴き方をしました。
>
> カッカッカッカッは警戒鳴きだと聞いたので一応報告。
>
> ああ、また今度は遠くでカッカッカッカッと言っている。何に警戒するものかな。また続けてカッカッカッカッと何度も言ってるよ。
>
> 警戒すべき?
頭の片隅に置いて今後の動きを観察しながら用心に越したことはないかもしれないな
実際震災前は都内でも空が真っ黒になるほどのカラスがいて常に警戒鳴きしてた
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
Re^2: 11:38 カラスがカッカッ
NO.115017 あのー 2012/01/09 Mon 13:16 編集ミタさんって男性ですか?
語尾の○○だな。
から、いつもどっちかなーと思ってたもので。
スミマセン。
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115019 匿名 2012/01/09 Mon 13:19 編集> 今ミシっと家がなって揺れた感じがした後、カラスがカッカッカッカッと鳴きました。一匹だけです。その声の後、少し離れた場所の他のカラスが、カーカーカーと返事みたいな鳴き方をしました。
>
> カッカッカッカッは警戒鳴きだと聞いたので一応報告。
>
> ああ、また今度は遠くでカッカッカッカッと言っている。何に警戒するものかな。また続けてカッカッカッカッと何度も言ってるよ。
>
> 警戒すべき?
さ〜て
カラスも鳴いたなら帰ろっと〜
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115025 そらまめたろう 2012/01/09 Mon 14:00 編集徳島県ですが和歌山震源地の地震のあとカラスが『カッカッカッカッカァ』と長時間鳴きながら飛んでいました。
あれからは何もありませんが、畑に撒いてある米ぬかをすずめが食べに来るのですが姿を見ない。
川にいるカモは普段とおりです。
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115026 まぬまゆ 2012/01/09 Mon 14:02 編集昔からよく聞きます そのナキカタ
Re: 11:38 カラスがカッカッカ
NO.115072 クソたぬき 2012/01/09 Mon 16:05 編集> 今ミシっと家がなって揺れた感じがした後、カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
地震が来たから(カラスが感じる揺れ)警戒した鳴き方したと思う。
そうなると前兆の意味が無いな。
結局地震直前にならないと警戒した鳴き声出さなそうだな。
Re^2: 11:38 カラスがカッカッ
NO.115081 匿名 2012/01/09 Mon 16:17 編集結局地震直前にならないと警戒した鳴き声出さなそうだな。
ってことは揺れてから鳴くから間に合わないってことだね(笑)
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115094 茨城県北 2012/01/09 Mon 16:50 編集こちらは何日か振りにカラスが帰ってきました。
鳴き方もいつもどうりです(^O^)
Re: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました。
NO.115196 東京埋立地 2012/01/09 Mon 20:04 編集家の軋みは最近頻繁にきくようになった。夜は車の騒音が減り気づきやすいのか、遠くから重く鈍いような轟きが微かに聞こえる事があり、そのあと揺れを感じる。
普段カラスが殆どいないのに、今日は珍しく朝から数羽ガーガー鳴き合いながら乱れ飛んでうるさく、途中でガラガラ声に。外を見たら、5〜10羽の群れを見える範囲で5つ確認。西に向かっていた。午後2時頃からは全くいなくなり、きんじょでも全く見かけなくなったので少々気になる。
Re^2: 11:38 カラスがカッカッカッカッと鳴きました
NO.115249 私も 2012/01/09 Mon 21:04 編集カラスがワンと犬の鳴き声をしていたので、知人に報告したら、カラスは頭が良いから色んな鳴き方をするらしいです。
昨夜から 電波不受信が続いてます。
実は 昨年3月10日に購入して使い初めに電波を受信できず 壊れてる?っと思いそのままにしていたら次の日 大震災が・・。
とても嫌な予感がしますが・・何ごともないよう祈ります。
Re: 電波時計不受信
NO.114983 バンコク 2012/01/09 Mon 11:16 編集場所はどちらになりますか?
Re: 電波時計不受信
NO.114988 @西湘 2012/01/09 Mon 11:38 編集当地 小田原です。
Re: 電波時計不受信
NO.114991 チキン野郎 2012/01/09 Mon 11:43 編集その報告だけでは断言出来ませんが、
まず説明書はお読みになったでしょうか?
我が家の電波時計も、部屋や位置によっては
電波受信しない場合があります。
同じ場所に置いていても、日によって、時間帯に
よって、状態が異なることもあります。
屋内で受信しづらい場合、窓際に置いたり
向きを変えることで改善出来る旨、説明が
記載されていると思います。
また、購入後に電池を入れて、最初に電波受信する
には時間がかかることがあります。
その際、位置や向きによってはなかなか受信状態にならず、
故障と誤認するかもしれません。
電池の消耗も、原因のひとつとして考えられます。
また、電波は常時ではなく、毎正時ごとに受信します。
受信に失敗すれば、ごくわずかなズレが生じますが、
次の受信時に補正されます。
日本では基地が福島県と熊本県の二か所にしかありません。
中京地区辺りの条件が整った場所なら、双方の受信が
可能かもしれませんが、大抵はどちらかひとつしか
受信出来ません。
3.11以降、しばらくは福島県の基地から電波発信が途絶え、
受信出来ませんでした。
※詳細が不明なため、こう書かせていただきました。
昨日まで毎正時ごとにきちんと受信出来ていたのが、
急にダメになったのであれば、警戒した方がよいかもしれませんね。
Re: 電波時計不受信
NO.114993 @西湘 2012/01/09 Mon 11:55 編集とても丁寧な説明をありがとうございます。
買った当初から取扱説明書もよく読み 位置を換えたり 今回電池も新しいのに交換しました。
震災以降 電波がて停波していた時期も把握してますし 電波の運用状況もチェックしながら 使っています。
当地 鯨の件もありますし・・(汗)
故障ということも考えられますが念の為報告させてもらいました。
Re: 電波時計不受信
NO.114995 @西湘 2012/01/09 Mon 12:04 編集連投すみません。
今 時計チェックしたら 正常に受信してました。
お騒がせしました。
Re: 電波時計不受信
NO.114996 東京のミタ 2012/01/09 Mon 12:05 編集> 昨夜から 電波不受信が続いてます。
>
> 実は 昨年3月10日に購入して使い初めに電波を受信できず 壊れてる?っと思いそのままにしていたら次の日 大震災が・・。
>
> とても嫌な予感がしますが・・何ごともないよう祈ります。
知り合い三人から電波時計が回ってたと聞いた
一人は神奈川
もう一人は静岡
もう一人は愛知
様子を見ながら今後を見守っていきたいな
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
念には念を
備えあれば憂いなし
Re: 電波時計不受信
NO.115005 23区 2012/01/09 Mon 12:33 編集電波時計は福島と九州に局がありますが、お住まいは福島局の範囲でしょうか。 福島局のホームページを見ると、311以降の地震発生と、電波時計の狂いをカレンダーにして公開してますよ。それを見るとやはり大きめの地震の前に狂う傾向は確かに有りそうです。 今月はまだアップしていないようです。 因みにうちの電波時計は、30日に壊れたと思ったら、元旦の地震以降正常に戻って以来、狂いはないです。
Re: 電波時計不受信
NO.115018 匿名 2012/01/09 Mon 13:17 編集> 昨夜から 電波不受信が続いてます。
>
> 実は 昨年3月10日に購入して使い初めに電波を受信できず 壊れてる?っと思いそのままにしていたら次の日 大震災が・・。
>
> とても嫌な予感がしますが・・何ごともないよう祈ります。
予感ですか!?
なら大先輩の匿名係長に頼みましょう!
朝6時ころ沈みかけの月が満月ともあって赤といううかオレンジがかってとても大きかったです!
初めて見たのでとても不気味でした。
Re: こんなもんですか?
NO.114918 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 06:39 編集びんこさん
このような地平線の少し上にある月や太陽は、大気中の塵などの微粒子を大量に含んだ低い空を通した眺めになるため、赤みを帯びて見えるのが通常のことです(朝日や夕日は必ず赤みを帯びるのと全く同じ理屈です)。また、赤みの程度は、大気中の微粒子の成分や量に影響を受けて変化します。
低空の月が大きく見える理由の説明として「幾何学的錯視」説が最もあてはまるのではないか、と私は考えています。
http:www.moonsystem.to/moonfaq/002.htm
錯覚に惑わされないためには、まずは実際に測定してみることが大切です。太陽や月の大きさの簡易測定法法は、五円玉の穴から覗いた時に穴と同じ大きさになるよう、腕の曲げ伸ばしを調節する方法が一般的です。
Re: こんなもんですか?
NO.114933 匿名 2012/01/09 Mon 08:16 編集> 朝6時ころ沈みかけの月が満月ともあって赤といううかオレンジがかってとても大きかったです!
> 初めて見たのでとても不気味でした。
絶景ですな〜!
季節的現象では?
Re: こんなもんですか?
NO.114934 あ 2012/01/09 Mon 08:19 編集は〜い。
こんなもんです〜。
Re: こんなもんですか?
NO.114957 匿名 2012/01/09 Mon 09:13 編集不気味に思ったことを前兆に結びつけたら思い込みの強い人は何でも前兆になってしまうね。
毎日、同じ時間、同じ観察方法で少なくとも数年観察した結果で今までと違う現象があったらそれは何かの前兆かも。
たまたま観て不気味って言うんじゃキリがない。
Re: こんなもんですか?
NO.114959 匿名 2012/01/09 Mon 09:26 編集朝焼けが赤い理由ですが、これは光の波長と散乱のしやすさにあります。
光は空気の粒子とぶつかって散乱しますが、その時、波長が長い(赤い)方が散乱しにくいのです。
したがって、青い光は散乱を繰り返し、ジグザグして進み、赤い光は散乱しにくいので直線的に進みます。
朝焼けが赤いのは、太陽が眼に届くまでに、より長い距離の大気を透過してこなければならないので、青い光は散乱して落ちこぼれ、散乱を受けにくい赤い光だけが残るからです。
真の前兆にたどり着くには試行錯誤と検証が必要です。
Re: こんなもんですか?
NO.114960 東京のミタ 2012/01/09 Mon 09:27 編集確実にくるという思い込みも危険だが、「まったく関係ないという思い込み」もせずに、様子を見ながら今後も用心に越したことはないかと思う
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
Re^2: こんなもんですか?
NO.114971 匿名 2012/01/09 Mon 10:06 編集> 確実にくるという思い込みも危険だが、「まったく関係ないという思い込み」もせずに、様子を見ながら今後も用心に越したことはないかと思う
> 貴重な報告ありがとう
> また何かあればお願いします
結論の出たものを疑ってみるのは進歩がないということです。
Re^3: こんなもんですか?
NO.114975 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 10:23 編集> > 確実にくるという思い込みも危険だが、「まったく関係ないという思い込み」もせずに、様子を見ながら今後も用心に越したことはないかと思う
> > 貴重な報告ありがとう
> > また何かあればお願いします
>
> 結論の出たものを疑ってみるのは進歩がないということです。
一点補足しますと「結論の出たものをさらに疑ってみること」は、日頃、東京のミタさんがおっしゃるとおり、自然科学では重要なことです。
ただし、根拠なしのやみくもに疑うだけなら、進歩はありません。既存の結論を覆すのに十分な事実の収集と分析に手間を投入することが前提です。
Re^4: こんなもんですか?
NO.114998 東京のミタ 2012/01/09 Mon 12:11 編集> > > 確実にくるという思い込みも危険だが、「まったく関係ないという思い込み」もせずに、様子を見ながら今後も用心に越したことはないかと思う
> > > 貴重な報告ありがとう
> > > また何かあればお願いします
> >
> > 結論の出たものを疑ってみるのは進歩がないということです。
>
> 一点補足しますと「結論の出たものをさらに疑ってみること」は、日頃、東京のミタさんがおっしゃるとおり、自然科学では重要なことです。
>
> ただし、根拠なしのやみくもに疑うだけなら、進歩はありません。既存の結論を覆すのに十分な事実の収集と分析に手間を投入することが前提です。
確かに
収集には時間がかかる
すぐには結論は出ないことがたくさんある
だからこういう掲示板はデータ収集に貴重な大切な掲示板ってことだな
ありがとう
Re^3: こんなもんですか?
NO.114997 東京のミタ 2012/01/09 Mon 12:07 編集> > 確実にくるという思い込みも危険だが、「まったく関係ないという思い込み」もせずに、様子を見ながら今後も用心に越したことはないかと思う
> > 貴重な報告ありがとう
> > また何かあればお願いします
>
> 結論の出たものを疑ってみるのは進歩がないということです。
結論とは確固たる証拠もないうちにだすものじゃないけどな
Re: こんなもんですか?
NO.114963 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 09:33 編集東京のミタさん
《超低空の赤い月》については「まったく関係ないという思い込み」ではなく「予知手段としての実用性がない」ということです。
>様子を見ながら
とのことですが、この掲示板には、赤い月について、上のような結論がすでに出た、といえるくらい、非常に多くの投稿実績が蓄積しています。もう十分様子を見てきたはずではないでしょうか?あるいはまだ様子を見足りないですか?
赤い月を地震前兆に結びつけた仮説が存在するのは事実です。赤みの原因となる「レイリー散乱」を生む微粒子(=空気の汚れ物質)が地震前兆によって地中から吹き出すためという仮説ですが、そもそもその微粒子の量はもともと気象条件や人間の活動によって大きく変動します。
地震予知として実用化するためには、地震前兆成分と通常成分を分離する必要がありますが、現実的にそれはほぼ不可能だと思いますし、仮に分離できるのであれば、わざわざ赤い月を通して見る必要はなく、分離できた時点で検出に成功していることになります。
***
なお、超低空ではなく、本来なら赤みが抜けるはずの充分な高さにあって赤いのであれば、それは異常な現象と言えますが、それにしても、その原因を地震前兆だけに限定するのではなく、複数の原因を想定して、それぞれの場合について検討してみる必要があります。
Re^2: こんなもんですか?
NO.115000 東京のミタ 2012/01/09 Mon 12:16 編集> 東京のミタさん
>
> 《超低空の赤い月》については「まったく関係ないという思い込み」ではなく「予知手段としての実用性がない」ということです。
>
> >様子を見ながら
>
> とのことですが、この掲示板には、赤い月について、上のような結論がすでに出た、といえるくらい、非常に多くの投稿実績が蓄積しています。もう十分様子を見てきたはずではないでしょうか?あるいはまだ様子を見足りないですか?
>
> 赤い月を地震前兆に結びつけた仮説が存在するのは事実です。赤みの原因となる「レイリー散乱」を生む微粒子(=空気の汚れ物質)が地震前兆によって地中から吹き出すためという仮説ですが、そもそもその微粒子の量はもともと気象条件や人間の活動によって大きく変動します。
>
> 地震予知として実用化するためには、地震前兆成分と通常成分を分離する必要がありますが、現実的にそれはほぼ不可能だと思いますし、仮に分離できるのであれば、わざわざ赤い月を通して見る必要はなく、分離できた時点で検出に成功していることになります。
>
> ***
>
> なお、超低空ではなく、本来なら赤みが抜けるはずの充分な高さにあって赤いのであれば、それは異常な現象と言えますが、それにしても、その原因を地震前兆だけに限定するのではなく、複数の原因を想定して、それぞれの場合について検討してみる必要があります。
超低空でも赤みがかかるのははたしてその原理だけかどうかってことだな
その原理にしか目を向けなかった今までだが、予測のつかないことが自然界にはまだまだあるから今後気長に見ていく必要もあるかもな
Re^3: こんなもんですか?
NO.115013 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 12:48 編集東京のミタさん
> 超低空でも赤みがかかるのははたしてその原理だけかどうかってことだな
> その原理にしか目を向けなかった今までだが、予測のつかないことが自然界にはまだまだあるから今後気長に見ていく必要もあるかもな
そういった懐疑的な見方を出発点に、何かを始めるの大切なことです。しかし
「ご指摘のような未知の成分と通常成分との分離」
という高難度の技術の導入なしに、いままでと同じことを繰り返すのは、意味のないデータ収集である、と判断するのに十分な事例が蓄積された事実にそろそろお気づきくださいね。
通常成分の振れ幅自体が普段から非常に大きい、という事実を無視してそのように意地を張り続けたところで、それによって救われる人命はひとつもありません。
なお、救われる人命ゼロではありませんが、これは「赤い月」をあてはめなくても「エレベーターに乗り合わせたオッサンが屁をこいた」という現象を持ってきても、平均的にはほぼ変わらない数値となります。つまり偶然の一致によるカウントです。
Re^4: こんなもんですか?
NO.115015 東京のミタ 2012/01/09 Mon 13:06 編集> 東京のミタさん
>
> > 超低空でも赤みがかかるのははたしてその原理だけかどうかってことだな
> > その原理にしか目を向けなかった今までだが、予測のつかないことが自然界にはまだまだあるから今後気長に見ていく必要もあるかもな
>
> そういった懐疑的な見方を出発点に、何かを始めるの大切なことです。しかし
>
> 「ご指摘のような未知の成分と通常成分との分離」
>
> という高難度の技術の導入なしに、いままでと同じことを繰り返すのは、意味のないデータ収集である、と判断するのに十分な事例が蓄積された事実にそろそろお気づきくださいね。
>
十分か?十分だと思わないな
実際証拠はない
自然現象に意味のないデータもないはず
> 通常成分の振れ幅自体が普段から非常に大きい、という事実を無視してそのように意地を張り続けたところで、それによって救われる人命はひとつもありません。
>
> なお、救われる人命ゼロではありませんが、これは「赤い月」をあてはめなくても「エレベーターに乗り合わせたオッサンが屁をこいた」という現象を持ってきても、平均的にはほぼ変わらない数値となります。つまり偶然の一致によるカウントです。
例えば関東大震災時にずっと月が真っ赤だったという事例も偶然では済まされない
むしろ現代人よりも自然を常に見てる数十万数百万の人間が見てておかしいと感じたこと
月に赤みがかかることも最近は報告数も増えてる
地震エコーも出続けてるようだしな
自然現象に偶然ということもあまりない
すべては必然
それを理解できないのは頭の固い人間
結論するにはあまりにも材料がなさすぎるから様子を見ていくしかないな
Re^5: こんなもんですか?
NO.115021 カズカズ 2012/01/09 Mon 13:30 編集> 十分か?十分だと思わないな
> 実際証拠はない
> 自然現象に意味のないデータもないはず
こう言った現象の殆どは地球物理学で説明されます。気象や地震と言った現象は不確定要素を含みますが、月が超低空で赤く見える原理は説明されていますから、「通常よりも赤い」と言った基本条件の比較の上での検証がされてない段階では前兆としての意味は無いと思っています。
Re^6: こんなもんですか?
NO.115060 東京のミタ 2012/01/09 Mon 15:40 編集> > 十分か?十分だと思わないな
> > 実際証拠はない
> > 自然現象に意味のないデータもないはず
>
> こう言った現象の殆どは地球物理学で説明されます。気象や地震と言った現象は不確定要素を含みますが、月が超低空で赤く見える原理は説明されていますから、「通常よりも赤い」と言った基本条件の比較の上での検証がされてない段階では前兆としての意味は無いと思っています。
意味がない、想定内、考える気もない
それがあの日を迎えるまでの政府、気象庁、東電だったな
その原理になる過程の中で関係があるかないかはまだ解明されていないのも事実
Re^4: こんなもんですか?
NO.115150 蜘蛛のタガログ 2012/01/09 Mon 18:28 編集B氏
毎日毎日
揚げ足取り
そんなに暇なら
年末に投げ出した
自分のスレ続けろやWW
Re: こんなもんですか?
NO.114972 カズカズ 2012/01/09 Mon 10:09 編集> 朝6時ころ沈みかけの月が満月ともあって赤といううかオレンジがかってとても大きかったです!
> 初めて見たのでとても不気味でした。
びんこさんへ
次回からこの様な現象を目撃したら、是非とも写真を撮って下さい(アップの必要はないです)
特別なカメラでなくとも
携帯カメラで十分です。
注意点は、毎回、同じ設定で撮る事です。普段使っているままの状態で撮って下さい。(厳密には「倍率」「ホワイトバランス」はいじらない、なのですが、分からなければ、今のままで大丈夫です)月は明るいので普通に写りますよ。
設定やカメラによってはピントが合わない場合もありますが、毎回同じ設定で撮る事が重要ですから、気にしなくて結構です。
その上で、月の大きさや明るさ、色等を比較してみて下さい。
人間の目は、無意識に勝手な補正がかかっしまうので慣れないと間違った判断をする場合があります。
きっと、いつもの月と変わらないのが分かると思いますよ。
Re: こんなもんですか?
NO.115027 まぬまゆ 2012/01/09 Mon 14:04 編集オレンジ以外見たことない
赤はたまーに見ます。
でも大抵オレンジか黄色みのオレンジ
Re: こんなもんですか?
NO.115194 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 19:55 編集NO.115015 東京のミタさん
> 自然現象に意味のないデータもないはず
意味がないのは「誤った測定方法によって得たデータ」です。
これは大きな違いです。そこを混同するから話が噛み合ないのです。
肯定的に言い直せば、以下の欠陥を改善した測定方法であれば、意味のあるデータが得られますよ。
・「既存の赤み成分の振れ幅」と「地震前兆による赤み成分」を混合したままの測定
・月の高度の無視
・「赤さ」について、色見本との照合や数値、撮影でなく、見た目の感覚的な測定
> 例えば関東大震災時にずっと月が真っ赤だったという事例も偶然では済まされない
何度も言うように、月の高さを意識せずに赤さだけを取り上げることには意味がありません。赤くて当然な低さだったのか、赤くないはずの高さだったのか、まで確認することが重要です。
> それを理解できないのは頭の固い人間
> 結論するにはあまりにも材料がなさすぎるから様子を見ていくしかないな
使えるデータ、使えないデータ、を区別する判断力がない、とおっしゃる訳ですね。
はてさて、本当に困ったものです。
> その原理になる過程の中で関係があるかないかはまだ解明されていないのも事実
何度でも申し上げますが、「未解明の部分」が多々残っているのは事実です。しかしだからといって、何の根拠もなく「解明された部分」と「未解明の部分」の境界線をあえてうやむやにするような屁理屈で意地を張り続けていては、何も進歩はありませんよ。
NO.115150 蜘蛛のタガログさん
> 揚げ足取り
大変失礼な喩えになりますが、仮に蜘蛛のタガログさんが凶悪犯罪の容疑者と誤認逮捕されたとします。そしてその犯罪の証拠として提出された品々を示されたとき、誤認逮捕された張本人であれば、それじゃ証拠不十分だ、もっと証拠を揃えろ、という当然の反応をするはずで、私が日頃申し上げているのはこれと同じことです。相当の証拠を揃える必要があるにもかかわらず、不十分な証拠や思い込みだけで地震前兆がでっち上げられているケースがある、と申し上げる行為を、挙げ足取り、と茶化すレベルの議論をしていては、民間からの地震前兆情報の収集による実用的な地震予知など、永遠に不可能でしょう。
> そんなに暇なら
> 年末に投げ出した
> 自分のスレ続けろやWW
ご提案には感謝しますが、その暇はありませんので、ご容赦願います。
JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
Re: ついに警報でました
NO.114893 名無し 2012/01/09 Mon 05:02 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
どこ情報?
Re^2: ついに警報でました
NO.114897 的中しています 2012/01/09 Mon 05:08 編集> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> どこ情報?ワールドアースウエークです。ちなみにワマークが出ています。
Re^3: ついに警報でました
NO.114898 名無し 2012/01/09 Mon 05:11 編集> > > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> > どこ情報?ワールドアースウエークです。ちなみにワマークが出ています。
URLとかないですか!?
Re^3: ついに警報でました
NO.114952 あ 2012/01/09 Mon 09:04 編集> > ワールドアースウエークです
↑
ん?
龍さんか??
Re: ついに警報でました
NO.114899 あ 2012/01/09 Mon 05:14 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
日本のどこですか?(;_;)
Re^2: ついに警報でました
NO.114900 匿名 2012/01/09 Mon 05:15 編集> > JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
>
> 日本のどこですか?(;_;)
房総半島じゃないですか?
Re^3: ついに警報でました
NO.114901 匿名 2012/01/09 Mon 05:17 編集どんな予測なのか、詳しく書いてください。
何に基づいた、どこでどんな地震と予測されてるんですか?
Re: ついに警報でました
NO.114912 怪しい 2012/01/09 Mon 06:03 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
3/11のM9とか1/1のM7は警告してたぁ?
Re: ついに警報でました
NO.114914 ななし 2012/01/09 Mon 06:06 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
ここって11月だかにも同じ発表してませんでしたか?
でも警戒レベルは格段に上がってるだろうし、備えあれば憂いなしですかね。
Re^2: ついに警報でました
NO.114921 お騒がせね 2012/01/09 Mon 07:06 編集> > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
>
> ここって11月だかにも同じ発表してませんでしたか?
この予測、USGSのでしょ?高確立Highなんてつけておきながら、11月のも全然ハズレてるよね。
地質観点からでどうして48時間内予測ができるのか怪しいなと思ってたけど、Brightさん解説で安心ですね。
不親切な投稿な上、時期が時期だけに全くもってお騒がせスレだと思います。
Re^3: ついに警報でました
NO.114937 匿名 2012/01/09 Mon 08:20 編集> > > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> >
> > ここって11月だかにも同じ発表してませんでしたか?
>
> この予測、USGSのでしょ?高確立Highなんてつけておきながら、11月のも全然ハズレてるよね。
>
> 地質観点からでどうして48時間内予測ができるのか怪しいなと思ってたけど、Brightさん解説で安心ですね。
>
> 不親切な投稿な上、時期が時期だけに全くもってお騒がせスレだと思います。
B氏でしょ?
Re^4: ついに警報でました
NO.114950 あ 2012/01/09 Mon 09:00 編集> > > > アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
> > >
> > > ここって11月だかにも同じ発表してませんでしたか?
> >
> > この予測、USGSのでしょ?高確立Highなんてつけておきながら、11月のも全然ハズレてるよね。
> >
> > 地質観点からでどうして48時間内予測ができるのか怪しいなと思ってたけど、Brightさん解説で安心ですね。
> >
> > 不親切な投稿な上、時期が時期だけに全くもってお騒がせスレだと思います。
>
> B氏でしょ?
↑な訳ないしょ
考え過ぎと違う?
Re: ついに警報でました
NO.114920 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/01/09 Mon 06:50 編集怪しげな情報を見かけたら、まずは一次ソースをご確認ください。
http:www.world-earthquakes.co●m/index.php?option=ethq_prediction
(●を削除)
今後48時間以内に日本で(M6.5以上の?)地震が発生する確率が0.0025908653 %という予測が公開されています。
他の地域の予測値とコメントの関係から見ると、
0.001 %未満前後を低い確率
0.001〜0.002 %前後を平均的な確率
0.002〜? %あたりを高い確率
と表現している模様です。つまり、高い確率といっても、平均より高め、という意味のようです。
スレ主さんが引用された「0.0022207417 %」という数字は、どうやら昨年11月頃の予測値だったようですね。現在の0.0025908653 %という数字は、それに比べるとごく僅かに高いですが、我々の防災対策を高めたり低めたりする必要があるような変化ではありません。
なお、この予測の算出方法ですが、統計や確率の理論に基づいた、複雑な数学のアルゴリズムによる計算とのことです。ここから先は私の推測ですが、何かの観測データに基づく予測ではなく、過去の発生実績(発生頻度)から確率を算出しているだけなのではないでしょうか。
Re: ついに警報でました
NO.114925 つ 2012/01/09 Mon 07:46 編集アフィリエイト感バリバリのインチキサイトですよね。
書き方でピンときた。
Re: ついに警報でました
NO.114941 匿名 2012/01/09 Mon 08:31 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
そうかね〜
Re: ついに警報でました
NO.114942 匿名 2012/01/09 Mon 08:34 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
全ては
匿名係長の予感に
ユダネましょうよ!
日本の未来までも!
Re: ついに警報でました
NO.114944 ? 2012/01/09 Mon 08:39 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
↑本当かな…?
日本の事は
日本が一番に解ると思いますが?
特に速報
なぜ外国のアメリカに成る??
Re^2: ついに警報でました
NO.114953 成人の日 2012/01/09 Mon 09:04 編集今日は成人の日ですよ!
とにかく慌てないこと
Re^2: ついに警報でました
NO.114962 ぱー子 2012/01/09 Mon 09:30 編集アメさんは確かに自分達が一番主義ですが危機管理は日本より優れていることも確かです。M9もあちらが先に出してたし想定内であると言ってたし日本の政府よりはましな気がします。情報受けたので皆注意すればいいかと思いますが
Re: ついに警報でました
NO.114948 起きろー! 2012/01/09 Mon 08:58 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
みんな目を覚ませー!
Re: ついに警報でました
NO.114954 2012/01/09 Mon 09:05 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
朝から荒れてますな
Re: ついに警報でました
NO.114969 ムヒ 2012/01/09 Mon 09:53 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
元旦の地震も当ててましたよね
Re: ついに警報でました
NO.114982 23区 2012/01/09 Mon 10:56 編集ここのツイッターをチェックするとほぼ毎日、同じような警報を出しているので当たるのは当然かと。
Re: ついに警報でました
NO.114992 waa 2012/01/09 Mon 11:54 編集http:スラスラwww.world-earthquakes.コム/index.php?option=ethq_prediction
48時間以内に地震が起きるそうな。いつも日本は揺れているというのに、わざわざ言わなくても、ね!
Re^2: ついに警報でました
NO.115007 笑っちゃうね 2012/01/09 Mon 12:34 編集> http:スラスラwww.world-earthquakes.コム/index.php?option=ethq_prediction
>
> 48時間以内に地震が起きるそうな。いつも日本は揺れているというのに、わざわざ言わなくても、ね!
7時過ぎに宮城あたりで地震ありましたけど…否定している方もそれを認めざるを得ないのでは(笑)
Re: ついに警報でました
NO.115031 とお 2012/01/09 Mon 14:52 編集> JAPAN 0.0022207417 % High seismic activity may occur for the next 48 hours
> アメリカの地震予測が日本に警報出しています。私の今までの経過観察ではとても確立高いです。
来いやぁ
M10の迫力を見せてくれ
震度8来いやぁ
Re^2: ついに警報でました
NO.115069 リュウグウノツカイ 2012/01/09 Mon 16:01 編集> 震度8来いやぁ
日本の震度階は7まで、知りませんか?
あなた他人のデマに注意した方がよいね。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。