過去ログ
２０１１年１２月 地震前兆掲示板 - 地震の前兆現象掲示板
こちらは地震前兆掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
- 西日本？イルカの大群(5)
- 積乱雲あり(6)
- 甲府市のカラス(13)
- iPadの時計(4)
- 前兆ではないけど言わせて欲しい(43)
- 学校給食の汚染米(13)
- 来るか(14)
- 被害地震レベル(4)
- 信憑性のある前兆情報(4)
- チキン(28)
西日本？イルカの大群 (5)
加古川海上保安署の職員がこのほど、瀬戸内海には生息していないイルカの群れを播磨灘で見つけ、カメラに収めた。
須磨海浜水族園（神戸市須磨区）は「瀬戸内海では１頭を見かけることさえ珍しい。えさを追いかけて入ってきたのかもしれない」としている。
こんなニュースを見かけた時に、気象アマさんのサイトに･･･近畿の観測データで大きな変化を捉えました。近畿地方気をつけて下さい。みたいな情報を見つけました(ﾟoﾟ;
お願い！大地震来ないで〜 （泣）
Re: 西日本？イルカの大群
NO.108755 匿名 2011/12/17 Sat 13:16 編集
もう既にあがっている投稿かぶってる気がしなくもないけど…
情報ありがとうございました
Re: 西日本？イルカの大群
NO.108757 匿名 2011/12/17 Sat 13:21 編集
今月３日には大阪で謎のガス臭もありましたし近畿地方心配ですね
大阪ガスは「原因は不明だが、ガスのような臭いを発する物質を、車などの移動物で国道に沿って運んだ可能性がある」としていました
その後気になっていますが情報が見つかりませんでした
Re: 西日本？イルカの大群
NO.108769 匿名 2011/12/17 Sat 14:27 編集
> 加古川海上保安署の職員がこのほど、瀬戸内海には生息していないイルカの群れを播磨灘で見つけ、カメラに収めた。
> 須磨海浜水族園（神戸市須磨区）は「瀬戸内海では１頭を見かけることさえ珍しい。えさを追いかけて入ってきたのかもしれない」としている。
昨日こんな投稿あったよね。
Re: 西日本？イルカの大群
NO.108785 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 14:56 編集
報告ありがとうございます
今日は連動波形でも岡山辺りに波が出ていましたので気になります 何事もないといいですね
Re: 西日本？イルカの大群
NO.108792 匿名 2011/12/17 Sat 15:03 編集
温暖化的と電波障害的の可能性は ない？
積乱雲あり (6)
震災以来 積乱雲がでたら 地震要注意 として過ごしています。
本日太平洋にでています。
Re: 積乱雲あり
NO.108763 モモンガ 2011/12/17 Sat 13:58 編集
宮城ですが、やはり太平洋側に出てます
Re: 積乱雲あり
NO.108771 匿名 2011/12/17 Sat 14:30 編集
> 震災以来 積乱雲がでたら 地震要注意 として過ごしています。
>
> 本日太平洋にでています。
気象やないの？
Re: 積乱雲あり
NO.108779 笠間市 2011/12/17 Sat 14:42 編集
昨日のお昼に栃木県方面に積乱雲が出ていたのでまさか…と思ったらやはり地震起きました。震度とﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞがそんなでもないのに地鳴りが凄く揺れ初めも久々に大きい地震がくるかの様な感じで怖かったです。地震こないこと祈ります。
Re^2: 積乱雲あり
NO.108817 名無し… 2011/12/17 Sat 15:56 編集
> 昨日のお昼に栃木県方面に積乱雲が出ていたのでまさか…と思ったらやはり地震起きました。
積乱雲の色は何色でしたでしょうか？
Re^3: 積乱雲あり
NO.108841 愛知県西部 2011/12/17 Sat 17:20 編集
> > 昨日のお昼に栃木県方面に積乱雲が出ていたのでまさか…と思ったらやはり地震起きました。
◎愛知県西部からも、今朝、南西方面(太平洋側)に積乱雲がたくさん出ていました。
Re: 積乱雲あり
NO.108930 駿河 2011/12/18 Sun 00:32 編集
静岡県中部です。駿河湾の南西方向にはかなりの確率で積乱雲でてます。ﾍﾞﾗﾝﾀﾞで洗濯物を干しながら見てます。
甲府市のカラス (13)
ヤフーニュースに掲載の産経新聞の12月17日7時55分の記事によると、甲府市内の中心街に集まっているカラスは、餌と安全な寝ぐらを求めての事のようですね。
また、記事によるとカラスは夕方になると大群を形成しやすくなるとの事でした。
今後、カラスの大群を見掛けた時は、それが習性に基づくものなのか、観察と注意が必要ですね。
山梨県在住
Re: 甲府市のカラス
NO.108737 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 11:44 編集
わたしも一昨日もTVニュースでまたみました
餌もだし 安心な場所
１０００羽以上と県内ニュースで再びやっていました
金色テープも効果がなく サイレンをつかって
おどかしてちらしているとも聞きました
最高の数ということもTVでは報道していました（大群として）
私は学生時代は甲府の学校に通い３０代までは甲府市内の職場にいましたがあの頃は駅周辺に夕方カラスの大群はいませんでした
友人いわく この大群は今年の３月頃から集まり始めたともいっていますが・・
いったいいつまで？ともおもっていますので
注意深く情報を見たいと思います
甲府市活断層の件では県内では最も影響がある場所としてもいわれているけど そういう面ではカラスがどこからともなく来てビルのうえに集まるというのは どっちに考えて良いのかなと思っています
昨日今日は 北杜市白州南あたり 塩山に揺れがあるように波動波形がみてとれますが
安心できるといいですね
＊追記：いまにネットで確認したらやはり
群れになりだしたのは今春からとありました
駅前であの写真のような数は極めて稀だとやっぱり私は個人的には思ってしまいます
http:（//）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111217-00000075-san-l19
Re^2: 甲府市のカラス
NO.108742 いっきゅうさん 2011/12/17 Sat 12:13 編集
こんにちは。
山梨県内の活断層は、30年間の間に活動する可能性が高いと判定されているようですね。
そのためでしょうか、白州や塩山辺りに波形がでているのは。
活断層といえば、阪神淡路の震災にクローズアップされたと思いますが、その前日に地震の専門家の会議の席で、この地域では、地震は起きないという話が出た、と新聞で読んだ記憶がありました。勘違いかもしれません。
県内は他の関東地域と比較すると地震の数が圧倒的に少ないので、突然起きる可能性に注意が必要ですね
Re^3: 甲府市のカラス
NO.108745 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 12:22 編集
県庁の公式ページでみたところカラスがふえて困っているという苦情が2010年11月01日付で受理されていました 甲府市街地がどういう状態なのか本当に見に行きたいなと思いました
環境が昔とどのくらい変わっているか？
４月からは子供の学校の通学もあるのでそのへんも迎えがあるときは見たいとおもいます
気象庁のデータの中だったか？山梨県のデータの中かだったか２００５年の時のは３０年の間の可能性は最高レベルに色塗り分けされていましたが 地震学会の今年のデータはみていないのでまた見てみたいと思います
今後も 報告をぜひ共有よろしくお願いします
Re^4: 甲府市のカラス
NO.108758 いっきゅうさん 2011/12/17 Sat 13:32 編集
> 今後も 報告をぜひ共有よろしくお願いします
金魚の行動のご報告や雲の形状写真のアップについては、関心を持って、見させていただいていますので、こちらこそよろしくお願いします。
ところで、14日の岐阜地震ですが、当日の山がないところでのレンズ雲が県内のあちこちに散らばっていたことと、12日に甲府上空で撮影した帯状の雲（撮影投稿したが画像悪し）は、前兆ではなかったかと、にらんでいます。
勘違いも甚だしいかも知れませんが、日常と違う事象には要注意です
Re^5: 甲府市のカラス
NO.108766 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 14:24 編集
私は１２日レンズ雲や円盤やおたまじゃくし型へび型？みたいな雲が本当と（投稿した写真）と１３日夜にでていた甲府上空の雲がみえたけどあれは？気象性？という気もしてます
ほぼ毎日朝昼夜震災前から空の写真はとっているんだけど似ていても同じ空は１日もないと私は個人的に思ってるんです
これからも県内の情報は本当に交換できるようお願いします
＊写真を貼り間違えたので変えておきます
雲板ではないけど 雲の話がここででたので張替えしておきます すいません
Re^5: 甲府市のカラス
NO.108772 批判じゃないよ 2011/12/17 Sat 14:30 編集
はじめまして
カラスが増えすぎては困りますね いや本当
遡る事10年前
繁華街でカラスがゴミを漁るため、業者が朝四時前に収集に乗り出したのを知っていますか？
都内ではそれからゴミへの意識がハッキリとし、ゴミ用ネットや鍵付きゴミ箱が支流になりました
このように都市にカラスが集まる現象は今に始まっていません
甲府市と同じ様になっている場所は毎年どこかにあります
数それは増えすぎているからです
人口の半分がカラスぐらいな勢いで増えていますでは、視点を変えます
予知と習性はどう分けるか？素人は難しいですね…
何しろ相手は鳥
飛べば逃げれますから…鳥と人間の危ないが一致するか？が一番の問題ですね！
人間は危ない→避難ですが動物は直接的に命の危機(餌や水)に関わらなければ行動しません
分かち合いません
基本的に移住した先で仲間になんか入れてくれないですから
個人的にですが、地震予兆を動物枠から判断するのは大変難しいかと思われます
漁師さんなどと違い常に変化を感じれませんからね;
Re^6: 甲府市のカラス
NO.108778 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 14:41 編集
NO.108772 批判じゃないよ さんへ
もちろん批判などとは思っていないです
確かにそうですね 山梨県は比較的ごみ問題には積極的に取り組んでいる県だと思います
ゴミ用ネットや鍵付きゴミ箱も田舎の方面でも主流になっててゴミ分別も結構厳格ですが カラス問題は決着がつくといいなと思います
でも 個人的には やはり前兆ですと断言はできないけど 否定もできないからむずかしいなとも思うので 正しく知って正しくおそれ それでも用心 備えあれば憂いなし そんな心構えで用心度合いを強弱させてます（Bさん＆首都○さん読んでいたら、言葉拝借しました ごめんなさい）
Re: 甲府市のカラス
NO.108774 匿名 2011/12/17 Sat 14:33 編集
カラスを前兆と結びつけしすぎるのは止めるべきだよね。
カラスにも理由あるし。
それにしてもみんなコメ長くない？
読みにくいってか読むの面倒で止めたよ。
Re^2: 甲府市のカラス
NO.108781 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 14:44 編集
NO.108774 匿名さんへ
真剣に書いてるんでついつい長めかもしれませんね 誤解を生んでもいけないのでなるべく丁寧にと思うと私の場合こうなります すいません お許しを・・主さん、長々レスごめんね
Re^2: 甲府市のカラス
NO.108789 いっきゅうさん 2011/12/17 Sat 15:01 編集
> カラスを前兆と結びつけしすぎるのは止めるべきだよね。
> カラスにも理由あるし。
人間と同じように社会的生活を営む動物が大群を成すのは、当然の事だと思います。もっとも、それがカラスなので、不吉に思う心理が働くのかも知れません。
例えば、渡り鳥が大群で池等に集まっていれば不審に思う事はないでしょう。
しかし、もしカラスの集団が何らかの異常行動に出たとなれば、注意が必要ではないかと思います。
磁場が乱れている投稿がありますが、渡り鳥は無事に海を越えて渡れるのでしょうか？渡り切れず、どこかで大量死が見つかるかも知れません
Re^3: 甲府市のカラス
NO.108832 批判じゃないよ 2011/12/17 Sat 16:15 編集
磁場が乱れている投稿がありますが、渡り鳥は無事に海を越えて渡れるのでしょうか？渡り切れず、どこかで大量死が見つかるかも知れません
度々すみませんが目的地が消滅しない限り渡れます
磁場でおかしくなるのはせめて音波を使う動物にしてください
コウモリとかイルカとか……
渡り鳥はルートを生まれながらに知っているというのが図鑑などにのっていますよー
たぶん小学校クラスで習うと思うのですが…
なので、渡らない鳥が増える=温暖化
というのが一般的です
渡る鳥が渡らない鳥になると心配されていますよ
一時期
渡らない鳥=磁場の乱れ=地震=人間さよなら
とメディアがやっていましたがあれはお遊びです
Re^2: 甲府市のカラス
NO.108799 匿名 2011/12/17 Sat 15:15 編集
> カラスを前兆と結びつけしすぎるのは止めるべきだよね。
> カラスにも理由あるし。
>
> それにしてもみんなコメ長くない？
> 読みにくいってか読むの面倒で止めたよ。
↑
オレも…。２人の世界感が強くて ついて行けない…。
Re: 甲府市のカラス
NO.108845 匿名 2011/12/17 Sat 17:48 編集
甲府市の中心街にカラスの大群が住みつき、フン害で市が対策に乗り出したという記事ですね。
カラスは賢いので人で賑わう街が一番安全なネグラと判断しているのです。カラスが要るうちは安全ですが、カラスが居なくなったら要注意だと思いますので今は大丈夫です。
iPadの時計 (4)
合わせても合わせてもくるいます。
故障だとは思いますが、念の為。
東京港区
Re: iPadの時計
NO.108767 匿名 2011/12/17 Sat 14:25 編集
のりまき？
せんべい？
単なる故障です
買いなおしを…
Re^2: iPadの時計
NO.108776 匿名 2011/12/17 Sat 14:34 編集
> のりまき？
> せんべい？
>
> 単なる故障です
>
> 買いなおしを…
あられちゃん？
煎餅たべたいな。
Re^2: iPadの時計
NO.108838 モモンガ 2011/12/17 Sat 16:33 編集
> 単なる故障です
>
> 買いなおしを…
まずは復元
Re: iPadの時計
NO.108946 匿名 2011/12/18 Sun 02:55 編集
消去願います
前兆ではないけど言わせて欲しい (43)
＜投稿編＞
・投稿には場所と出来れば日時を書きましょう。
・必ず、そう思う根拠を書きましょう。
・改行や適度に空白行を挟んで、読みやすくしましょう。
・体感、夢は過去の実績を書きましょう。
(実績はないけどリアルだった、でも良いです)
夢は分かったら、夢でみた場所や時期も書きましょう。
・ブログを紹介したい場合は、信憑性をご自身で確かめてから投稿しましょう。
(警告後に大きな地震があったかなど)
有料誘導、アクセス稼ぎ、アフェリエイト狙いのサイトもあります。
また、Google検索のキャッシュでページの改ざんがわかります。
また、３月１１日が当たった方でなく、３月９日以前に警告を出していた方が本物である可能性があります。
・投稿パスワードは忘れないようにしましょう。
・前兆、または地震関連情報でない投稿は控えましょう。
(このサイトの前兆は当たらないといった投稿も控えましょう)
・「揺れた？」投稿は調べてからしましょう。
有感なら気象庁、無感ならhi-net。
２ｃｈで雄志の方々が「hi-netのデータを見守るスレ」「強震モニタを見守るスレ」に状況を書き込んで下さっています。
・同じような内容は新しいスレッド(投稿)をあげるのではなく、同じような内容のスレッドにレスしましょう。
＜レスポンス(返信)編＞
・引用(＞が付く部分)は、不要部分は削除しましょう。
携帯ではクリアボタン長押しで消えると思います。
また、誰に返信したかを明示したいなら、「○○(ハンネ)さんへ」としましょう。
・中傷や汚い言葉、心無い言葉はやめましょう。
注意するなら、冷静な綺麗な言葉で。
また、中傷されたらぐっと堪えてスルーして、中傷の連鎖を止めましょう。
・不必要なレスは控えましょう。
「はぁ？」「だから？」といった、建設的でない発言は控えましょう。
投稿の意味や結論を聞きたいなら、「スレ主さんはそれでどう考えるのですか」と聞きましょう。
誤字も意味が伝わるレベルなら敢えて指摘するのは控えましょう。
***
前兆ではなくて申し訳ありません。
また、この掲示板に対しての提案ですので、フォーラムへ、といったレスはお控え下さい。
ちなみにかんり人さんでもありません。
(かんり人さん、すみません)
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108720 匿名◆W39/wQTPc. 2011/12/17 Sat 10:13 編集
スレ主さん、お早うございます
了解です 心がけます
私の場合、PCからアクセスしているので文字数を枠いっぱいまで書き込んでるんだけど 携帯から見てどうなっているのか？ですがどう反映するのかまで あまり考えて居なかったのでなるべく読みやすいようにしたいと思うけど細かく説明しようとすると長くなって読みにくくなっていたらごめんなさいです
from 関東甲信越
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108723 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 10:26 編集
関東甲信越さん
ご返信ありがとうございます。
心がけて下さっていらっしゃるなら大丈夫です。
ただ、見辛い投稿の方は、読む方も辛いし、また言いたい事が伝わりにくいのでは、と思いました。
(関東甲信越さんの事ではないですよ)
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108725 匿名 2011/12/17 Sat 10:34 編集
不必要なﾚｽを控える
を付け足してほしいです!
はぁ?とか
誤字の突っ込み
批判と批判者への多数連鎖批判
などです
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108727 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 10:53 編集
108725の匿名さん
ご提案頂きましてありがとうございます。
本文に追加します。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108738 すもも 2011/12/17 Sat 11:51 編集
基本的な事ですが思ってる事全部代弁してくれた感じです。
このｽﾚをみんなが読んでくれればいいですね。
読まれた方で、心無い中傷、批判、おふざけﾚｽは辞めて下さいね。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108790 匿名 2011/12/17 Sat 15:02 編集
> 読まれた方で、心無い中傷、批判、おふざけﾚｽは辞めて下さいね。
長いから読んでないけど
前兆でないので消してくださーーーーーーーーい
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108740 は？ 2011/12/17 Sat 12:02 編集
あんた馬鹿じゃないの？
指図するな
Re^2: 前兆ではないけど言わせて
NO.108747 は？2 2011/12/17 Sat 12:44 編集
> あんた馬鹿じゃないの？
> 指図するな
前々からこういった投稿がされてるけど全く改善してません。従って提案しても無意味と思います。
この投稿を賛同してる人は言われなくてもルールをきちんと守って利用してるかと。
残念ながら賛同しない人に何を言っても…。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108750 すもも 2011/12/17 Sat 12:51 編集
> あんた馬鹿じゃないの？
> 指図するな
指図じゃないのに。
ただのﾙｰﾙやん。
規約を解りやすくしてるんだよ。
ほんと、悲しくなるね…
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108741 お願いします 2011/12/17 Sat 12:12 編集
私もそう思います
本当に今一度ここにくる皆様に
規約とﾏﾅｰを守り
前兆現象とは等に目を通して
掲示板の意味を理解して地震の前兆を投稿
情報交換を行える
整備された地震前兆掲示板となる事を願います
皆様どうかご協力お願いしますm(__)m
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108749 危険･注意 2011/12/17 Sat 12:51 編集
パスワードに誕生日を求めてくるとは････そろそろ潮時かな
Re^2: 前兆ではないけど言わせて
NO.108768 匿名 2011/12/17 Sat 14:26 編集
書いてる事は大筋で間違ってないけど、こう言ったスレを上げる場合は管理 人との関係を書くべきだと思いますよ…
Re^3: 前兆ではないけど言わせて
NO.108793 匿名 2011/12/17 Sat 15:04 編集
> 書いてる事は大筋で間違ってないけど、こう言ったスレを上げる場合は管理 人との関係を書くべきだと思いますよ…
そーだ！そーだ！
かん○さんじゃないのに何様っすかー
前兆かくとこやろ・・ここは
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108762 匿名 2011/12/17 Sat 13:54 編集
パスワードに誕生日だけはやめましょう。これをかいた時点で、危ない投稿だと思われます。
パスワードに「誕生日だけはやめなさい」、これが、カードやネットの鉄則です。フィッシング詐欺と思われますよ。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108794 匿名 2011/12/17 Sat 15:06 編集
> パスワードに誕生日だけはやめましょう。これをかいた時点で、危ない投稿だと思われます。
> パスワードに「誕生日だけはやめなさい」、これが、カードやネットの鉄則です。フィッシング詐欺と思われますよ。
誕生日使うのはよくないよね。
そんなのもわからんとか？
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108764 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 14:19 編集
ご賛同頂きました皆様、ありがとうございます。
気持ちがよくサイトに参加できるよう、大事かも知れないスレが無駄に下がらないよう提案させて頂きました。
パスワードはこのサイトで万が一バレても、個人情報を入力する訳ではないので実害はないと思いましたが、皆さん心配なようなので書き換えておきます。
ご指摘下さった方、ありがとうございます。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108780 匿名 2011/12/17 Sat 14:43 編集
あんた何しきってるの？
しかも長いし！
しきるなよ。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108784 匿名 2011/12/17 Sat 14:54 編集
> あんた何しきってるの？
>
> しかも長いし！
> しきるなよ。
サイトが示した規約などを無視している方々がいなければ主はこんなこと書かない
規約違反者に対し管理 人がきちんと対処していたらこうはならない
だから掲示板利用者の中でなんとかならないか提案したまでのこと
じゃないですか
わかんないかなぁ…
あなたのしたﾚｽが
あなたがまったく理解出来ていない人間だと物語ってるね
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108786 匿名 2011/12/17 Sat 14:57 編集
しきるな。
なげーよ。
長いから読む気なし。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108791 俺 2011/12/17 Sat 15:02 編集
前兆ではないなら書くなよ
小学校の先生か
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108889 匿名 2011/12/17 Sat 21:43 編集
> 前兆ではないなら書くなよ
> 小学校の先生か
↑↑
先生なら書いて良いだ。ｗｗｗ
ケチ付け 文句しか言えないのか！
単細胞がっ
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108797 匿名 2011/12/17 Sat 15:10 編集
> ＜投稿編＞
>
>
> ＜レスポンス(返信)編＞
何とか編とか気取ってるよな。
偉そうに
> ***
> 前兆ではなくて申し訳ありません。
>
前兆を書くとこだよここは。
こう書けば何でも書いていいのか？
> ちなみにかんり人さんでもありません。
> (かんり人さん、すみません)
だから指図するな。
匿名にさせていただきます。
なんだこのハンネ。
どうどうとハンネかけば？
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108798 匿名 2011/12/17 Sat 15:14 編集
はあ？
だから？
フォーラムに行って下さい。
そして帰って来ないで下さい。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108800 匿名 2011/12/17 Sat 15:19 編集
> はあ？
> だから？
>
> フォーラムに行って下さい。
>
> そして帰って来ないで下さい。
付け足したいｗｗ ↑
そしてここで正義の味方ぶってコメてる人。
善人ぶって・・自己満足っすかー
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108821 日本人 2011/12/17 Sat 16:00 編集
> はあ？
> だから？
>
> フォーラムに行って下さい。
>
> そして帰って来ないで下さい。
日本語読めない人が多い。
この箇条書きごときで文が長いとか言ってる人は、多分勉強も仕事も出来ない人。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108824 りち 2011/12/17 Sat 16:01 編集
匿名とさせて頂きます さん
いずれ埋もれてしまうとは思いますが、
定期的にでものせたほうがいい内容だと思いました。
けなすようなレスを書いている人はほとんど同一人物な気がします。
（それか同じレベルの人が集まったのかな？）
個人的に、かんりにんさんが「匿名」が使えず、同一ハンネでの投稿しかできないようにしてくれたらどうなるかな〜って楽しみなんですけど。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108837 a 2011/12/17 Sat 16:30 編集
>
> いずれ埋もれてしまうとは思いますが、
> 定期的にでものせたほうがいい内容だと思いました。
>
定期的には止めて欲しいです、
理由→前兆ではないし官○人さんではないのに変だと思います。
>
> 個人的に、かんりにんさんが「匿名」が使えず、同一ハンネでの投稿しかできないようにしてくれたらどうなるかな〜って楽しみなんですけど。
どうも変わらないと思います。
そのハンネで投稿が続くだけだと思います。
楽しみ？そういうような書き方をするから荒れの原因になると思いますが。
主ではないのアンカすみません。
でも反対派もいること分かって下さい。
反対している箇所は内容ではなく前兆でないのに長い文を載せるとログるのが大変ですので。
みんながみんなこういう投稿を見たい訳ではありません。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108854 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 19:12 編集
りちさん
定期的に掲載、のご提案、ありがとうございます。
ただ、このサイトのかんり人では無いので悩ましいですね。
また荒れて来たら投稿するかも知れません。
(荒らしに対してだけでなく、真面目に投稿して下さってる方に対しても情報をお知らせしたかったので…)
ハンネも固定しか使えなかったら、荒らしも減りそうですよね。
私も固定ハンネではこのような投稿は出来ませんでしたが、マナーを守ってる方ばかりでしたらこのような投稿は不要ですからね。
また、自分への荒らしレスも消せる機能があればいいですね。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108852 了解しました 2011/12/17 Sat 18:53 編集
ｽﾚ主様は”皆さんが心配するから”誕生日をパスワードとして使用するのを撤回したという事ですのでご自身は問題無いという認識だと分かりました、ありがとうございましたm(__)m
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108863 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 19:29 編集
了解しました さん
私もネットの詐欺に詳しくないので、こちらのサイトでは住所、名前など入力しないので、たかだたか誕生日の下４桁で何か実害があるとは思えなかったのですが、どういった仕組みで詐欺に合うのでしょうか。
よろしければ、ご教示頂けるとありがたいです。
(教えて頂ければ一つ勉強になります)
Re^3: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108867 くたくた 2011/12/17 Sat 19:47 編集
りちさんの内容に私ゎ賛成です。
批判や中傷している人がいるから匿名でお願いしますさんが伝えてくれてるんだと思いますょ(^O^)
そーゆうのがなければこういった事をわざわざ載せなくて済むと思います。
なんなら私が代わりに載せちゃおーかな(^w^)
Re^4: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108931 匿名とさせて頂きます 2011/12/18 Sun 00:50 編集
くたくたさん
くたくたさんもスレの趣旨をご理解下さりありがとうございます。
> なんなら私が代わりに載せちゃおーかな(^w^)
直ぐにでは反感を買われてしまいそうですが、おりを見て、もしも、くたくたさんのご意見もありましたら追加して、投稿して下さい。
(強制では無いです。)
Re^3: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108886 匿名 2011/12/17 Sat 21:28 編集
了解しましたさんではありませんが、フィッシング詐欺と書いた、匿名です。
誕生日や名前をパスワードにする人は結構いて、銀行やサイトなどでは注意をうながしています。
あるセキュリティーサイトにこう載っています。
「調査結果によれば、消費者の79％がパスワードに自分の名前や誕生日、結婚記念日を使うなど、リスクの高いパスワードを使用しています。またその多くが、メールやオンラインバンキング、ショッピング、ソーシャルネットワーキングサイトを含む重要なアカウントに、同じパスワードを使い回しています。
その一方で、ハッカーもテクノロジーの知識を深めており、実際にパスワードはオンラインセキュリティにおける最大の弱点となっています。 犯罪者はターゲットユーザーのパスワードを推測し、PCやアカウントに侵入しようとします。また、一般的な単語などの情報のデータベースから繰り返しパスワードを推測できる自動化プログラムも多く存在しています。 」
要するに、何が起こるかわかりません。
自分がリスクを負うのは構いませんが、他者に啓蒙するのは止めていただきたかったのです。
もちろん、文章を変えていただいたわけで、これ以上、コメントする気はなかったのですが、いきさつ上、書かせていただきました。
長くなってすみませんでした。
Re^4: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108906 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 22:55 編集
108886の匿名さん
銀行などでの誕生日使用はむしろ危険ですが、こういうサイトと銀行と同じパスワードも危険ですね。
要するに、何が起きるか分からないし詐欺集団はあらゆる手を使って、関係無いサイトからもパスワードの傾向を探ろうとしている訳ですね。
了解致しました。
以後気をつけようと思います。
ありがとうございました。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲
NO.108888 匿名 2011/12/17 Sat 21:38 編集
昼に管理 人との関係を教えて下さいとお願いした者ですが、未だに返答を頂いておりません。
それと…
投稿主は規約違反をしています。
ガイドには「出来る限り」とありますが、利用規約には「前兆現象のみ」とあります。
よってこのスレは削除対象になります。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲
NO.108890 匿名 2011/12/17 Sat 21:48 編集
> 昼に管理 人との関係を教えて下さいとお願いした者ですが、未だに返答を頂いておりません。
>
> それと…
> 投稿主は規約違反をしています。
> ガイドには「出来る限り」とありますが、利用規約には「前兆現象のみ」とあります。
>
> よってこのスレは削除対象になります。
↑
けど いつも
消去された試しが無いのが現状です…。
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲
NO.108913 匿名とさせて頂きます 2011/12/17 Sat 23:12 編集
108888の匿名さん
>管理 人との関係を教えて下さいとお願いした者ですが、未だに返答を頂いておりません。
かんり人ではありません、かんり人さんすみません。
こういったくだりから、憶測して頂きたかったですが、難しかったでしょうか？
管理 人さんとは面識もございません。
ただ、こういったサイトを提供して下さり感謝しています。
> それと…
> 投稿主は規約違反をしています。
> ガイドには「出来る限り」とありますが、利用規約には「前兆現象のみ」とあります。
> よってこのスレは削除対象になります。
通常の倫理観のある方で、このスレに対して反感を覚える方はいないと思います。
「どの前兆も当たらない」とか、根拠なく「○月○日くる」など、意味のないスレッドは無駄ですが…
普段は前兆と思われるものを投稿しています。
Re^3: 前兆ではないけど言わせて
NO.108979 匿名 2011/12/18 Sun 08:35 編集
> こういったくだりから、憶測して頂きたかったですが、難しかったでしょうか？
> 管理 人さんとは面識もございません。
そんなのは最初から分かっています。批判レスを書いている人の大多数が管理
人と無関係なあなたがこの様なスレを上げる事に不快感を抱いているのです。イメージとしては「先生！○○君が○○ちゃんをイジメてま〜す！」と言っている女子に「テメ〜学級委員でもないのにでしゃばんなよ」みたいな感じ？
> > それと…
> > 投稿主は規約違反をしています。
> > ガイドには「出来る限り」とありますが、利用規約には「前兆現象のみ」とあります。
>
> > よってこのスレは削除対象になります。
>
> 通常の倫理観のある方で、このスレに対して反感を覚える方はいないと思います。
社会には大きな二つの考えが存在します。ある候補が選挙で大勝しても一定数の反対論者がいますよね？掲示板も同じで、賛否をぶつけながら進んで行くのです。当然反感者は存在じます。
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108893 匿名 2011/12/17 Sat 21:53 編集
> ＜投稿編＞
>
> ・投稿には場所と出来れば日時を書きましょう。
>
> ・必ず、そう思う根拠を書きましょう。
>
↑ そんな分かっている事をイチイチ投稿するから毎日どこかで必ず荒れる！
前兆と関係ないなら控えてもらいたい事ですね
Re^2: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108920 了解しました（弐） 2011/12/17 Sat 23:43 編集
ｽﾚ主様はご自身がルールに関して提案しておきながら、基本的前兆版ルールである”前兆を記入しなければいけない”というルールも常識的な方が良いと判断すると自分が推測するなら違反しても良いと考えている事が分かりました、ありがとうございましたm(__)m
Re^3: 前兆ではないけど言わせて
NO.108923 笑笑笑 2011/12/17 Sat 23:49 編集
しつこいスレ主になんでありがとうなの?
意味わからない
Re^4: 前兆ではないけど言わせて
NO.108928 了解しました（弐） 2011/12/18 Sun 00:16 編集
”注意するなら綺麗な冷静な言葉で”ってありましたので
※レスポンス（返信）編参照
Re: 前兆ではないけど言わせて欲しい
NO.108964 匿名 2011/12/18 Sun 06:41 編集
真面目なｽﾚで
こういう批判があるﾚｽに嫌み交えたﾚｽするのが大好きな
***ﾐﾀが現れない
ここにはﾚｽできないのかな
言葉悪くて無理だろーな
みんな違反ばっかりしてるしね
毎回批判してる人は親の躾が足りないからか学校がｸﾛｰｽﾞみたいな学校だったか
よっぽどのひねくれ者
地震なんか心配してなくて馬鹿げた批判ﾚｽつけるのが楽しくて仕方ない人達
それにｱﾄﾞﾚﾅﾘﾝが出て興奮して喜んでる
地震前兆気にしてない人、貶しに遊びに来てる人達の仕業だ
学校給食の汚染米 (13)
23年度福島産のお米を、
練馬区の区立小学生の給食で、
10月から食べさせています！
たとえば福島大波地区のお米は、「本検査」で、キロ当たり33ベクレルと28ベクレルで安全と出た。
ところが新たに検査してみると、500ベクレル超が15％、1000ベクレル超も3％あった。
このことから、実態は割合からしてキロ当たり100ベクレル超の、海外なら放射性廃棄物にするお米も50％程度はあるのではないか。
地震より、こっちをなんとかしないと！
Re: 学校給食の汚染米
NO.108722 匿名 2011/12/17 Sat 10:25 編集
気持ちはわかるが
頼むから地震前兆掲示板を理解してくれ
地震より放射線気になるならこちらではなく
原発や放射線あげてる場所でやってください
またはﾌｫｰﾗﾑで
今すぐ消去お願いします
Re: 学校給食の汚染米
NO.108728 東京のミタ 2011/12/17 Sat 10:54 編集
> 23年度福島産のお米を、
>
> 練馬区の区立小学生の給食で、
>
> 10月から食べさせています！
>
> たとえば福島大波地区のお米は、「本検査」で、キロ当たり33ベクレルと28ベクレルで安全と出た。
>
> ところが新たに検査してみると、500ベクレル超が15％、1000ベクレル超も3％あった。
>
> このことから、実態は割合からしてキロ当たり100ベクレル超の、海外なら放射性廃棄物にするお米も50％程度はあるのではないか。
>
> 地震より、こっちをなんとかしないと！
確かにな
検査といっても一粒一粒きっちり検査してるわけではないと思う
検査も信頼性があるかないかさえわからない
安全安全と言いながらすぐに基準値越えのものが出荷されてましたの繰り返し
だったら始めから一切出荷しない一切買わないのが当たり前
この国の政府は信用度ゼロだな
けど地震も問題
まあ良ければ次回から、この掲示板の下の方にフォーラムがあるので、そちらにお願いします
貴重な意見ありがとう
Re: 学校給食の汚染米
NO.108735 佐々木 2011/12/17 Sat 11:33 編集
いまだに福島で農作物つくってることに驚きです。作るしかないなら、政府が買い取って処分してほしい。ところで東京の公立小学校って地方よりいろいろと遅れてるというか、考え方が狭い気がする。
Re^2: 学校給食の汚染米
NO.108760 さいたま 2011/12/17 Sat 13:48 編集
> いまだに福島で農作物つくってることに驚きです。作るしかないなら、政府が買い取って処分してほしい。ところで東京の公立小学校って地方よりいろいろと遅れてるというか、考え方が狭い気がする。
本当にそう思います。何故福島で作るのか…
娘の小学校でも福島、東北の物使ってます…
ろくに検査もせず…
Re: 給食はヤバい
NO.108827 ハラキリ 2011/12/17 Sat 16:06 編集
世田谷区でなぜか突然次々見つかって
その上に92歳のおばあちゃんが50年住んでたが
毎時600マイクロシーベルトで計測器が振り切れて
計算すると1500ミリシーベルト浴びてるが元気だから
放射能なんて大丈夫って話になったラジウム入りの瓶もあやしいなｗ
そのおばあちゃん一人だけはたまたま元気だったが他はわからんし
92歳−50年＝42歳からならもともと放射線の影響は少ない。
チェルノブイリで一番健康被害受けたのは3歳以下と15歳〜18歳の子どもたちだ。
参考にならんもので安心!安心!とこの国騒いでる。
有権者だから
NO.108897 衛士 2011/12/17 Sat 22:07 編集
中央の政治家は、ほとんど地方の農家→農協の票で国会に逝けて、
先生に成れてるから、有権者の作ったものをダメだとは言えずどうにもならないね。
いったい何のための本検査だ。
しかも学校給食なら、市区町村の教育委員会に圧力かければ思い通りになるし…。
こりゃ、相当の数の子供が被害受けるな。
Re: 学校給食の汚染米
NO.108829 ふとめ 2011/12/17 Sat 16:08 編集
学校だけじゃないよ。
外食産業に安く出回っているって噂あるよ。
Re: 学校給食の汚染米
NO.108862 なんだか 2011/12/17 Sat 19:29 編集
> 23年度福島産のお米を、
>
> 練馬区の区立小学生の給食で、
>
> 10月から食べさせています！
>
> たとえば福島大波地区のお米は、「本検査」で、キロ当たり33ベクレルと28ベクレルで安全と出た。
>
> ところが新たに検査してみると、500ベクレル超が15％、1000ベクレル超も3％あった。
>
> このことから、実態は割合からしてキロ当たり100ベクレル超の、海外なら放射性廃棄物にするお米も50％程度はあるのではないか。
>
> 地震より、こっちをなんとかしないと！
なんか福島の人達がかわいそー(ToT)
Re^2: 学校給食の汚染米
NO.108875 東北 2011/12/17 Sat 20:19 編集
また 消費者vs生産者 の対立の構図にねじ曲げるいつものパターン。
福島のお米で東京の子どもたちが大勢病気になったら、福島さんのためにもならないよね。
その事には気がつかないんだ？
それともそうなったら、その子たちの親に「原因は日頃の不摂生です」とでも言うの？
給食に汚染米
NO.108972 ふじお. 2011/12/18 Sun 08:03 編集
給食に汚染米が使われてるとかって何故分かったのですか？
もはや、外食も危険というわけですね…
Re: 学校給食の汚染米
NO.109189 な 2011/12/18 Sun 20:00 編集
> 23年度福島産のお米を、
>
> 練馬区の区立小学生の給食で、
>
> 10月から食べさせています！
>
>その話し本当ならひどい
官僚と民主党の悪政を終わらせなければ
既成の大政党は嘘つきばかり民主党自民党、橋本さんに期待するしかない
Re: 汚染米はまだまだ
NO.109234 勝 2011/12/18 Sun 23:51 編集
政府の「冷温停止で収束宣言」に
作業員「ウソばかり」
「本当かよ、と思った。収束のわけがない。
今は大量の汚染水を生み出しながら核燃料を冷やしているから温度が保たれているだけ。
安定状態とは程遠い。」
Re: 魚介類も
NO.109249 葛西 2011/12/19 Mon 00:52 編集
◆ストロンチウム 462兆ベクレルが海に流出 水産庁 魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討
（朝日新聞 12月18日）
Googleで検索してください。
来るか (14)
そろそろ来そうな感じですね。
Re: 来るか
NO.108716 のりまき 2011/12/17 Sat 09:50 編集
> そろそろ来そうな感じですね。
どの辺にですか
Re: 来るか
NO.108718 茨城県北 2011/12/17 Sat 10:03 編集
> そろそろ来そうな感じですね。
根拠は？
おはようございます。
NO.108721 ふじお. 2011/12/17 Sat 10:16 編集
千葉沖ですかね？
Re: おはようございます。
NO.108746 匿名 2011/12/17 Sat 12:44 編集
> 千葉沖ですかね？
→根拠を教えてくださいm(__)m
Re^2: おはようございます。
NO.108754 お願い 2011/12/17 Sat 13:06 編集
> > 千葉沖ですかね？
>
> →根拠がないなら書かないでくださいm(__)m
Re: おはようございます。
NO.108748 匿名 2011/12/17 Sat 12:50 編集
> 千葉沖ですかね？
何故？何と無くで言うの止めたほうが良いですよ。 知ってて欲しいんだけどこの掲示板は適当に言ってると叩かれるし荒らしの原因になるからね。
気を付けてﾚｽして下さい。
Re: 来るか
NO.108732 茶菓子 2011/12/17 Sat 11:24 編集
> そろそろ来そうな感じですね。
何が？
お客さん？？
Re^2: 来るか
NO.108733 匿名 2011/12/17 Sat 11:27 編集
> > そろそろ来そうな感じですね。
>
アホばっか
Re^3: 来るか
NO.108743 匿名 2011/12/17 Sat 12:17 編集
> > > そろそろ来そうな感じですね。
> >
> アホばっか
↑おまえもな
Re^4: 来るか
NO.108820 匿名 2011/12/17 Sat 15:59 編集
> > > > そろそろ来そうな感じですね。
> > >
> > アホばっか
>
> ↑おまえもな
そしておまえもな
Re^5: 来るか
NO.108864 さか 2011/12/17 Sat 19:29 編集
> > > > > そろそろ来そうな感じですね。
> > > >
> > > アホばっか
> >
> > ↑おまえもな
>
> そしておまえもな
↑てめえもな
Re^2: 来るか
NO.109066 モチ 2011/12/18 Sun 11:47 編集
> > そろそろ来そうな感じですね。
>
> 何が？
> お客さん？？
↑
これにもウケてしまいました（笑）
Re: 来るか
NO.108756 匿名 2011/12/17 Sat 13:21 編集
> そろそろ来そうな感じですね。
サンタのことですか？
もう少しの辛抱です。
Re^2: 来るか
NO.108810 匿名 2011/12/17 Sat 15:42 編集
> > そろそろ来そうな感じですね。
>
> サンタのことですか？
> もう少しの辛抱です。
ウケてしまいましたｗｗｗ
被害地震レベル (4)
気象マ〇アさんが、近畿圏を中心に久々の被害地震の警戒を呼びかけています。
Re: 被害地震レベル
NO.108699 匿名 2011/12/17 Sat 07:03 編集
> 気象マ〇アさんが、近畿圏を中心に久々の被害地震の警戒を呼びかけています。
その他、複数の体感予知の方も何か反応しているようで大きく揺れそうな気がしてならない
広範囲で大きな揺れだったら電気が止まるのはもう想定外ではないと思う
全国で54基ある原発のうち85%に当たる46基が止まっている
この休日を利用して万全な防災防寒の備えを再度見直しておきたい
地震や被害がないことを祈るばかりだ
Re: 被害地震レベル
NO.108712 匿名 2011/12/17 Sat 09:25 編集
年の瀬がせまり、油断しかけていました。
情報ありがとうございます。
Re^2: 被害地震レベル
NO.108759 匿名 2011/12/17 Sat 13:37 編集
常滑の地震の波形初めて見たのですがすごいですね。ふとここを見て波形を探ってみて気付きました。
Re^3: 被害地震レベル
NO.108761 匿名 2011/12/17 Sat 13:52 編集
群馬県の嬬恋もいつもと違います。近畿圏ではありませんが・・・
信憑性のある前兆情報 (4)
ここの規則性が見えました！
信憑性のある前兆情報はレス数が少ない。
だから本当に心配な人は、書き込み直後でもないのにレス数の少ない投稿だけ見れば良い、ということ。
これからはそうしよっと♪
Re: 信憑性のある前兆情報
NO.108693 あ 2011/12/17 Sat 05:44 編集
前兆じゃないし(-_-)=3
「〜そうしよっと」
独り言？（笑）
Re: 信憑性のある前兆情報
NO.108697 匿名 2011/12/17 Sat 06:19 編集
消去願います
Re: 信憑性のある前兆情報
NO.108704 通行人 2011/12/17 Sat 08:12 編集
レスつくかつかないかなんて
関係ないと思います。
さみしい方はレスがつくとうれしいのですか？
Re: 信憑性のある前兆情報
NO.108708 匿名希望 2011/12/17 Sat 09:15 編集
> ここの規則性が見えました！
>
> 信憑性のある前兆情報はレス数が少ない。
>
> だから本当に心配な人は、書き込み直後でもないのにレス数の少ない投稿だけ見れば良い、ということ。
>
> これからはそうしよっと♪
ということはこのスレも駄スレということでＯＫ？
チキン (28)
最近は過去に比べてみ○吉ネタが少なくなったようだけど、相変わらずスルーしとけ
ばいいのに、バカみたいに批判ばかりだね。
わざとおかしなスレたててる奴もいるというのに一生懸命、ご苦労さま♪
仮に、まだここに来るようになって間もない人が、主旨に反する投稿をしたとして、
それはそれで優しく教えてあげるか、それが出来ないならスルーしようよ。
そんな君だって、初めから知識があったわけじゃなかろうに？震災がなければここにも来てない奴だっているだろ
どうせ、そんな批判する輩は関東（首都圏）に住み、直下地震に怯えまくって、文句いいつつも常にチェックしてるチキン野郎に違いない。
そんなチキン野郎は東北の被災地の人の投稿にも噛みつく。
常に不安でチェックを怠らないから、前兆話以外は受け付けられないんだろうね。
確かに、それが目的のサイトだけど、みんながみんなチキンが期待するような情報を発信するわけがない。規制も甘いんだからね。
それをいちいち不愉快なレスをつけて喜んでるかもしれないが、楽しいかい？？
そんなに不安にならなくとも、くる時はくるんだよ地震はさ。
とにかく、そんなチキン野郎郎に天罰が下るごとく、今月、来月に関東に地震が起きたらどうするんだ？
現在、関東付近でＭ６クラスが起こる可能性が指摘されているんだぞ。もし、内陸で起
きたら相当揺れるんだぞ。
それがいつかはわかれば苦労はしないけれどね。
チキンが恐れて止まない首都直下はまだ先だろうけどね。
とりあえず、千葉沖が先か・・
その前に懸念されているＭ６が都心より離れた内陸でくるか・・
だからよ、カーテン閉めっきりの部屋でＰＣピコピコやってるチキン野郎共が住む都心はまだ大丈夫だよ。
そんなにビビんなよ！ビビっても構わないから、人をイライラさせるようなコメント
付けるなよ、なぁ、チキンよ。
お前らがおとなしくしてないと、揺れちまうぞ！
どうするんだ？クリスマスの夜、カップルがホテルで合体した瞬間に大地震がきたら…
大晦日に紅白観ながら団らん中に大地震が襲うとか…
カウントダウン大地震とか、最悪だ。
元旦に雑煮食っててたら、餅をノドに詰まらせちまうだろが！
チキン野郎のせいで。
そんな、チキン野郎はクリスマスに合体も出来ず、独り寂しく家で批判めいたレスでも打ってろ！
いや、打ったらイカン！
あ、そのまえに、そんな日にスレよう立たんわな。
かわいそうに（笑）
Re: チキン
NO.108652 匿名 2011/12/17 Sat 00:21 編集
なんだか一生懸命であることは伝わった。
Re^2: チキン
NO.108659 鳥 2011/12/17 Sat 00:30 編集
> なんだか一生懸命であることは伝わった。
うん。ていうか長くて読み疲れた〜。
合体してっ時に地震来たらどうすんだ？言われてもね。入浴中だったらどうするかな。今はもう寒いし困ったなぁ。
Re: チキン
NO.108654 大阪人 2011/12/17 Sat 00:24 編集
主さんの文章理解できるとこと
できないとこありますね
わざわざチキン野郎とか言うためにスレ立てたんすか？
こんなんするから荒れるん違います？
み○吉さんの予言をスルーしろと言うあなたは
そのチキン野郎とかあなたが言うてる人をスルー出来ませんか？
スルーしようと思いましたが
あまりにも不愉快なので一応
まあ何の解決にもならんと思いますけど
Re^2: チキン
NO.108661 元・通行人 2011/12/17 Sat 00:37 編集
大阪人さんへ
解決させようなんて思ってませんよ。
また、このスレが原因で荒れるとも思っていません。自分自身をスッキリさせたいだけで、たまに共感してくれる人がいるとか、いないとかあまり考えていませんよ。
普段はロム専です。
あんまり酷いやり取りが続いてると、たまに立てます。自分でも表現が悪いのは理解してます。過去にも｢てめーら｣とか汚い表現で立ててます。
何の悪気もない人や知識のない人に対して、ひどい返しをしている奴らに対し、言いたいだけですよ。
思い(気持ち)がそいつらに届くなんて思ってもいませんよ。
ただし、汚い表現に対して、嫌な思いをされる方もいらっしゃるのでしたら、申し訳ないな。とは思います。
Re^3: チキン
NO.108666 大阪人 2011/12/17 Sat 00:54 編集
> 大阪人さんへ
>
> 解決させようなんて思ってませんよ。
> また、このスレが原因で荒れるとも思っていません。自分自身をスッキリさせたいだけで、たまに共感してくれる人がいるとか、いないとかあまり考えていませんよ。
>
> 普段はロム専です。
> あんまり酷いやり取りが続いてると、たまに立てます。自分でも表現が悪いのは理解してます。過去にも｢てめーら｣とか汚い表現で立ててます。
>
> 何の悪気もない人や知識のない人に対して、ひどい返しをしている奴らに対し、言いたいだけですよ。
>
> 思い(気持ち)がそいつらに届くなんて思ってもいませんよ。
>
> ただし、汚い表現に対して、嫌な思いをされる方もいらっしゃるのでしたら、申し訳ないな。とは思います。
その気持ちはわかりました
確かに僕もおもいます
初心者の方などに汚い言葉を投げつける人もいますね
腹立ちます
ただ言うても仕方ないので
僕たちそう思える人達が力を合わせて
初心者の人達に
説明などしてあげてはいかがですか？
僕も少しカッとしてしまった事にお詫び申し上げます
Re: チキン
NO.108656 ともこ 2011/12/17 Sat 00:28 編集
なんか読んでたら疲れちゃった〜
Re: チキン
NO.108657 投稿 2011/12/17 Sat 00:28 編集
他人のﾊﾝﾈ
成り済まし!?
Re: チキン
NO.108665 匿名 2011/12/17 Sat 00:50 編集
ナゲ〜!?
(笑)
ただ
合体ニャンニャンの約束は確実で〜す
Re^2: チキン
NO.108670 磐田より 2011/12/17 Sat 01:02 編集
> ナゲ〜!?
> (笑)
> ただ
> 合体ニャンニャンの約束は確実で〜す
・・・ニャンニャンって何ですか？
いわゆる揺れの前兆って事で宜しいのですか？
Re^3: チキン
NO.108676 匿名 2011/12/17 Sat 01:20 編集
> > ナゲ〜!?
> > (笑)
> > ただ
> > 合体ニャンニャンの約束は確実で〜す
>
> ・・・ニャンニャンって何ですか？
> いわゆる揺れの前兆って事で宜しいのですか？
↑
おぅ！
３連休だし！激しく揺れるぞ〜ぃ♪
Re: チキン
NO.108668 匿名 2011/12/17 Sat 01:01 編集
> 最近は過去に比べてみ○吉ネタが少なくなったようだけど、相変わらずスルーしとけ
> ばいいのに、バカみたいに批判ばかりだね。
>
> わざとおかしなスレたててる奴もいるというのに一生懸命、ご苦労さま♪
↑オレも今度 こう言うスレを作ろうかな。
Re: チキン
NO.108672 匿名 2011/12/17 Sat 01:04 編集
チキンさん、心に沁みました。
Re: チキン
NO.108677 匿名 2011/12/17 Sat 01:24 編集
じゃあビーフわぁ？
Re: チキン
NO.108679 初心者 2011/12/17 Sat 01:32 編集
地震の前兆が知りたくて ここにたどり着きました。
このチキンって何なんですか？
これが地震の前兆？
がっかり〜
たぶん寝言でしょうね。
Re^2: チキン
NO.108687 元・通行人 2011/12/17 Sat 03:34 編集
> 地震の前兆が知りたくて ここにたどり着きました。
>
> このチキンって何なんですか？
> これが地震の前兆？
>
> がっかり〜
>
> たぶん寝言でしょうね。
初心者に成りすましでしょうか？
寝言じゃなかったんですねぇ
もし、本当に初心者の方なら過去スレをよく読んでみてください。
自分を正当化するつもりはありませんが、ひどいもんです。
何を言ってもネットの世界。無理なのはわかってるんですが、たまに我慢ならなくなるんです。
ガッカリさせたなら、それは申し訳ありません。
Re^3: チキン
NO.108691 さら 2011/12/17 Sat 04:57 編集
関東の方を差別してませんか?
Re^2: チキン
NO.108739 はなはな 2011/12/17 Sat 12:02 編集
初心者さんへ
私もチキンが、わかりません。
でも、しっかり読ませて頂きました。
Re^3: チキン
NO.108773 匿名 2011/12/17 Sat 14:32 編集
> 初心者さんへ
>
> 私もチキンが、わかりません。
> でも、しっかり読ませて頂きました。
Re^3: チキン
NO.108775 匿名 2011/12/17 Sat 14:33 編集
> 初心者さんへ
>
> 私もチキンが、わかりません。
> でも、しっかり読ませて頂きました。
鳥です
または弱い生き物の事例
Re^4: チキン
NO.108844 はなはな 2011/12/17 Sat 17:43 編集
108775さんへ
チキンの意味教えて頂きありがとう
Re: チキン
NO.108695 匿名 2011/12/17 Sat 06:17 編集
消去願います
Re^2: チキン
NO.108777 匿名 2011/12/17 Sat 14:38 編集
> 消去願います
↑
おまえ！
いろんなトコでコレばかりだな
管理気取りかよ？
それ以外に正しい理由も述べよ
Re: チキン
NO.108700 にゃあ 2011/12/17 Sat 07:04 編集
前半は理解できますが、「どうせそんな奴らは」以降はいらないのでは。
関東の人と、クリスマスにカップルで無い人と、クリスマスにカップルで過ごす人の中にスルー、または優しく教えてくれる人がいるかも知れないのに、差別しています。
ここに来てる人は、日本全国、地震に怯えてる人たちだと思います。
でも、あんな想像もできない大災害を見てしまったら、怯えて当然だと思います。
でもこういう掲示板とかに来ない人は、意外と有名な北大の教授の話とか知らなかったりします。
怯えてもしょうがない、と思ってるのかも知れません。
怯えても怯えなくても来るときは来ますが、もしも事前に知る事が出来たら、大切な人たちを助けたいと思い、可能性が少なくても見ています。
本当は言葉が汚なくて苦手ですが、２ｃｈも見ています。
２ｃｈも色んなところから情報が入って来ます。
Re: チキン
NO.108711 スルー 2011/12/17 Sat 09:25 編集
前兆でもない文長すぎますよ〜
Re: チキン
NO.108714 茨城より 2011/12/17 Sat 09:32 編集
> どうせ、そんな批判する輩は関東（首都圏）に住み・・・
ここの部分。
（首都圏）とは書いていますが
今回の被害は東北だけではありません。
たしかに東北の被害は尋常ではありませんでした。想像を絶する苦悩が続いていることと思います。
ただ、ご存知かとは思いますが、千葉・茨城にも被害が及んでいます。私の家も半壊状態でした。
”関東”とひとくくりにされるのは心外でしたので、レスさせていただきました。
被災者として言わせてください。
チキンと言われようとなんだろうと
地震は怖いです。
Re^2: チキン
NO.108730 元・通行人 2011/12/17 Sat 11:19 編集
ごく僅かの、心ない発言者に言いたかったのです。
そういう人は、実際に関東近県や都内の方が多いんです。
チキン野郎向け発言です。
Re^3: チキン
NO.108753 なるほど 2011/12/17 Sat 12:58 編集
> ごく僅かの、心ない発言者に言いたかったのです。
>
> そういう人は、実際に関東近県や都内の方が多いんです。
>
> チキン野郎向け発言です。
首都圏のことね
Re^2: チキン
NO.108782 元・通行人 2011/12/17 Sat 14:47 編集
茨城よりさんへ
お気を悪くされたようで、申し訳ありません。
地区を限定してしまってますが、チキン対象ですので。
チキン野郎というか、人間のクズです。顔が見えないから何でもありなんです。
被災地で家族を亡くされた方の投稿に対し、読みにくいとか、意味わからんとか…
そんなこともあったのです。
そのほとんどは、関東（特に首都圏）の人です。
よくある「はぁ？」 とかの返しをする人もそう。
私は埼玉です。
実家は茨城結城です。北部や海側に比べればたいしたことありませんが、建物被害もありました。
なんでしょう、
ごじゃっぺな奴に言いたかったのですよ。
実際に、そのような荒れてるサイトに、正すようなレス付けても、あまり効果がないもので。
|
|
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。
