Re: 京都16：57の西の空

見ただけで怖くなりました。
何事もありませんように…

Re: 京都16：57の西の空

> これは飛行機雲でしょうか？
> らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。

アイヤー！

Re^2: 京都16：57の西の空

初めて見た感じだけど…
怖すぎます…

Re^3: 京都16：57の西の空

珍しい…なんか…気持ち悪い…

Re: 京都16：57の西の空

私も見ました。お昼前からありました。
怖いと思っていました…

Re^2: 京都16：57の西の空

飛行機雲なので安心を!
見てましたので。

Re^3: 京都16：57の西の空

> 飛行機雲なので安心を!
> 見てましたので。

あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました

Re^4: 京都16：57の西の空

> > 飛行機雲なので安心を!
> > 見てましたので。
>
> あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました

飛行機雲はスッゴい太くなります

見たことない人はびっくりしますね

てかあなたの言い方が嫌味に聞こえます

Re^4: 京都16：57の西の空

> > 飛行機雲なので安心を!
> > 見てましたので。
>
> あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました

あんた何その言い方??

Re^5: 京都16：57の西の空

> > > 飛行機雲なので安心を!
> > > 見てましたので。
> >
> > あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました
>
> あんた何その言い方??

↑普通の言い方やない？いちいちつっかかるなよ。そんな場じゃ無い。よそ行け�ｩ

Re^6: 京都16：57の西の空

> > > > 飛行機雲なので安心を!
> > > > 見てましたので。
> > >
> > > あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました
> >
> > あんた何その言い方??
>
> ↑普通の言い方やない？いちいちつっかかるなよ。そんな場じゃ無い。よそ行け��

え…
あきらか嫌な言い方でしょ…

Re^7: 京都16：57の西の空

> > > > > 飛行機雲なので安心を!
> > > > > 見てましたので。
> > > >
> > > > あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました
> > >
> > > あんた何その言い方??
> >
> > ↑普通の言い方やない？いちいちつっかかるなよ。そんな場じゃ無い。よそ行け��
>
> え…
> あきらか嫌な言い方でしょ…

どこが？
ここの書き込み頭おかしいやつ多すぎ。おまえら災害を望んでるのか？

Re^5: 京都16：57の西の空

> あんた何その言い方??

落ち着いてくださいよ
普通の言い方私も受けるけど・・
なんか・・最近　普通にうけない人多いとは感じる
読み手によってこうも違いがあるのは受け止め方に問題あるとおもうなぁ・・

Re^4: 京都16：57の西の空

> > 飛行機雲なので安心を!
> > 見てましたので。
>
> あんな太い飛行機雲って有るんだ… まっその言葉に安心しました

飛行機雲は太くなりますよ。
今まで投稿されていた｢地震雲｣と言われているもののような感じになります。

Re: 京都16：57の西の空

> これは飛行機雲でしょうか？
> らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。

作り物、加工物じゃないことを祈ります。

Re^2: 京都16：57の西の空

> > これは飛行機雲でしょうか？
> > らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。
>
> 作り物、加工物じゃないことを祈ります。

作り物ではないと
思います

学校から見ましたので

Re: 京都16：57の西の空

魚の骨みたいに一部が筋状に広がったり、
ベタッと広がるのは見たことありますが
こうゆうのは初めて見ました。

飛行機雲は

> これは飛行機雲でしょうか？
> らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。

すぐに消えてしまいます。

暫くしても消えなければ地震雲と思ってた方がいいんじゃないですかね？

以前、川口市でもそのような雲が出ていて、その何日か後に福島辺りで５強位の地震がきました。

Re: 飛行機雲は

> > これは飛行機雲でしょうか？
> > らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。
>
> すぐに消えてしまいます。
>
> 暫くしても消えなければ地震雲と思ってた方がいいんじゃないですかね？
>
> 以前、川口市でもそのような雲が出ていて、その何日か後に福島辺りで５強位の地震がきました。

飛行機雲、形を変えながらしばらく留まることあります。なのですぐに消えなかった=地震雲では無いと思います。

Re: 京都16：57の西の空

> これは飛行機雲でしょうか？
> らせん状で不思議な雲だったので、急いで携帯カメラで撮影しました。

少ししたら消えましたか?

Re: 京都16：57の西の空

> これは飛行機雲でしょうか？

飛行機雲が巻積雲に変化してゆくケースがありますが、今回投稿された写真の場合は、さらに巻積雲の（幅の狭い）波状雲に発達したケース、という可能性があります。

飛行機雲が巻積雲に変化する具体的な例は、以下URLの雲の図鑑のP6をご参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf

Re^2: 京都16：57の西の空

三重県ですがこの雲私も見ていました。長い時間ありましたよねー日が沈む方角に伸びてました。

Re^3: 京都16：57の西の空

> 三重県ですがこの雲私も見ていました。長い時間ありましたよねー日が沈む方角に伸びてました。

言い忘れですが、30分くらいは形も変えずにありました。暗くなって見えにくくなりましたが、まだありましたよ。

Re: 京都16：57の西の空

たとえ、雲のきっかけが飛行機雲だったとしても、このような形に成長してしまうような気象条件って、地磁気などの影響があるのではないか？と思ってしまう。

一体何がただの飛行機雲をここまでにするのだろう？

Re^2: 京都16：57の西の空

> たとえ、雲のきっかけが飛行機雲だったとしても、このような形に成長してしまうような気象条件って、地磁気などの影響があるのではないか？と思ってしまう。

水や氷に磁石を近づけても、くっつきも離れもせず、無反応ですね？
これは、地磁気の変化が雲に与える影響はないことを示します。

> 一体何がただの飛行機雲をここまでにするのだろう？

そう頻繁にあることではないですが、気象要因からは、
・当該の高度の水蒸気が過飽和であること、による雲の成長
・当該の高度とその少し上（または下）とで風向が異なること、による波状の模様の形成
の二条件が揃ったこと、が考えられます。

Re^3: 京都16：57の西の空

> > たとえ、雲のきっかけが飛行機雲だったとしても、このような形に成長してしまうような気象条件って、地磁気などの影響があるのではないか？と思ってしまう。
>
> 水や氷に磁石を近づけても、くっつきも離れもせず、無反応ですね？
> これは、地磁気の変化が雲に与える影響はないことを示します。
>
> > 一体何がただの飛行機雲をここまでにするのだろう？
>
> そう頻繁にあることではないですが、気象要因からは、
> ・当該の高度の水蒸気が過飽和であること、による雲の成長
> ・当該の高度とその少し上（または下）とで風向が異なること、による波状の模様の形成
> の二条件が揃ったこと、が考えられます。

わかりやすい説明ですね！勉強になりましたm(__)m

Re: 京都16：57の西の空

福島県いわき市です。16時頃に西の空に同じ雲を見ました。

なんか怖い･･･って思いました。

Re: 京都16：57の西の空

この雲は14時頃より日没まで確認出来ました。
その間、姿・形を変えていきました。

最初は、この写真より弱々しく、短く、
京都市内・地上から16mの位置より見て、
ほぼ真西、京都を囲む山の向こう、
北緯35度、東経135度辺りから垂直に出ていました。

最終的には巨大になり、
ラジオ放送（FM　α京都）内でも
「なんだこれは」と話題になっていましたが、
飛行機雲が変化していったように感じました。

問題は、飛行機雲か否かではなく、
しばらくして消える飛行機雲もあれば、
いつまでも消えない飛行機雲もあり、
なおかつ形状を変化させていくようす、
何故異なるのかを、

気圧、気温、湿度、その他の条件の観点から
見ていくことが重要なのかもしれません・・・。

あと、今日の京都の空といえば、
本日メディアで公表されていましたが、
30日まで皇太子様が京都におられますので、
日中の京都上空はヘリコプターの旋回が凄かったです。