地震前兆掲示板

スレッド表示

指定のスレッドに対する投稿を表示しています。

大気イオン濃度 (22)

NO.56922 斬◆7fejaTGrCQ 2011/07/24 Sun 16:55 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲 200kb 松本のイオン濃度が急激に上昇しました。
7月22日にも、昼間?に急激に上昇して、19:30にM1.9の地震がありました。
規模的には大きくはありませんが、松本のイオン濃度をずっと見てて、始めての事だったので気になっております。
しかし、6月30日の震度5弱の前には変化がなかったのです…だから必ずしも前兆とは言えないかもしれませんが、気になったので投稿させてもらいました。
何もなければ幸いです。


Re: 大気イオン濃度

NO.56940 かえあよせ 2011/07/24 Sun 18:23 編集
  • 返信する

イオン濃度って…
上がって急に下がったら、大きい地震が来るスタンバイって聞いたコトがあります(/M\)

怖い((((;゜Д゜)))


Re^2: 大気イオン濃度

NO.56942 匿名 2011/07/24 Sun 18:27 編集
  • 返信する

> イオン濃度って…
> 上がって急に下がったら、大きい地震が来るスタンバイって聞いたコトがあります(/M\)
>
> 怖い((((;゜Д゜)))

急に上がったってあるから大丈夫?


Re: 大気イオン濃度

NO.56944 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/24 Sun 18:30 編集
  • 返信する

斬さん

> 松本のイオン濃度が急激に上昇しました。

かえあよせさん

> イオン濃度って…
> 上がって急に下がったら、大きい地震が来るスタンバイって聞いたコトがあります(/M\)
>
> 怖い((((;゜Д゜)))

***常連さんには毎度同じコピペですのでスルー願います***

公開している情報から観る限り、イオン濃度が「実用的な地震予知に使える」と言える段階にはまだまだたどり着けていない、とみるべきだと思います。その理由は以下の通りです。

「地震前に大気イオンが発生するメカニズム(仮説)」が、その団体のWEBサイトに紹介されていますので、まずはここから見てみましょう。

http:www.e-pisco.jp/r_intro/ion/intro_i1.html

ステップ1〜5(前兆段階の微細な亀裂から放出したラドンが巡り巡って異常な大気イオン濃度として測定される)は可能性としてありえるかもしれませんが「地震本番(ステップ6)で大規模な破壊が発生した後、さらに大きな異常値が測定されるはずなのに、それがない」という矛盾がこの仮説の最大の弱点です。

一方、同サイトで公開されているプレスリリース(2007/7/31)

http:www.e-pisco.jp/npo/pr/pr070731.pdf

には、2007/16の新潟県上中越沖地震の予知に成功した、とする事例(P2)と、2000年からの前兆捕捉の主な成功事例14件(P3)が公開されていました。

彼らの仮説に従うならば、イオン濃度値は震央距離に応じて薄まってゆくはずですが、P2からは震央距離と濃度値(と、さらに言えば先行時間)との関連が見えてきません。
P3からは「M4.7最大震度3」という軽微なものまで含まれていることと、「地震前時間」について、数時間前〜100日以上前というのとらえどころのない幅広さを含めてしまっていることがうかがえます。

また、3/11のM9.0の地震を予知できなかった旨の見解

http:www.e-pisco.jp/r_ion/attention/110408.html

を見ても、やはりこの手法にはまだ(というべきか、結局のところというべきか)「実用性」がない、と解釈すべきではないでしょうか。

…とはいえ、今後当面は「前兆では?」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。


Re^2: 大気イオン濃度

NO.56947 巻頭 2011/07/24 Sun 18:48 編集
  • 返信する

ブライトさん 文章長い!


Re^3: 大気イオン濃度

NO.56952 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/24 Sun 18:57 編集
  • 返信する

巻頭さん、コメントありがとうございます。

> ブライトさん 文章長い!

申し訳ありませんが、諸々の事実を飛躍なく順序よく並べないと趣旨を正確に伝えられませんので、悪しからずご了承ください。

(あまり短くはしょっり過ぎてしまうと、趣旨を誤解して騒ぎ出す方がいらっしゃいますし。。。)


Re^4: 大気イオン濃度

NO.56963 匿名 2011/07/24 Sun 19:20 編集
  • 返信する

> 申し訳ありませんが、諸々の事実を飛躍なく順序よく並べないと趣旨を正確に伝えられませんので、悪しからずご了承ください。
>
> (あまり短くはしょっり過ぎてしまうと、趣旨を誤解して騒ぎ出す方がいらっしゃいますし。。。)

長すぎて逆に分かり辛くなってますよ・・・明らかに。
できれば、コピペのものでも、一度分かり易く要約されたらどうですか。
騒がれないためにも。。。

そして、掲示板も軽くなりますしね^^


ありがとうございます!

NO.56953 斬◆7fejaTGrCQ 2011/07/24 Sun 18:59 編集
  • 返信する

皆様、レス ありがとうございます。

特に、ブライトさん。
いつも ブライトさんの博識の高さには敬意を払っております。まさかブライトさんにレス頂けるとは思ってもいませんでした。
大気イオンについてのブライトさんのおっしゃっている事はよくわかっております。
私も、必ずしも地震に結び付くとは言えないであろうと思っている1人です。
しかし、「だから地震は起きません」とは誰にも言えないですよね? あくまでも全て自然が起こしている事象です。あるとも言えなければ ないとも言えない事が事実ではないでしょうか?
6月30日には、大切な人のご両親も被害を受けました。ですからどんな僅かな異変も警戒に値すると想い投稿させて頂きました。私は専門家でもありませんし、学もありません。こちらで勉強させて頂いて、自分なりに「もしかして」と思う事を、多くの方々が警戒に結び付けて 何か起きた時に「良かった」と思えればと想いました。
それが、結果として不安を煽る形になってしまっているのであれば謝ります。申し訳ありません。
少しでも多くの方々が少しでも警戒心を強めていただければ本望です。

ブライトさん、丁寧なご説明をありがとうございました。
また何かありましたら よろしくお願いいたします。


Re: ありがとうございます!

NO.56966 匿名希望 2011/07/24 Sun 19:33 編集
  • 返信する

それならば、もう少し研究を続けてはっきり結果が見えるようになってから公表されてはどうですか?一歩間違えば非難の嵐となりますよ。


Re^2: ありがとうございます!

NO.56970 7241 2011/07/24 Sun 19:56 編集
  • 返信する

> それならば、もう少し研究を続けてはっきり結果が見えるようになってから公表されてはどうですか?一歩間違えば非難の嵐となりますよ。

それを言ってしまってはコチラに投稿される前兆報告の大半が非難の嵐となってしまいます(;^_^A
専門家や研究家がその様な情報を開示しては非難されるかも知れませんが、コチラは一般人が集まる大衆的な掲示板ですから、コチラに投稿してブライトさんの様な詳しく説明して下さる方から教えて頂く事も大切な情報かと思いますよ(^-^)
似たようなスレが乱立する時はさすがに投稿される方も他のスレを参考する努力を感じますが(>_<)


Re: ありがとうございます!

NO.56971 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/07/24 Sun 20:04 編集
  • 返信する

雲 200kb 斬さん、コメントありがとうございます。

まず最初に、大切な方のご両親が被害を受けられたとのこと、お見舞い申し上げます。

> しかし、「だから地震は起きません」とは誰にも言えないですよね? あくまでも全て自然が起こしている事象です。あるとも言えなければ ないとも言えない事が事実ではないでしょうか?

はい。その通りです。上の私の返信でも、最末尾に同じ見解を書き込んでいます。

> ですからどんな僅かな異変も警戒に値すると想い投稿させて頂きました。
(中略)
> それが、結果として不安を煽る形になってしまっているのであれば謝ります。申し訳ありません。

以前から斬さんの投稿を拝見していますが、地震の被害の減少に対して、善意で真剣に取り組んでおられることを承知しておりました。ですので、長文になりますが、僭越ながら私の見解を改めて申し上げます。

善意で取り組んでおられる方にこのようなことを申し上げるのは大変心苦しくはありますが、地震に対して恐怖を感じておられる方々に本当に必要なのことは「正しく知って正しく恐れること」だと考えています。

「どんな僅かな異変も警戒に値する」とする考え方はこの掲示板では多数ですね。しかし、実際のところ、これらの異変のうち、実際に地震前兆であると確認された事例はひとつもなく、これらの異変が報告された後に大地震が発生しなかった実績のほうが多く「オオカミ少年」になりつつあるのが実態です。

最も確実な「念には念を、備えあれば憂いなし」の具現化手段は、地震ない国への移住ですが、現実的には、いま住んでいる場所で働きながら日常生活を送る必要がありますので、この中でどのような防災対策を実践するかが重要です。

> 少しでも多くの方々が少しでも警戒心を強めていただければ本望です。

私からの提案は、何度か紹介しましたが、図の@を怠らないことです。特に3.11後の今は、もう少しレベルを上げたAにしておけば、さらに安心できるでしょう。ここまでは、大きな負担なしに日常生活と両立しながら継続できるはずです。そして、地震前兆の報告に振り回されて警戒レベルを上げたり下げたりする、つまりBの

・日頃やっていない○○をやる
・日頃やっている△△をやめる
・予定していた□□をやめる

など、非日常的な行為を想定しないことです。これらは、将来、地震前兆による実用的な地震予知が可能になるまでは想定しないでおくべきだと思います。現在の予知技術では、Bを発動すべきなのは、気象庁が発表する東海地震の予知情報のみです。

実用的な地震予知が実現していないにも関わらず、本来必要のないBの心配に気を病んだり、ストレスを溜め込む被害者と思しき方々をこの掲示板でたまに見かける度に、心が痛みます。

> また何かありましたら よろしくお願いいたします。

こちらこそよろしくお願いいたします。斬さんも、もしBの発動に使えそうな実用的な予知手段が見つかるかどうか、ぜひチャレンジしてみてください。


ブライト さんへ

NO.57030 斬◆7fejaTGrCQ 2011/07/24 Sun 21:52 編集
  • 返信する

レス、ありがとうございます。
皆様には申し訳ありませんが、私にはよくわかります。
確かにその通りだと思います。しかし、人間の深層心理は はたしてそうでしょうか? わかっていても不安になり、違うと思っていても信じてしまうという人間の弱みではないでしょうか? 全てがデータの元に成り立つ事ではないと思います。こと、人間の心とはそういうものではないでしょうか? だからここで学び少しでも安心になればとしているのだと思います。逆に、データが全てであればどれだけ楽でしょうか…
ブライトさんのレスには感謝しております。 ありがとうございます。 しかし、人の心とは そういうものではないと思います。 正しく知って正しく備えるためにも気になる事、不安な事を挙げていろんな考えや意見を聞く事で癒されるが人の心ではないでしょうか?ブライトさんの様に博識が高ければ、もっともな見解だと思います。自分もそんな風になれたら平常心を持って落ち着いていられるのでしょうね。
学がなく、強い心でもないのであたたかく見守ってやってください。
これからもよろしくお願いいたします。


Re^2: 大気イオン濃度

NO.56969 わけわからん 2011/07/24 Sun 19:53 編集
  • 返信する

申し訳ないのですが、ブライトさんの説明は分かりませんよ。いつも解答されている姿は拝見しておりますが、難しくて納得出来ません。一般人にも分かるように説明してもらいたいです。もし出来ないようであれば、ただの迷惑な人で終わりです。


Re^3: 大気イオン濃度

NO.56979 謎 2011/07/24 Sun 20:16 編集
  • 返信する

> 申し訳ないのですが、ブライトさんの説明は分かりませんよ。いつも解答されている姿は拝見しておりますが、難しくて納得出来ません。一般人にも分かるように説明してもらいたいです。もし出来ないようであれば、ただの迷惑な人で終わりです。

難しくて、納得できないって…w


Re^4: 大気イオン濃度

NO.56981 私も! 2011/07/24 Sun 20:23 編集
  • 返信する

> > 申し訳ないのですが、ブライトさんの説明は分かりませんよ。いつも解答されている姿は拝見しておりますが、難しくて納得出来ません。一般人にも分かるように説明してもらいたいです。もし出来ないようであれば、ただの迷惑な人で終わりです。
>
> 難しくて、納得できないって…w

私も難しいと思います。


Re^5: 大気イオン濃度

NO.56982 ブライト注意報! 2011/07/24 Sun 20:25 編集
  • 返信する

> > > 申し訳ないのですが、ブライトさんの説明は分かりませんよ。いつも解答されている姿は拝見しておりますが、難しくて納得出来ません。一般人にも分かるように説明してもらいたいです。もし出来ないようであれば、ただの迷惑な人で終わりです。
> >
> > 難しくて、納得できないって…w
>
> 私も難しいと思います。

ブライト注意報が発令されたらしい?


Re^5: 大気イオン濃度

NO.56987 そうです 2011/07/24 Sun 20:30 編集
  • 返信する

> > 難しくて、納得できないって…w
>
> 私も難しいと思います。

わからないのならわかるまで読み直せばいいと思います。。
そうしたら少しはわかるんじゃないのかな


Re^6: 大気イオン濃度

NO.57008 7241 2011/07/24 Sun 21:08 編集
  • 返信する

恐らく記載されてるURLのサイトや投稿して下さってる画像とブライトさんの説明を一緒に見ないと解りにくいのカナ…なので携帯からなら更に解りにくいカモ…
会議資料みたいな状態って言えば分かりますかね…添付資料があって成り立つ計画・報告書みたいな…この当たりの煩わしさはブライトさんが一番感じてるかも知れませんね…
私は指定サイトに行ってブライトさんの説明文読んで…と行ったり来たりしたりして何とか理解しようと頑張ってます(苦笑)


ありがとうございます

NO.57034 斬◆7fejaTGrCQ 2011/07/24 Sun 21:57 編集
  • 返信する

皆様、たくさんのレスをありがとうございますm(__)m
本来ならば個々に返事をする事が筋だと思いますが、投稿内容と違う話になってしまうのは私の望むところではありません。
純粋に地震に対しての警戒を多くの方々に知ってもらいたい、大切な人を守りたい一心だけです。
皆様にも大切な方がいらっしゃると思います。末永く幸せな日々が続きます様に願っております。
本当にありがとうございました。


Re: ありがとうございます

NO.57045 ドラゴン 2011/07/24 Sun 22:18 編集
  • 返信する

> 純粋に地震に対しての警戒を多くの方々に知ってもらいたい、大切な人を守りたい一心だけです。
> 皆様にも大切な方がいらっしゃると思います。末永く幸せな日々が続きます様に願っております。
> 本当にありがとうございました。

そうなんです。毎日、大切な人達を守りたくて、少しでも情報を得たくてこちらの掲示板を拝見しています。また、沢山の情報から自分なりに調べたりと日々、勉強です。備えもしていますが、やはり弱い心があり不安です。

貴重な情報ありがとうございました。m(__)m


私も。

NO.57057 とち+なす 2011/07/24 Sun 22:33 編集
  • 返信する

Brightさんのご意見も、斬さんのご意見も。とっても分かります。
人それぞれなのかな。
斬さんや、私も…皆さんそうである方。地震が発生するメカニズムが解明されない限り、永遠の命題ですね。私も、可能性がある事象に対しては諦めず調べていきたいと思います。
ダメだったら、息子に託します。なんちゃって。


Re: ありがとうございます

NO.57052 匿名 2011/07/24 Sun 22:25 編集
  • 返信する

> 純粋に地震に対しての警戒を多くの方々に知ってもらいたい、大切な人を守りたい一心だけです。

同じく・・・311のこともあり、皆必死なのだと思います。
斬さん、お疲れ様でした。

ありがとうございました。


皆様へ

NO.57331 斬◆7fejaTGrCQ 2011/07/25 Mon 07:37 編集
  • 返信する

たくさんのご意見を頂き、ありがとうございました。無駄かもしれませんが、わからないなりの努力をするまでです。
たくさんの方々が同じ様に「守りたい」気持ちで必ずしもそうではないかもしれない僅かな異変にも気を配り備える心を大切にしていきたいと思います。
疲れるとは思いますが…
後の後悔 先に立たず。
皆様も心身ともに大変と思いますが、この様な素晴らしいサイトで少しでも役立つ情報を交換できたら幸いです。
本当にありがとうございましたm(__)m


▲ページTOPへ

関連記事

関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。

  1. 56922 大気イオン濃度 斬◆7fejaTGrCQ 07/24 16:55
  2. 56940 Re: 大気イオン濃度 かえあよせ 07/24 18:23
  3. 56942 Re^2: 大気イオン濃度 匿名 07/24 18:27
  4. 56944 Re: 大気イオン濃度 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 07/24 18:30
  5. 56947 Re^2: 大気イオン濃度 巻頭 07/24 18:48
  6. 56952 Re^3: 大気イオン濃度 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 07/24 18:57
  7. 56963 Re^4: 大気イオン濃度 匿名 07/24 19:20
  8. 56953 ありがとうございます! 斬◆7fejaTGrCQ 07/24 18:59
  9. 56966 Re: ありがとうございます! 匿名希望 07/24 19:33
  10. 56970 Re^2: ありがとうございます! 7241 07/24 19:56
  11. 56971 Re: ありがとうございます! Bright-Door◆r/5DVWQEdE 07/24 20:04
  12. 57030 ブライト さんへ 斬◆7fejaTGrCQ 07/24 21:52
  13. 56969 Re^2: 大気イオン濃度 わけわからん 07/24 19:53
  14. 56979 Re^3: 大気イオン濃度 謎 07/24 20:16
  15. 56981 Re^4: 大気イオン濃度 私も! 07/24 20:23
  16. 56982 Re^5: 大気イオン濃度 ブライト注意報! 07/24 20:25
  17. 56987 Re^5: 大気イオン濃度 そうです 07/24 20:30
  18. 57008 Re^6: 大気イオン濃度 7241 07/24 21:08
  19. 57034 ありがとうございます 斬◆7fejaTGrCQ 07/24 21:57
  20. 57045 Re: ありがとうございます ドラゴン 07/24 22:18
  21. 57057 私も。 とち+なす 07/24 22:33
  22. 57052 Re: ありがとうございます 匿名 07/24 22:25
  23. 57331 皆様へ 斬◆7fejaTGrCQ 07/25 07:37

▲ページTOPへ

地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!

地震雲に関しては
こちらをご利用ください。

携帯からもご利用可能

携帯電話からもアクセスできます!


http://jisbbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震の前兆現象を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。

過去ログ

2008年

2009年

2010年


2011年


2012年

  • 7月

    • 直近の発生地震

      ソーシャルボタン

      • Yahoo!ブックマーク