過去ログ
２０１１年３月 地震前兆掲示板 - 地震の前兆現象掲示板
こちらは地震前兆掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。
記事一覧
最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。
スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。
月でも太陽でもない (2)
金曜日だったと思います。
朝、登校の時、ふと空を見ると
太陽の様に明るいけど眩しくない。
けど、明るい時間に見る白い月でもない…。
雲がかかっていたのですが
それでも、いつもは眩しく感じました。
もしくは、ほとんど見えない感じでした。
ですが、その時は
はっきりと丸さが分かりました。
まるで、太陽の観察をする時に使用する、
遮光プレート(？)で見ているかのような…
そんな感じでした。
Re: 月でも太陽でもない
NO.12205 M7.74 2011/03/13 Sun 20:42 編集
これですか？
暈 でググって下さい。
Re: 月でも太陽でもない
NO.12283 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/14 Mon 08:15 編集
> まるで、太陽の観察をする時に使用する、
> 遮光プレート(？)で見ているかのような…
これが正解ですよ。雲が絶妙な厚さの時、遮光プレートと同じ効果で太陽の輪郭がくっきり見える、普通の現象です。
余談ですが、一昨年の七月、屋久島方面で皆既日食があった時、東京都内の部分日食は、ほとんどの人は曇りで見えなかったですが、私は偶然、数秒間だけこの現象のお陰で、三日月のような太陽がくっきり見えました。
前兆でしょうか？ (9)
3/10中国にいましたが、夜帰宅する際に赤黒い大きな月が気になったのを覚えています。あんなに赤黒い月は見たことがありませんでした。
また、気のせいかもしれませんが、当日朝新しい携帯の画面液晶が壊れました。
私は実は当日仙台に帰る予定でしたが、急遽友人の予定が変わり、東京に残ることになりました。今思うと来るなということだったのでしょうか・・・。
Re: 前兆でしょうか？
NO.12207 M7.74 2011/03/13 Sun 20:50 編集
> 3/10中国にいましたが、夜帰宅する際に赤黒い大きな月が気になったのを覚えています。あんなに赤黒い月は見たことがありませんでした。
星は高度が低ければ低いほど赤く見えます。
２０１１年３月１０日の月没は、２３時頃です。
２０時３０分以降ぐらいに月を見たのであれば、
高度が低いので赤くてもおかしくありません(●｀･ω･)ゞ
形は画像のように見えたはずです。
Re^2: 前兆でしょうか？
NO.12211 岩手県 2011/03/13 Sun 20:58 編集
> > 3/10中国にいましたが、夜帰宅する際に赤黒い大きな月が気になったのを覚えています。あんなに赤黒い月は見たことがありませんでした。
>
> 星は高度が低ければ低いほど赤く見えます。
>
> ２０１１年３月１０日の月没は、２３時頃です。
> ２０時３０分以降ぐらいに月を見たのであれば、
> 高度が低いので赤くてもおかしくありません(●｀･ω･)ゞ
>
> 形は画像のように見えたはずです。
もし高度が高くて赤かった場合貴方はどのようなお考えをお持ちでしょうか？
そのような事が起きても貴方は信念を貫くのでしょうか
貴方は地震雲がありますって言っているのにも関わらず○○という雲は存在しませんと言っていますがどうなっているのですか？
何か可笑しくありませんか？
まあ都合が悪くなると出てこないのでしょうね。
最近の人の典型的な例ですね。
Re^3: 前兆でしょうか？
NO.12215 M7.74 2011/03/13 Sun 21:06 編集
> もし高度が高くて赤かった場合貴方はどのようなお考えをお持ちでしょうか？
それは異常現象です。
> そのような事が起きても貴方は信念を貫くのでしょうか
月食、日食などの時は異変が起きますが通常は起きません。
> 貴方は地震雲がありますって言っているのにも関わらず○○という雲は存在しませんと言っていますがどうなっているのですか？
投稿された方が「地震雲」と書いているだけで、
地震雲を撮影した例はまだ１度もありません。
> まあ都合が悪くなると出てこないのでしょうね。
返信よろしくお願いします(●｀･ω･)ゞ
Re^4: 前兆でしょうか？
NO.12225 岩手県 2011/03/13 Sun 21:48 編集
> > もし高度が高くて赤かった場合貴方はどのようなお考えをお持ちでしょうか？
>
> それは異常現象です。
>
> > そのような事が起きても貴方は信念を貫くのでしょうか
>
> 月食、日食などの時は異変が起きますが通常は起きません。
>
> > 貴方は地震雲がありますって言っているのにも関わらず○○という雲は存在しませんと言っていますがどうなっているのですか？
>
> 投稿された方が「地震雲」と書いているだけで、
> 地震雲を撮影した例はまだ１度もありません。
>
> > まあ都合が悪くなると出てこないのでしょうね。
>
> 返信よろしくお願いします(●｀･ω･)ゞ
まあ地震の前には不気味な現象が現れるのだと思うが証明が中途半端なので否定されても可笑しくないのだなと思う。
Re^5: 前兆でしょうか？
NO.12228 M7.74 2011/03/13 Sun 22:35 編集
> まあ地震の前には不気味な現象が現れるのだと思うが証明が中途半端なので否定されても可笑しくないのだなと思う。
否定ではありません。
すでに誤情報と判明している現象の案内です。
oshiete.goo.ne.jp/qa/1448945.html
赤い月 - 科学 - 教えて！goo
koyomi.vis.ne.jp/sub/moonrise.htm
月出没時刻・方位角計算のページ
確認して下さい。
Re^6: 前兆でしょうか？
NO.12233 き 2011/03/13 Sun 23:35 編集
Ｍ、まだ懲りないのか！
言い方、書き込みかたなんだょ!!
教え方悪いからあーだこーだ言われんだよ
詳しいのはわかるからもっと優しく!!
今、どんな状態かわかるだろ、壊滅してんだよ
みんなの意見きけよ
Re^7: 前兆でしょうか？
NO.12235 かか 2011/03/14 Mon 00:03 編集
岩手県さん
Ｍは池沼なんで無視して下さい。
地震雲のスレで飛行機雲しか言いません！
飛行機雲オタです！
Re^8: 前兆でしょうか？
NO.12237 岩手県 2011/03/14 Mon 00:58 編集
> 岩手県さん
>
> Ｍは池沼なんで無視して下さい。
> 地震雲のスレで飛行機雲しか言いません！
>
> 飛行機雲オタです！
皆さんご返信ありがとうございます
月は高度が低いほど赤くみえますが実際高度が高くても月が赤くなっているのを見ました
その後日に地震があったのを覚えています
M氏は人間性が無いのかな？
Re^9: 前兆でしょうか？
NO.12243 M7.74 2011/03/14 Mon 01:14 編集
> 月は高度が低いほど赤くみえますが実際高度が高くても月が赤くなっているのを見ました
そのような場合の原因は以下の通りです。
mo.atz.jp/chisiki/tukinoiro.htm
赤い月
特殊な場合として皆既月食の時には赤銅色の月を見ることができます。
画像は２００３年５月２２日明け方の下弦の月です。この時期はシベリアの大規模な森林火災の影響で大気の透明度が低下し、北日本では昼間の太陽が朝日や夕日のように暗くて赤く見えたそうです。高く昇った月を撮影しましたが、不気味なほどに暗くて赤く見えていました。
自分が感じた現象 (3)
3月9日、夜千葉県某所に向かうとき、京葉道路のJCTでたぬきの轢死体を見た。
珍しいと思って運転していたらその後も複数道路を走る狸を見た。
長年車を運転しているし、夜間に千葉県内を運転しているが、あんなに狸をみたことはない。
3月10日、長野県白馬へスキーに行くとき、夜10時くらいに関越道藤岡JCT付近で月をみたが、あんなに赤黒い月をみたことはなかった。
Re: 自分が感じた現象
NO.12202 き 2011/03/13 Sun 20:27 編集
> 3月9日、夜千葉県某所に向かうとき、京葉道路のJCTでたぬきの轢死体を見た。
> 珍しいと思って運転していたらその後も複数道路を走る狸を見た。
> 長年車を運転しているし、夜間に千葉県内を運転しているが、あんなに狸をみたことはない。
>
> 3月10日、長野県白馬へスキーに行くとき、夜10時くらいに関越道藤岡JCT付近で月をみたが、あんなに赤黒い月をみたことはなかった。
狸もヤバいと思って逃げようとしたんじゃ
赤黒い月ですか
よく赤いのはありますね！
Re: 自分が感じた現象
NO.12212 M7.74 2011/03/13 Sun 20:59 編集
> 3月10日、長野県白馬へスキーに行くとき、夜10時くらいに関越道藤岡JCT付近で月をみたが、あんなに赤黒い月をみたことはなかった。
星は高度が低ければ低いほど赤く見えます。
２０１１年３月１０日の月没は、２２時５０分頃です。
２２時前後に月を見たのであれば、
高度が低いので赤くてもおかしくありません(●｀･ω･)ゞ
形は画像のように見えたはずです。
Re^2: 自分が感じた現象
NO.12214 岩手県 2011/03/13 Sun 21:05 編集
> > 3月10日、長野県白馬へスキーに行くとき、夜10時くらいに関越道藤岡JCT付近で月をみたが、あんなに赤黒い月をみたことはなかった。
>
> 星は高度が低ければ低いほど赤く見えます。
>
> ２０１１年３月１０日の月没は、２２時５０分頃です。
> ２２時前後に月を見たのであれば、
> 高度が低いので赤くてもおかしくありません(●｀･ω･)ゞ
>
> 形は画像のように見えたはずです。
では皆既月食、高度が低くなかった場合どのような考えをお持ちでしょうか？
富士山 (2)
太平洋巨大地震が起こった日の深夜２時過ぎぐらいに、富士山あたりから砂煙り？らしき物が見え、その後に地鳴りとなんか臭い、硫黄かな？（箱根大涌谷のあの臭い）がしてきて、その時ちょうど別荘に居て、被害は酷かったですけど、それよりこれが気になって… まさかね… 震源地も各地に広がっているし
Re: 富士山
NO.12204 き 2011/03/13 Sun 20:33 編集
> 太平洋巨大地震が起こった日の深夜２時過ぎぐらいに、富士山あたりから砂煙り？らしき物が見え、その後に地鳴りとなんか臭い、硫黄かな？（箱根大涌谷のあの臭い）がしてきて、その時ちょうど別荘に居て、被害は酷かったですけど、それよりこれが気になって… まさかね… 震源地も各地に広がっているし
富士山の煙りは違うサイトで書き込みありましたね！
富士山はプレート違うはずだから大丈夫だと
富士山は活動期に入ってるのでは！
日本は地震、火山、の巣だから共存しなくてはならないから大変ですね‥
Re^2: 富士山
NO.12244 まや 2011/03/14 Mon 01:14 編集
> > 太平洋巨大地震が起こった日の深夜２時過ぎぐらいに、富士山あたりから砂煙り？らしき物が見え、その後に地鳴りとなんか臭い、硫黄かな？（箱根大涌谷のあの臭い）がしてきて、その時ちょうど別荘に居て、被害は酷かったですけど、それよりこれが気になって… まさかね… 震源地も各地に広がっているし
>
> 富士山の煙りは違うサイトで書き込みありましたね！
> 富士山はプレート違うはずだから大丈夫だと
>
> 富士山は活動期に入ってるのでは！
> 日本は地震、火山、の巣だから共存しなくてはならないから大変ですね‥
ありがとうございます。 今は大丈夫です 監視観察続けます。
結論：地震予知手段としての実用性 (8)
過去この掲示板には、大量の貴重な情報が収集／蓄積されてきましたが、今回の大震災の発生をもって、
「地震雲や地震前兆とされるあらゆる現象には《地震予知手段としての実用性はない》」
という結論が導けた、と言えるのではないでしょうか。この掲示板の情報収集の目的はすでに達成されたと考えると、次の目的は上の結論を正しい知識として世に広めること、ではないでしょうか。
報告された大量の現象の一部には、前兆現象も含まれていた可能性は否定できません。しかし、そこから実用的な意味を読み取ること、すなわち
「大規模地震発生の《地域》と《時期》を予測し、仕事を辞めて一切の日常生活を打ち切って、一家で安全な場所に引越（避難）する」
という行為に繋げられる人は、果たしてどれだけいらっしゃるでしょうか？それができないかぎり、トップページに次のように記されている当掲示板の目的が達成できる見込みはない、ということになります。
「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！」
＊＊＊
静穏時でこそ「あーでもない、こーでもない」と呑気な議論を交わせる余裕があった訳ですが、今はそんな時ではありません。激甚災害が発生した今、被災地の外にいる方々が「すべきこと」「すべきでないこと」について冷静に考えてみませんか。
現在、不安な気持ちや防災意識を高めた人の一時的な増加によって、この掲示板への書き込み量も増えていますが、その内容自体は、静穏時に「前兆では？」と報告されハズレ続けてきたものとほぼ同じです。また今はこの掲示板を見に来る人の数も増えていると推測されますが、このまま放置状態が続くと、デマやチェーンメールやインターネット回線の無駄遣いといった人災の発信源となりこそすれ、今後の被害抑制に対する実用的な効果には期待が持てないことは、今回証明されたとおりです。
ただし《現時点では地震予知手段としての実用性はない》というスタンスを明確にした上で、今後も前兆と考えられる現象について情報収集や発生原理の解明、統計処理といった研究を継続することについては反対しません。
Re: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12199 き 2011/03/13 Sun 20:01 編集
> 過去この掲示板には、大量の貴重な情報が収集／蓄積されてきましたが、今回の大震災の発生をもって、
>
> 「地震雲や地震前兆とされるあらゆる現象には《地震予知手段としての実用性はない》」
>
> という結論が導けた、と言えるのではないでしょうか。この掲示板の情報収集の目的はすでに達成されたと考えると、次の目的は上の結論を正しい知識として世に広めること、ではないでしょうか。
>
> 報告された大量の現象の一部には、前兆現象も含まれていた可能性は否定できません。しかし、そこから実用的な意味を読み取ること、すなわち
>
> 「大規模地震発生の《地域》と《時期》を予測し、仕事を辞めて一切の日常生活を打ち切って、一家で安全な場所に引越（避難）する」
>
> という行為に繋げられる人は、果たしてどれだけいらっしゃるでしょうか？それができないかぎり、トップページに次のように記されている当掲示板の目的が達成できる見込みはない、ということになります。
>
> 「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！」
>
> ＊＊＊
>
> 静穏時でこそ「あーでもない、こーでもない」と呑気な議論を交わせる余裕があった訳ですが、今はそんな時ではありません。激甚災害が発生した今、被災地の外にいる方々が「すべきこと」「すべきでないこと」について冷静に考えてみませんか。
>
> 現在、不安な気持ちや防災意識を高めた人の一時的な増加によって、この掲示板への書き込み量も増えていますが、その内容自体は、静穏時に「前兆では？」と報告されハズレ続けてきたものとほぼ同じです。また今はこの掲示板を見に来る人の数も増えていると推測されますが、このまま放置状態が続くと、デマやチェーンメールやインターネット回線の無駄遣いといった人災の発信源となりこそすれ、今後の被害抑制に対する実用的な効果には期待が持てないことは、今回証明されたとおりです。
>
> ただし《現時点では地震予知手段としての実用性はない》というスタンスを明確にした上で、今後も前兆と考えられる現象について情報収集や発生原理の解明、統計処理といった研究を継続することについては反対しません。
なに言ってるかわかんないよ！ごちゃごちゃだよ統合か!!
Re^2: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12224 ふーみん 2011/03/13 Sun 21:41 編集
> なに言ってるかわかんないよ！ごちゃごちゃだよ統合か!!
今の書き込みのほとんどが不安を煽るような情報にしかならないって意味だと思います。
昨日のJISLABの統計も１７０もいってますし普段地震なんて気にもしてない人がここに来て地震の予兆だと前スレも見ずに太陽の周りの虹、真っ赤な夕焼けの空なんかでスレ立てまくってたら初めて来た人なんかがヤバいと混乱してツイッターやらミクシー、メールなんかで拡散して大きな混乱を招くって事なんじゃないのかな？
Re^3: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12232 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/13 Sun 23:25 編集
ふーみんさん、
的確な要約、ありがとうございます。
はい、その通りです。
Re^4: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12234 き 2011/03/13 Sun 23:47 編集
> ふーみんさん、
>
> 的確な要約、ありがとうございます。
>
> はい、その通りです。
ふーみさんだっけ
今は何言っても無理だよメディアだってツイッター誉めてるし、デマ、チェーンは出るの当たり前どうしょうもない事、悲しいけど現実だょ。
現地だって物資、炊き出し来るからって言ってまだ来てないところあるんだから、
ＢＤさんみたく知識人なら誰も投稿しないはず
能書きなんかいらないんですよ
みんな不安なんだから！
Re^3: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.40076 匿名 2011/09/28 Wed 11:57 編集
> > なに言ってるかわかんないよ！ごちゃごちゃだよ統合か!!
>
> 今の書き込みのほとんどが不安を煽るような情報にしかならないって意味だと思います。
> 昨日のJISLABの統計も１７０もいってますし普段地震なんて気にもしてない人がここに来て地震の予兆だと前スレも見ずに太陽の周りの虹、真っ赤な夕焼けの空なんかでスレ立てまくってたら初めて来た人なんかがヤバいと混乱してツイッターやらミクシー、メールなんかで拡散して大きな混乱を招くって事なんじゃないのかな？
真っ赤な夕焼けに似た赤化現象や地震雲等は大切な前兆現象ですよ
科学者でも無い私達が出来る事は 日々の生活の中での異変を投稿して意見を聞いたりして助け合って行くしかないじゃないですか
悪戯に嘘の情報を流したり冷やかしたりはもちろん論外です
日々の生活の中でこのスレを見て必死に情報を得ようとしている人達もいます
それは一重に家族を守りたい一心だからです
でも迷信だと笑ってばかりもいられない事も沢山ありますよね
日常生活でちょっと空を眺める ちょっとラジオを聞いてみる･･それだけでも心積もりが違うと思いますし いつ来るかわからない巨大地震の為にずっと毎日気を張り詰めていられないので･･
Re: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12285 ｍｏｏｎｒｏｓｅ 2011/03/14 Mon 09:31 編集
私は実用性はあると思います。
仕事をやめることはできませんが、前兆現象が認められた場合は直後に必ず非難訓練を実施するというルールにすればよいのです。
非難装備を準備、確認したりするとかです。
今回の地震でも発生後津波は最短でも１５分後ぐらいに到達しており、すぐに逃げることができた人は助かっているようです。
「地震は忘れたころにやってくる」
前兆を契機に意識することが大事だと思うのです。
Re^2: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.12414 ＵＳＪ 2011/03/15 Tue 19:44 編集
Bright-Doorさん…
実用性を否定するのはまだ早いでしょう。
Re: 結論：地震予知手段としての実用性
NO.40079 志野 2011/10/05 Wed 12:41 編集
Bright-Doorさん
なぜ貴方が結論を出すのでしょうか？
貴方の切り口では、一般の方々からの情報が皆無になりかねません。
情報過多は整理出来るが、情報皆無では何も出来ない。
魚が狂っています。 (3)
ニュージーランド地震の時ですが、前日に魚が急に怯えて隙間に潜ろうとしていました。
今回も、２，３日前から狂った様に左右に体を捻って上下しています。
地震直後、収まったのですが
今日またやっています。
Re: 魚が狂っています。
NO.12184 M7.74 2011/03/13 Sun 15:34 編集
> ニュージーランド地震の時ですが、前日に魚が急に怯えて隙間に潜ろうとしていました。
> 今回も、２，３日前から狂った様に左右に体を捻って上下しています。
> 地震直後、収まったのですが
> 今日またやっています。
ドジョウかナマズでしょうか？
Re^2: 魚が狂っています。
NO.12191 雪 2011/03/13 Sun 17:30 編集
場所はどちらですか？
Re^2: 魚が狂っています。
NO.12208 き 2011/03/13 Sun 20:51 編集
Ｍ
つまらねーやつだな
今どんな状態だよ
どんだけ人が亡くなってると思ってんだよ！
偏頭痛 (2)
地震の４日前から普段はない、強い偏頭痛がありました。それと、昨日１２日、朝、西の方向に、まっすぐな雲を見ました、これは地震雲でしょうか？
Re: 偏頭痛
NO.12209 き 2011/03/13 Sun 20:52 編集
> 地震の４日前から普段はない、強い偏頭痛がありました。それと、昨日１２日、朝、西の方向に、まっすぐな雲を見ました、これは地震雲でしょうか？
写真upお願いします。
Re: 偏頭痛
NO.12217 茨城県 2011/03/13 Sun 21:15 編集
私も一時間くらい前から頭痛と首の痛み、左腕の痺れがありますが、気のせいですよね
地震雲 (3)
昨日ですが朝６時半頃(立川らへん)と１０時頃(秋葉原)東西に真っすぐ延びる地震雲と思われる雲をみた方がいました
西側つまり東京湾側が細く東側の高尾山側が太かった様です
地震雲は出た２日後～１０日くらいまでに起きるらしいのですがとても不安になります
同じような雲みた方いらっしゃいますか？
画像がなくてすみません
Re: 地震雲
NO.12170 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/13 Sun 13:00 編集
シエルさん
> 同じような雲みた方いらっしゃいますか？
地震雲や地震前兆と言われる現象をもとに、実用性のある地震予知をすることは不可能です。
デマやチェーンメールの拡散、といった人災を防ぐために、そういう情報の発信はお控えください。
Re^2: 地震雲
NO.12198 き 2011/03/13 Sun 19:54 編集
> シエルさん
>
> > 同じような雲みた方いらっしゃいますか？
>
> 地震雲や地震前兆と言われる現象をもとに、実用性のある地震予知をすることは不可能です。
>
> デマやチェーンメールの拡散、といった人災を防ぐために、そういう情報の発信はお控えください。
皆さん不安なんじゃないの？
デマやチェーンとかなんか皆さんわかってるよ
年寄りじゃないんだから今はそんな事いっても無駄!!
気象庁言ったろＭ７クラスが７０％だよ
わかってるＢＤさん
北米プレートのどこでかわからないって話しなんだから、
投稿してへんな投稿なら無視しなよ！
Re: 地震雲
NO.12174 M7.74 2011/03/13 Sun 13:48 編集
> 昨日ですが朝６時半頃(立川らへん)と１０時頃(秋葉原)東西に真っすぐ延びる地震雲と思われる雲をみた方がいました
> 西側つまり東京湾側が細く東側の高尾山側が太かった様です
> 地震雲は出た２日後～１０日くらいまでに起きるらしいのですがとても不安になります
> 同じような雲みた方いらっしゃいますか？
> 画像がなくてすみません
cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
飛行機雲写真館
同じような雲がないか確認して下さい。
イルカ大量上陸 (20)
茨城県鹿嶋市の下津海岸で４日夜、クジラ約５０頭が打ち上げられているのが見つかった。
５日朝から地元住民や同市職員らが救出活動にあたったが、既に半数以上が死んでいた。
今回の地震と直接関連性があると思います。今度こんなニュースを要注意。地震の前兆と考えた方がいい。
Re: イルカ大量上陸
NO.12158 sky 2011/03/13 Sun 11:19 編集
結論から言うと関係あると見て良いと思います。
何故なら海底にあるプレートの変化を察知したからです。
以下に抜粋記事があります。ヤフーニュースにまだ記事はあります。
産経新聞 [3/6 07:56]
海岸線約600ﾒｰﾄﾙにわたりｲﾙｶの仲間､ｶｽﾞﾊｺﾞﾝﾄﾞｳが多数打ち上げられた鹿嶋市下津の下津海水浴場では､5日朝から同市やｱｸｱﾜｰﾙﾄﾞ大洗水族館の職員､地元団体関係者､ｻｰﾌｧｰら約200人がｲﾙｶの救助作業にあたった｡ｲﾙｶは｢ｷｰｷｰ｣と弱々しい声を上げていたが､22頭が救出され､海に戻された｡
Re: イルカ大量上陸
NO.12160 M7.74 2011/03/13 Sun 11:35 編集
> 茨城県鹿嶋市の下津海岸で４日夜、クジラ約５０頭が打ち上げられているのが見つかった。
> ５日朝から地元住民や同市職員らが救出活動にあたったが、既に半数以上が死んでいた。
>
> 今回の地震と直接関連性があると思います。今度こんなニュースを要注意。地震の前兆と考えた方がいい。
関係ありません。
イルカやクジラ、魚類の座礁は世界各国で起きています。
イワシ 打ち上げ でググると大量にヒットします。
Re^2: イルカ大量上陸
NO.12167 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/13 Sun 12:34 編集
gang306さん
skyさん
直感的にそう思いつく気持ちは理解できますが、M7.74さんがおっしゃるとおり、過去同様の現象が起きた後、地震が起きてない事例が多数あるのも事実です。
また、地震雲や地震前兆と言われる現象をもとに、実用性のある地震予知をすることは不可能、というのもまた事実です。
デマやチェーンメールの拡散、といった人災を防ぐために、そういう情報の発信はお控えください。
Re^3: イルカ大量上陸
NO.12171 ふん 2011/03/13 Sun 13:08 編集
ここは「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。」
と書いてあるわけだ。
あんたが先入観でデマと思うことは勝手だが、無差別に流すデマスパムの類とは根本的に異なって、前記のようなカテゴリーを扱うところとしてあらかじめ設置されている。
だからデマではない。
あんたのように理解力のないバカに配慮するには限度というものがあって、バカがバカなのは配慮する側の責任ではない。
ちゃんと最初から取り扱う話題が説明されている掲示板の目的をあんたの独断で否定することはできない。
Re^4: イルカ大量上陸
NO.12172 M7.74 2011/03/13 Sun 13:31 編集
> ここは「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。」
> と書いてあるわけだ。
すでに誤情報と判明している現象を
「今回の地震と直接関連性がある」
「地震の前兆と考えた方がいい」
など、根拠Ｚｅｒｏの投稿をする掲示板ではありません。
無知という名の剣をいたづらに振り回すのは止めましょう。
Re^5: イルカ大量上陸
NO.12177 ははは 2011/03/13 Sun 14:37 編集
こんなになるんなら投稿すんのやめろよ
お前ら専門家かよ
Re^6: イルカ大量上陸
NO.12185 め 2011/03/13 Sun 15:35 編集
本当否定のときでしかでてこひといますよね
あなたが思う地震現象と地震雲の画像をあげてほしいくらいですね このサイトこないでほしい
Re^7: イルカ大量上陸
NO.12186 M7.74 2011/03/13 Sun 15:44 編集
> 本当否定のときでしかでてこひといますよね
> あなたが思う地震現象と地震雲の画像をあげてほしいくらいですね このサイトこないでほしい
無知という名の剣をいたづらに振り回す前に、
イワシ 打ち上げ
イルカ 座礁 でググって下さい。
Re^8: イルカ大量上陸
NO.12190 らむね 2011/03/13 Sun 17:05 編集
でもイルカは気になるな。
Ｂさんはイルカ座礁→地震の統計どれくらい取った上で否定してるのか教えて欲しいな？
良く書き込んでたＡ～Ｄやったんですよねp(´⌒｀q)
気になるんで詳細お願いします。
Re^9: イルカ大量上陸
NO.12194 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2011/03/13 Sun 18:41 編集
らむねさん、
コメントありがとうございます。
> でもイルカは気になるな。
>
> Ｂさんはイルカ座礁→地震の統計どれくらい取った上で否定してるのか教えて欲しいな？
>
> 良く書き込んでたＡ～Ｄやったんですよねp(´⌒｀q)
>
> 気になるんで詳細お願いします。
統計処理するには、Ａ～Ｄの数をカウントした後、以下のWEBサイトに数字を入れて計算します（左上A、右上B、左下C、右下Cの順）。
http:スラスラwww.kisnet.or.jp/nappa/software/star/freq/2x2.htm
まずはここに適当な数字を入れてシミュレーションしてみて下さい。
結果が「n.s.」と出れば傾向なし、「+」「*」「**」と出れば傾向あり、となりますが、B+Cの数字に比べてA+Dにはかなり大きな数字であることが必要、ということが判ると思います。
私は、ストランディングと地震の関係について、Aがカウントが存在することは承知していますが、それ以上にBのカウントの記憶があるため、わざわざABCDの正確な数値を拾うまでもないと考えています。
イルカ座礁→地震に傾向あり、と示してみたい方は、
ストランディングレコード
http:スラスラicrwhale.org/zasho3.htm
と、wikipediaの「地震の年表」または気象庁の電子閲覧室から拾ってきた地震データと突き合わせた結果をご報告いただけましたら幸いです。
Re^10: イルカ大量上陸
NO.12218 らむね 2011/03/13 Sun 21:16 編集
返信ありがとうございますm(_ _)m
今パソコン地震で壊れちゃったんで
新しいの買って時間あったらやってみたいと思います。
どなたか時間ある人居たら
やって公開してくれると嬉しいですね。
Re^5: イルカ大量上陸
NO.12274 アホ 2011/03/14 Mon 06:01 編集
> > ここは「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。」
> > と書いてあるわけだ。
>
> すでに誤情報と判明している現象を
> 「今回の地震と直接関連性がある」
> 「地震の前兆と考えた方がいい」
> など、根拠Ｚｅｒｏの投稿をする掲示板ではありません。
>
> 無知という名の剣をいたづらに振り回すのは止めましょう(●｀･ω･)ゞ
では、すでに誤情報と判明している現象云々の定義はどこに書いてあるのか示せ。
Re^5: イルカ大量上陸
NO.12275 アホ 2011/03/14 Mon 06:13 編集
> > ここは「地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。」
> > と書いてあるわけだ。
>
> すでに誤情報と判明している現象を
> 「今回の地震と直接関連性がある」
> 「地震の前兆と考えた方がいい」
> など、根拠Ｚｅｒｏの投稿をする掲示板ではありません。
>
> 無知という名の剣をいたづらに振り回すのは止めましょう(●｀･ω･)ゞ
どこにも書いて示されないものはあんたの脳内にしかない。
それをどうやって知れと?
自分勝手もほどほどにな。
Re^3: イルカ大量上陸
NO.12229 きんとうん 2011/03/13 Sun 23:06 編集
イルカの打ち上げをニュースで観たのがNZのものに次いで二度目。 そして、いずれも打ち上げの後に大地震。
年間に何件イルカの打ち上げがあるのか知らないが、ニュースになるか否かをフィルターとして用いればいいのではないか。
Re^4: イルカ大量上陸
NO.12236 M7.74 2011/03/14 Mon 00:21 編集
> イルカの打ち上げをニュースで観たのがNZのものに次いで二度目。 そして、いずれも打ち上げの後に大地震。
>
> 年間に何件イルカの打ち上げがあるのか知らないが、ニュースになるか否かをフィルターとして用いればいいのではないか。
www.news24.jp/articles/2011/01/25/07174799.html
海岸にクジラ１頭打ち上げられる 鹿児島
2011年1月25日 17:04
mytown.asahi.c●om/areanews/shizuoka/TKY201101160298.html
清水の海岸に「とんでもない物体」 ザトウクジラ漂着
2011年1月17日
www.news24.jp/articles/2011/01/08/07173770.html
海岸にマッコウクジラ２頭の死骸 鹿児島
2011年1月8日 20:30
など多数あります(●｀･ω･)ゞ
Re^5: イルカ大量上陸
NO.12240 きんとうん 2011/03/14 Mon 01:07 編集
> など多数あります(●｀･ω･)ゞ
俺の目に留まるほどのニュースではなかったというと主観的な基準になってしまうが、どの程度の取り上げられ方をもって前兆の材料とするかという客観的な基準を考案することもできるだろう。 地震前の打ち上げとは、規模も明らかに違うしな。
前兆現象の否定ありきで書き込みするなら、ここに来なけりゃいい。 あと、その顔文字は不愉快で皆が迷惑している。
Re^5: イルカ大量上陸
NO.12256 らむね 2011/03/14 Mon 02:49 編集
> > イルカの打ち上げをニュースで観たのがNZのものに次いで二度目。 そして、いずれも打ち上げの後に大地震。
> >
> > 年間に何件イルカの打ち上げがあるのか知らないが、ニュースになるか否かをフィルターとして用いればいいのではないか。
>
> www.news24.jp/articles/2011/01/25/07174799.html
> 海岸にクジラ１頭打ち上げられる 鹿児島
> 2011年1月25日 17:04
>
> mytown.asahi.c●om/areanews/shizuoka/TKY201101160298.html
> 清水の海岸に「とんでもない物体」 ザトウクジラ漂着
> 2011年1月17日
>
> www.news24.jp/articles/2011/01/08/07173770.html
> 海岸にマッコウクジラ２頭の死骸 鹿児島
> 2011年1月8日 20:30
>
> など多数あります(●｀･ω･)ゞ
Ｍさんアリガトー！
死骸は別っぽいけど(笑)
鹿児島ばっかりやね。
迷いこみやすい場所とかもやっぱりありそだね。
Re^6: イルカ大量上陸
NO.12258 那智 2011/03/14 Mon 03:26 編集
MもBDも消えてくれないかなぁ…
Re^7: イルカ大量上陸
NO.12332 ﾅﾆﾜ 2011/03/14 Mon 23:49 編集
> MもBDも消えてくれないかなぁ…
那智さんに賛同。
イルカ大量上陸
NO.12472 このサイトを参考にしている者 2011/03/16 Wed 02:06 編集
ここの利用規約を見て下さい。
「当掲示板では地震の前兆現象による地震予知の信憑性など、討論などは取り扱わないものとします。」
とあります。
あと、前兆の目撃、体験を書き込む方は
「場所」と日時も書き込んで下さい。
よろしくお願いします。
|
|
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています！
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。
