指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
この掲示板の存在意義が微妙によくわかりません。
その前に、一応自分が知っている情報を書いておきます。
様々な連鎖反応から気候や体調の変化(プレートが歪む→電磁波が発生→気候に異変→生活環境に異変→物理的影響による体調の変化)は科学的には認められている部分もありますから、直接な影響ではないにしろ、地殻変動から人々が何かを感じとる場合もあるようです(星の位置関係での占いも解明されていない宇宙規模の科学の一つで、日常生活の助けになるものも多々あります。そういう意味では最近“体調不良”を訴える人の声はあながち馬鹿にできません)。
また“プレート”という見地からかなり危険な場所がカリフォルニア。
M9以上の可能性が十分にある地域。
ただ、M9以上の地震が地球上で頻繁するという状況自体、日本レベルの話ではなく地球規模の話です。
“そのプレート上にある地域の中では唯一、400年間沈黙している地域がカリフォルニア”
という事です。
危険な場所は今の日本含め、複数。
地震については想定外のものは多くて当然ですよね。
だからこそ、より迅速な対応や備えの判断の材料として、色んな方々が天変地異に敏感になり色々な考え持って生活しているはずです。その投稿が虚言でなければ、それだけで有益な情報だと思われます。
信憑性云々の問題ではなく、“雲一つでそう感じる人もいる”とわかる事は有益だと思います。
知人の地質学者から見れば“安心感こそが震災悪化を招く敵となる”“様々な知識や警戒心が人を助けてくれる”との考え方もあるようです。
そう考えると様々な投稿に“不安を煽るのは×”という表現もどうかと思うのですが…。
不安があるから警戒する、そういう危険回避を繰り返し進化してきたのが今存在する地球上の生き物です。
さて本題です。
確かに、投稿内容が普段意識しない事に敏感になっていたり(富士山のレンズ雲だったり様々な雲の形であったり、意味不明な生活範囲内の異変に対して)、ツイッター感覚の表記が多すぎて、専門家ではない自分には何が正しいのかは正直全くわかりません。
軽率に書く人も書く人ですが、上から頭ごなしの否定もどうかと思います。
地震雲の解説(飛行機雲と間違う事もある)を読んだ後に、地震雲の写真載っけた投稿に“ただの飛行機雲”と返信があって意味不明たり…
ただ、確かに自分も投稿された写真の同時刻に“飛行機雲らしきもの”を見た後や次の日に地震が起きてます。
“耳が”“頭が”などに対しても“病院行け”や“ただのストレス”という、言われた側の気持ちを考えていないようにも思えます。
頭ごなしの否定があると逆に“どんな根拠で否定してるんですか?”
と聴きたいです。
簡単に無根拠で否定して見た人を無意味に安心させておいて、その直後、実際に大地震が発生したら…
安心しきって対策不十分な人が出てくるのでは?
テレビには出てこない情報もあるからこそ、情報交換の場としては無碍な否定はしなくて良いのではないでしょうか?
もし否定するのであれば万人が納得できる根拠を直接示して欲しいです。
医者が患者に症状と改善策を提示説明するくらいの根拠があれば、その否定も納得できるかも知れません。
“DDのページを見ればわかります”という表現しかできないのであれば、無碍に否定はしない方が投稿者や読み手のためにはなると思うのですが…
こういう時ですから、一つでも沢山の情報を知っておきたいと思う立場からの一方的な意見で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
>主さんと同じ考えをしていました。ごもっともです。
みんなで警戒してるから見ているのは分かってます。ですが、ここは雲の掲示板ではありません。地震雲専用がちゃんとあります。ここは地震雲以外の投稿場所です。意味わかりますか?
地震雲以外のことを知りたいのでここをみているのです。
やっぱり俺、間違ってたわ。
ただ、“ただのストレス”と言ったのは間違いなく僕ですが、投稿者の気持ちを考えなかった訳ではないです。
ん〜、でもよく考えてみると俺も頭ごなしに否定してたかなぁなんて思いますね。
この掲示板の存在って一体何なんだったのだろうか…
ヤマを迎えたな〜
投稿者側の閲覧・投稿の行動はページ構成によるものが大半ですから、それによって投稿される内容が趣旨と違うのであればそれを編集管理するのは管理側のやる事だと思うのです…。
情報整理全てを投稿者に求めるのではなく。
また、今一番お伝えしたい事ですが、緊急要する時に、管理側が細かい事言って情報交換が滞ってしまう恐れもありませんか?
それはこの掲示板の機能低下になると思われます。
色んな人が色んな立場から色んな情報知りたいから見てる訳ですよね?
こういうツッコミから情報量が少なくなってしまったら、この掲示板を見る人も減り投稿も少なくなりませんかね?
自分もたまたま辿り着いた掲示板ですから、ページの構成よくわかりません。
構成把握しきっている人ばかりではない事からネット上でのすれ違いは多々あるでしょう。
皆さん善意で情報提供している訳ですから、それを良質な情報にするのは管理側の腕の見せどころですよ!(^-^)v
明日以降も期待してますので!
宜しくお願い致します
m(_ _)m
ブログの地震関係の記事の中に、私は安心させてるだけじゃないかと疑っているものがあります。
私は、この掲示板の一番の意義は、なんの利害もない、純粋に身を案じる人が投稿しているということだと思います。
みんなで自分が見たものを教え合い、注意し合う。素晴らしいサイトだと思います。
解りやすく共感出来る投稿。頭が下がります。
> 投稿者側の閲覧・投稿の行動はページ構成によるものが大半ですから、それによって投稿される内容が趣旨と違うのであればそれを編集管理するのは管理側のやる事だと思うのです…。
>
> 情報整理全てを投稿者に求めるのではなく。
>
> また、今一番お伝えしたい事ですが、緊急要する時に、管理側が細かい事言って情報交換が滞ってしまう恐れもありませんか?
>
> それはこの掲示板の機能低下になると思われます。
>
> 色んな人が色んな立場から色んな情報知りたいから見てる訳ですよね?
> こういうツッコミから情報量が少なくなってしまったら、この掲示板を見る人も減り投稿も少なくなりませんかね?
>
> 自分もたまたま辿り着いた掲示板ですから、ページの構成よくわかりません。
> 構成把握しきっている人ばかりではない事からネット上でのすれ違いは多々あるでしょう。
>
> 皆さん善意で情報提供している訳ですから、それを良質な情報にするのは管理側の腕の見せどころですよ!(^-^)v
>
> 明日以降も期待してますので!
> 宜しくお願い致します
> m(_ _)m
管理人さんに期待されない方がいいです。
いるのかいないのかもわからない状態ですので。
たまに荒らしのようなスレを削除される程度です。
この掲示板を見て、用心する人が居れば良いのではないでしょうか。
例えば、地震雲の画像を見た・前兆のスレを読んだ等々で、
日頃ハイヒールを履いて仕事に行くOLさんがぺたんこ靴に変えてみる、とか
非常食の消費期限を確認する、とかです。
天災は誰の責任でもありませんが、備えは自己責任ですから。
> 管理人さんに期待されない方がいいです。
> いるのかいないのかもわからない状態ですので。
> たまに荒らしのようなスレを削除される程度です。
ちなみに、“お願い”を書いた方が管理しているのではないのですか?
管理側がそういう呼びかけをするのは様々な掲示板である事です。
当然のように、管理人の言葉だと受け止めていました。
管理人でなかったのであれば、過ぎた言動、申し訳ありません。
> ちなみに、“お願い”を書いた方が管理しているのではないのですか?
横レス失礼致します。
“お願い”を書かれた方は、一利用者さんだと思います。
二年近くここを閲覧していますが、管理人さんがそのようなことをされたことは一度もありません。
時々、管理人さん宛に要望メッセージのようなスレを立てられる方がもいますが、それに対する管理人さんからの書き込みすら一度も見たことはありませんので。
私も以前は他の地震関係のサイトをいくつか閲覧していましたが、確かに、他は管理人さんがたびたび登場されますね。
スレ主さん、よくぞおっしゃって頂けました、と思いました。
気のせい、それはただの気象雲、とほとんどレスが付きますが、強い電磁波で雲が発生するのは実験で明らかになっていますから、100%有り得ないわけじゃないですよね。それは個人の危機管理の問題です。もしかしたらと、心構えをしておくのと、どうせ違うよ、と放っておくのでは、実際に大地震が来たときの動揺も違うはずです。
私はいちいち騒ぐことはしていません。
ただ、前兆に興味があるだけです。
そういう情報が、どうせ違うと言われるからと投稿が減るのはとても残念です。
このような誰でも投稿できる掲示板の類に関して、掲示板の情報が正しいかどうかは、読む人が自分で判断すれば良いことです。
ここ2・3年、大きな地震のまえに偏頭痛や耳鳴り、ふらつきを感じるようになりました。鳥などの異変や雲については、東海地区に住んでいた為、幼い頃から常に気にしていました。
頭痛等々に関しては、身近な人で同じように感じる人が全くいません。自分自身、半信半疑で不安でした。でも、この掲示板をみたら、同じような方がいらっしゃいました。 安心して自分の変化を冷静にみることができるようになりました。
頭痛等々は、自分が感じなかったら、分からない事です。だから、感じないひとは、そう感じる人もいるんだ位に思っていて欲しいです。この頭痛はかなりツラいですし。。
しばさん
一点だけ。
> 強い電磁波で雲が発生するのは実験で明らかになっていますから、100%有り得ないわけじゃないですよね。
例のTV番組のことをおっしゃってますか?あの番組の中では、確かに猛烈な電磁波を照射した極めて至近距離に雲(湯気?)のようなものが発生しました。
あれは、例えるなら「夜空に輝く星明かりによって日焼けが起こり得るか」を調べるために「太陽光線で日焼けを起こす実験をした」というべきすり替え実験といえます。つまり、強度に対する飛躍が完全に無視されている点が重大な欠陥といえます。仮にあの電磁波強度を実際の空の雲の高さ何千メートルに届くように地表から発生させれば、我々全員黒こげまたは蒸発してしまうのではないでしょうか。
あの番組の問題点について、詳しくは、この掲示板の記事検索機能で「ロマプリータ」と叩いてみてください。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。