Re: 無題

一通り読んだから知ってるけど…
このスレ、大野さんに対して言ってるんですかね…

悪ふざけや、誰かを怖がらせる為に書いているのなら問題ですが…
大野さんは、あくまで注意してください的な感じだし…

でも それも、いけない事なんですかね…

Re^2: 無題

> 一通り読んだから知ってるけど…
> このスレ、大野さんに対して言ってるんですかね…
>
> 悪ふざけや、誰かを怖がらせる為に書いているのなら問題ですが…
> 大野さんは、あくまで注意してください的な感じだし…
>
> でも それも、いけない事なんですかね…

そんなの関係ねぇ

そんなの関係ねぇ

はいオッパッピー

Re^3: 無題

掲示板の免責事項 免責事項
掲示板が提供する情報の正確性などの保障は致しかねますので、利用については利用者の自己責任において行って下さい。

こうも書いてありますね

おやすみなさい。

Re: 無題

> 利用規約の中にこの様な一節を見つけましので、紹介しておきます。
>
> 4.不安を助長したり、混乱の要因となりますので、発生の場所日時を指定した、霊感などによる地震の予言などは禁止致します。地震予知(前兆)に関する書き込みについても、霊感などオカルト的な書き込みは禁止とさせて頂きます。

でもさー。
一見まともそうな分析で場所日時を指定されたら
もっと不安になる人多いけど、どうせ大きいのは
ハズレだからもっとタチ悪いぞ。

一つでも日付指定で大きいの当てたら、そりゃあ次を期待されるよなー

Re: 無題

> 利用規約の中にこの様な一節を見つけましので、紹介しておきます。
>
> 4.不安を助長したり、混乱の要因となりますので、発生の場所日時を指定した、霊感などによる地震の予言などは禁止致します。地震予知(前兆)に関する書き込みについても、霊感などオカルト的な書き込みは禁止とさせて頂きます。

ユーザーフォーラムへ…どうそ

Re: 無題

難しい問題だね！

管理者サイドから「しちゃダメ！」と言われている事をしないのは利用させてもらっている立場である以上、当然の義務だと思う。

今回の件はイタズラじゃないんだけど、世間的な認知に「？」が付きます。
「テレビ画面で地震予知・・・」なんて言われていきなり言われて信じる人が一体どれだけいるでしょうか？
それでも、日時、場所、規模などの予知の的中率が100％ならば、手法はともかく認知されるでしょう。
でも、この人の的中した予知は一回のみです。
しかも、スマトラ島付近は国内外の専門家達の間では「近い内に大地震が起きる」とかねてより指摘されていた地域です。
そして、根室や北方領土付近もＭ４〜５級の地震は頻繁に起きている場所です。
ですので、本当に予知した事なのかと言われれば誰も答えられません。まぐれだと言われても仕方の無い事です。

まあ理屈云々は置いておいて、ともかく指摘された大野氏の予知は世間一般常識に於いては『オカルト、迷信』と判断される事ですので、利用規約に違反する行為なのだと思いますよ。

こういうのを一つでも許すと後から次々と似たような投稿が増えますので、愉快犯を防ぐ意味でもこの手の投稿はすべきじゃないのでしょうと思います。

Re^2: 無題

匿名さんの、おっしゃってる事は正しいと思います。
でも私は大野さんの予知に凄く興味を持っています…(ﾌﾞﾛｸﾞでも見るかな)
じゃぁ日にちを書かなければ、おkですよね〜

てか 誰かの成りすましとか 暴言に荒らし
私は それのが規約違反だし悪質だと思います。

長文 失礼しました。
(^o^)ﾉｼ

Re^3: 無題

> 匿名さんの、おっしゃってる事は正しいと思います。
> でも私は大野さんの予知に凄く興味を持っています…(ﾌﾞﾛｸﾞでも見るかな)
> じゃぁ日にちを書かなければ、おkですよね〜
>
> てか 誰かの成りすましとか 暴言に荒らし
> 私は それのが規約違反だし悪質だと思います。
>
> 長文 失礼しました。
> (^o^)ﾉｼ

大野さんの投稿は、ブログと重複するので、ここでは日にちを外したりサマリー情報だけ流せば叩かれないのかな。見たい方にはブログまで行けばいいし。真面目で腰の低い方のようで、「役に立てたい」一心のことだと感じる内容には、長文であろうとなかろうと、悪意も感じなければ邪魔にも感じてはおりませんが、気になる人は気になるのでしょう。

ちょい悪な書き込みはスルーなのですね。
放置しておくと、ワンパターンな下ネタにエスカレートし占領しますが、芸のおつもりかな。ハハ、、笑えない。そういのが真の不快な迷惑行為です。法律の網目というものなのだろうか。

Re^3: 無題

>
> でも私は大野さんの予知に凄く興味を持っています…(ﾌﾞﾛｸﾞでも見るかな)
>
信じるものは救われる前に　　ダマされる
アーメン

Re^2: 無題

> 「テレビ画面で地震予知・・・」なんて言われていきなり言われて信じる人が一体どれだけいるでしょうか？

テレビ画面で予知しているのは被害の部分だけですよね。
場所は地図に線引っ張ってやってましたよ。

Re: 無題

> 利用規約の中にこの様な一節を見つけましので、紹介しておきます。
>
> 4.不安を助長したり、混乱の要因となりますので、発生の場所日時を指定した、霊感などによる地震の予言などは禁止致します。地震予知(前兆)に関する書き込みについても、霊感などオカルト的な書き込みは禁止とさせて頂きます。

ここの書き込みで不安になったり混乱が起きたりするもの？
別にいいんじゃない。

Re^2: 無題

> > 利用規約の中にこの様な一節を見つけましので、紹介しておきます。
> >
> > 4.不安を助長したり、混乱の要因となりますので、発生の場所日時を指定した、霊感などによる地震の予言などは禁止致します。地震予知(前兆)に関する書き込みについても、霊感などオカルト的な書き込みは禁止とさせて頂きます。
>
> ここの書き込みで不安になったり混乱が起きたりするもの？
> 別にいいんじゃない。

大野容認派に聞くけど、「お酒を飲んで今から帰りますが警察もいなそうなので車を運転して帰りました。
やっぱり事故も起こさず警察にも捕まりませんでした。」

これは例題だけど、アリだと思う？
ナシだと思う？

極端な例だけど、容認派の言っている事って上の例題はアリだと言っているのと同レベルだと思うよ

Re^3: 無題

湘南さんは大野さんと関係あるの
おかしいでしょこのスレ
地震関係ないじゃん

Re^3: 無題

> 大野容認派に聞くけど、「お酒を飲んで今から帰りますが警察もいなそうなので車を運転して帰りました。
> やっぱり事故も起こさず警察にも捕まりませんでした。」
>
> これは例題だけど、アリだと思う？
> ナシだと思う？

それは刑法（笑）　法律で規制されるもの。

本題は利用ガイド。　管理人が独断で規制（削除）していいもの。

管理人がもし消したらルール違反だったということで。

Re: 無題

思ったんだけどさ、ここって大野さんのサイトじゃなくね？
何でこのサイトで大野さんの投稿に賛成とか素晴らしいとか言っているの？
賛成とか賞賛とかするんだったら、ここの投稿に対してするんじゃなくて、大野さんのブログでやればいいんじゃねえの？
大野さんに雇われた桜か、物の善悪の判別もつかなくなった熱狂的信者なら話はわかるけどよ。

大野さんが投稿しちゃうのは、本人のモラルの問題だから防ぎようがないけど、それに対しての返信は、これもモラルの問題だけど、こっちに返事する事柄じゃねえと思うよ！

俺、間違った事言っているかな？

Re^2: 無題

> 俺、間違った事言っているかな？

↑最後に疑問文でこのスレを長くしようとしてる人。
モラルねぇ・・・