Re: 災害時の通信 (-)

> 先日、奄美大島集中豪雨に襲われ大きな被害が生じました。
> 亡くなられた方のご冥福を祈ると共に被災された方々にお見舞い申し上げます。
> 今回の豪雨では通信分野にも大きな障害が生じ、被害の実態が長時間にわたり把握できないという事態になりました。
> 大地震などの災害時には電気などのライフラインの重要性はご存知だと思いますが、通信に目を向けているでしょうか？
> 災害時に通信手段が断たれた状態では仮に助かったとしても、行政や救助する側に必要な情報が伝えられず、行政も被害状況把握が遅れて必要な対策が取れずに最悪の場合何日も救助や救援の手が届かない事になります。
> 「行政の防災無線もあるし、大丈夫でしょ」と思われるかも知れませんが、今回の奄美豪雨ではそれすら機能しませんでした。
> 無線は災害通信に欠かせないアイテムですが、今異変が起きています。
> 国の方針で消防無線や市町村の防災行政無線はテレビ同様にデジタル化が進められています。デジタル化すれば大量の情報のやりとりが出来る反面、災害時にどういう障害や課題があるのかを実はきちんと検証がされていないで導入が進んでいます。
> デジタル化が進んでいる東京の消防無線では、いわゆる「圏外」という通話不能な場所がアナログ時代よりも大幅に増えたとされています。
> 今後、全国各地でデジタル化が進むとこういう現象が次々に発生してくると思われます。
> また、テレビのデジタル化も災害時に影を落とします。平時の場合でもデジタル放送ではちょっとした家電からの電磁波や大雨、濃霧などで見られなくなる事があります。こういう状況で災害時に停電しなくてもきちんと受信出来るとは言い切れないと思います。
> つまり、デジタル化した通信機器を過信するのは危険なのです。日頃は非常に便利な反面、緊急時には使い物にならないかもという認識を持つべきでしょう。
> ラジオの所持はもちろん、災害発生後いち早く救助や救援を求めたければ、アマチュア無線の免許と機器を持つべきです。
> ４アマ試験はさして難しくありませんし、トランシーバータイプの無線機も多くあり、価格が数万円とちと高いですが、その様な小型機でも数キロから数十キロの通信距離がありますので、赤十字辺りが電波を拾ってくれる（赤十字では災害時にアマ無線を活用しようとしています）と思います。
> アマ無線に手が出せないのであれば、受信機を持つ事も重要な情報入手源です。
> 受信機（レシーバー）はその名の通り電波を受信するだけの物ですが、活用方法であらゆる情報を入手できる優れものです。
> 災害時に行政側の通信をキャッチ出来る為、人より多くの生の情報を入手できます。
> ちなみに、アマ無線機は通信機能と受信機の機能も入った機種がけっこうあります。
> ちなみに、受信した内容を他人に話せば罪になる場合もありますが、持つ事、聞く事は罪になりません。また、こちらから電波を出しませんので無資格無免許で取り扱えますし、価格も１万円〜で入手出来ます。
>
> あくまでも今のは一例ですが、災害時の通信、情報入手手段について、見直して見るべきでしょう。災害時に携帯は使えませんよ。

関連記事：2件