Re: 震度7が2回

なごみ隊長さん

なごみ隊長さんは、最近様々な情報を投稿して下さっていますが、ネット上で拾った情報を再発信するのは、その情報の確かさを確認した後にされてはいかがでしょうか。

> 左の画像をご覧下さい。
> 2011年3月12日に発生した長野県北部地震(気象庁としては呼び名が決定されていない。)です。
> 画像をよく見ると長野県と新潟県の県境広い範囲で震度7です。

この画像の引用元に以下の注意書きがあるのを確認されましたか？

===
＜推計震度分布図利用の留意事項＞
　地震の際に観測される震度は、ごく近い場所でも地盤の違いなどにより１階級程度異なることがあります。また、このほか震度を推計する際にも誤差が含まれますので、推計された震度と実際の震度が１階級程度ずれることがあります。
　このため、個々のメッシュの位置や震度の値ではなく、大きな震度の面的な広がり具合とその形状に着目してご利用下さい。
===

> 報道メディアなどでは「震度6強」と報道していますが気象庁では震度7を発表しているようです。

気象庁は「震度６強」と発表していますので、メディアはそれをそのまま報道したのではないでしょうか。あるいは気象庁が「震度７」と発表した記録はありますか？

この地震に関する発表内容は「平成23年３月　地震・火山月報（防災編）」
http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/monthly201103.pdf
のP149でご確認ください。

Re^2: 震度7が2回

>Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん
> ＜推計震度分布図利用の留意事項＞
> 　地震の際に観測される震度は、ごく近い場所でも地盤の違いなどにより１階級程度異なることがあります。

分布図の震度7地域すべてが「震度7」じゃなくても局地的に「震度7」または震度7「相当」の揺れがあったと伺えます。

Re: 震度7が2回

だから？

Re^2: 震度7が2回

ﾌﾞﾗｲﾄさん、本当にいつもありがとうございます。頼りにしています！

Re^3: 震度7が2回

> ﾌﾞﾗｲﾄさん、本当にいつもありがとうございます。頼りにしています！

↑なんで彼を頼りにしてるの？彼は、地震発生に関しては、肯定も否定もできないんだよ。そんなこと言ってたら、人生失敗するぞ。

Re^2: 震度7が2回

> だから？

そう、７相当な揺れがあったのはわかった。

隊長、
それで、この報告はいつの地震に対する前兆にあたるのか説明をしてくれたまえ。

Re: 震度7が2回

>>197403 なごみ隊長さん

> 分布図の震度7地域すべてが「震度7」じゃなくても局地的に「震度7」または震度7「相当」の揺れがあったと伺えます。

それはこの地震に限ったことではありません。震度発表値は、地震計が設置された、その地域を代表する公共施設などの地点の震度ですので、設置点と設置点の隙間となる場所では発表値よりも上下１段階程度の震度の差が出るのは、あらゆる地震に対して共通して言えることです。

公式な記録として「発表」されるのは、地震計が設置された場所の階級であって「推計震度分布図」の最大階級ではありません。

>>197395 匿名さん

> 彼は、地震発生に関しては、肯定も否定もできないんだよ。そんなこと言ってたら、人生失敗するぞ。

きちんとした材料を揃えずに導いた肯定や否定を見抜き、それを無視できる判断力や勇気がなければ、人生を失敗しますよ。

Re^2: 震度7が2回

> きちんとした材料を揃えずに導いた肯定や否定を見抜き、それを無視できる判断力や勇気がなければ、人生を失敗しますよ。

ブライトさんは失敗の連続ですね。

Re^3: 震度7が2回

> > きちんとした材料を揃えずに導いた肯定や否定を見抜き、それを無視できる判断力や勇気がなければ、人生を失敗しますよ。
>
> ブライトさんは失敗の連続ですね。

↑同感

Re^4: 震度7が2回

> > > きちんとした材料を揃えずに導いた肯定や否定を見抜き、それを無視できる判断力や勇気がなければ、人生を失敗しますよ。
> >
> > ブライトさんは失敗の連続ですね。
>
> ↑同感

↑ド阿呆