Re: モラル

↑

私も同感です。何を言い出すかと思えば、否定論が外れれば、下手な鉄砲も・・・ですからね。

Re: モラル

私もそうです!確かに彼はこの板では､かなり優れた才能の持ち主です｡色々アドバイスも貰って感謝はしてますが､こんなけ貴方に対する批判のスレが立ち上がってるのに､貴方が出てフォーラム等で談義しないと､周りに多大な迷惑を掛けますよ!金曜日の三陸沖7.3の大地震が起きました!今月は何が起きるか?まだまだ分かりません?
被災地より｡

Re^2: モラル

こんなｽﾚ乱立させてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇あったら 他にやる事あるんじゃないですか？

被災地の方って 人の悪口ばっかりなんですね。

こんな事言いたくないけど…

Re^3: モラル

> こんなｽﾚ乱立させてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇あったら 他にやる事あるんじゃないですか？
>
> 被災地の方って 人の悪口ばっかりなんですね。
>
> こんな事言いたくないけど…

被災地って言う時点で貴方は被災経験していない方と確定。
実際被災してから被災地の人間がどんな思いをして今もどんな気持ちでいるか分るのでしょうね。
自分が経験もしていないのに「被災地」を悪く言うのは気分が悪いです。
「悪口ばかり」しか聞こえない貴方は悪口を言われる原因を考えた事はあるのですか？
同じ思いをしたとして不平不満の一つも言わない聖人君子なのでしょうか？

Re^4: モラル

> > こんなｽﾚ乱立させてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇あったら 他にやる事あるんじゃないですか？
> >
> > 被災地の方って 人の悪口ばっかりなんですね。
> >
> > こんな事言いたくないけど…
>
> 被災地って言う時点で貴方は被災経験していない方と確定。
> 実際被災してから被災地の人間がどんな思いをして今もどんな気持ちでいるか分るのでしょうね。
> 自分が経験もしていないのに「被災地」を悪く言うのは気分が悪いです。
> 「悪口ばかり」しか聞こえない貴方は悪口を言われる原因を考えた事はあるのですか？
> 同じ思いをしたとして不平不満の一つも言わない聖人君子なのでしょうか？

実際被災地ってどんくらい復興してんの？
最近なーんにも聞かないからまぁまだまだヤバいのはわかるよ

Re^3: モラル

> こんなｽﾚ乱立させてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇あったら 他にやる事あるんじゃないですか？
>
> 被災地の方って 人の悪口ばっかりなんですね。
>
> こんな事言いたくないけど…

まあ、そんなこと言わないでね。

宮城在住で被災地ですが、塩釜さんの受け取り方が過敏反応のように思います。
ブライト氏は悪意なく極普通に最大余震が更新した事を言っただけだと思いますけどね。
同県人としてちょっと恥ずかしいです。

Re^3: モラル

> こんなｽﾚ乱立させてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言ってる暇あったら 他にやる事あるんじゃないですか？
>
> 被災地の方って 人の悪口ばっかりなんですね。
>
> こんな事言いたくないけど…

同感せざるおえない
被災者の気持ちがわからないとか腹立たしい！
ただ人に八つ当たりしてるだけだ。

募金したり物資を送ったりした自分が情けない...

Re: モラル

正論を上手く語っているように書き込みされていますが、違うんじゃない？

被災者の気持ちがわからないってよく見掛けますが、どんな言葉を前兆掲示板で見たいんですか？
名指しでモラル語る様な人に優しい言葉なんてないですよ。

ココは中傷する前兆掲示板では無いです。

嫌ならスルーでいいじゃないですか

Re^2: モラル

今日ブライト氏はお出かけですか？レレレのレー！

Re^2: モラル

名指しでモラル語る様な人に優しい言葉なんてないですよ。
ココは中傷する前兆掲示板では無いです。

嫌ならスルーでいいじゃないですか

↑
全く同感！！

Re: モラル

なんかよくわかりませんが、ブライトさんという名前が出るとここの掲示板は荒れるんですね。

Re^2: モラル

> なんかよくわかりませんが、ブライトさんという名前が出るとここの掲示板は荒れるんですね。

↑

出しゃばるからでしょう。しかし、自分の見解である否定論は外れて、いつも地震は起こっているからですね。

Re^3: モラル

> > なんかよくわかりませんが、ブライトさんという名前が出るとここの掲示板は荒れるんですね。
>
> ↑
>
> 出しゃばるからでしょう。しかし、自分の見解である否定論は外れて、いつも地震は起こっているからですね。

否定論というより冷静な分析だと思いますよ？
思い込みに必死な方々を端から見てる者にとっては・・
中には有益な情報もありますけどね。
毎日誰かしらクルクル言ってるんだから、全く関係ない勘違い投稿まで「当たった」だの言い出す輩の方が可笑しいわ。

Re^4: モラル

> 否定論というより冷静な分析だと思いますよ？
> 思い込みに必死な方々を端から見てる者にとっては・・
> 中には有益な情報もありますけどね。
> 毎日誰かしらクルクル言ってるんだから、全く関係ない勘違い投稿まで「当たった」だの言い出す輩の方が可笑しいわ。

同意です

Re^2: モラル

> なんかよくわかりませんが、ブライトさんという名前が出るとここの掲示板は荒れるんですね。

↑暫くブライト氏は､出て来ないと思いますよ!前に774が居たからそんなに注目度は､浴びなかったけど!ブライト氏→774→ミュウのこの3人が替わるがる､出て来て余り叩かれると､この3人の大物クラスの常連の女性が出て来るパターンは崩壊したからね!

Re^3: モラル

> > なんかよくわかりませんが、ブライトさんという名前が出るとここの掲示板は荒れるんですね。
>
> ↑暫くブライト氏は､出て来ないと思いますよ!前に774が居たからそんなに注目度は､浴びなかったけど!ブライト氏→774→ミュウのこの3人が替わるがる､出て来て余り叩かれると､この3人の大物クラスの常連の女性が出て来るパターンは崩壊したからね!

↑

別に必要でもないので、このまま出てこなくてもいいよ。

Re: モラル

こんなスレ立てる主がモラルないと思う。

Re: モラル

>>192468 塩竈市さん

遅くなりまして申し訳ありません。
コメントありがとうございます。Bright-Doorです。

まずは、この度の最大余震では、津波警報が発令される中、怖い思いで避難をされたことについて、心よりお見舞い申しあげます。

> 大人なら最悪の展開も想像できる時間帯です。

に関して、私も震源地とマグニチュードはすぐに知りましたので、もちろん津波が来る懸念と、震源に近い方々を案ずる気持ちは塩竈市さんと変わるところはありませんでした。

このタイミングでの元スレッドの主「ソラ」さんの

> 今地震の座標：　北緯37.8度　東経144.4度
> 3/11の座標　：北緯 37.8度 東経143.1度
> 似ている・・・

というコメントをお見かけし、それに対する私の返信内容：

『これまで､311の最大余震は､2011/4/7 23:32のM7.1でしたが､それが更新されることになりそうですね｡』

が

> そんなコメントはできれば自身の中で消化して頂きたいですね
> もう少し分別のつく方と思っていたのでがっかりしました。

というご感想に結びついたとの由、大変申し訳ありませんでした。まず第一にお詫び申し上げます。

・・・とは言うものの、実は、どういう点がどうマズかったのか、今でも理解できていません。

もし差し支えなければ、この内容がなぜモラルを失しており、被災地で怖い思いをしておられる方々の心情を傷つけることになったのか、その理由を私にでも理解できるように教えて頂けるようでしたら幸いです。

（「おまえはそんなことすら判らんダメなヤツだ」などのヤジを入れたい第三者の皆様方は、ここではなく、ユーザーフォーラムに新規スレッドを立てて、そこで発言いただくようお願いいたします。）

…

きっと
あなたは
〇〇さん→それは違う理論ですよ的に
毎回いうから悪いと思います。
そう言う考えも〇〇で分かりますが
こう言う方法も在りますよ。
的にレスした方が良いと思います。
言い方次第で良くも悪くも成ります。
いま攻撃的な方々は
以前にレスされて
イヤな思いをされた方かも知れませんよ？

Re^2: モラル

Bright-doorさん

返信有難うございます。

大人げない意見で申し訳ありませんでした。

ただ まずは投稿された時間帯を見て 国内でも場所の違いで危機感の違いに温度差を感じまして、対岸の火事程度に感じておられるのでは？と勝手に想像してしまいました。
内容に関しては否定するつもりはありませんが、当時各メディアでも地震の規模は誰しも確認できるはずです。
その時点で余震の規模が更新されるとかされないとかは 正直重要性はないと私事で申し訳ありませんが思った次第です。つまり『そんな時に悠長によくそんなコメントできるね〜』 的な感じでした。

重ね重ね投稿された内容についてだけの点で答えろと言うのならば何も差し支えはありません。

Re^2: モラル

> >>192468 塩竈市さん
>
> 遅くなりまして申し訳ありません。
> コメントありがとうございます。Bright-Doorです。
>
> まずは、この度の最大余震では、津波警報が発令される中、怖い思いで避難をされたことについて、心よりお見舞い申しあげます。
>
> > 大人なら最悪の展開も想像できる時間帯です。
>
> に関して、私も震源地とマグニチュードはすぐに知りましたので、もちろん津波が来る懸念と、震源に近い方々を案ずる気持ちは塩竈市さんと変わるところはありませんでした。
>
> このタイミングでの元スレッドの主「ソラ」さんの
>
> > 今地震の座標：　北緯37.8度　東経144.4度
> > 3/11の座標　：北緯 37.8度 東経143.1度
> > 似ている・・・
>
> というコメントをお見かけし、それに対する私の返信内容：
>
> 『これまで､311の最大余震は､2011/4/7 23:32のM7.1でしたが､それが更新されることになりそうですね｡』
>
> が
>
> > そんなコメントはできれば自身の中で消化して頂きたいですね
> > もう少し分別のつく方と思っていたのでがっかりしました。
>
> というご感想に結びついたとの由、大変申し訳ありませんでした。まず第一にお詫び申し上げます。
>
> ・・・とは言うものの、実は、どういう点がどうマズかったのか、今でも理解できていません。
>
> もし差し支えなければ、この内容がなぜモラルを失しており、被災地で怖い思いをしておられる方々の心情を傷つけることになったのか、その理由を私にでも理解できるように教えて頂けるようでしたら幸いです。
>
> （「おまえはそんなことすら判らんダメなヤツだ」などのヤジを入れたい第三者の皆様方は、ここではなく、ユーザーフォーラムに新規スレッドを立てて、そこで発言いただくようお願いいたします。）

↑ブライトさんこんばんは!確かに貴方のアドバイスには感謝して居る方は､多いかもしれません｡しかし毎回のように匿名さん→以前から此方に居た方だと思いますが?批判の投稿があとをたちません!批判した匿名さんのブライトさんの投稿内容が間違ってるか､どうかは分かりませんが?ただ私には貴方がスレ主さん意外にも返信コメントを､送る意図が分かりません?多分それを嫌がる人も中には､少なからずいらっしゃったと､解釈すべきでは無いでしょうかね!貴方がやって居る事は支持者から見たら有り難い行為かも､知れませんがブライトさん批判者から､見たら大変厚かましい行為に見えるんだと私は､思いますね!スレ主さんに答えて､もし質問等が有ったら答えるとか!人のレスに入る時は必ず〇〇さんよろしいでしょうか?と許可を得てから入るようにすれば如何でしょうか?今後のブライトさんの為に書いて見ました!生意気な事書いて気分を害されたら申し訳有りません｡

Re: モラル

塩竈市さん、こんばんは(*^_^*)

金曜日の地震では、津波警報も発令され大変でしたでしたね。
あの寒さの中で避難された方々のことを思うとお気の毒でなりませんでした。

でも、Bright-Doorさんには悪意はないと思うので、そこのところをご理解いただけたらと思いました。

モラルがない投稿をされる方は、他にもっといるように思います。

個人的には、Bright-Doorさんはとてもまじめで真実を追求されている方なのだと感じています。

Bright-Doorさんに好感を持っている方が多いのは、その誠実さから伝わる人望があるからなのだと感じています。

塩竈市さんのお辛いお気持はお察しします。

どうか、塩竈市さんのお気持ちが鎮まり、穏やかに過ごせる日々が一日も早く訪れることを願うばかりです。

Re: モラル

ブライトさんへ　横からすみません

当事者の方にとっては
傍観者が客観的な意見を
淡々と述べる様が
とても冷たく寂しく感じたのではないでしょうか
大丈夫かと暖か味を感じたかったのでは
ないのでしょうか
他人事の様なもの言いは寂しいです「私なら」

勿論　ブライトさんに悪気も無い事は承知のうえです。

Re: モラル

塩さん今晩はかな。
その気持ちは理解できるかな..
世の中の人の考え本当に色々だよね。
悲観はしないとおもうけど求めるのも求められるのも困惑してしまうかな..
それは県民性や年齢や男女や家々によって違うのかな..
たまたま同じ感覚の人同士だったら共感するのかな？
自分だったら建て前でなく本心で詫びたのだったらそれでお仕舞いにするかな..
だって正しい正しくないでなくてギャップなのかな。早く忘れてしまうのがいいのかな..

Re: モラル

>>192619 匿名さん

> そう言う考えも〇〇で分かりますが
> こう言う方法も在りますよ。
> 的にレスした方が良いと思います。

具体的なご提案、ありがとうございます。
次回以降の参考にさせて頂きます。

>>192623 塩竈市さん

> 大人げない意見で申し訳ありませんでした。

いえ、とんでもないです。
この手のすれ違いの原因は、受け取り側ではなく、発信側にあるのが常ですから。

> ただ まずは投稿された時間帯を見て 国内でも場所の違いで危機感の違いに温度差を感じまして、対岸の火事程度に感じておられるのでは？と勝手に想像してしまいました。

そのように感じられたことが、一番重要なことかと思います。
重ね重ね失礼を致しました。そしてご指摘ありがとうございました。

>>192646 またもやさん

> 今後のブライトさんの為に書いて見ました!

私ごときのために誠意のこもったコメントを寄せて頂き、ありがとうございます。

> 生意気な事書いて気分を害されたら申し訳有りません｡

私は、もしそれがたとえどんな内容であっても、私のためを思って頂くアドバイスであれば、それに対して気分を害するということは決してありませんので、ご安心ください。（今回頂戴したアドバイスは全くその通りだと思います）

>>192599 (*^_^*)さん

> でも、Bright-Doorさんには悪意はないと思うので、そこのところをご理解いただけたらと思いました。

仲裁ありがとうございます。そのように理解してくださる方がいらっしゃることが判っただけでも大変うれしく思います。私は常々「悪意は全くなく、100%の善意を動機としながら、信憑性の判断方法をご存知ないために、本人の意図に反してデマや都市伝説の蔓延に荷担してしまっている方」といった表現をしていますが、これまで「悪意はなくとも、意図せぬところでマイナスの結果を生む」ことについて、自分がその当事者になることについて、あまり深く考えておりませんでしたが、今後もう少し考えてなければならない、と認識できる機会となりました。

>>192612 ノエルさん

> 傍観者が客観的な意見を
> 淡々と述べる様が
> とても冷たく寂しく感じたのではないでしょうか

塩竈市さんご本人からいただいた回答は、やはりそこだったようですね。
元スレッドの主「ソラ」さんは今回大きく揺れた地域の方ではなさそうという判断から、「ソラ」さんへの返信の中に、そのような気持ちを込める、という配慮がなかったのは事実です。

> 勿論　ブライトさんに悪気も無い事は承知のうえです。

いつもお気遣いとともに、温かいお言葉をかけていただき、ありがとうございます。

Re^2: モラル

>>192619 匿名さん

> そう言う考えも〇〇で分かりますが
> こう言う方法も在りますよ。
> 的にレスした方が良いと思います。

具体的なご提案、ありがとうございます。
次回以降の参考にさせて頂きます。

↑やはり、そこまで言われないと無神経なのかな？

Re^2: モラル

ブライトさんこんばんは!お疲れ様でした｡わざわざご返信を頂きまして､ありがとうございます｡私も少し言い過ぎたかなあと後悔してた矢先に､温かいお言葉を頂戴致しまして誠にありがとうございました!今後とも宜しくお願いいたします｡
またもや(栃木県統括支部長)