Re: とりあえず年内は平穏？ (-)

>>196798 塩竈市さん

コメントありがとうございます。

> いつも見て思うのですが…
> >大地震は何の前兆もなしに突然発生します
>
> ↑ここ言い切ってしまったら…ココの存在そのものを否定することになりませんか？…

ご指摘ありがとうございます。
そう読めてしまう書き方になってしまいましたね。申し訳ありません。

後出しジャンケンのようになってしまいますが、ご指摘のこの一行で言いたかったことは、
===
現時点では、確かに地震前兆である、と確認された実績がある（＝定説となった）現象はまだありません。
従って「地震前兆」とされる現象の有無に関わらず、大地震は突然発生するもの、と心構えておく必要があります。
===
ということです。

> > ｢震災ｸﾗｽの大地震｣が発生する確率は､10年後のある日も､1年後のある日も､1ヶ月後のある日も､1週間後のある日も､明日も､今日も､ほぼ同じであって､ある特定の期間だけ増えたり減ったり､するものではありません｡
>
> ↑これもあくまでも既存の論による予想ですよねf^_^;

はい。現時点では、月〜週〜日といった短期間の地震予知技術は確立しておらず、様々な仮説が提示されている段階です。

何十年といった長期間の予測であれば、同じ場所の過去の発生実績などから発生周期を割り出すことによって大雑把な確率を算出する考え方が定着しつつあります（これもまだ仮説であり、あくまでも確率、ですので、目安にすぎません）。「確率論的地震動予測地図」がこれに該当しますが、これは永らく311前の前提のデータしか公開されていませんでしたが、つい先日の報道にもあったように、ようやく311後の「今」を前提として計算し直した「確率の数値」の公開が始まっています。
http:www.j-shis.bosai.go.jp/map/

私が「ほぼ同じ」と表現したのは、この図に示された「○十年間の確率」を均等な日割り計算したものが「ある特定の日に発生する確率」であって、「均等な日割り計算」に対してある短期間だけ「重みを付けたり」「軽くしたり」できる根拠として使えそうな材料はまだ見つかっていない、という意味です。

> 生意気言って申し訳ありませんがf^_^;

いえ、とんでもないです。
お気づきの点がありましたら、このように具体的に指摘して頂けますと、非常にありがたいです。

関連記事：1件