Re^2: 東京のミタさんの書き込み後の中規模地震 - ２０１２年１２月地震前兆掲示板

記事の表示

選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。

Re^2: 東京のミタさんの書き込み後の中規模地震 (-)

NO.194534 匿名 2012/12/15 Sat 17:43　編集【スレッド表示】

> >>194516 匿名さん
> > １０月下旬から、異常書き込み後の１０日内の関東ー東北の震度４～５の地震発生率は、なんと１００％。
> > ブライト氏の異常書き込みへの否定書き込み後１０日内の中規模地震は、なんと１００％。
>
> >>194518 それが正解さん
> > ↑もう言い訳は許されませんなあ!ブライトドア!貴方の意見を是非とも皆さんにご披露願いたい!
>
> これは統計の誤用による錯覚です。
>
> １０月下旬から、関東ー東北の震度４～５の発生状況は以下の通り14回です。
> （左から順に、日時、マグニチュード、最大震度、次回発生までの時間差）
>
> 12/15 14:46 5.0 4
> 12/15 13:27 5.3 4 1:19
> 12/7 17:18 7.3 5弱 188:09
> 12/4 5:31 3.9 4 83:47
> 11/24 17:59 4.9 4 227:32
> 11/24 10:30 4.8 4 7:29
> 11/24 5:21 5.2 4 5:09
> 11/22 2:42 4.8 4 50:39
> 11/9 12:52 5.5 4 301:50
> 11/3 7:34 5.0 4 149:18
> 10/25 19:32 5.6 5弱 204:02
> 10/24 16:05 4.5 4 27:27
> 10/18 0:01 4.2 4 160:04
> 10/17 9:44 4.4 4 14:17
>
> 注目いただきたいのは、一番右の「次回発生までの時間差」です。10日（240時間）以上間隔が空いたのは11/9～22の間の１回だけしかなく、あとは、10日以内の短い間隔で発生してきた実績があります。
>
> これだけ短い間隔で発生している現象に「１０日内の」という条件設定が甘すぎるため、
>
> ・東京のミタさん宅で家電異常があろうがなかろうが、
> ・Bright-Doorが投稿しようがしまいが、
>
> 何を当てはめても成立したように見えるのは当然のことです。
>
> ちなみに、
> > ブライト氏の異常書き込みへの否定書き込み
> に該当する書き込み自体、存在していません。
>
> ・「異常現象」と見た目が全く同じため区別が困難な「別の既知現象」の紹介
> ・過去事例の紹介
> ・分析方法の紹介
>
> などをそのように誤解して、騒ぎ立てたり掲示板を荒らす方がおられるだけです。

↑
いつまで、同じような屁理屈を言えば気が済むのですか？みなさん、呆れています。今後は、天気予報レベルで十分です。あなたの天気予報が外れてても、濡れるぐらいでしょうから。（へたすりゃ、風邪をひきますが）
被災レベルの地震の前兆を否定されて、多くの被災者が出たら大変ですからね。