Re: すごい夕焼け

> 昨日の夕方５時半くらいに近くで火事が起こったような真っ赤な夕焼けを見ました
> 今まで見たことないくらい凄かったです
>
> 大阪北部

本当に近くで火事起こってんじゃね？

Re: すごい夕焼け

> 昨日の夕方５時半くらいに近くで火事が起こったような真っ赤な夕焼けを見ました
> 今まで見たことないくらい凄かったです
>
> 大阪北部

見ましたよ。

Re^2: すごい夕焼け

↑↑↑↑↑
凄いですね!!
実際に見たら怖いかも…。

Re: すごい夕焼け

私も見ました。
神戸方面の空がまるで火災のようでした。

南に虹もでてて不思議でした。

それと、鳥たちの様子が何だか変です。
台風の影響なのかな？

Re: すごい夕焼け

> 昨日の夕方５時半くらいに近くで火事が起こったような真っ赤な夕焼けを見ました
> 今まで見たことないくらい凄かったです
>
> 大阪北部
大丈夫ですわ
今まで意識して夕焼けなんて見なかったでしょ
そんなふうに見るからそう見えるだけ

Re^2: すごい夕焼け

大阪市内南部です。
凄い夕焼けでしたが、
雨が降ってる時に夕焼けってのが
奇妙じゃないですか？
因みに8時近くまで雨でした。

Re^3: すごい夕焼け

> 大阪市内南部です。
> 凄い夕焼けでしたが、
> 雨が降ってる時に夕焼けってのが
> 奇妙じゃないですか？
> 因みに8時近くまで雨でした。

雨が振ってたって夕焼けくらいなるよ。

こういうことで騒いでる人達って雨が降りそうな夕方に空が紫がかってたり夜なのに空がちょっと明るかったりしても奇妙だと騒ぐんだろうね。普段から空模様気にしてる人からしたらなんてことない。雨降るんだろうな。で終わる。夕焼けだって気にしてるから目につくだけで年に何回あると思ってんの？馬鹿馬鹿しい

Re^4: すごい夕焼け

> こういうことで騒いでる人達って雨が降りそうな夕方に空が紫がかってたり夜なのに空がちょっと明るかったりしても奇妙だと騒ぐんだろうね。普段から空模様気にしてる人からしたらなんてことない。雨降るんだろうな。で終わる。夕焼けだって気にしてるから目につくだけで年に何回あると思ってんの？馬鹿馬鹿しい

あの日の大阪は確か朝から夜まで雨でしたけど？
天気も調べず発言するのはおかしいのでは？？

Re: すごい夕焼け

情報ありがとうございます（写真掲載された方も）。

現状解明には偶然情報含め写真分析、抽出（有効なもの）と摘出（無効なもの）の判別法かも。

結果的に該当しない（写真）サンプルも判別見本として整理事例化され運用される可能性が高いかも。

Re^2: すごい夕焼け

追項
この掲示板で考えると不安情報と写真がセットで報告されることがありますが、目的活用の点からは分離して捉えることが大切かも・・

有効無効情報の使われ方は色々あるから、結果的な無効情報（写真）であっても、解明されるまで代表的なものとして系列別に一定期整理保存されることを推奨しますね。
科学的には、良解析、不良解析が基本かも。
（双方に根拠を示す）
但し、拘束力を示すものでは無い、でいいかしら・・

Re: suguriと麒麟が警戒

suguriって前に雲板にいたDperの事だよ。あいつは、いつも上から目線で偉そうな発言してるけど、口だけだからあまり信じない方がいい。まぐれで当たった事を自分のお手柄のような書き方するし、バスレてる事の方が多い。

Re^2: suguriと麒麟が警戒

お前等は引きこもりなの？
健全な生活をしていれば地震と雲の関連性は無いって気付くと思うよ。
いきなり仕事は無理だろうから、
散歩から始めなよ？

地震雲を信じてやまないばかりで 耳鳴りにだけ気を配っては他人の言葉には耳を傾けない
地震雲信者とは、まるでキリスト教徒と変わらんざまだ

Re^3: suguriと麒麟が警戒

今まで一回も証明されてないんだから当たった回数はゼロだよ 自分たちで当たったと
言い張ってるだけ。
東大、京大関係なく全研究者が
肯定できない否定した地震予知を未だに信じてる可哀想な奴でもあるな
東海ア○や小林○夫、井口○基、黄金の○玉
ここらへんもそうだな

Re: suguriと麒麟が警戒

suguriは地震雲だけではなく体感うんぬん耳鳴り耳圧背中の痛み頭痛吐き気を本気で地震と結び付けてるアホだ。オカルト世界にどっぷりはまってる。

Re^2: suguriと麒麟が警戒

主さんは真剣に知りたいからだとは思いますが

ここは削除して上げて

Re: suguriと麒麟が警戒

警戒情報、根拠データの所在は全国の研究評価機関、サイト、ブログ・・で選択すると
大衆向け信頼情報って公情報が推奨されるかも。現代情報の上限かしら・・
情報過多から信頼できる情報の選択判断基準は個人の自由という見方もあるとすれば、自治体の訓練の主旨目的のアウトラインにってしまう可能性が出てくるかも。

Re: 富士山低周波地震

低周波地震　って何ですか？

Re^2: 富士山低周波地震

> 低周波地震　って何ですか？
富士山の場合、地下15km程にマグマ溜まりがあり、
そこで、マグマが揺れたりすると低周波地震が起きます。
図では25km付近でも発生してますが、これはマグマの
供給路でマグマが動くと発生する様です。

Re: 地震がきそうな

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

どんな条件でしょう？
今日は訳あって外出出来ません。空とかですか？教えて下さい。

Re: 地震がきそうな

埼玉県南東部さん

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。

つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

Re^2: 地震がきそうな

> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

未来の事を知っているブライト様。

可笑しな発言は遠慮してね！

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

どのような条件ですか？

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

↑おかしな発言厳重注意のブライトはそろそろ引退時期では?管理者の方もこの人どうにかして下さいね!

Re^2: 地震がきそうな

> 埼玉県南東部さん
>
> > 今日は、東日本で
> > 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？
>
> ご懸念の条件は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じように揃っていますし、昨日も先週も１ヶ月前も同じように揃っていました。
>
> つまり、今日だけ特別な何かがあるわけではありません。

↑貴方がここに居座り続けると他の投稿者の妨げに,為ることにまだ気づきませんか?貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無しに為りますね!潔く引退したら如何ですか?

Re: 地震がきそうな

> 今日は、東日本で
> 地震が発生しそうな条件が揃っていませんか？

↑条件と言うのは地震ﾄﾘｶﾞ−の事を言ってるのでしょうか?

Re: 地震がきそうな

今日ではないです。

Re^2: 地震がきそうな

小さな地震はいつもありますよぉ

Re: 地震がきそうな

上弦の月2日前後は東日本の震災以降ほぼ毎月比較的大きいと思われる地震がきてるみたいです。
備えはいつも必要だとは思いますが、まずは前後2日に注目してみるのもいいかもしれません。
今月の上弦の月は22日です。

Re: 地震がきそうな

>>183003 違反さん
> 未来の事を知っているブライト様。
> 可笑しな発言は遠慮してね！

>>183004 匿名さんさん
>どのような条件ですか？

>>183011 匿名さん
> ↑おかしな発言厳重注意のブライト

>>183025 匿名さん
> 貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無し

その条件の一例は、気象庁が3.11の余震域に対して

「余震は次第に少なくなってきており、全体的には、M7.0 以上の大きな余震が発生する可能性は低くなってきましたが、今後もまれに大きな余震が発生することがあります。また、これより規模の小さな地震でも、陸域や沿岸域で発生すると、場合により最大震度5弱以上の揺れとなることがあります」

という注意喚起
http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/weekly20121019_42.pdf

を、ここ１年以上、レベルを引き上げも引き下げもせず、ずっと継続中ということです。

そして、貼付けたグラフ《全国いずれかの地点での震度別地震回数》は3.11前の状態に戻るまでまだまだ年単位の日数が必要なことを示しており、上の「」内に紹介した状況が当分解除されないこともお判りいただけるはずです。

Re^2: 地震がきそうな

> >>183003 違反さん
> > 未来の事を知っているブライト様。
> > 可笑しな発言は遠慮してね！
>
> >>183004 匿名さんさん
>どのような条件ですか？
>
> >>183011 匿名さん
> > ↑おかしな発言厳重注意のブライト
>
> >>183025 匿名さん
> > 貴重な情報も貴方の否定に等しいコメントで全て台無し
>
> その条件の一例は、気象庁が3.11の余震域に対して
>
> 「余震は次第に少なくなってきており、全体的には、M7.0 以上の大きな余震が発生する可能性は低くなってきましたが、今後もまれに大きな余震が発生することがあります。また、これより規模の小さな地震でも、陸域や沿岸域で発生すると、場合により最大震度5弱以上の揺れとなることがあります」
>
> という注意喚起
> http:www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/weekly20121019_42.pdf
>
> を、ここ１年以上、レベルを引き上げも引き下げもせず、ずっと継続中ということです。
>
> そして、貼付けたグラフ《全国いずれかの地点での震度別地震回数》は3.11前の状態に戻るまでまだまだ年単位の日数が必要なことを示しており、上の「」内に紹介した状況が当分解除されないこともお判りいただけるはずです。

↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡何故掲示板の規約に違反したコメントをお前さんはするのか?大半以上の方が貴方を必要としていないのが解らんのか?おかしな発言とは,投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度や昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡何故か貴方は我々を上から目線の感じで嘲笑った応変な態度を取り続けているからだよ!こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡

Re^3: 地震がきそうな

>>183078 匿名さん

> ↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡

私には全く解りません。「大半の人が解っている」というのは、きちんとした調査の手間を惜しんで決めつけをしてしまう貴方の思考パターンが導いた思い込みに過ぎません。

>投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度

私が>>182407に一般論として

「どんな現象を《前兆》と捉えて予想しても、それなりに的中したように見える、という統計を誤用したトリックに気をつけておく必要があります。」

と書いたことを指摘しておられると思います。

私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。

> 昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡

こちらは、もうすでにどなたかが根元からザックリ削除してしまわれたようですね。

一字一句は覚えていませんが、私のやっている「リアルに起きていることを真剣に検討」する行為を批判する方が、自分は「リアルに起きていることを真剣に検討」しているとおっしゃった、その矛盾が滑稽だったため思わず吹き出したのであって、この点について謝罪はいたしません。

> こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡

最後に私の手の内をお見せしておきますね。私に謝罪させたり、黙らせたりする一番効果的な方法は以下の通りです。

それは、私が紹介する「事実」や「先人が蓄積した知見」の中に誤りがある、と気づかれた場合、それを正す「より確かな事実」の出典をURLなど簡単なもので結構ですので「具体的に」ご紹介いただくことです。

Re^4: 地震がきそうな

> >>183078 匿名さん
>
> > ↑私が言ってるのは,そんな事では無い!それは大半の人が解って居ますよ｡
>
> 私には全く解りません。「大半の人が解っている」というのは、きちんとした調査の手間を惜しんで決めつけをしてしまう貴方の思考パターンが導いた思い込みに過ぎません。
>
> >投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度
>
> 私が>>182407に一般論として
>
> 「どんな現象を《前兆》と捉えて予想しても、それなりに的中したように見える、という統計を誤用したトリックに気をつけておく必要があります。」
>
> と書いたことを指摘しておられると思います。
>
> 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。
>
> > 昼飯を吹き出した発言,これに関してはお前さんは謝罪の一言も言わない｡
>
> こちらは、もうすでにどなたかが根元からザックリ削除してしまわれたようですね。
>
> 一字一句は覚えていませんが、私のやっている「リアルに起きていることを真剣に検討」する行為を批判する方が、自分は「リアルに起きていることを真剣に検討」しているとおっしゃった、その矛盾が滑稽だったため思わず吹き出したのであって、この点について謝罪はいたしません。
>
> > こんなけ貴方に対する怒りが有るなら引退して頂くしか有りませんよ｡
>
> 最後に私の手の内をお見せしておきますね。私に謝罪させたり、黙らせたりする一番効果的な方法は以下の通りです。
>
> それは、私が紹介する「事実」や「先人が蓄積した知見」の中に誤りがある、と気づかれた場合、それを正す「より確かな事実」の出典をURLなど簡単なもので結構ですので「具体的に」ご紹介いただくことです。

↑全く話しに為りませんなあ!我々を貴方は鼻から嘲笑った発言しとりますなあ!この場所で貴方がたの投稿は無駄だと叫べば良かろうブライトよ!運営や管理者に我々を敵に回した発言してますぞ!

Re^5: 地震がきそうな

>>183091 匿名さん

> 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。

に対するご回答がその内容でしたので、私、Bright-Doorに対する

>投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度

といった根も葉もない中傷を取り下げるご英断を下されたものと解釈させていただきます。

もしこの解釈が間違っているようでしたら、引き続き、上の点についてご回答をお待ち申し上げております。

Re^6: 地震がきそうな

> >>183091 匿名さん
>
> > 私がトリックと言ったのが、どなたかの投稿のことを指していると解釈されたのであれば、この返信の冒頭と同じように「>>」記号の直後に、その被害を受けた投稿番号を続けて記入して、明確にお示し願います。
>
> に対するご回答がその内容でしたので、私、Bright-Doorに対する
>
> >投稿者をトリック発言→気まづいのでふっとぼけた態度
>
> といった根も葉もない中傷を取り下げるご英断を下されたものと解釈させていただきます。
>
> もしこの解釈が間違っているようでしたら、引き続き、上の点についてご回答をお待ち申し上げております。

↑休日に貴方とやり合う時間は無駄です!1人で能書きを永遠と述べていて下さいませ(笑)

Re: 心配したけど〜

> 新潟収まったみたいね。
>
> 一安心（＾＾）ｖ

そうですね！昨日は中規模地震が起きそうな予感がありましたが、収まってくれましたね。もう大丈夫でしょう！

Re^2: 心配したけど〜

震度4の余震だったんですかね？
前震でないことを願います。

Re: 関西

これまで何度くる！と言われてきたか…
来ないから大丈夫

Re: 関西

> 関西の者です。
>
> 本当に明日関西に地震きますか？
>
> 学校があるんですけど
> くるとしたら何時くらいですか？
>
> 早めにお願いします！

くる時間がわかれば学校サボるのかい？

Re: 関西

jkさん

> 本当に明日関西に地震きますか？

そのような高精度で「場所」「時間」「規模」を絞り込んだ地震予知技術は実用化されていません。

ご懸念の大地震に襲われる確率は、明日も来週も１ヶ月後も１年後も同じですし、昨日も先週も１ヶ月前も同じでした。

つまらぬ都市伝説に振り回されないよう、お気をつけ下さい。

Re: 関西

> 関西の者です。
>
> 本当に明日関西に地震きますか？
>
> 学校があるんですけど
> くるとしたら何時くらいですか？
>
> 早めにお願いします！

大丈夫です

Re: 来るかも・・・

お住まいはどちらになりますか？
どこで起きても心配です…。

Re: 夕焼け

毎度同じ内容の使い回しにつき、常連さんにはスルー願います。

＊＊＊

naokoさん

> いつもは西の空なのに

夕焼けが出るのは西の空、と勘違いをされる方は少なくありませんが、以下の発生原理が示す通り、東西南北、全ての方向に出ても全く不思議ではありません。

夕焼けは、誰でも見たことがある割に、発生原理が複雑な現象です。

夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。なぜなら、夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。夕焼が発生するためには以下の２つの条件が必要です。

======================
【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
======================

「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。

======================
【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
======================

色合いを決める要因には

・光源の赤さ具合
・「スクリーン」の厚さ／薄さ具合
・背景の青空の色

の３つがあり、これらが混ざった結果が我々の目に入ってくるため、紫〜ピンク〜オレンジ〜赤といったバリエーションとなります。

発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。

気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、それと災害とは切り離して考えるべきです。

地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？

過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。

妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！

Re^2: 夕焼け

野暮なお方w。

Re: 夕焼け

当方も村田を走行中、おかしいと
思いましたが、やはり北の空の夕焼け
でしたか！
　初めて見ました。

> 仙台の夕方
> 曇り空でしたが不思議
> 北の空に夕焼け
> いつもは西の空なのに
> 友人と「なんか気持ち悪い！」と

Re: 夕焼け

東京ですが、、南西から北西にかけ、西の空がキレイな断層雲になってますよおーー泣

Re: 占い

> 昔から占いをやってる者です。
> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。

失礼なことを言わせてもらいますが、311とスマトラを自分の占いの宣伝に使用してるようで嫌ですね。

スマトラで的中したのなら、311のときに地震が来ると占いで出たときなんらかしかの形で警告したのでしょうか？今回のように。

それとも二度的中させたので三度目も当たると思っての投稿でしょうか？

Re: 占い

> 昔から占いをやってる者です。
> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。
> 明日、地震がくると出ております。
> 気をつけてください。

当たるも八卦 当たらねも八卦と昔の諺にあります。

占いで未来が当たるなら今頃は大金持ちですね(爆)

Re: 占い

> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。

さて、外れた占いはいくつかね？
話はそれからだ。

Re^2: 占い

毎日地震来てるって|(￣3￣)|

Re^3: 占い

毎日地震来てるって|(￣3￣)|

でしょーう？!

毎日 眠り姫 トンマ発言してるもの!!

Re^3: 占い

ご報告ありがとうございました。

批判するかたはスルーしてください。

被害のない地震ではないから知らせてくれたと思います。

だいたいの場所や、震度は解りますか？

参考にしたいかたも沢山いると思うのでわかる範囲教えて下さい。

Re: 占い

> 昔から占いをやってる者です。
> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。
> 明日、地震がくると出ております。
> 気をつけてください。

明日くるっていってるひと数名いらっしゃいますね

Re: 占い

まー、高校生位までの子供が書いてるのなら兎も角、大人が書いているのかな？書き込んでいる姿を想像すると笑える。

Re: 占い

明日来ると書いてるのは同じ人なのかな…。

Re: 占い

> 昔から占いをやってる者です。
> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。
> 明日、地震がくると出ております。
> 気をつけてください。

どこに来るか言い当ててもらわないと
気をつけようがない！

俺なら、近々のチリ地震に注意してくださいとか、注意予報だけど、、、

まっ、貴女自身 気をつけて

Re^2: 占い

俺なら、近々のチリ地震に注意してくださいとか、注意予報だけど、、、

まっ、貴女自身 気をつけて

わざとね!わざとなのね!…が!!

うわ〜！！！

俺なのね〜!!!

コンピュータで仕事なのね

姫〜！！！

Re: 占い

> 昔から占いをやってる者です。
> 311地震も当たり、インドネシアの地震も当たりました。
> 明日、地震がくると出ております。
> 気をつけてください。

くるかもメールきてないからこない

Re: 占い

オイラは魚に当たって腹が痛い。

Re^2: 占い

> オイラは魚に当たって腹が痛い。

Re: 311人工地震政府答弁

> 阿修羅の地震の検索上から10番目の記事の一番下の方にYouTubeの映像で国会で官僚が人工地震と津波は有り得るスマトラも怪しいと答弁していてビックリ

確かにビックリだ。
マジで？

Re^2: 311人工地震政府答弁

消され無い間に検索して見て

Re^3: 311人工地震政府答弁

> 消され無い間に検索して見て

ありがとう

Re: 311人工地震政府答弁

地震がおきた日にちが
11日になってる時点で
人工の可能性が濃厚だよな
911とか311とか
わざと11をねらってやってる
11は意味ある数字だから

Re: 311人工地震政府答弁

阿修羅の地震の検索上　って何のこと？

Re^2: 311人工地震政府答弁

阿修羅でまず検索してその一ページ目へで検索してその中の地震を検索してその中に記事出てくるから上から10番目あたりに311人工地震うんぬん記事開くとずっと下の方にYouTubeの記事出てくる

Re^3: 311人工地震政府答弁

> 阿修羅でまず検索してその一ページ目へで検索してその中の地震を検索してその中に記事出てくるから上から10番目あたりに311人工地震うんぬん記事開くとずっと下の方にYouTubeの記事出てくる

ありました。ありがとう。

Re: 311人工地震政府答弁

> 阿修羅の地震の検索上から10番目の記事の一番下の方にYouTubeの映像で国会で官僚が人工地震と津波は有り得るスマトラも怪しいと答弁していてビックリ

仮に事実とすると、情報整理（矛盾、過不足）されずに可能性を示したものになるかも。
公人（の個人的）発信は、本来段階的に行われるべき検証と妥当性の工程がスキップされてしまう可能性があるしね。
今は読み流す状況かも。