Re: 消灯後ケータイ使用、心に影響

この手の調査結果は、一見それらしく見えますが、中には統計を誤用（悪用？）したトリック、というケースも少なくありません。これとよく似た「ニセ理論」は「ニセ科学」や「インチキ商品」の効果の説明にもよく登場しますので、この理論のどこに問題があるかを見抜く知恵を身につけておくことは、そういったインチキに騙されずにこの先の人生を過ごせるための大切な「財産」となってくれるかもしれません。

例えば、農林水産省のWEBサイトには「めざましごはん」というページがあります。
http:www.maff.go.jp/j/seisan/kakou/mezamasi/about/databox.html

ここでは全国の小中学生を対象に行った

・朝食の摂取と学力調査の平均正解率との関係
・朝食の摂取と体力合計点との関係
・「朝食を食べる頻度」と「イライラする」の関係
・「朝食を食べる頻度」と「何もやる気が起こらない」の関係
・朝食の摂取状況と肥満傾向児・痩身傾向児の出現率

の調査結果の統計データから

「朝ごはんを食べる習慣がある人とない人では、勉強、仕事、スポーツ、さらにメンタル面でも大きな差が出ます」

という傾向を示し、それを根拠として

「あなたもめざましごはん(*)で1日を最高な形でスタートさせましょう」
(*:Bright-Door注。朝食を規則正しく摂取する習慣のこと)

という行動提唱に結びつけています。一見すると、調査事実に基づいた納得のゆく理論のように見えますね。しかし、実はここには「因果関係」と「相関関係」を混同する、という統計分析の誤りが含まれているのです。

このデータが

「朝ごはんを食べる習慣がある人とない人では、勉強、仕事、スポーツ、さらにメンタル面でも大きな差が出ます」

という《相関関係》を示しているのは事実ですが、

「朝ごはんを規則正しく摂取するということが、勉強、仕事、スポーツ、メンタル面の向上につながる」

という《因果関係》は一切示していない、という違いを見抜くことが大切です。

その違いは《事象》を左右する《変動要因》は何か？と掘り下げて考えれば見抜くことができます。

このケースの場合、まず「家庭環境における、子供の健康、しつけ、教育への関心の高さ〜低さ」という変動要因があって、その変動要因の下に
・朝食を規則正しく提供するか、しないか
・学力
・体力
・メンタル傾向
・肥満や痩身の出現
といった事象が横並びでぶら下がっているのではないだろうか、と考えるのが自然です。したがって、ぶら下がった事象のひとつに過ぎない「朝食の規則正しい提供」だけを変えてみたところで、他の事象に影響が出る、という根拠はどこにもありません。

朝食が《変動要因》となって他の事象に影響を与えるかどうかを調べるには、その他の条件を全て揃えて、朝食の有無のみが唯一の変動要因、という環境を用意する必要がありますが、生身の小中学生を使ったそのような実証実験は不可能です。

＊＊＊

テーマをこの記事に戻すと、「《消灯後の携帯電話の使用頻度》と《心の健康状態》」の相関関係は示せても、「消灯後の携帯電話の使用頻度を下げることが、心の健康状態の改善につながる」という因果関係を示すには至っていない、ということです。

このテーマにおける《変動要因》として推測されるのは「ケータイ依存の高さ〜低さ」であって、その要因の下に
・消灯後の携帯電話の使用頻度
・睡眠時間（「消灯後の携帯電話の使用頻度」を《変動要因》として、直接影響を受ける《事象》の可能性はある）
・心の健康状態（「睡眠時間」を《変動要因》として、直接影響を受ける《事象》の可能性はある）
といった《事象》が横並びでぶら下がっている可能性を想定するほうが自然なはずです。

Re^2: 消灯後ケータイ使用、心に

> この手の調査結果は、一見それらしく見えますが、中には統計を誤用（悪用？）したトリック、というケースも少なくありません。

いわゆる、
統計は嘘をつかないが、それを利用する人間が嘘をつく…ってやつですね。
世の中、統計で悪用とまではいわないけど、うまく利用してる商売が多いなと思います。

まぁ、統計とは別に、子どもには朝食きちんと摂ってほしいですけど(笑)

Re^2: 消灯後ケータイ使用、心に

鯨の大量座礁と大地震には関連性がない

> という《相関関係》を示しているのは事実ですが、
地震が鯨の大量座礁に影響している(もしくはしない)

>
> という《因果関係》は一切示していない、という違いを見抜くことが大切です。
>

皆さん、そういう事だと思いませんか？

Re^2: 消灯後ケータイ使用、心に影響

グループは2008〜09年に三重、高知両県の中高生を対象に生活状況や精神状態を把握するアンケートを実施。
今回はその際のデータを基に、消灯後の携帯電話の使用頻度と、心の健康の関係に着目して分析した。

「自分は役に立たない人間だと考えたことはあるか」「していることにやりがいを感じるか」などの質問への回答を国際的尺度に基づき点数化。

基準値より点数が低く「不健康群」とされた生徒の割合を統計処理し、(1)消灯後に携帯電話を全く使わない(2)時々使う(3)毎日使う―の３グループでリスクを比較した。
その結果、中学生では「全く使わない」グループに対し、「時々使う」グループは不健康群とされるリスクが１・34倍、「毎日使う」グループは１・65倍で、高校生もそれぞれ１・15倍、１・54倍となっていた。
高校生では明確な差はなく、睡眠時間以外の要因があるとみて今後、研究を進める。(中国新聞）

Re^2: 消灯後ケータイ使用、心に

ブライトさん
要約してください。