Re: 「地震予知」なくなるの？

これまでの歩みですね。50年成果と問題点と課題。
ニュースレターは非常に参考になるかしら・・
興味深いかも。

Re^2: 「地震予知」なくなるの？

> これまでの歩みですね。50年成果と問題点と課題。
> ニュースレターは非常に参考になるかしら・・
> 興味深いかも。

とりあえず、、予知連はホント当てにならないわ。。

ﾓｷｭｯ

Re: 「地震予知」なくなるの？

>>182549 モキュッ◆TLOxROt30Iさん

> 予知連はホント当てにならないわ。。

モキュッさんはこれに該当しないと思いますが、世の中一般には、地震予知連絡会（予知連）のことを
「地震予知をしてくれる組織」
と勘違いをしておられる方は少なくないようですね。

この組織の活動内容は、将来的に地震予知が可能になることを目指したデータ集めや基礎研究が中心です。
http:cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/juten/juten1.html

「こいつらは何年無駄遣いをしてんだ！」という思いを抱く方もおられると思いますが、これは研究者の怠慢ではなく、地震予知が如何に困難な技術であるか、を意味します。

たとえば、Aさんと背中合わせに立った私が、30cmのプラスチックのモノサシの両端を持って、少しずつ力を加えて徐々に曲げてゆく場面を想像してみてください。背中合わせのAさんが、そのモノサシがいつ割れるかを予測するために必要なものは何でしょうか？

具体的には

・破壊の理論の確立
・細かなメッシュでデータ収拾する観測網の整備

の２つが不可欠ですが、地震の発生メカニズムはこのモノサシの例よりも格段に複雑なため、現時点では予知技術に到達できた人は誰もいませんし、ゲラー教授のような結論に至る研究者も出てくる訳です。

Re^2: 「地震予知」なくなるの？

> >>182549 モキュッ◆TLOxROt30Iさん
>
> > 予知連はホント当てにならないわ。。
>
> モキュッさんはこれに該当しないと思いますが、世の中一般には、地震予知連絡会（予知連）のことを
> 「地震予知をしてくれる組織」
> と勘違いをしておられる方は少なくないようですね。
>
> この組織の活動内容は、将来的に地震予知が可能になることを目指したデータ集めや基礎研究が中心です。
> http:cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/juten/juten1.html
>
> 「こいつらは何年無駄遣いをしてんだ！」という思いを抱く方もおられると思いますが、これは研究者の怠慢ではなく、地震予知が如何に困難な技術であるか、を意味します。
>
> たとえば、Aさんと背中合わせに立った私が、30cmのプラスチックのモノサシの両端を持って、少しずつ力を加えて徐々に曲げてゆく場面を想像してみてください。背中合わせのAさんが、そのモノサシがいつ割れるかを予測するために必要なものは何でしょうか？
>
> 具体的には
>
> ・破壊の理論の確立
> ・細かなメッシュでデータ収拾する観測網の整備
>
> の２つが不可欠ですが、地震の発生メカニズムはこのモノサシの例よりも格段に複雑なため、現時点では予知技術に到達できた人は誰もいませんし、ゲラー教授のような結論に至る研究者も出てくる訳です。

ブライト艦長の仰るとおりね。。
地震予知がそう簡単にできれば皆苦労はしないものね。。

ちなみに「京」を駆使してもダメなのかしら。。

予知連の皆さま、浅はかなことを言ってごめんなさい。
これからも日本国の為に予知研究に勤しんでください。

ﾓｷｭｯ

Re^3: 「地震予知」なくなるの？

モキュッ◆TLOxROt30Iさん

> ちなみに「京」を駆使してもダメなのかしら。。

京のような計算速度は、実用化のために必要な要素のひとつですが、

> > ・破壊の理論の確立

に基づいて予知を導きだすプログラムを作る目処は立っていませんし、せっかくの高速演算の出番である、大量のリアルタイムデータ入手つまり

> > ・細かなメッシュでデータ収拾する観測網の整備

もまだこれからですので、京の出番の前に、解消すべき課題が山積している、といえます。