指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
これは自分が初めて提議するものです。
自分はプレートとプレートに歪が溜まって跳ね上がって発震という考え方はある程度否定します。
まず仮定として、火山のマグマ溜りからマグマを押し出すことで地震が起こると考える。
火山は海では海底山脈、陸では火山となって地球を巡っています。
※押し出しと書いていますが、なんらかの反応の連鎖と考えて下さい。
例をあげると、ストローに空気の隙間がないように水を入れた状態を考えて下さい。
ストローはマグマの通り道、ストローの両端は火山、または震源地、水はマグマです。
ストローを片側から口に含んで吹くと、もう片側から勢い良く水が飛び出します。
この強さを変えると、水の押し出しで反対側が動く時間も変わる、勢いも変わる。
最初に発震された規模で次の震源が動くまでの時間が変わります。
マグマの押し出しの仮説から考えると、発震規模でマグマの動く距離が変わるので、次の震源の発震規模も変わります。
そう考えると、震源が動く前には現象雲が出ると見ていますが、片側が強い発震だったり、連続発震だったりする場合には、現象雲の生成が追いつかない、現象雲が上書きされる等の現象が起こるのではないでしょうか?
雲の生成には時間がかかり、一瞬で曇るなんてことはありえません。
現象雲の生成が追いつかない場合や、連続発震の際と普通の速度の発震では雲の種類も違うと思われます。
雲の生成が追いつかないまま発震ということもありえます。
自分が考えているのは、今朝見たような、明らかに強い活動をしている結果と思われる直線の雲、数分で湧き、即べったり雲へと変化していくカビ雲。
これはアリューシャンの連続発震M6で起こったものと思っています。
現象雲掲示板で説明したM5を越える雲とは別という可能性も出てきます。
そう考えると超複雑で嫌になりますね…。
時間把握は規模で出来る可能性が出てきますが。
ここからはかなり妄想入りますが、マグマの押し出しの勢い(発震規模)を人工的に小さくすることが出来るようになれば、次の発震規模も小さくなります、逆に強くすることが出来れば次の発震規模も大きくなります。
マグマまで到達することが出来、連鎖反応を起こすことが出来るものがあれば、地震を掌握出来ます、兵器ともなりえるかもしれません。
火山やマグマと関連のない場所でも地震は起きてます。
少しでも地質研究に携わった人なら誰もが知ってる事実なのですが、、、、
その辺りはどう説明するんですか?
自分はプレートとプレートに歪が溜まって跳ね上がって発震という考え方はある程度否定します。
上文章引用しておりますが
よく読むと最初の方で
「ある程度」と触れていますよ〜 全否定ではないようです。
> 火山やマグマと関連のない場所でも地震は起きてます。
マグマは火山の下だけにある訳じゃありませんよ。
おはようございます。
詳細で丁寧な説明だから引き込まれそうかも。
質問と報告があるけどいいかしら ?
断層のスロースリップと言われる現象もこの仮説に複合的に関係するでしょうか。
昨日の夕方、一瞬に現れ、消えた雲をみました(煙でなかった)。白い雲に重なる様に黒い霧の様な雲、大きさは小さなものだけど、高さは筑波山の高さくらいかも。
写真を撮ろうとしたら消えてしまいました。何か妙な感じです。
こんにちは。
返信遅くなり申し訳ないです。
そうです、自分の中では関係すると見ています。
プレートだけで考える地震の発生は不自然な所が多いです。
スロースリップ現象については勉強不足なのでこれから勉強します、ありがとうございます。
報告ありがとうございます。
今朝撮影した写真を後で地震雲掲示板の方へ貼り付けますが、昨日の深夜から今朝にかけての現象雲の出方は強いです。
アリューシャンM6連続発震の前に何かあったんだと見ています。
アリューシャン発震のおかげで富士山近辺や岐阜、長野など、火山の周辺が揺れています、分かりやすい発震の仕方だと思います。
今晩は。
仮説の詳しい解説ありがとうございます。
マグマに関してですが、例えば地球の自転による潮の満ち引きがある様に仮説への影響(規則性)はあるのかしら・・
想定済みですか ?
> 今晩は。
> 仮説の詳しい解説ありがとうございます。
>
> マグマに関してですが、例えば地球の自転による潮の満ち引きがある様に仮説への影響(規則性)はあるのかしら・・
> 想定済みですか ?
向こうに返信しますね。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。