Re^2: フィリピン海プレート周辺地震の前兆 (-)

Bright-Door◆r/5DVWQEdEさん、初めまして。

最初に
全ての雲は火山活動の結果と考えているということを書いておきます。
地震も火山活動の結果であって主とは考えていないです。
火山噴火は目に見えるものであり、目に見えない地中の噴火が地震です。
地震性の雲は磁場に影響されているかされてないかの違いだけですので、元は全く同じものです。

区別のポイントは

◆薄い雲で、そのままの形で長時間滞空、移動速度は遅く、必ず上層に出現する。

◆月に照らされた部分が虹色に焼ける。

◆季節関係なく無風状態。
※これは保留ということにしておいて下さい。

◆石垣状雲でありながら、放射状の形を持つ。

◆同じ方向から出現する。

◆今回のように数日間に渡って同じ質の雲が出現する状態。

◆なぜかぽつぽつと顔にあたる程度の雨が降る。

長期間耐えて定点観測していないとこれは分からないと思います。
その土地によって出る雲が違いますので、自分が別な場所へ行って観測してもどんな前兆の雲であるのか判断がつかないと思います。

波状と洗濯板状は同じです。
規模が違うだけで、平行方向に震源があることが多いです。
地震性のものは周りに広がりません。
その画像は、ついこないだの房総半島のM6が発震する前に出ていた部分と同じ位置を撮影したものです。

波状の形になるのは潮汐力の関係と考えています。
なので、満月付近には波状の雲が出ることが多いです。
いきなりバババーッと現れる波状雲と一緒に出る雲で地震性かどうか判断している状態です。

さざなみ雲のこともあるので、波状雲については勉強が足りません、試行錯誤している段階です、すみません。

以前に投稿していた掲示板から自分の考察をひっぱってきたので貼りつけておきます。
長くなり申し訳ありません。

追記
書き忘れていました。
自分が観測した雲は必ず気象庁の衛星画像やMODISのaquaやTerra等で確認しています。
この2つを使うと自分がどういった雲を撮影したのかが分かります。

関連記事：2件