地震前兆掲示板

過去ログ

2012年7月 地震前兆掲示板 - 地震の前兆現象掲示板
こちらは地震前兆掲示板の過去ログページです。最新情報や、新規投稿はこちらからどうぞ。



記事一覧

最新の投稿10件を表示しています。
スレッドの右下に、「レスの表示・非表示」というボタンがあります。 スレッドに返信がある場合、それをクリックすると折りたたまれていたレスが表示されます。もう一度クリックすると、表示されていたレスが折りたたまれます。

(4)

NO.172598 ゆーち 2012/07/16 Mon 22:24 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

雲の様子をみてかわっているよね。関東地方では、 レンズ雲が多いそうですねム
特に山梨県らしいね。

今週末かな。
強い地震が起きる可能性でしょう。注意必要だと思って、気をつけましょうフ


レスの表示・非表示

Re: ★

NO.172599 匿名 2012/07/16 Mon 22:27 編集
  • 返信する

> 雲の様子をみてかわっているよね。関東地方では、 レンズ雲が多いそうですねム
> 特に山梨県らしいね。
>
> 今週末かな。
> 強い地震が起きる可能性でしょう。注意必要だと思って、気をつけましょうフ

↑なんか関東もいつ大地震来てもおかしくない雲域だよね。


Re^2: ★

NO.172620 匿名 2012/07/16 Mon 23:11 編集
  • 返信する

夕焼けとレンズ雲
Wで不気味です
気をつけましょう


Re^2: ★

NO.172796 えー 2012/07/17 Tue 09:40 編集
  • 返信する

> > 雲の様子をみてかわっているよね。関東地方では、 レンズ雲が多いそうですねム
> > 特に山梨県らしいね。
> >
> > 今週末かな。
> > 強い地震が起きる可能性でしょう。注意必要だと思って、気をつけましょ

 やはり土曜日あたり・・
7月21日東京マグニチューど8,0アニメ
のように現実になってしまうのだろうか


Re: ★

NO.172621 さぼてん 2012/07/16 Mon 23:11 編集
  • 返信する

地震が多発していることは怖いことですが、今だから地震雲の研究が出来るのではないでしょうか。

私は、雲に関して無知ですが、M774さんやブライトさん等、雲を専門に研究している方々のお蔭で、いろいろな雲や生態系を知りました。

これからも気になった事は、否定レスなど気にせず、皆さんに報告しましょう。


▲ページTOPへ

じわじわ揺れてます (4)

NO.172589 八戸市人 2012/07/16 Mon 22:10 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

今現在じわじわ揺れてます。昨日もありましたね。
注意して寝ます。


レスの表示・非表示

Re: じわじわ揺れてます

NO.172593 八戸市 2012/07/16 Mon 22:13 編集
  • 返信する

> 今現在じわじわ揺れてます。昨日もありましたね。
> 注意して寝ます。

揺れてました?全く気付きませんでした。


Re: じわじわ揺れてます

NO.172597 匿名 2012/07/16 Mon 22:22 編集
  • 返信する

> 今現在じわじわ揺れてます。昨日もありましたね。
↑↑
どういう揺れ方かわかりませんが。


Re^2: じわじわ揺れてます

NO.172606 それって 2012/07/16 Mon 22:40 編集
  • 返信する

> 今現在じわじわ揺れてます。昨日もありましたね。

強震モニタで見る限り揺れてませんし地震情報もありません。
もしかして体感って事?


Re^3: じわじわ揺れてます

NO.172614 南部 2012/07/16 Mon 23:07 編集
  • 返信する

雨がすごいですね
一日中降り続いてます
土砂災害に気をつけましょう

雨が上がってからが何かありそうで怖いです


▲ページTOPへ

小さいが (6)

NO.172551 ▲ 2012/07/16 Mon 20:15 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

さっき夕方7時台にズンッ、グラグラッ、て感じの震度1〜2程度の揺れがきた。突き上げと横揺れ。東京多摩地区。


レスの表示・非表示

Re: 小さいが

NO.172553 @@ 2012/07/16 Mon 20:18 編集
  • 返信する

> さっき夕方7時台にズンッ、グラグラッ、て感じの震度1〜2程度の揺れがきた。突き上げと横揺れ。東京多摩地区。

気象庁に記録が出ていませんが震度いくつぐらいでした?


Re^2: 小さいが

NO.172559 ▲ 2012/07/16 Mon 20:27 編集
  • 返信する

震度1〜2程度の揺れがきた。突き上げと横揺れ。東京多摩地区。
>
> 気象庁に記録が出ていませんが震度いくつぐらいでした?

震度1〜2程度。気象庁の記録を急いで探したけども掲載されてません。 他の投稿見ても小さい揺れは気象庁に無視される傾向。無視される小さい揺れはこの掲示板に載せると良いと思われます。


Re^3: 小さいが

NO.172561 @@ 2012/07/16 Mon 20:34 編集
  • 返信する

> 震度1〜2程度の揺れがきた。突き上げと横揺れ。東京多摩地区。
> >
> > 気象庁に記録が出ていませんが震度いくつぐらいでした?
> ↑
> 震度1〜2程度。気象庁の記録を急いで探したけども掲載されてません。 他の投稿見ても小さい揺れは気象庁に無視される傾向。無視される小さい揺れはこの掲示板に載せると良いと思われます。

本当ですね!どうもありがとう!!


Re: 小さいが

NO.172554 とまと 2012/07/16 Mon 20:20 編集
  • 返信する

揺れなかったけどな


Re: 小さいが

NO.172571 匿名 2012/07/16 Mon 21:26 編集
  • 返信する

多摩地区ですが揺れませんでしたよ。
上階に住んでいるので小さい揺れでも気付くはずなのですが('ω`)


Re: 小さいが

NO.172699 匿名 2012/07/17 Tue 02:23 編集
  • 返信する

> さっき夕方7時台にズンッ、グラグラッ、て感じの震度1〜2程度の揺れがきた。突き上げと横揺れ。東京多摩地区。

HINET見ると、よみうりランドからはるひ野辺り震源で深さ3-50km M2-3くらいのがあったみたいだから、これだったんじゃないかなー。

ちなみに、昔からこのラインって地味に地震の巣だから、M1〜2程度はしょっちゅう。


▲ページTOPへ

宇宙天気 (3)

NO.172531 匿名 2012/07/16 Mon 19:24 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

ほうこく

最新状況 (19:11)
今日、C3.8の小規模フレアが発生しました。
また、M1.0の中規模フレアが一昨日発生しています。
太陽風南向き磁場が非常に強まっています。
磁気嵐が非常に発達しています。
太陽放射線と放射線帯電子はともに静穏です。

太陽風 (ACE)

時刻
JST 速度
km/s 南北磁場
nT
19:00 422 -10.1
-2 h 462 -11.6
-4 h 467 -13.2
-6 h 475 -14.3
-8 h 496 -13.6
-10 h 501 -14.2
-12 h 512 -14.2

磁気圏 (NICT)

時刻
JST 環電流
nT 沖縄擾乱
nT
19:30 -172 -/ -
-2 h -184 -/ -
-4 h -187 -/ -
-6 h -196 -/ -
-8 h -194 -/ -
-10 h -202 -/ -
-12 h -197 -/ -

静に落ち着いてきてますね様子を見てまたきます。


レスの表示・非表示

Re: 宇宙天気

NO.172533 ん〜 2012/07/16 Mon 19:29 編集
  • 返信する

〉静に落ち着いてきてますね様子を見てまたきます。

いいえ、もう結構です。
既に立ててるスレに返信からどーぞ。


Re^2: 宇宙天気

NO.172547 匿名 2012/07/16 Mon 20:05 編集
  • 返信する

> 〉静に落ち着いてきてますね様子を見てまたきます。
>
> いいえ、もう結構です。
> 既に立ててるスレに返信からどーぞ。

諸手をあげて賛成です。
興味深いスレッドがどんどん下がってしまいます。
もう、荒らしにしか見えません(涙)


Re: 宇宙天気

NO.172538 匿名 2012/07/16 Mon 19:52 編集
  • 返信する

速度が上昇していますねえ


▲ページTOPへ

体感掲示板 (10)

NO.172478 お豆先生 2012/07/16 Mon 17:45 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

ここにどんどん体感を投稿して下さい


レスの表示・非表示

Re: 体感掲示板

NO.172485 ルー猫柴 2012/07/16 Mon 17:55 編集
  • 返信する

ここにどんどん体感を投稿して下さい

今日は耳?頭?でピー音が一段と激しいです。


Re^2: 体感掲示板

NO.172509 ん 2012/07/16 Mon 18:34 編集
  • 返信する

> ここにどんどん体感を投稿して下さい
>
> 今日は耳?頭?でピー音が一段と激しいです。

身体がだるい。頭がいたい。


Re: 体感掲示板

NO.172487 匿名 2012/07/16 Mon 17:58 編集
  • 返信する

> ここにどんどん体感を投稿して下さい

手足ぶるぶる


Re^2: 体感掲示板

NO.172523 匿名 2012/07/16 Mon 19:01 編集
  • 返信する

嘘つきはだめなんだよ


Re: 体感掲示板

NO.172534 大丈夫ですか? 2012/07/16 Mon 19:32 編集
  • 返信する

体感無いので書きたくても
書けないけど
足が怠いです
食後の歯磨きしてきます
いつもの習慣だから。


Re: 体感掲示板

NO.172562 匿名 2012/07/16 Mon 20:53 編集
  • 返信する

> ここにどんどん体感を投稿して下さい

前兆書き込め!!


Re: 体感掲示板

NO.172572 ポリ 2012/07/16 Mon 21:36 編集
  • 返信する

> ここにどんどん体感を投稿して下さい
地震の前ってお化けのような訳のわからない気配がするんです。下敷きに髪の毛こすって静電気だしたようなモワッとした感じのもの。
少し離れていたからそんな強い地震ではない気がする。
In関西。


Re^2: 体感掲示板

NO.172605 騙されるな 2012/07/16 Mon 22:39 編集
  • 返信する

湧き出てきましたね

スレ主満足したか

おまえ体感者ぶってる奴だよな

仲間集めに必死だな(笑)


Re: 体感掲示板

NO.172813 匿名 2012/07/17 Tue 11:12 編集
  • 返信する

いつもグダグダだが、しゃきっとしている。


Re^3: 体感掲示板

NO.172853 まめ先生 2012/07/17 Tue 13:17 編集
  • 返信する

> 湧き出てきましたね
>
> スレ主満足したか
>
> おまえ体感者ぶってる奴だよな
>
> 仲間集めに必死だな(笑)

いいえ、その逆です 体感者がどれだけいるのか数えてみただけなんですが


▲ページTOPへ

体感報告 (32)

NO.172460 匿名 2012/07/16 Mon 16:47 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
来ると思いましたが、反論が来ました。

当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。

ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。

何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。

体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?

信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?

もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。

体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。

当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。

あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。


レスの表示・非表示

Re: 体感報告

NO.172461 匿名 2012/07/16 Mon 16:53 編集
  • 返信する

きみに、一票!


Re^2: 体感報告

NO.172464 えー 2012/07/16 Mon 16:58 編集
  • 返信する

> きみに、一票!

同一人物
同感とか・・バカじゃん


Re^2: 体感報告

NO.172465 偽匿名 2012/07/16 Mon 16:59 編集
  • 返信する

> きみに、一票!

同じく!


Re^3: 体感報告

NO.172466 たく 2012/07/16 Mon 17:02 編集
  • 返信する

> きみに、一票!

俺も 一票入れるよ!


Re: 体感報告

NO.172469 匿名 2012/07/16 Mon 17:15 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。

>あなた言い過ぎだよ。人それぞれ 受け止め方 考え方あるでしょ 。ここに来るみなさんはあなたと同じ見解とは限らないよ もっと柔軟性を持つ事も大切ですよ。


Re: 体感報告

NO.172470 匿名 2012/07/16 Mon 17:15 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。

粘着気質だな
視野が狭すぎて笑えるわ


Re: 体感報告

NO.172473 しんだ 2012/07/16 Mon 17:19 編集
  • 返信する

いい加減クドい!!!!前兆書き込めや役立たず被災者を罵倒するクズ


Re: 体感報告

NO.172474 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/07/16 Mon 17:29 編集
  • 返信する

スレ主さんがおっしゃっていることは「体感」だけに限ったことではなく、雲、夕焼、虹、家電や動物の異常など、世の中で一般的に「地震前兆」とされる現象に対しても全く同じことが言えます。

違いがあるのは、第三者の目に見えるか見えないか、だけですが、体感報告者の方々の中で、わざわざウソの報告をする人はないと思いますので、体感報告自体を疑う必要はないはずです。

問題はその後の「地震前兆とされる現象」と「その後発生する地震」をどのように関係づけるか、という統計学の作業工程です。

雨男や雨女といった「ジンクス」に代表されるように、人間は「思い込み」や「錯覚」に支配されやすいものです。そのため自然科学では、2つの現象の関係の有無を判定するための統計学の手法が確立しています。

しかし、地震予知研究に携わる大半の方々はその手法を用いない、という問題に注目する必要があります。

地震前兆に関する研究成果に接する際、そこに「思い込み」や「錯覚」を取り除く処理がされているかどうか、がその内容の確かさをジャッジするポイントとなります。


Re^2: 体感報告

NO.172479 進藤 2012/07/16 Mon 17:45 編集
  • 返信する

> スレ主さんがおっしゃっていることは「体感」だけに限ったことではなく、雲、夕焼、虹、家電や動物の異常など、世の中で一般的に「地震前兆」とされる現象に対しても全く同じことが言えます。
>
> 違いがあるのは、第三者の目に見えるか見えないか、だけですが、体感報告者の方々の中で、わざわざウソの報告をする人はないと思いますので、体感報告自体を疑う必要はないはずです。
>
> 問題はその後の「地震前兆とされる現象」と「その後発生する地震」をどのように関係づけるか、という統計学の作業工程です。
>
> 雨男や雨女といった「ジンクス」に代表されるように、人間は「思い込み」や「錯覚」に支配されやすいものです。そのため自然科学では、2つの現象の関係の有無を判定するための統計学の手法が確立しています。
>
> しかし、地震予知研究に携わる大半の方々はその手法を用いない、という問題に注目する必要があります。
>
> 地震前兆に関する研究成果に接する際、そこに「思い込み」や「錯覚」を取り除く処理がされているかどうか、がその内容の確かさをジャッジするポイントとなります。

同意です!
判断し否定か肯定を決めるのはスレ主がすることじゃない

イコール体感者投稿にあんたが文句をつけるべきことじゃない


Re: 体感報告

NO.172477 自由 2012/07/16 Mon 17:43 編集
  • 返信する

だからスルーすればいいでしょうが。
体感報告は見なければいいでしょうが。
いい加減学習しなさいよ。
書く自由、見る自由、選ぶ自由。


Re^2: 体感報告

NO.172484 嫌なら見なきゃいい 2012/07/16 Mon 17:53 編集
  • 返信する

> だからスルーすればいいでしょうが。
> 体感報告は見なければいいでしょうが。
> いい加減学習しなさいよ。
> 書く自由、見る自由、選ぶ自由。

> だからスルーすればいいでしょうが。
> 体感報告は見なければいいでしょうが。
> いい加減学習しなさいよ。
> 書く自由、見る自由、選ぶ自由。

そうだね、自由だ

本当にこういうスレ主のような輩は学習しない

脳が固まってるのか
今頃アゲアシとろうと無い脳みそひねってるだろう、、どう反論しても痛々しいよ、君


Re^3: 体感報告

NO.172504 お前 2012/07/16 Mon 18:31 編集
  • 返信する

自分は前兆板のルール無視でまさに思考停止、堂々巡りのクズだな

被災経験持ち込むなだと被災者は被災したことを口にするなだと
平和バカが


Re^2: 体感報告

NO.172492 H.I 2012/07/16 Mon 18:13 編集
  • 返信する

> だからスルーすればいいでしょうが。
> 体感報告は見なければいいでしょうが。
> いい加減学習しなさいよ。
> 書く自由、見る自由、選ぶ自由。

まさにそうだね。
大体、否定する奴に限って、自分では前兆報告した試しがない。
情けない連中さ。


Re: 体感報告

NO.172480 匿名 2012/07/16 Mon 17:46 編集
  • 返信する

>>172460 匿名さん、こんばんは。
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。

以下の効果が作用しているのが原因です。

外れた予言は忘れたり無視したりすることにより、的中率が高いように見えることを“ジーン・ディクソン効果”と言う。


Re^2: 体感報告

NO.172488 十代 2012/07/16 Mon 18:07 編集
  • 返信する

体感を前兆として見ずに、体調不良報告として思えばいいよ
うちのママちゃんも最近頭痛やら耳なりやらしてる
更年期障害の前兆らしい
病院いっても異常なし

まさに体感だよ(笑)

地震くるんじゃない?っていったら「こんなんで地震きたらたまらない。阿保らしぃ」だって

わが家のママちゃん 常識あったよ

体感信じる信じないはどっちにしても、報告者の適当さが嫌だな

体感ぶってるところがムカつきます


Re^3: 体感報告

NO.172501 おかぴ 2012/07/16 Mon 18:24 編集
  • 返信する

> わが家のママちゃん 常識あったよ
>
> 体感信じる信じないはどっちにしても、報告者の適当さが嫌だな
>
> 体感ぶってるところがムカつきます

十代ならもっとキレイな言葉を使ってみては?沢山の人が見ている所で、こんな言葉を使うのはどうかと思いますよ?私は、こんな子どもを育てる親が非常識に感じちゃいますよ?

いい親御さんでも、悪く思われてしまいます。たくさんの人が見ている掲示板では言葉を考えましょう?

まぁ、私はあなたの親じゃ無いので一度しかいいませんが…。


Re: 体感報告

NO.172495 平穏 2012/07/16 Mon 18:15 編集
  • 返信する

体感否定派ですが、他の方が仰るとおり選択の自由なのでスルーが良いと思います。私自身には体感報告が危機回避行動の目安には全くならないのでスルーする事に決めました。
 体感を信じる人はそれで避難等すればいい。


Re^2: 体感報告

NO.172500 匿名 2012/07/16 Mon 18:24 編集
  • 返信する

> 体感否定派ですが、他の方が仰るとおり選択の自由なのでスルーが良いと思います。私自身には体感報告が危機回避行動の目安には全くならないのでスルーする事に決めました。
>  体感を信じる人はそれで避難等すればいい。

そうですよ。全ては自己責任。
とにかく自己満の前兆じゃないことでスレたてないでください。
二度とね


Re^3: 体感報告

NO.172518 大丈夫ですか? 2012/07/16 Mon 18:50 編集
  • 返信する

難しい
体感0の私
否定も肯定も出来ない。

この世にいないものが見える人と
見えない人と同じ感じでとらえてしまう
体感も不思議なもの。

体感あるんですねー。
それで地震やっぱりって事あるんですか?
教えて下さい。


Re: 体感報告

NO.172514 匿名 2012/07/16 Mon 18:44 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。

その膨大な金使ってる専門家が全く分からなかった311
当たらない金喰い専門家を信じてくの?あ、そう体感者にすがる者と変わらないな。同じ穴の狢だ

いい加減迷惑、前兆以外のスレ止めてね


Re: 体感報告

NO.172529 アイル 2012/07/16 Mon 19:22 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。

どちらにしろ被災者感情を煽るような書き込みはよくないのでは?

それは謝るべき


Re^2: 体感報告

NO.172548 一言どうぞ 2012/07/16 Mon 20:09 編集
  • 返信する

> > 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> > 来ると思いましたが、反論が来ました。
> >
> > 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> > 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
> >
> > ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
> >
> > 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> > 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
> >
> > 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
> >
> > 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
> >
> > もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
> >
> > 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
> >
> > 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
> >
> > あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> > そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> > なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。
>

>スレ主さん、スレ立てて、言いたい事も言って、無視ですか?


Re: 体感報告

NO.172549 眠れぬねこ ◆Uu/SZIP2OQ 2012/07/16 Mon 20:12 編集
  • 返信する

今晩は。
一旦落ち着きましょう。
先入観のある語り口に見えてしまっているとおもうの。
説得したいのかしら・・
だったらもう少し丁寧に語るのがいいかも。
内容だけど、同じテーブルに同列比較するものでもないかしら。
体感は当事者の告白に近いかも。情報共有化がされにくい様子。
あと、直接関係されない研究費(お金)とか引用しなくても伝えることはできるはず。

一歩引いて眺めると、見えてくるかしら・・

私自身は科学的根拠に立脚する理論を尊重するタイプだけど、体感の存在自体が未知的だし、自然に受け入れている感じね。
故意でないなら、もっと力を抜いていきましょ(^-^)/~~


Re: 体感報告

NO.172550 匿名犬 2012/07/16 Mon 20:12 編集
  • 返信する

そういう説教はやめましょう。何を前兆に思うかは人それぞれ。ここは地震研究者の集まるサイトじゃないしスルーしたらいいと思います。


Re: 体感報告

NO.172570 匿名 2012/07/16 Mon 21:25 編集
  • 返信する

前兆を書こうよ


Re: 体感報告

NO.172615 スレ主 2012/07/16 Mon 23:07 編集
  • 返信する

荒らしてないで、こちらへどうぞ 言いたいことあるなら言えばいいのに。


Re: 体感報告

NO.172644 ベル 2012/07/17 Tue 00:13 編集
  • 返信する

今晩は ベルです 昨日の早朝 AM4時25分に突然目覚めました テレビをつけたまま 寝てしまい 消そうかなと思った瞬間 ぐらぐらと揺れました  めったにそんな時間に目覚めないのに・・・これも無意識の体感なのかな・?


Re: 体感報告

NO.172649 Bright-Door◆r/5DVWQEdE 2012/07/17 Tue 00:25 編集
  • 返信する

>>172514 匿名さん

> その膨大な金使ってる専門家が全く分からなかった311
> 当たらない金喰い専門家を信じてくの?

あなたは根本的な勘違いをしておられます。

現在、我々の税金の投入先は、地震のデータ集めや基礎研究までです(東海地震をはじめ、ごく一部の限られた予測震源域を除く)。あなたが期待しておられる「地震予知」は基礎研究を充分に積み上げた先にある「応用」であり、いつそこにたどり着けるか、あるいはそもそも人類がそこまでたどり着くことができるかどうか、すらわかっていません。

>>172644 ベルさん

> 消そうかなと思った瞬間 ぐらぐらと揺れました

そのタイミングということであれば、ぐらぐらとした主要動(S波)よりも伝わる速度が速いため、その直前に到達する、初期微動(P波)という微かな揺れに体が反応して目覚めた可能性が高いです。「寝てる最中、地震発生直前に目が覚めた」という報告がたまにありますが、ほとんどはこのケースと考えられます。


Re^2: 体感報告

NO.172661 ベル 2012/07/17 Tue 01:20 編集
  • 返信する

真夜中のお返事 ありがとうブライトさん 雷の音でも起きない 鈍感な私でも お利口に感じ取れる 神経があった事に 感動しました P波に感謝しよう ブライトさんお疲れ様ですありがと


Re: 体感報告

NO.172673 かかし 2012/07/17 Tue 01:55 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。

本人が前兆だと思っているのは別にどうこう言う問題でも無い。

防災は無理だから減災をするべきだと言われるようになった今、誰が正しいかでは無く、何が正しいかを自分で判断していかなければいけないだけの事。

体感で判断しようとしてるのは悪い事では無い。
いつ起こるかわからないから、いつきても良いようにしておく方が大事。

俺は体感を否定はしないし、他の前兆も否定しない。
俺には体感も無ければ、地震について知識も無い。
だから沢山の情報が上がって来るのはとても助かってます。


Re: 体感報告

NO.172865 桜沢 2012/07/17 Tue 13:43 編集
  • 返信する

このスレ主が匿名粘着男の素の文体です。今後のためによく覚えておきます。

現在タンタラスさんを叩いてるのは、以前からお茶○みさんや○知さんなど執拗にたたき続けた粘着匿名男です。

なにせ一日中、働かず張り付いてるので、書き込み量では勝てません。なので見分けてスルー、もしくは注意しましょう。

●頭に血がのぼると引用反論レスは行間にいちいち差し込み型である。

●その際、論点がずれまくっており、読解力の決定的な欠如がある。

●指摘され反論も出来ない、立場が悪くなると逃げて叩きスレ乱発。
自分の恥ずかしいスレは下げたい模様。

●頭悪いと書かれるとあえて難しい漢字を使ってみる。

●社会人やちゃんと生活してる人が寝静まった4時〜朝頃まで、反論出来ない悔しさのあまり叩きスレ乱発、頭がまわらないのでほぼ匿名、同じ文体で自作自演。

●必ず最後は叩く相手を執拗に精神病にする←自分が一番言われたくないことみたいね。心身共に健康な人はこんな叩き方はしない。

●寝るか起きるかの生活。私生活が破綻しているため人を叩いて全能感を味わいたい。

●味方がいないと反論出来ず逃げる。よってコミュニケーション能力も乏しい様子。

●深夜自演の匿名味方で全能感。やっぱり俺って頭いい。周りがバカだから分からないんだ!だから俺は間違ってない!虚しくなりませんか?

●図星で悔しすぎるとまた前兆板が荒れる。主に人が居なくなってから。
寝てる時は全体的に叩きレスも減り、前兆板は静かである。

●まずはご自身の治癒と社会を見てみることから始めてください。通用しませんよ。

そのまま老いて悔いは無いのですか?

最後に…自身の生活が破綻しているため前兆には全く興味がない
と付け加えさせて頂きます。


Re: 体感報告

NO.173016 研究費 2012/07/17 Tue 20:37 編集
  • 返信する

> 「体感否定派を攻める人達へ」を投稿したものです。
> 来ると思いましたが、反論が来ました。
>
> 当たったためしの無い、科学的根拠も何も無い報告に何故そこまで信頼を寄せられるのか理解できません。
> 自分は地震の前兆を調べることも、予想を出来るようにする努力も否定はしません。
>
> ただ専門家が、多額の予算で色んな装置を設置し、長年研究していても出来ない予想を、「頭がいたい」とか「耳鳴りがする」とか「めまいがする」という理由で「地震がくるかも」と結論付ける書き込みはやはり納得は出来ませんね。
>
> 何の努力もしていない素人のたわごとと、日夜研究している専門家とどっちの発言を信じるかといえば明解でしょ?
> 専門家の場合、危機が来ていても軽々しく発言できないという立場を考えても、体感者の言葉を信じるよりかはましですし。
>
> 体感肯定の方は、自分たちのやっていることを否定されるのが単に嫌なだけなんじゃなかろうか?
>
> 信憑性云々関係なしに、地震をネタに盛り上がりたいだけなのかな?
>
> もし本当に体感報告を信じているというなら、バラエティーの幽霊やUFOネタまで真剣に信じて考えてしまいそうだ・・・・・・・。
>
> 体感の真意はともかく、体感報告の信憑性なんてバラエティーネタと同義だよ。
>
> 当たらなければ専門家の発言だって信じてもらえないのに、当てたためしの無いくせに何もしない素人がなにぬかすって感じ。
>
> あと311や過去の震災の事を持ち出して説教するのは辞めてほしい。
> そんな重たいことを持ち出してまで説教することでもないよ、こんな事。
> なんか自分の発言を正当化するために震災のことを持ち出している感じがして嫌。
莫大な研究費使っていまだに地震予知できないならいっそ人間の体感で予知したほうが早いんでない 研究者はある程度地震くるのわかっていても発表しないらしいですよね 3.11も予測していても発表なかったらしいですね 疑問


▲ページTOPへ

みなさん大丈夫? (7)

NO.172451 神 2012/07/16 Mon 16:25 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

なんかここに体調わるいとか書く人正直こわい


レスの表示・非表示

Re: みなさん大丈夫?

NO.172453 たかちゃん 2012/07/16 Mon 16:30 編集
  • 返信する

なんか体調はいいんですが…だるいです


Re: みなさん大丈夫?

NO.172454 怖い 2012/07/16 Mon 16:35 編集
  • 返信する

> なんかここに体調わるいとか書く人正直こわい

 あんたのほうが怖いよ


Re: みなさん大丈夫?

NO.172455 名無し 2012/07/16 Mon 16:40 編集
  • 返信する

>首都圏の方々は国会議員の動きを注視した方がいいかと思います。
重要情報が入れば一番先に首都圏から逃げ出すと思います。


Re^2: みなさん大丈夫?

NO.172482 匿名 2012/07/16 Mon 17:50 編集
  • 返信する

>>172455 名無しさん、こんばんは。
> 首都圏の方々は国会議員の動きを注視した方がいいかと思います。
> 重要情報が入れば一番先に首都圏から逃げ出すと思います。

それは、何の根拠も無い都市伝説です。


Re: みなさん大丈夫?

NO.172457 ドンキ 2012/07/16 Mon 16:40 編集
  • 返信する

> なんかここに体調わるいとか書く人正直こわい

すげ〜体調いんだけどさぁ〜、何か?


Re^2: みなさん大丈夫?

NO.172527 大丈夫ですか? 2012/07/16 Mon 19:14 編集
  • 返信する

足が怠い
エアコンのせいかな。
誰かもんで欲しいね。


Re: みなさん大丈夫?

NO.172564 匿 2012/07/16 Mon 20:54 編集
  • 返信する

> なんかここに体調わるいとか書く人正直こわい

前兆書き込め!!クズ


▲ページTOPへ

宇宙天気 (3)

NO.172428 匿名 2012/07/16 Mon 15:05 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

ほうこく

最新状況 (09:22)
今日、C3.8の小規模フレアが発生しました。
また、M1.0の中規模フレアが一昨日発生しています。
太陽風南向き磁場が非常に強まっています。
磁気嵐が非常に発達しています。
太陽放射線と放射線帯電子はともに静穏です。

太陽風 (ACE)

時刻
JST 速度
km/s 南北磁場
nT
09:10 499 -14.1
-2 h 511 -14.2
-4 h 516 -15.1
-6 h 539 -16.8
-8 h 553 -17.4
-10 h 560 -17.1
-12 h 579 -17.8

磁気圏 (NICT)

時刻
JST 環電流
nT 沖縄擾乱
nT
09:30 -202 -/ -
-2 h -197 -/ -
-4 h -210 -/ -
-6 h -208 -/ -
-8 h -184 -/ -
-10 h -189 -/ -
-12 h -153 -/ -


レスの表示・非表示

Re: 宇宙天気

NO.172435 匿名 2012/07/16 Mon 15:35 編集
  • 返信する

自己満スレやめ


Re^2: 宇宙天気

NO.172438 渋滞中 2012/07/16 Mon 15:46 編集
  • 返信する

> 自己満スレやめ

宇宙天気情報は個々に皆さん見てるはず。
わざとですかね。


Re^3: 宇宙天気

NO.172471 匿名 2012/07/16 Mon 17:16 編集
  • 返信する

そうそう。

宇宙天気、
気になって見ちゃうよね。

ここ1週間は普通の天気予報よりも覗いてるかも。

だから
ほうこく
↑もう、大丈夫だよ。


▲ページTOPへ

自衛隊が首都直下地震の演習開始 (8)

NO.172420 ご苦労様です 2012/07/16 Mon 14:46 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

首都直下地震を想定した本格的な自衛隊の演習が今日から始まりました。
自衛隊5000人に米軍も参加して行うそうです。
区役所などに寝泊まりして訓練すると聞きました。


レスの表示・非表示

Re: 自衛隊が首都直下地震の演習開始

NO.172424 stupid 2012/07/16 Mon 14:55 編集
  • 返信する

国がこれだけ動いているということは、やはりこれも前兆として捉えるべきなのかも知れんな。
国が遠回しに国民に伝えているように感じる。

> 首都直下地震を想定した本格的な自衛隊の演習が今日から始まりました。
> 自衛隊5000人に米軍も参加して行うそうです。
> 区役所などに寝泊まりして訓練すると聞きました。


Re^2: 自衛隊が首都直下地震の演習開始

NO.172429 大丈夫です。 2012/07/16 Mon 15:11 編集
  • 返信する

何でも訓練しといた方がね。
町内会でも一年に一度
避難訓練してます。
人口マッサージの時最初に
発する言葉→あなた!大丈夫ですか?
です。毎年。>


Re^2: 自衛隊が首都直下地震の演習開始

NO.172446 匿名 2012/07/16 Mon 16:01 編集
  • 返信する

> 国がこれだけ動いているということは、やはりこれも前兆として捉えるべきなのかも知れんな。
> 国が遠回しに国民に伝えているように感じる。

】全くの同感です。 5000人ともなれば、金も掛かるし、今の日本の経済からして 疑問に思う。
ましてや、アメリカと合同ともなれば、国は何かを隠してるのか、いずれにしても国民は何かしらの準備をしておかなければいけない時かも。


Re^3: 自衛隊が首都直下地震の演習開始

NO.172552 匿名ー! 2012/07/16 Mon 20:15 編集
  • 返信する

まさか中国と戦争??やめてくれ


Re: 自衛隊が首都直下地震の演習

NO.172452 名無し 2012/07/16 Mon 16:29 編集
  • 返信する

> 首都直下地震を想定した本格的な自衛隊の演習が今日から始まりました。
> 自衛隊5000人に米軍も参加して行うそうです。
> 区役所などに寝泊まりして訓練すると聞きました。

天変地異ですから、これからいろんな災害が起こると思います。
台風発生しそうですね。台風一過後も注意。

今まで経験したことない○○は常に頭に入れておこうと思います。
みなさんもお気をつけて…。


Re: 自衛隊が首都直下地震の演習

NO.172481 関東地方 2012/07/16 Mon 17:46 編集
  • 返信する

> 首都直下地震を想定した本格的な自衛隊の演習が今日から始まりました。
> 自衛隊5000人に米軍も参加して行うそうです。
> 区役所などに寝泊まりして訓練すると聞きました。

↑此れだけの大規模な日米合同訓練は無いことですね?もしや首都直下大地震や関東大震災に東海4連動型超巨大地震,最悪は富士山噴火がもうすぐ目の前に迫って来てる.と我々が解釈しても過言では無いだろ,今迄に例が無いでしょう?此れから地球規模の今迄に,我々が経験した事の無いことが.起こりそうな気配がしますが?本当の大天変地異は此れからでしょうかね。どんな恐ろしい事が待ち受けてるか分からない?


Re^2: 自衛隊が首都直下地震の演習

NO.172667 空気 2012/07/17 Tue 01:42 編集
  • 返信する

一般国民に知らされていない地震予知情報が自衛隊と国の上層部でやりとりされている?!


Re: 自衛隊が首都直下地震の演習開始

NO.172617 あははは! 2012/07/16 Mon 23:09 編集
  • 返信する

あー終末楽しい。みな悔い改めればいい。


▲ページTOPへ

地殻変動及び+イオン増加 (4)

NO.172408 おじさん 2012/07/16 Mon 14:09 編集 【スレッド表示】
  • 返信する

…うじゅじゅ ウジュジュジュジュ…


レスの表示・非表示

Re: 地殻変動及び+イオン増加

NO.172416 あ 2012/07/16 Mon 14:37 編集
  • 返信する

> …うじゅじゅ ウジュジュジュジュ…

タイトルはそれっぽいこと書いてるのに・・・


Re^2: 地殻変動及び+イオン増加

NO.172442 はぁ〜 2012/07/16 Mon 15:49 編集
  • 返信する

> …うじゅじゅ ウジュジュジュジュ…

この人も脳内が病んでる


Re^3: 地殻変動及び+イオン増加

NO.172528 大丈夫ですか? 2012/07/16 Mon 19:20 編集
  • 返信する

おじいさんも、
暑くてタイトル書いて
内容迄かけなかったんだね

暑いから仕方ないね


Re: 地殻変動及び+イオン増加

NO.172544 DQN 2012/07/16 Mon 20:03 編集
  • 返信する

> …うじゅじゅ ウジュジュジュジュ…

てめぇ ふざけたことほざいてんじゃねェェェェェよ!!


▲ページTOPへ

前10件
(361-370/712)
次10件

地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!

地震雲に関しては
こちらをご利用ください。

携帯からもご利用可能

携帯電話からもアクセスできます!


http://jisbbs.com/


こちらもお願いします

関東地方で地震の前兆現象を目撃した方は、下記フォームのみんなの力で地震を予知しようへもご報告お願いします。過去の集計データはこちら


発生地震の確認

みんなの力で地震予知しよう集計ページで、いつどのような地震が発生したか確認できます。

過去ログ

2008年

2009年

2010年


2011年


2012年

  • 7月

    • 直近の発生地震

      ソーシャルボタン

      • Yahoo!ブックマーク