Re: 家電異常ノイズ

> 以前は西日本の異変報告数が少なかったはずが報告数が増えているけど大丈夫か・・・??

もっと知的な人かと思っていたけど、そうでもないんだ…
がっかり

Re: 家電異常ノイズ

西日本の方がcautionとなっていたので、実際の地震は多くなっていないのに不思議だな〜と思っていたところでした。

・・・イタズラで押してる人もいるという話ですがσ(^_^;)

しかし、ミタさんの報告や、他にも気になる報告が上がってきてるので、注意したいと思います(T_T)

Re: 家電異常ノイズ

>千葉が気になります。

Re: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

たぶん、大丈夫よ。
私の体感は今日は静かよ。

Re^2: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> たぶん、大丈夫よ。
> 私の体感は今日は静かよ。

えっ、また体感ですか？
w(ﾟoﾟ)w

Re^3: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> > たぶん、大丈夫よ。
> > 私の体感は今日は静かよ。
>
> えっ、また体感ですか？
> w(ﾟoﾟ)w

　え？なんで？教えて欲しいでしょ。
いらない？いるでしょ。情報。
うそじゃないし。

Re^4: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

たぶん、大丈夫よ。
私の体感は今日は静かよ。> >
えっ、また体感ですか？
w(ﾟoﾟ)w
>
え？なんで？教えて欲しいでしょ。
いらない？いるでしょ。情報。
うそじゃないし。

あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
期待してますので。

Re^5: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> たぶん、大丈夫よ。
> 私の体感は今日は静かよ。> >
> えっ、また体感ですか？
> w(ﾟoﾟ)w
> >
> え？なんで？教えて欲しいでしょ。
> いらない？いるでしょ。情報。
> うそじゃないし。
>
> あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
> すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
> 期待してますので。

　うん。大丈夫よ。

Re^6: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> > たぶん、大丈夫よ。
> > 私の体感は今日は静かよ。> >
> > えっ、また体感ですか？
> > w(ﾟoﾟ)w
> > >
> > え？なんで？教えて欲しいでしょ。
> > いらない？いるでしょ。情報。
> > うそじゃないし。
> >
> > あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
> > すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
> > 期待してますので。
>
> 　うん。大丈夫よ。

　あなたは、どなたですか？

Re^7: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> > > たぶん、大丈夫よ。
> > > 私の体感は今日は静かよ。> >
> > > えっ、また体感ですか？
> > > w(ﾟoﾟ)w
> > > >
> > > え？なんで？教えて欲しいでしょ。
> > > いらない？いるでしょ。情報。
> > > うそじゃないし。
> > >
> > > あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
> > > すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
> > > 期待してますので。
> >
> > 　うん。大丈夫よ。
>
> 　あなたは、どなたですか？

　それは、内緒。

Re^8: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> > > > たぶん、大丈夫よ。
> > > > 私の体感は今日は静かよ。> >
> > > > えっ、また体感ですか？
> > > > w(ﾟoﾟ)w
> > > > >
> > > > え？なんで？教えて欲しいでしょ。
> > > > いらない？いるでしょ。情報。
> > > > うそじゃないし。
> > > >
> > > > あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
> > > > すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
> > > > 期待してますので。
> > >
> > > 　うん。大丈夫よ。
> >
> > 　あなたは、どなたですか？
>
> 　それは、内緒。

　内緒なのに、教えてくれてありがとうございます。

Re^9: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> > > > > たぶん、大丈夫よ。
> > > > > 私の体感は今日は静かよ。> >
> > > > > えっ、また体感ですか？
> > > > > w(ﾟoﾟ)w
> > > > > >
> > > > > え？なんで？教えて欲しいでしょ。
> > > > > いらない？いるでしょ。情報。
> > > > > うそじゃないし。
> > > > >
> > > > > あっ、はいw(ﾟoﾟ)w
> > > > > すみません、ぜひとも情報よろしくお願いします。
> > > > > 期待してますので。
> > > >
> > > > 　うん。大丈夫よ。
> > >
> > > 　あなたは、どなたですか？
> >
> > 　それは、内緒。
>
> 　内緒なのに、教えてくれてありがとうございます。

　うむ、くるしゅうない。近うよれ。

Re: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

わっ〜、怖い！ 川崎ですか？ 近いから怖い。
熊本ﾅﾏｼﾞｰ君、詳しい説明
お願いします。まじ川崎かぁ〜、怖い、やばい、怖い。

Re^2: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

> わっ〜、怖い！ 川崎ですか？ 近いから怖い。
> 熊本ﾅﾏｼﾞｰ君、詳しい説明
> お願いします。まじ川崎かぁ〜、怖い、やばい、怖い。

　先日、他のところで飛び跳ねてたけど、こなかったよ。
まだ、大丈夫よ。
今日、何も感じないよ。

Re: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

>>173399 匿名さん、こんばんは。
> 川崎のあたり？すごい大きいのが飛び跳ねてるけど・・・
> 大丈夫かな？
>
> 　これって、当たるの？

>>169466

GoogleかYahoo!に、
ナマジーの地震日記2011.03.09　と入れて検索すると、
2011年03月09日の記事 | ナマジーの地震日記
というページがヒットするので確認して下さい。

ナマジー出現の有無に限らず、日頃から備えはしっかりお願いします。

Re: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

直接ｻｲﾄで質問してみたら？
気に入らない質問はｽﾙｰされると思うけど(笑)

Re: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

ナマジーの事はわかりませんが、毎日計測している地点、同条件での電磁波が19時くらいから上がっています。
　普段は平均して4.3~4.6mGぐらいなのですが、現在6.5mGくらいです。場所は川崎市内です。
　ただ、先月末からの計測なので何を意味しているのかは不明です。

Re^2: 熊本ﾅﾏｼﾞｰくん

キングナマジーは、揺れても震度４〜５くらいです。関東でキングが出たときは、関東一円揺れるので。地域により、震度が増減するくらい。東京が震度４〜５で揺れた場合、周囲の都道府県が揺れないことがありますか？
　千葉県のナマジーユーザーさん宅の磁力も落ちているので、関東中規模地震の可能性はあると思われます。

Re: 雷下から上に

報告ありがとうございます
地響きのような音が聞こえるのはそのせいだろうか
またなにかあればお願いします

Re: 雷下から上に

> 雷が下から上に発光。異常

よく分かんないけど、雷は上空と地面のプラスマイナスで発生するかなんかで、
雷が落ちるって一般的に言うけど、実は地面からも雷が伸びて、空中で合わさるんだって。
よく分かんないけど。

Re: 雷下から上に

> 埼玉県@雷が下から上に発光。異常

昔の記憶ですが、関東大震災の何日か前に同様の事象があったと読んだことがあります、何の本か忘れましたが地震か災害の特集みたいな感じの雑誌でした。

なんか怖いですね。。

Re: 雷下から上に

> 埼玉県@雷が下から上に発光。異常

マジっすか？
それ、冬の雷です。
よく日本海側で見られます。
やっぱり、地殻がおかしいなぁ。
季節が半年間狂っとる！

Re^2: 雷下から上に

> マジっすか？
> それ、冬の雷です。
> よく日本海側で見られます。
　↑
そうなんですか、ひとつ賢くなりましたよ、ありがとう!
太平洋側にしか住んだことがないので、
そんなことは、この年まで全然知りませんでした。
長生きはするもんです、うう……

そういうことを知っていると、こんなナイスな発言もできるってことですね。
　↓
> やっぱり、地殻がおかしいなぁ。
> 季節が半年間狂っとる！

Re: 雷下から上に

発光ありましたね！
仕事帰りに気になってみていました。
花火かなぁと思いましたが
空も以上に真っ赤でなんだか不気味でした。

Re^2: 雷下から上に

> 発光ありましたね！
> 仕事帰りに気になってみていました。
> 花火かなぁと思いましたが
> 空も以上に真っ赤でなんだか不気味でした。

地下から マグマが…

Re: 雷下から上に

> 埼玉県@雷が下から上に発光。異常

↑私もそれは関東大震災にも有ったと言うのは,知ってますよ!だから9月頃に発生するのかなあ?と個人では思って居ります｡

Re: 雷下から上に

珍しいけど、普通にある現象らしいです。
雷ぐもがすごい早さで移動するときに起こる現象と雷博士が説明していました。
博士のお名前は忘れてしまいました。
しかし、これはと思うご報告ありがとうございます。

Re^2: 雷下から上に

で、結局なんて現象なの？

Re^3: 雷下から上に

> で、結局なんて現象なの？

先日、NHK で宇宙から見た雷をやっていました！
それによると…稲妻が上に向かって発光する現象があるそうです！
実際に宇宙飛行士の方が録ったものでは
赤い閃光が木の根のように光っていました！
でも、それが地上から見えるかはわかりません！

Re^4: 雷下から上に

> 先日、NHK で宇宙から見た雷をやっていました！
> それによると…稲妻が上に向かって発光する現象があるそうです！
> 実際に宇宙飛行士の方が録ったものでは
> 赤い閃光が木の根のように光っていました！
> でも、それが地上から見えるかはわかりません！

この現象は、スプライトと言う物で、雷雲から宇宙の方向に光りが走る現象です。
航空機からの目撃情報は有りますが、地上からは見えません。

また、地上から雲に向かって稲妻が発光する現象とは、別の現象になります。

Re: 雷下から上に

地面から昇る雷の写真は30年前の『小学三年生』の雷特集で見ました。
「かみなりは、下から上にのぼることもあるよ」って書いてあった気がします。

Re: 大震災�V

> 関東が次のような予感しません？

来てほしいけど来ません。
地方ばかりで不公平すぎる。
ど〜しても地方なら大津市の一部限定で。。
自己保身の常識の通じない人間が多いみたいだしね。

Re^2: 大震災�V

> > 関東が次のような予感しません？
>
> 来てほしいけど来ません。
> 地方ばかりで不公平すぎる。
> ど〜しても地方なら大津市の一部限定で。。
> 自己保身の常識の通じない人間が多いみたいだしね。

来て欲しいとか、地方ばかりで不公平とか同じ日本人が言う事か

関東住みじゃなくてもムカつくよ

Re^2: 大震災�V

> > 関東が次のような予感しません？
>
> 来てほしいけど来ません。
> 地方ばかりで不公平すぎる。
> ど〜しても地方なら大津市の一部限定で。。
> 自己保身の常識の通じない人間が多いみたいだしね。

拙い発想…
「被害」を自分の目線でしか見てない。
地方でなく、都市部で起きたらどうなると思います？
結果的に、自分が二次的被害に合うかもしれない可能性が大きいですよ？

その上、特定の場所で起きればいいだなんて…

あなたが願おうと、そうでなかろうと起きるときは起きるんですけどね。

Re: 大震災�V

> 関東が次のような予感しません？

確かにね。
なかなか来ないのが不気味。
パワーを溜め込み過ぎると
国の被害想定がまた、想定外に！

来たら想像を絶するでしょうね。
だって、陸のプレートが短期間にあんだけ
ズレテ、海のプレートが通常の平均2倍動いてる
んだから、来ないのがおかしいなぁ。

後、地震モニターの加速度に注目。
関東の西側で緑と黄色だよ。
歪みが移動してると言うことは、
関東の東側スタンバイかな？

長文で失礼しました。

Re: 大震災�V

なにが？ですか？

Re: 大震災�V

> 関東が次のような予感しません？

↑9月頃に来ないと,分かりませんね!まあ4年とかそんな長い年月では無いと,思うが!

Re: 大震災�V

> 関東が次のような予感しません？

別に…何でそう思う？

Re^2: 大震災�V

> > 関東が次のような予感しません？
>
> 別に…何でそう思う？

1896明治三陸M8.2

1921茨城南部M7.0

1923関東M7.9

�@2011東日本大震災M9

�A2012茨城南部M?

�B2012関東M?

Re: 大震災�V

> 関東が次のような予感しません？
それは、願望か？

Re: 大震災�V

>何事もない なんでもない普通の毎日が一番です。
言ってもわからない方は自然の猛威という災害が自分にふりかかった時に気がつくと思います。

Re: 長野方面の空3回発光しまし

すげ〜！
やっぱ雲じゃないです！空が光ってます！

Re^2: 長野方面の空3回発光しまし? istyle=

> すげ〜！
> やっぱ雲じゃないです！空が光ってます！

雷では 今長野県に雷注意報出てます。

Re^3: 長野方面の空3回発光しま

> > すげ〜！
> > やっぱ雲じゃないです！空が光ってます！
>
> 雷では 今長野県に雷注意報出てます。

すげ〜
雷注意報ならよかったです。お騒がせしました。

Re^4: 長野方面の空3回発光しま

> > 雷では 今長野県に雷注意報出てます。

> すげ〜
> 雷注意報ならよかったです。お騒がせしました。
↑
先ほど21:20頃、外に出る機会があり南東(山梨)方面見ました。
音はしてませんが光ってますね。青っぽかったかな？今日は、めちゃくちゃ晴天でしたが…夕方7時頃にもの凄く大きな積乱雲と突然に黒っぽいグレーの雲も南側中心に出ていました。

Re^2: 長野方面の空3回発光しまし? istyle=

今日のすげ〜さんの報告、怖いんだけど…。

東京都立川市方面、1時間ほど前に西側の空が血の色みたいな真っ赤でした（私が色盲でなければ）。
朝からテレビのノイズが多いし、携帯の接続も悪く、今は家鳴りが凄い!!

こちらは夕方前に雷の音がしたけど、雨も稲光もなかった。

Re: 長野方面の空3回発光しまし

すげ〜さん私も見ました。投稿しようとしたらあったのでって感じです。
確かに山梨県から見たら、いきなり空がパッと光った様にしか見えなくて驚いていたところでした。
夕日もなんだか紫色で確かに放射状の雲がありましたね。
雷注意報でよかったですがなにげに気がかりです。

Re^2: 長野方面の空3回発光しま

松本からです。
夕焼けは久々に燃えた感じでした。
陽が沈む頃には雲に虹がかかってました。
因みに今は雲はありますが…星も見えています。

Re: 長野方面の空3回発光しました。

おばんです。山梨って、高原別荘にでも？
今、強震モニタの投稿を拝見しました。
長いので、まだ斜め読みですが、嬉しい内容です。
ただ、頭が悪いので、
どうして地中加速度ではだめで、
地中震度でなければならないのかについて、
ご説明いただければ、もっと嬉しいです。

Re: 長野方面の空3回発光しました。

雷ですよ

Re: 長野方面の空3回発光しました。

> すげ〜
> 今俺は山梨県にいます。
> 先ほど19時48〜54分にかけ八ヶ岳より向こう長野方面の空が3回発行しました。
> 夕方見た時は晴天でその中に長野に向かって束縛する放射状の雲ありました。
>
> 発行は見るからに真ん中から広がる稲光の様ですが、音が聞こえません。
>
> 長野に強震モニタの地中震度が付いて5日目です。最近では震度1も来てます。
> なので関連性あるかはわからないけど、報告します！
> 今も光ってますよ！長野の方雨降ってますか？情報下さい。ただの雨ならいいので！

すげ〜殿
お疲れ。

俺は今松本にいるが雨は降っていない。

報告は以上だ。

Re^2: 長野方面の空3回発光しました。

> > すげ〜
> > 今俺は山梨県にいます。
> > 先ほど19時48〜54分にかけ八ヶ岳より向こう長野方面の空が3回発行しました。
> > 夕方見た時は晴天でその中に長野に向かって束縛する放射状の雲ありました。
> >
> > 発行は見るからに真ん中から広がる稲光の様ですが、音が聞こえません。
> >
> > 長野に強震モニタの地中震度が付いて5日目です。最近では震度1も来てます。
> > なので関連性あるかはわからないけど、報告します！
> > 今も光ってますよ！長野の方雨降ってますか？情報下さい。ただの雨ならいいので！
>
> すげ〜殿
> お疲れ。
>
> 俺は今松本にいるが雨は降っていない。
>
> 報告は以上だ。

Re: 長野方面の空3回発光しまし

すげ〜さん普通の星が見える夜空が光ったのは見ました。

こちらも雨や雷はありませんよ。

Re: 長野方面の空3回発光しました。

> すげ〜
> 今俺は山梨県にいます。
> 先ほど19時48〜54分にかけ八ヶ岳より向こう長野方面の空が3回発行しました。
> 今も光ってますよ！長野の方雨降ってますか？情報下さい。ただの雨ならいいので！

すげ〜
雨と雷でした。
今は止んでいます。

Re: 長野方面の空3回発光しました。

すげ〜　さん

今日は、長野県北部　雷の音も雨も降りませんでした。

強震モニター返信ありがとうございます。
すげ〜さんのスレやレスを拝見させて頂いてますが、強震モニター並みにみえます。

無理なさらず、お願いします。

すげ〜さんの今の気持ちを歌に　の投稿できなかったので、ここに失礼します。

「雑草と呼ばないで」

私にも名前がある。
たんぽぽ　や　ばらのように。
畑や田んぼでは　邪魔者扱い
アスファルトで生きる場所　奪われた。

でもね、

見て！アスファルトが劣化した隙間から
顔を出したよ。こんな場所でも綺麗に咲いたよ
誰か見てる？私は負けない元気だよ。

すげ〜さん、皆さん。場違いですみません。

稲光だったのですか。丸い地球は何処まで繋がっているんでしょうね。

Re: 長野方面の空3回発光しまし

すげ〜
みなさん忙しい中いろんな情報ありがとうございました。

稲妻も遠い空まで光りを広げることがわかりました。

Re: こちらの夕焼けも

> 埼玉住、19:00ごろ2F南西の窓を開けたら、濃いピンク〜赤がいっぱいに拡がっていました。
> いつもの黄色〜オレンジ〜薄ピンクに比べたら、やりすぎって感じです。
> 昨日の夕暮れの奇妙な明るさを思い出し、何かあるかもと自然と身構えてます。
>
> 地震いらない！

↑昨日の都内の報告や↓の山梨県の真っ赤な夕焼けの異常報告等,いよいよ関東甲信越地方,切迫した状況に近づいて居る感じだね｡発震間近なのかなあ?

Re: 外がオレンジ赤で

夕焼けは、誰でも見たことがある割に、以下の発生原理を正しく理解している人はかなり少ない複雑な現象です。

夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。

説明が長くなりますが、夕焼が発生するためには以下の２つの条件が必要です。

======================
【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
======================

「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。

======================
【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
======================

色合いを決める要因には

・光源の赤さ具合
・「スクリーン」の厚さ／薄さ具合
・背景の青空の色

の３つがあり、これらが混ざった結果が我々の目に入ってくるため、紫〜ピンク〜オレンジ〜赤といったバリエーションとなります。

発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。

気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、現実にそれが災害を予告するものか？は切り離して考えるべきです。

地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？

過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。

妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！

Re^2: 外がオレンジ赤で

> 夕焼けは、誰でも見たことがある割に、以下の発生原理を正しく理解している人はかなり少ない複雑な現象です。
>
> 夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。
>
> 説明が長くなりますが、夕焼が発生するためには以下の２つの条件が必要です。
>
> ======================
> 【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
> ======================
>
> 「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。
>
> ======================
> 【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
> ======================
>
> 色合いを決める要因には
>
> ・光源の赤さ具合
> ・「スクリーン」の厚さ／薄さ具合
> ・背景の青空の色
>
> の３つがあり、これらが混ざった結果が我々の目に入ってくるため、紫〜ピンク〜オレンジ〜赤といったバリエーションとなります。
>
> 発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。
>
> 気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、現実にそれが災害を予告するものか？は切り離して考えるべきです。
>
> 地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？
>
> 過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。
>
> 妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！

↑えらい能書きが長いなあ?ブライト氏!ぶっちゃけ結論から,どうなん?地震は来るか来ないか?だけなんだよ!長々能書きなんか読みたかねえよ!

Re^2: 外がオレンジ赤で

> 夕焼けは、誰でも見たことがある割に、以下の発生原理を正しく理解している人はかなり少ない複雑な現象です。
>
> 夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。
>
> 説明が長くなりますが、夕焼が発生するためには以下の２つの条件が必要です。
>
> ======================
> 【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
> ======================
>
> 「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。
>
> ======================
> 【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
> ======================
>
> 色合いを決める要因には
>
> ・光源の赤さ具合
> ・「スクリーン」の厚さ／薄さ具合
> ・背景の青空の色
>
> の３つがあり、これらが混ざった結果が我々の目に入ってくるため、紫〜ピンク〜オレンジ〜赤といったバリエーションとなります。
>
> 発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。
>
> 気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、現実にそれが災害を予告するものか？は切り離して考えるべきです。
>
> 地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？
>
> 過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。
>
> 妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！

長すぎ！
Bright-Door！！！！

Re^2: 外がオレンジ赤で

↑↑そうなんですか、なんかすごい知識ですね！大変勉強になりました。

Re: 外がオレンジ赤で

実際は、もっと赤くて怖かったでしょうね。

東京も先ほど、ギョッとするような鮮明な赤だった。
レンズ雲も出ていて、不気味な空でした。

Re^2: 外がオレンジ赤で

なるほど。
たまたまオレンジ空と地震が
重なったから
記憶に残っていると言う事か。
そうかも知れないかな。
ともあれ
何もないに超したことはないですよね。

Re^3: 外がオレンジ赤で

教科書でも習わなかった事
ありがとうございます。
難しいので明日もう一度
読み返してみたいと思ってます。

Re: 外がオレンジ赤で

> ↑えらい能書きが長いなあ?ブライト氏!ぶっちゃけ結論から,どうなん?地震は来るか来ないか?だけなんだよ!

結論：

夕焼けを見て感じる不安は、見た目のイメージや印象のみ。

おススメは、少々複雑な「夕焼け発生メカニズム」を理解すること。

> 長々能書きなんか読みたかねえよ!

気持ちは理解できますが、内容説明なしの結論だけで納得する、という思考停止状態での判断はあまりお勧めしません。

Re: この方たち

断言された言い方なので　必ず地震が来てるのでしょうか？
>
> 最近こちらのサイトを拝見している新参者です。

地震は必ず来ます！！いつかは。
断言しないのは、本人も当たると思ってないからではないでしょうか？

Re^2: この方たち

> 断言された言い方なので　必ず地震が来てるのでしょうか？
> >
> > 最近こちらのサイトを拝見している新参者です。
>
> 地震は必ず来ます！！いつかは。
> 断言しないのは、本人も当たると思ってないからではないでしょうか？

ああ、文章間違えて読んじゃったよ。
断言してますが、当たったためしは自分の知る限りないです。

Re^3: この方たち

ありがとうございました　<m(__)m>

Re: この方たち

≪地震○る○る≫さんはわかりませんが、
≪地震前○振動＠板○区≫の予測は信頼できると思います。
あくまで個人的な意見ですが。
時々見るのではなく、毎日気にして情報を得ていると
結果がどうかがわかるかと思いますよ^^

Re^2: この方たち

ありがとうございます<m(__)m>
こまめに見てみます

Re: この方たち

>>173344 エコさん、こんばんは。
> この方たち今まであたってるんですか？
> ≪地震○る○る≫
> ≪地震前○振動＠板○区≫
>
> 何か、断言された言い方なので　必ず地震が来てるのでしょうか？
>
> 最近こちらのサイトを拝見している新参者です。

５回以上連続で当てたのは、
地震雲肯定派のM7.74だけです。

Re: この方たち

私も毎日見ています。
お二人とも、とても研究されていてかなりの確率だと思います。

他の研究者の方のサイトも見ていますが、
近い将来に
とても大きな地殻が動きそうですが、まだ先だと思います。

近日中の安心材料となります。

Re: カラスが。。。

> こちら伊豆北です
>
> いつから鳴いていたのか？わかりませんが
> 帰宅したのは17時半すぎ
> カラスが近くの木にいるようですが、姿は見えないので何羽いるか？わかりませんが、鳴き声が尋常じゃないほどで、ずっと鳴いているんです。もちろん野鳥も一緒に。
>
> ちょっと不気味な感じで、怖いです。

伊豆市内に住んでますがこちら普通に鳴いてますただ鵯がいないだけです。

Re: カラスが。。。

京さん
寝床決めの声なら良いですが.....
何れぐらいの鳴き声・鳴き方にもよると思われます
北習志野は、何時もの寝床決めで鳥が鳴いてます。

> こちら伊豆北です

Re: カラスが。。。

カラスはたまにいますが、こんなにずっと鳴いているのは、初めてだったので。
普通の行動なら心配いりませんね。
失礼しました。

Re: カラスが。。。

> こちら伊豆北です
>
> いつから鳴いていたのか？わかりませんが
> 帰宅したのは17時半すぎ
> カラスが近くの木にいるようですが、姿は見えないので何羽いるか？わかりませんが、鳴き声が尋常じゃないほどで、ずっと鳴いているんです。もちろん野鳥も一緒に。
>
> ちょっと不気味な感じで、怖いです。

リビングに烏丸の死骸(^_^;)

我が家の猫達は逞しいのか？

Re: みんな燃えてるかい??

ＤＳ酔いしちまってそれどころじゃない…

Re: みんな燃えてるかい??

> ｱﾁﾁ!ｱﾁﾁ-みんな!暑いけど燃えてるかい?真夏ひろみです｡暑さをぶっ飛ばそうぜ!

寒いよ

Re^2: みんな燃えてるかい??

DS酔いって
なんですか？？