Re: 地震と上弦 (-)

>>176060　一般世論さん

> ７月は、震度５が五発も来ました。８月は、震度５は一発も来ませんでした。 こんなのも、統計学とやらの数字遊びで片付けるわけね

以下の資料が示す通り、７月は５発、８月は３発です。データを正しく拾う、という基本から見直すことをお勧めいたします。

http:eq.ideeile.co●m/?area_id=0&area=&pref=&of=2011%2F07%2F01&ou=2011%2F08%2F31&minm=1&maxm=10&mini=5&maxi=7&by_page=10
（●を削除）

> それなら、今後そちらの書き込みは控えて欲しいですね。現実とは、かけ離れているから。

とは、ご自分自身に発せられた言葉と理解しました。

>>176124 こうさん

> ブライトさんには、いつも感心しますが
> 色々詳しいのであれば

いえ、後述しますが、私は詳しいのではありません。

> ブライトさんの地震が発生するであろう
> 条件や統計からみた数字を教えて頂きたい

今のところ「どこかで突然、何の前兆もなしに発生する」のが地震の実態であって、ご希望のような傾向を示す条件や統計は存在しません。

> こんなに地震が多い日本なのだから。絶対とは言わず可能性としてあげられるのでは？

可能性として、いろいろ思いつくのは大切なことです。
さらに大切なことは、思いついた様々な可能性について、思い込みや錯覚を取り除く努力をしながら観察や検証を深めることです。

> それらがでないのであれば皆が前兆とする色々な出来事を少なくともブライトさんが否定で終わらすのに
> 説得力がないと感じる事が多々ありますがいかがですか

私は、真実に近づくために錯覚や思い込みを除外することの大切さについて提案させて頂いていまずが、それを否定と捉える方が少なくないのは私の不徳の致すところです。

>>176244 一般世論さん

> 誰も震度１とか２とかのデーターは必要ないの。わかります？被害が起きそうな震度５強以上とか、Ｍ６以上で統計学をやってみたら。

はい。その通りです。ですので、私が>>176016に貼った図は、ある期間の大きな地震を全てモレなく拾った結果です。

> いつものわけのわからない能書き書き込むだけで、意味ないからね。

一般世論さんが「上弦の月」が地震前兆である、との説を支持されるのであれば、その内容をお示しいただければ幸いです。

> いつもの能書き書き込んで、アウターライズ地震でも来たらどう謝罪するんだい。東日本大震災前の書き込みについては、謝罪はすんでるのかな？

私は「ある現象」と「その後の地震」との関係の有無についてコメントしていますが、地震は来ないから安心、という主旨の内容を書き込んだことは一度もありませんし、「いつどこが揺れるかわからないから常に用心が必要」と訴えています。

関連記事：3件