Re: 地震予測

確かに、地震は起きませんと自信満々にレスされると地震が起きているような気がします。

Re^2: 地震予測

> 地震は起きませんと自信満々にレスされる

そんなレスを入れてる方、って最近おられましたっけ？

Re^3: 地震予測

> > 地震は起きませんと自信満々にレスされる
>
> そんなレスを入れてる方、って最近おられましたっけ？

データはあくまでデータですが、と
起きない(否定)主張まがいな
ずるいレスの仕方をする方はいますね

Re: 地震予測

> 否定厨が執拗に食い下がって来たらＭ５＋以上の地震の前触れと考えて良いでしょう。
> 最近では１７日の地震雲投稿者に否定厨が執拗に食い下がり、翌日の１８日にＭ６．１の地震が発生しております。

本当にそういう傾向ですね。
その方々は恐怖によく反応するような本能や勘をもって行動や思想に反映させているのかもしれませんね。怖がり屋さんなんでしょうね。

Re^2: 地震予測

> 本当にそういう傾向ですね。

「そういう傾向」とは、カウントではなく、記憶や印象だけに基づいた感覚的なものですね？

みなさんが「否定厨」とおっしゃる類いの返信は、その後の大きめの地震の有無に関わらず、常時書き込まれ続けているのが真相です。

その後大きな地震がなければ忘れられる一方、大きな地震が起きた直後には記憶に強く残る、といった「バイアス」がかかるのが普通の人の心理特性であることが解明されています。

これは、傾向アリと信じ込んだ事例だけ都合よく覚えてしまう「雨男」や「晴れ女」といったジンクスと全く同じ原理で、「思い込みレベルの戯れ言」にすぎません。

本来「傾向あり」と示すためには、その思いに反する事例も含め、公正中立にカウントした結果から導く必要があります。

同じ心理特性は、地震前兆とされる現象に対して「傾向あり」と錯覚しがちな判定時にも現われている事実に対して注意しておく必要があります。

【最後に結論】科学の発展の歴史とは、人は錯覚を抱きがちな存在であるという前提に立ち、いかにこれを排除し、公正中立に真実を追求するか、という手法への模索の歴史、ともいえます。人の錯覚を排除しようという意識のないところには、思い込みを上回る真実の発見は存在しません。

Re: 地震予測

否定厨もあてにしてるんだよ。
ここの情報を。

Re^2: 地震予測

最近のブライトはやたらと絡んでくるね…

昼間っから長文書いて、暇なんだね。

Re^3: 地震予測

> 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
>
> 昼間っから長文書いて、暇なんだね。

見に来てレスするあなたも暇があるからでしょ。
もしトイレついでにレスしてたとしたら…わざわざ時間さいてまでレスする掲示板依存症の方なんでしょうかね。

Re^4: 地震予測

ここに来てる奴はみんな依存症だよ。

正直、私もここを見ずにはいられない。

Re^3: 地震予測

> 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
>
> 昼間っから長文書いて、暇なんだね。

同じ事ばかり書いてるよね（笑）
イタチにイザナミ食らったんじゃね？

Re^4: 地震予測

> イタチにイザナミ食らったんじゃね？

意味がわからないんだが、何のことだよ。

Re^3: 地震予測

> 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…

実は、タコだからです。

Re^4: 地震予測

> > 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
>
それは、前のブライトさんと違う人だからです。
間違いない！

Re^5: 地震予測

> > > 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
> >
> それは、前のブライトさんと違う人だからです。
> 間違いない！

あっ。同じくそう思った。
急に活動的になった。

Re^5: 地震予測

> > > 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
> >
> それは、前のブライトさんと違う人だからです。
> 間違いない！

前のブライトさんの空のメッセージはとても参考にしてましたが、今回のはちょっと…心理研究に傾斜されてるようだし、研究の可能性の幅を狭めるような結論へ導いていますね。

残念です。

Re^6: 地震予測

最近のブライトさんは現実にそぐわない単なる理想論や一般論を長々と語るだけ。
結論も結果も出ない机上の空論。
それでは高校生の受験科学程度のレベルです。
持論があるなら自ら実践して結果で示さないと社会じゃ通用しない。
大人ならその程度の事は分かるはずだが。
大人じゃないのかな？

Re^7: 地震予測

> 最近のブライトさんは現実にそぐわない単なる理想論や一般論を長々と語るだけ。
> 結論も結果も出ない机上の空論。

レス読んでないのかな。
一般論や曖昧な情報に対して、確かな情報を提示してるんだよ。

> 持論があるなら自ら実践して結果で示さないと社会じゃ通用しない。

持論には裏付けが必要。
裏付けには、過去のデータが必要。
持論があるわけではなく、曖昧な情報で不安が助長されないように、データや結論づいてる研究なんかをレスで示してるだけ。

> 大人ならその程度の事は分かるはずだが。
> 大人じゃないのかな？

あなたこそ、どうなのかな？

Re^8: 地震予測

> > 最近のブライトさんは現実にそぐわない単なる理想論や一般論を長々と語るだけ。
> > 結論も結果も出ない机上の空論。
>
> レス読んでないのかな。
> 一般論や曖昧な情報に対して、確かな情報を提示してるんだよ。
>
> > 持論があるなら自ら実践して結果で示さないと社会じゃ通用しない。
>
> 持論には裏付けが必要。
> 裏付けには、過去のデータが必要。
> 持論があるわけではなく、曖昧な情報で不安が助長されないように、データや結論づいてる研究なんかをレスで示してるだけ。
>
> > 大人ならその程度の事は分かるはずだが。
> > 大人じゃないのかな？
>
> あなたこそ、どうなのかな？

このレス主はブライトさん？

Re^9: 地震予測

> このレス主はブライトさん？

君はたぶん文章をきちんと読んで理解する能力が欠けています。

Re^5: 地震予測

> > > 最近のブライトはやたらと絡んでくるね…
> >
> それは、前のブライトさんと違う人だからです。
> 間違いない！

↑ブライトが頻繁に出て来るように為って.毎日定番の親父774が登場しなく為ったけど.皆,これて可笑しく無いですか?ブライト→774→しんきち(繋がり有る)と思って来た最近は?

Re^6: 地震予測

前は随分と、なるほどと思うようなコメントをブライトさんはしていたような気がしていましたが、最近は…今は、参考にしなくなりました。

間違いなく違う人なんだな…
名前使って、荒らしてるのか…
暇な人だ…

でも、参考になる投稿はあるので、そこだけに気を止めています。
あらし系の投稿は全てスルーしてコメントも入れなければ、投稿しなくなるのでは…
きっと寂しがりなんだよ。

Re^7: 地震予測

ブライト(Ｍ７．７４)ってへみたいなツイートしてるたこちゃんじゃないの？

Re^6: 地震予測

> ↑ブライトが頻繁に出て来るように為って.毎日定番の親父774が登場しなく為ったけど.皆,これて可笑しく無いですか?ブライト→774→しんきち(繋がり有る)と思って来た最近は?

ヤバイ!うましかだこの人(笑)