指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
すごく頻繁で内容も切迫感を感じます。
アウターライズ地震が近いのでしょうか。
> すごく頻繁で内容も切迫感を感じます。
> アウターライズ地震が近いのでしょうか。
私、麒麟さんの事、よくわからなくて…。
彼等のHPを見ても、どんな組織なのか?わからない。
Twitterでアラートを出しているのはわかるけど、実際はどうなんですかね?
詳しい方教えて下さい。(イヤなら結構です)
> > すごく頻繁で内容も切迫感を感じます。
> > アウターライズ地震が近いのでしょうか。
>
> 私、麒麟さんの事、よくわからなくて…。
>
> 彼等のHPを見ても、どんな組織なのか?わからない。
>
> Twitterでアラートを出しているのはわかるけど、実際はどうなんですかね?
>
> 詳しい方教えて下さい。(イヤなら結構です)
麒麟研究所はNPO法人国際地震予知研究会のメンバーです。麒麟さんは観測機による電磁波ノイズの観測、理事長の宇田氏は雲による地震予測をしています。
大変失礼ですが、週刊誌の記事を転記するような内容を察するに、この研究所なるものの姿勢、というか信ぴょう性というか、、、、信ずるに値するものではないかと思います。
> 大変失礼ですが、週刊誌の記事を転記するような内容を察するに、この研究所なるものの姿勢、というか信ぴょう性というか、、、、信ずるに値するものではないかと思います。
確かに。けっこう前に2ちゃんに出てた事書いてたりする。
> > 大変失礼ですが、週刊誌の記事を転記するような内容を察するに、この研究所なるものの姿勢、というか信ぴょう性というか、、、、信ずるに値するものではないかと思います。
> 確かに。けっこう前に2ちゃんに出てた事書いてたりする。
森谷先生は現在、大学から圧力がかかり、データの発表ができない状況だそうです。なので週刊誌などを参考にするしかないのではないでしょうか?
信憑性云々より結果が大事な訳で…
無料で情報を流している以上、信じるか信じないかは読み手次第だけどね
私的にはあそこまで言っている以上結果がついて来ると思って読んできました
しかし結果は…的中率0.003%以下と言う事が分かり、信じるに値しないと言う結論に至りました
あくまで一人の個人的な意見ですが…
信じてる人には上記は失礼にあたるかも知れませんのでお詫びしておきます。
> 信憑性云々より結果が大事な訳で…
> 無料で情報を流している以上、信じるか信じないかは読み手次第だけどね
>
> 私的にはあそこまで言っている以上結果がついて来ると思って読んできました
>
> しかし結果は…的中率0.003%以下と言う事が分かり、信じるに値しないと言う結論に至りました
>
> あくまで一人の個人的な意見ですが…
> 信じてる人には上記は失礼にあたるかも知れませんのでお詫びしておきます。
的中率0.003%っていうのがよく分かりません。どこの情報ですか?無料で情報を流しているのは大地震が迫っているからです。普段は会員向けに情報を発信していますから
> > 信憑性云々より結果が大事な訳で…
> > 無料で情報を流している以上、信じるか信じないかは読み手次第だけどね
> >
> > 私的にはあそこまで言っている以上結果がついて来ると思って読んできました
> >
> > しかし結果は…的中率0.003%以下と言う事が分かり、信じるに値しないと言う結論に至りました
> >
> > あくまで一人の個人的な意見ですが…
> > 信じてる人には上記は失礼にあたるかも知れませんのでお詫びしておきます。
>
> 的中率0.003%っていうのがよく分かりません。どこの情報ですか?無料で情報を流しているのは大地震が迫っているからです。普段は会員向けに情報を発信していますから
どこの情報?
ご自身で全てを読んで計算すれば確率は出ますよね?
人に聞く前にご自身で検証してみましょう♪
無料で流してるのが大地震が迫ってると仮定するならば、今まで警告を発した後に結果として大地震はありましたか?
答えはありませんでした
それが事実なんです…
当たる確率0、03
でも、311の前にはレンジに異常がでていたみたいですし....
私は一応信じてます。
ワーワー騒いでるけどここ数日普段より地震少なくて落ち着いてるし
ネットで騒いでる日に限って何もないしね
あてにならん
私も信じています。
有料会員ていくら払ってるんですかね???
> すごく頻繁で内容も切迫感を感じます。
> アウターライズ地震が近いのでしょうか。
三陸沖でM6の地震が予測されていますが、この地震が起きたら要注意です。M9.2アウターライズ地震は迫って来てると思います。
>>141230 栃木 さん
> 森谷先生は現在、大学から圧力がかかり、データの発表ができない状況だそうです。
それは確かな情報でしょうか?私は部外者ですので推測しかできませんが、こういった可能性も考えられます。
本来、いかなる内容の研究であっても、通常どおりの科学的手法、すなわち、
1)現象論:個々の事象の知識を集める段階。
2)実体論:少数の実験結果に対して当てはまりのよい理論を作る段階。
3)本質論:統一的な視座から物事を説明する段階。
という順序で組み立ててゆかなければなりません。
しかし、人命を救うため、という大義に舞い上がるあまり、まだ1)の段階の研究途上の内容を、まるで3)であるかのように世間から誤解を受けるような公開をしてしまったご本人の勇み足は、科学者の資質としていささか問題があるように思います。
私の目には、事実の積み重ねを怠ったことだけがこの事件の本質であり、大学側の圧力の有無以前のレベルの話であるように見えます。
> しかし、人命を救うため、という大義に舞い上がるあまり、まだ1)の段階の研究途上の内容を、まるで3)であるかのように世間から誤解を受けるような公開をしてしまったご本人の勇み足は、科学者の資質としていささか問題があるように思います。
>
> 私の目には、事実の積み重ねを怠ったことだけがこの事件の本質であり、大学側の圧力の有無以前のレベルの話であるように見えます。
ブライトさんの仰ることも一理ありますが、じゃ、この研究が使えるようになるまでには、後、何回地震が来て、後、どれだけの人達が犠牲になれば、予報として使えるようになるのか?と気が遠くなってしまいます。
可能性が高いのであれば、私は個人的にはデーターを見たいですし、森谷博士の見解も知りたいです。
> >>141230 栃木 さん
>
> > 森谷先生は現在、大学から圧力がかかり、データの発表ができない状況だそうです。
>
> それは確かな情報でしょうか?私は部外者ですので推測しかできませんが、こういった可能性も考えられます。
>
> 本来、いかなる内容の研究であっても、通常どおりの科学的手法、すなわち、
>
> 1)現象論:個々の事象の知識を集める段階。
> 2)実体論:少数の実験結果に対して当てはまりのよい理論を作る段階。
> 3)本質論:統一的な視座から物事を説明する段階。
>
> という順序で組み立ててゆかなければなりません。
>
> しかし、人命を救うため、という大義に舞い上がるあまり、まだ1)の段階の研究途上の内容を、まるで3)であるかのように世間から誤解を受けるような公開をしてしまったご本人の勇み足は、科学者の資質としていささか問題があるように思います。
>
> 私の目には、事実の積み重ねを怠ったことだけがこの事件の本質であり、大学側の圧力の有無以前のレベルの話であるように見えます。
いい加減にしろや
ただのネット情報を収集してるだけの素人(ブライト)が、莫大な時間を研究に費やしてる大学教授まで批判するか
全く呆れる
前兆を投稿する場で、お前は他人の意見を否定するばかりで、前兆を投稿した事ないとか如何なものか
ただのよがりたいが為にこの板を利用してるブライトをアク禁希望
私は参考にしてます
体感の方々、夢よりも
何千倍もあてにしてますが
きちんと研究している
これが大事かと
地震予測は難しく…でも将来の為に
頑張ってほしいです
麒麟は信用してませ〜ん。森谷さんの圧力ってのもよく分かりませ〜ん。データ公開を止めた所から湧いて出た噂に過ぎませ〜ん。
> 麒麟は信用してませ〜ん。森谷さんの圧力ってのもよく分かりませ〜ん。データ公開を止めた所から湧いて出た噂に過ぎませ〜ん。
うんうん。信じてる人がこんなに居るとはビックリ。度々、麒麟地震のスレあがりますが該当してると思われる地震一度も起きてないし。ま、信じる信じないは個々の勝手だけど。
> > 麒麟は信用してませ〜ん。森谷さんの圧力ってのもよく分かりませ〜ん。データ公開を止めた所から湧いて出た噂に過ぎませ〜ん。
>
私は大地震の危険度は切迫してると思いますよ!他のサイトでもかなり前兆の画像見ましたがアウターライズや関東近辺がこの間の三陸沖と千葉沖の2つの地震茨城千葉で震度5強の大地震そして静穏最近少ない!これが何とも不気味です!
信じてない人が何故このサイトに来てるのかが疑問だがね。
> 信じてない人が何故このサイトに来てるのかが疑問だがね。
単純に麒麟を信じてないだけだろ?
> > 信じてない人が何故このサイトに来てるのかが疑問だがね。
>
は?意味不明なレス。
>>141294 匿名さん
> この研究が使えるようになるまでには、後、何回地震が来て、後、どれだけの人達が犠牲になれば、予報として使えるようになるのか?と気が遠くなってしまいます。
> 可能性が高いのであれば、(以下略)
お気持ちは理解できますが、実用性以前に、そもそも可能性が高いか低いかの見当すらついてない現状で見切り発車をした場合には、社会に不要な不安を蔓延させる危険があります。
ところで『地震エコー』と名付けられた現象の実体は、
「本来、その地域では受信できない、別の地域向けの89.9MHzのFM放送が【何らかの理由】で受信できた時間の合計」
のことです。しかし同じ現象は「スポラディックE層」や「流星痕」によっても発生することが従来から知られているため、本来なら『地震エコー』とされる現象に対して【何らかの理由】を複数想定し、それぞれの可能性について消し込んだり、分解する作業を経て【地震前兆による○○○の影響】要素を抜き出すことが不可欠です。
また、3.11の前に「エコー収束(上述の受信の合計時間の短縮)が見られた」実績があるといっても、それが3.11との関連を意味するのか、タイミングだけがたまたま一致した無関係な現象だったのか、を区別することは容易ではありません。
今後の研究でこれら未解明な点を明らかにしてゆく必要がある段階だと理解していますが、もし違っているようでしたら、どなたかご指摘願います。
> すごく頻繁で内容も切迫感を感じます。
> アウターライズ地震が近いのでしょうか。
初めまして、切迫感ありますね、何となくですがね。研究者の方々が予測評価されてる様な感じですね、実証レベルに到達しているか否かは不明です。日々心構えている状況です。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。