Re: 新潟方面に発光現象

東京電力の雷情報を見ましょう。新潟に出ています。

Re: 新潟方面に発光現象

> ５分程前に一瞬ですが、赤っぽい発光現象を確認しました。方角は栃木県南部より新潟方面です。

耳鳴り体感者み◯吉さんの文を拝借させていただきます。主様が発光現象をご覧になった場所に一致しているように思われます。

「2012-01-18 17:22:00NEW ! mi●●kichikunの投稿 　　テーマ：警戒して下さい！

16:30頃から急に尋常でない超高音チーーー‥‥が聞こえてきました。

ソワソワとかドキドキとかは今のところありませんが、ボリュームが凄いので書かせていただきました。

ピーーー‥‥よりはチーーー‥‥寄りの音のように感じます。

栃木周辺は少し警戒していて頂きたいと思います。

書いているうちにアイドリング音(福島)も高まってきました。

北海道も高まっているようです。

日本丸か地球号か、エンジンがかかっている感じが数日続いています。

場所の特定をする事ができないのはもどかしいですね。

また変化がありましたら来ます。

防災意識高めでm(_ _)m　」

Re^2: 新潟方面に発光現象

> > ５分程前に一瞬ですが、赤っぽい発光現象を確認しました。方角は栃木県南部より新潟方面です。
>
> 耳鳴り体感者み◯吉さんの文を拝借させていただきます。主様が発光現象をご覧になった場所に一致しているように思われます。
>
> 「2012-01-18 17:22:00NEW ! mi●●kichikunの投稿 　　テーマ：警戒して下さい！
>
> 16:30頃から急に尋常でない超高音チーーー‥‥が聞こえてきました。
>
> ソワソワとかドキドキとかは今のところありませんが、ボリュームが凄いので書かせていただきました。
>
> ピーーー‥‥よりはチーーー‥‥寄りの音のように感じます。
>
> 栃木周辺は少し警戒していて頂きたいと思います。
>
> 書いているうちにアイドリング音(福島)も高まってきました。
>
> 北海道も高まっているようです。
>
> 日本丸か地球号か、エンジンがかかっている感じが数日続いています。
>
> 場所の特定をする事ができないのはもどかしいですね。
>
> また変化がありましたら来ます。
>
> 防災意識高めでm(_ _)m　」

え？(´Д｀)

Re^3: 新潟方面に発光現象

> > > ５分程前に一瞬ですが、赤っぽい発光現象を確認しました。方角は栃木県南部より新潟方面です。
> >
> > 耳鳴り体感者み◯吉さんの文を拝借させていただきます。主様が発光現象をご覧になった場所に一致しているように思われます。
> >
> > 「2012-01-18 17:22:00NEW ! mi●●kichikunの投稿 　　テーマ：警戒して下さい！
> >
> > 16:30頃から急に尋常でない超高音チーーー‥‥が聞こえてきました。
> >
> > ソワソワとかドキドキとかは今のところありませんが、ボリュームが凄いので書かせていただきました。
> >
> > ピーーー‥‥よりはチーーー‥‥寄りの音のように感じます。
> >
> > 栃木周辺は少し警戒していて頂きたいと思います。
> >
> > 書いているうちにアイドリング音(福島)も高まってきました。
> >
> > 北海道も高まっているようです。
> >
> > 日本丸か地球号か、エンジンがかかっている感じが数日続いています。
> >
> > 場所の特定をする事ができないのはもどかしいですね。
> >
> > また変化がありましたら来ます。
> >
> > 防災意識高めでm(_ _)m　」
>
> え？(´Д｀)

ﾄｰﾀﾙすると、上の体感の方は雷を感知したということになりますね。

Re^2: 新潟方面に発光現象

> 耳鳴り体感者み◯吉さんの文を拝借させていただきます。主様が発光現象をご覧になった場所に一致しているように思われます。
>
> 「2012-01-18 17:22:00NEW ! mi●●kichikunの投稿 　　テーマ：警戒して下さい！
>

普通、そのままコピして載せるか？？

Re: 新潟方面に発光現象

写真はないですか？

発光現象に関して

> ５分程前に一瞬ですが、赤っぽい発光現象を
　確認しました。方角は栃木県南部より
　新潟方面です。

他にもロウソクのような発光体を目撃
されている方の投稿もありましたが
↓これの破片の可能性は否定できませんね

ロシア探査機落下、15日〜16日の見通し……日本含む広範囲に破片落下の可能性
http:ｽﾗｽﾗwww.rbbtoday.ｺﾑ/article/2012/01/13/85036.html

はやぶさのように見事帰還とはいかなかった
ようで･･･
地震以外にも宇宙ゴミの落下にまで
脅えなくてはいけないのか･･･

Re: 新潟方面に発光現象

19時10分頃新潟南魚沼市です。私も見ました。
南魚沼市より北側方向で空全体が発光したと思ったら下から45度上に向けてオレンジ色の光の線が登りました。誰か目撃と思い探してこの掲示板にたどりつきました。はっきり見えました。

Re: 雲

くまこさん

> 茶畑のような段々雲が有りました

目撃された雲が地震雲である可能性は否定しませんが、ご指摘の形状は、気象要因によって発生する「波状雲」にもあてはまるものです。具体的な形状は、以下URLの雲の図鑑をご参照ください。

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_11.pdf
のP8

http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf
のP15

> ちなみに地震雲は地震がきそうな地域だけにみれるものなのですか？

今のところ地震雲について解明された事実は何ひとつなく、見分け方／分類／見かけた地域と発生場所／見かけて発生までの時間差など、定説のように語られる内容の全ては、今後の検証が待たれる仮説ばかりですので、様々な可能性（そもそも、地震雲自体、存在するモノか否か、も含め）を想定しておく必要があります。

Re^2: 雲

細かいご返信ありがとうございました！

Re: 昼間

くだらない

> 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> 前兆か？町の町長か？

Re: 昼間

> 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> 前兆か？町の町長か？

川崎市の方ですか？私も聞いたのですが、何か訴えるような感じでしたよね？

Re: 昼間

> 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> 前兆か？町の町長か？

一日一前（兆）…かね？

Re: 昼間

> 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> 前兆か？町の町長か？

もういいよ

Re: 昼間

お幸せに…

Re: 昼間

３.１１の数日前だかに
泣きわめきながら人々に逃げろ逃げろって騒いでいたという男の人の話を思い出した。

人達は気味悪がって誰も本気にしなかった。

後にあの大津波が来た。

っていう話。

Re^2: 昼間

> ３.１１の数日前だかに
> 泣きわめきながら人々に逃げろ逃げろって騒いでいたという男の人の話を思い出した。
>
> 人達は気味悪がって誰も本気にしなかった。
>
> 後にあの大津波が来た。
>
> っていう話。

本当！？

Re^3: 昼間

自分は話を聞いただけだから嘘か本気かはわかりません。

でも、大津波で甚大な被害が出た後に、あの男の人が言ってたのはこれだったんだ。と声を聞いた人達は思った。命の恩人だとも。

ま、都市伝説的な話かもね。

Re: 昼間

> 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> 前兆か？町の町長か？

東京大田区ですが、それ聞きました！
外人がスピーカーでキリストがなんたら…と言ってましたよ

Re^2: 昼間

> > 車よりスピーカーを通じて、叫んでいる人がいた。
> > 前兆か？町の町長か？
>
> 東京大田区ですが、それ聞きました！
> 外人がスピーカーでキリストがなんたら…と言ってましたよ

サッカー選手の例のポーズ？が世界を騒がしてますね。

Re: カラスが！

石巻は、夕方になると山に向かって大量(100羽くらい？)が毎日のように飛び回ってますよ。

もしかして、古川辺りなら雁とかじゃないですか？伊豆沼に向かってる途中とか…。

Re: カラスが！

> 16:30頃、宮城県大崎市にて、見たこともない大量のカラスが、
> 東京方面から岩手方面に飛んでいました。あの量は異常です。なん万羽といってもいいかもしれません。飛び方はなんブロックかに分かれ、それぞれが一直線に並んでいる形です。広く視界の良い状況で、一面に飛んでいました。他にみた方おりますか？怖すぎます。
栗原市からおばんです！
こちらでも大勢のカラス目撃しました！

Re: カラスが！

五時あたり、高知でもその光景をみて、怖くなり山に逃げてみましたが、携帯で調べたところ、カラスは夕方に森に帰るらしく、あまり気にしてもだめかなと帰ってきました。

Re^2: カラスが！

ねこさん、可愛い。

Re: カラスが！

地元ではないのですが、去年10,11,12月と長期間大崎市にいたのですが、その場所、時間がほぼ同じなので、過去に一度も見たことがなかったのでビックリしました。ちなみに、古川駅付近になります。
時期の違いでしょうか(^_^;)

Re: カラスが！

何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします

Re^2: カラスが！

> 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする
> 貴重な報告ありがとう
> また何かあればお願いします
東京のミタさん毎度です！カラスは夕方になると送電線に止まって騒ぎますね〜。

Re: カラスが！

> 16:30頃、宮城県大崎市にて、見たこともない大量のカラスが、

…地震雲（帯状雲）現在西方向にくっきりでてます…
宮城県

Re^2: カラスが！

それだけの数は異常ですね…。数意外に変わった事ありますか？

また、数日続くようでしたら、情報が欲しいです！

Re^3: カラスが！

> それだけの数は異常ですね…。数意外に変わった事ありますか？
>
> また、数日続くようでしたら、情報が欲しいです！

Re^4: カラスが！

すみません、ミス投稿してしまいました。
昨日と同じ時間と場所ですが、
本日はカラスの姿はありませんでした。
一応ご報告までに。
ただ、少し揺れました(^_^;)

Re: カラスが！

東京のミタさん

> 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする

ねぐらに帰る際、１万羽を越えるような大群になることもありますよ。

http:www.petcomnet.co●m/tokusyu/ar09/index.html
http:chougai.seesaa.net/article/8723155.html
http:www.geocities.jp/chidaten/bird/karasu/crow04.htm
http:www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/319/
http:www.47news.jp/news/2011/01/post_20110119195318.html
http:homepage2.nifty.co●m/t-michikusa/crowintokyo.pdf
（●を削除）

少し調べてみれば解ることなのに、その手間を惜しんで、感覚的に思いついたまま誤った情報を発信してしまう悪い癖は、なんとかしていただけないものでしょうか。

Re^2: カラスが！

> 東京のミタさん
>
> > 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする
>
> ねぐらに帰る際、１万羽を越えるような大群になることもありますよ。
>
> http:www.petcomnet.co●m/tokusyu/ar09/index.html
> http:chougai.seesaa.net/article/8723155.html
> http:www.geocities.jp/chidaten/bird/karasu/crow04.htm
> http:www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/319/
> http:www.47news.jp/news/2011/01/post_20110119195318.html
> http:homepage2.nifty.co●m/t-michikusa/crowintokyo.pdf
> （●を削除）
>
> 少し調べてみれば解ることなのに、その手間を惜しんで、感覚的に思いついたまま誤った情報を発信してしまう悪い癖は、なんとかしていただけないものでしょうか。

断定はしていないし個人的に感想を述べただけのこと
誤った情報を発信しているのとは違うかと思うが
そのようなこともあっても、実際に見たわけではないし、関連性がないという証拠もなにもない
それとも実際に見て言っているのだろうか？
だから可能性を否定はできないかと思うし用心に越したことはないかと思う

Re^3: カラスが！

東京のミタさん

> 関連性がないという証拠もなにもない

では、どうすれば関連の有無を調べることができるか

（その例として【通常の習性による行動】と【前兆原因による行動】を分離できるだろうか、という発想）

について一切顧みることなく、感覚的に皆様の不安を煽るような言動を発し続けるのは無責任ではないでしょうか。

Re^4: カラスが！

お二方共に他でやったらいかがですか？主さんに迷惑かかりますよ？

Re^2: カラスが！

> 東京のミタさん
>
> > 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする
>
> ねぐらに帰る際、１万羽を越えるような大群になることもありますよ。
>
> http:www.petcomnet.co●m/tokusyu/ar09/index.html
> http:chougai.seesaa.net/article/8723155.html
> http:www.geocities.jp/chidaten/bird/karasu/crow04.htm
> http:www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/319/
> http:www.47news.jp/news/2011/01/post_20110119195318.html
> http:homepage2.nifty.co●m/t-michikusa/crowintokyo.pdf
> （●を削除）
>
> 少し調べてみれば解ることなのに、その手間を惜しんで、感覚的に思いついたまま誤った情報を発信してしまう悪い癖は、なんとかしていただけないものでしょうか。

誤った情報の意味が理解できません。
ここはあくまでも素人が気になった事や感想を書き込んでいます。
また、その道のプロとして情報を発表しているわけでもありません。

それに現象や動物の行動など、前例や習性があっても、それが地震との関わりの有無の否定や肯定の根拠にもまたならないのではないでしょうか？

Re^3: カラスが！

とくさんさん

> 誤った情報の意味が理解できません。

１万羽を越える大群でねぐらに帰ることがあるのもカラスの習性である、という事実に対して、

> > > 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする

というコメントは誤った情報発信と受け取られる懸念がある、というおとです。

> ここはあくまでも素人が気になった事や感想を書き込んでいます。
> また、その道のプロとして情報を発表しているわけでもありません。

はい。現象を投稿される方に関してはおっしゃる通りです。

ところが、それに対して啓蒙的コメントを返信される方（特に常連の方であればなおさらのこと）は、無用の不安をあることのないよう、なるだけ正確な情報発信を心がけ、事前に調べられることは調べておくべきではないでしょうか。

Re^3: カラスが！

> > 東京のミタさん
> >
> > > 何万羽もというなら夕方山に帰るという習性とは違う気もする
> >
> > ねぐらに帰る際、１万羽を越えるような大群になることもありますよ。
> >
> > 少し調べてみれば解ることなのに、その手間を惜しんで、感覚的に思いついたまま誤った情報を発信してしまう悪い癖は、なんとかしていただけないものでしょうか。

↑同感です。

実際ミタさんのレス読んで
えぇ！？そうなの！？
と不安に思っちゃいましたから。

それからブライトさんのレス見て安心しました。ありがとうございます。

正直ミタさんのレスの書き方は感想を述べているような感じがしなかったです。

Re: カラスが！

ﾐﾀさん、みぃつけた☆

数がかなり多いから私も不気味に感じます！

動物って敏感だから、一理あるかも！

それぞれ意見は人にょり違うけど、それはそれでぃいのでは！

ﾐﾀさんに迷惑かけちゃうから、この辺で(*^^*)

毎度

ケチをつけるのが生き甲斐なブライト(笑)

Re: 毎度

> ケチをつけるのが生き甲斐なブライト(笑)

匿名でケチをつけるのが、三度のメシより大好き（爆）

Re: カラスが！

> 16:30頃、宮城県大崎市にて、見たこともない大量のカラスが、
> 東京方面から岩手方面に飛んでいました。あの量は異常です。なん万羽といってもいいかもしれません。飛び方はなんブロックかに分かれ、それぞれが一直線に並んでいる形です。広く視界の良い状況で、一面に飛んでいました。他にみた方おりますか？怖すぎます。

自然に常に関心を持ち、目を向けている人間は、きっと、動植物たちと同じように、自然からの情報を察知出来ることもあるでしょう。科学を万能と思い、何でも調べて他人の言葉を用い、あたかも何でも知ってるがごとく述べてしたり顔している人間や、頭ごなしに否定する人間よりも、私は自然に目を向け自分なりに疑問に思ったことを素朴に述べる人間の言葉の方に人間らしさを感じます。人間も自然界の一員です。そういう人たちの意見にいちいち過敏に反応し、反論している人々を見ると、人間がいかに自然から身を置き過ぎたゆえに大切なものを失っていったかということを思い知らされます。空を眺め、動植物の動向を気にかけ、自分の感覚の異常を感じようとする人々の意見を大切にしたいものです。

Re^2: カラスが！

加地伸夫さん

> 自分の感覚の異常を感じようとする人々の意見を大切にしたいものです。

それがもしこういう現場なら、おっしゃる通りだと思います。
http:www.youtu.be/watch?v=2az-KYrvcmQ

しかし、科学の発展における「先人の知の継承」という現場なら、その前提は全く異なります。経験がものを言う職人さんの世界と同じことが言えるのでしょうか？いつも持ち出す例は同じですが、皆既日食という現象の捉え方には次の２通りがありますね。

「自分はあんな不気味な光景を見たことがない。だから災いの前兆に違いない」←発生原理など、予備知識が一切ない状態で皆既日食を《実体験した人》の見解。

「災いの前兆でないことは判明している。なぜならば、太陽と地球の間に月が入り込んで一直線に並ぶことによって月が太陽を完全に覆い隠してしまう現象に過ぎないから」←皆既日食を《実体験したことはないが、発生原理を理解している人》の見解。

加地伸夫さんどちらの見解を支持されますか？

科学の発展において、先人がすでに解明した事実を引用する者に対して、改めて実体験を求める必要はありません（例：惑星探査機の開発者が、自ら惑星を望遠鏡で観測して得たデータから軌道を算出する必要はなく、その方面の専門家が算出した軌道データをもらってくるだけで良い）。その代わりに、引用元の情報が科学の方法論によって適切に得られた事実かどうかの確認や、出典の表示などが求められるのです。

Re^3: カラスが！

> 加地伸夫さん
>
> > 自分の感覚の異常を感じようとする人々の意見を大切にしたいものです。
>
> それがもしこういう現場なら、おっしゃる通りだと思います。
> http:www.youtu.be/watch?v=2az-KYrvcmQ
>
> しかし、科学の発展における「先人の知の継承」という現場なら、その前提は全く異なります。経験がものを言う職人さんの世界と同じことが言えるのでしょうか？いつも持ち出す例は同じですが、皆既日食という現象の捉え方には次の２通りがありますね。
>
> 「自分はあんな不気味な光景を見たことがない。だから災いの前兆に違いない」←発生原理など、予備知識が一切ない状態で皆既日食を《実体験した人》の見解。
>
> 「災いの前兆でないことは判明している。なぜならば、太陽と地球の間に月が入り込んで一直線に並ぶことによって月が太陽を完全に覆い隠してしまう現象に過ぎないから」←皆既日食を《実体験したことはないが、発生原理を理解している人》の見解。
>
> 加地伸夫さんどちらの見解を支持されますか？
>
> 科学の発展において、先人がすでに解明した事実を引用する者に対して、改めて実体験を求める必要はありません

冤罪と同じか

Re^4: カラスが！

> > 加地伸夫さん
> >
> > > 自分の感覚の異常を感じようとする人々の意見を大切にしたいものです。
> >
> > それがもしこういう現場なら、おっしゃる通りだと思います。
> > http:www.youtu.be/watch?v=2az-KYrvcmQ
> >
> > しかし、科学の発展における「先人の知の継承」という現場なら、その前提は全く異なります。経験がものを言う職人さんの世界と同じことが言えるのでしょうか？いつも持ち出す例は同じですが、皆既日食という現象の捉え方には次の２通りがありますね。
> >
> > 「自分はあんな不気味な光景を見たことがない。だから災いの前兆に違いない」←発生原理など、予備知識が一切ない状態で皆既日食を《実体験した人》の見解。
> >
> > 「災いの前兆でないことは判明している。なぜならば、太陽と地球の間に月が入り込んで一直線に並ぶことによって月が太陽を完全に覆い隠してしまう現象に過ぎないから」←皆既日食を《実体験したことはないが、発生原理を理解している人》の見解。
> >
> > 加地伸夫さんどちらの見解を支持されますか？
> >
> > 科学の発展において、先人がすでに解明した事実を引用する者に対して、改めて実体験を求める必要はありません
>
> 冤罪と同じか

全く違います。

冤罪とは、貴方のように、証拠不十分なまま、推測だけで組み立てた、誤った結果に起因するものです。

Re^5: カラスが！

> > > 加地伸夫さん
> > >
> > > > 自分の感覚の異常を感じようとする人々の意見を大切にしたいものです。
> > >
> > > それがもしこういう現場なら、おっしゃる通りだと思います。
> > > http:www.youtu.be/watch?v=2az-KYrvcmQ
> > >
> > > しかし、科学の発展における「先人の知の継承」という現場なら、その前提は全く異なります。経験がものを言う職人さんの世界と同じことが言えるのでしょうか？いつも持ち出す例は同じですが、皆既日食という現象の捉え方には次の２通りがありますね。
> > >
> > > 「自分はあんな不気味な光景を見たことがない。だから災いの前兆に違いない」←発生原理など、予備知識が一切ない状態で皆既日食を《実体験した人》の見解。
> > >
> > > 「災いの前兆でないことは判明している。なぜならば、太陽と地球の間に月が入り込んで一直線に並ぶことによって月が太陽を完全に覆い隠してしまう現象に過ぎないから」←皆既日食を《実体験したことはないが、発生原理を理解している人》の見解。
> > >
> > > 加地伸夫さんどちらの見解を支持されますか？
> > >
> > > 科学の発展において、先人がすでに解明した事実を引用する者に対して、改めて実体験を求める必要はありません
> >
> > 冤罪と同じか
>
> 全く違います。
>
> 冤罪とは、貴方のように、証拠不十分なまま、推測だけで組み立てた、誤った結果に起因するものです。

誤ったとは？
誤ってるという証拠は？
結果は出ていないが？
関連性がないという証拠は？
それこそ冤罪と同じでは

Re^3: カラスが！

> 加地伸夫さんどちらの見解を支持されますか？
>

Bright-Door◆rさんへ

ご丁寧に文を読んでいただきご指摘ありがとうございます。

やはり、それでも真意が伝わっていないようなのでご返答致します。Bright-Door◆rさんの引用の仕方は毎回間違ったことではありません。
大変、参考になることが多いです。しかし、その科学の発展による証拠固めをしたとしても、それはあくまでもご参考に、と留めるのが筋と言うものです。理論立てて意見を述べられる方の割には、スレ主様に返答するのではなく、それに対し素直に感想を述べた人にやっきになって理論を振りかざし、さらに醜いのは、それを誤った情報とバッサリ切り捨てる、ことに疑問を感じたのでご意見させていただきました。他人の感覚を否定することは同じ人間である以上、出来ません。さらに私に対しても“どちらの見解を支持されますか”などと白黒つけさせようとする。私は、どちらの意見も参考にさせていただいています。私が言っている真意は、科学的根拠を先人の知恵を拝借し述べるにしても、最終的にそれを論拠に他人の感覚を否定することは出来ないのではないだろうかということです。さらに、“感覚的に皆様の不安を煽るような言動を発し続けるのは無責任”というのも、それは受け手の問題でしょう。これを指摘しているあたり、実はBright-Door◆rさん本人が一番“不安を煽られている当事者”なのかもしれないので一概にどうとも言えませんが。私は少なくとも、これからも両者の意見を参考にさせていただいて頂き、ここで述べられる皆様の感覚や科学的根拠なども尊重し、自分勝手な論理を相手に押し付けず、さらに否定することなく、あたたかい目で、そして時には自分で疑問に感じた現象なども投稿させていただきたいと思っています。

Re: 振動がする

> 頻繁に振動を感じます
>
> 喫茶店に居ても微妙にコップが揺れます
>
> エンジンかかってるみたいな。
>
> 昨日の午後の地震は最初縦揺れで小刻みに始まり
>
> 少し横売れが起きて終わりましたが
>
> 縦揺れと言うのが「くるぞくるぞ！」と言わんばかりに怖いです

どこだよ。
アメリカ？

Re^2: 振動がする

今日は３クラスの細かいのが多いですね。

そのせいでは？

ガス抜きが頻繁でかえって安心ですね。

Re: 振動がする

杉並区あたりです

Re: 振動がする

正に地震の真っ最中ですね。でも又もしかして富士山の微震動かも知れない。どっちもかぶってるからやだな。

Re^2: 振動がする

> 正に地震の真っ最中ですね。でも又もしかして富士山の微震動かも知れない。どっちもかぶってるからやだな。富士山の大噴火か南海トラフの三連動型か？それとも関東大震災か？

Re^2: 振動がする

> 正に地震の真っ最中ですね。でも又もしかして富士山の微震動かも知れない。どっちもかぶってるからやだな。

たしかに富士山も雪がなかったりと、よくいわれているようなんですが、気象庁の火山情報には含まれていないんですよ。
近々に迫る話題ではないのではないですか？

Re^3: 振動がする

> > 正に地震の真っ最中ですね。でも又もしかして富士山の微震動かも知れない。どっちもかぶってるからやだな。
>
> たしかに富士山も雪がなかったりと、よくいわれているようなんですが、気象庁の火山情報には含まれていないんですよ。
> 近々に迫る話題ではないのではないですか？

富士山は、24時間監視対象の火山です。今の所、関係機関からの発表がない事から、不安に思う必要はありません。

Re: 強烈な

宮城ですが、10分前から職場の室内がミシミシと鳴り出していたのですが、下から突き上げるような感じでした。

お互い、気をつけましょう！

Re^2: 強烈な

> 宮城ですが、10分前から職場の室内がミシミシと鳴り出していたのですが、下から突き上げるような感じでした。
>
> お互い、気をつけましょう！

はい！ありがとうございます。…一時間前に出ていた帯状の雲 まだはっきりとでています(;_;)

Re: 強烈な

> 先程地鳴りと一緒に下から突き上げる揺れが発生しました。
> 宮城県沖でしたが 、地なりが聞こえる地震は久しぶりです。 まだ下の微震動感じます。
> 沿岸の方気をつけてください。

こちらは仙台市太白区です。大きな地鳴りにビックリしました�ﾎ揺れは少なかったですが、、嫌な地震でしたね。。

Re^2: 強烈な

> > 先程地鳴りと一緒に下から突き上げる揺れが発生しました。
> > 宮城県沖でしたが 、地なりが聞こえる地震は久しぶりです。 まだ下の微震動感じます。
> > 沿岸の方気をつけてください。
>
> こちらは仙台市太白区です。大きな地鳴りにビックリしました�ﾎ揺れは少なかったですが、、嫌な地震でしたね。。

本当です(;_;)ユサユサと来ましたからびっくりです。 それで西方向地震雲でてます。…

Re^3: 強烈な

> > > 先程地鳴りと一緒に下から突き上げる揺れが発生しました。
> > > 宮城県沖でしたが 、地なりが聞こえる地震は久しぶりです。 まだ下の微震動感じます。
> > > 沿岸の方気をつけてください。
> >
> > こちらは仙台市太白区です。大きな地鳴りにビックリしました･揺れは少なかったですが、、嫌な地震でしたね。。
>
> 本当です(;_;)ユサユサと来ましたからびっくりです。 それで西方向地震雲でてます。…

地鳴りの報告増えてきていますね。

現在何かが進行中?

でもこの地鳴りが収まってからの方が恐いのかも。

Re^4: 強烈な

ﾃﾝﾃﾝさん、最近さん返信ありがとうございます。

地鳴りはどうしても震災を思い出してしまって、、怖いです。
何か嫌な感じがするので、備えて休みます。

地震雲も出てたと言うことですが、何事も無いことを祈るだけです。

Re: 天候

> 天候の浮き沈みが激しいのでひょっとしたら強めの地震があるかもしれません。

天気の浮き沈みとはどういった状況ですか？

東京に35日間連続で乾燥注意報が出ている事からも分かる通り、ここ一月位は強弱を繰り返しながらも基本、冬型が続いていますよ？

因みに先ほどの東北の地震はM5以下ですからいつもの地震と思って下さい。

Re^2: 天候

> 天候の浮き沈みが激しいのでひょっとしたら強めの地震があるかもしれません。
>
> 天気の浮き沈みとはどういった状況ですか？

私も気になります

天気の浮き沈みって40年生きてきて初めて聞いた言葉なので
教えて下さい。

Re: 天候

> 天候の浮き沈み

どういう言葉で表現されるかはさておき、それが気象要因から導かれた天気予報の通りだったのか、そこから著しく外れてたのか、という観点から捉える必要があるのではないでしょうか。

Re: 犬が吠える

> 参考程度に読んでください。
>
> 茨城県に住んでいます。
>
> 飼い犬がやたらと吠えていました。
> 以前もこんな感じの時の後、震度４の地震が来ました。

いま地震があったね。

Re^2: 犬が吠える

>
> いま地震があったね。

はぁ？今確かに地震あったけど
スレ主さんの住まいは茨城県。
流石に今のじゃないでしょ。

Re^3: 犬が吠える

> >
> > いま地震があったね。
>
> はぁ？今確かに地震あったけど
> スレ主さんの住まいは茨城県。
> 流石に今のじゃないでしょ。

地震ありましたよね？

Re^3: 犬が吠える

> >
> > いま地震があったね。
>
> はぁ？今確かに地震あったけど
> スレ主さんの住まいは茨城県。
> 流石に今のじゃないでしょ。

わかる犬にはわかる
うちのも地震くる何分か前から吠える
30秒くらい前の時もある！

Re^4: 犬が吠える

>
> わかる犬にはわかる
> うちのも地震くる何分か前から吠える
> 30秒くらい前の時もある！

スレ主さんのわんちゃんの感知はさっきのじゃないんじゃないの？後続があると思うけど！

Re: 犬が吠える

解る犬はいます。震災の前に近所の犬は何日か遠吠えしてて何だろなーと噂してたよ

Re: 雲

雲板いま使えないの？

Re^2: 雲

> 雲板いま使えないの？

使えますよ。わざと前兆板にスレ立ててるとしか思えません。
スレ主さんここ前兆板！

Re^2: 雲

> 雲板いま使えないの？

前兆板には書けるけど雲にはエラーで書けない人が多いみたい。三ヶ月ぐらい前からかな？だから雲板は拍手多数のレスが寂しい？
自分も雲板はエラーで投稿できない。

Re: 東京の世田谷に

> 地震雲発生しています。
>
> 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。

上司の教えがなっとらん！！！！
お前は雲板に行け！辞令だ！

Re^2: 東京の世田谷に

> 地震雲発生しています。
>
> 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
>

字読めないん？こっちは前兆ｽﾚ！

いい加減止めてくれないかな。雲報告。

Re^2: 東京の世田谷に

> > 地震雲発生しています。
> >
> > 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
>
> 上司の教えがなっとらん！！！！
> お前は雲板に行け！辞令だ！

> 字読めないん？こっちは前兆ｽﾚ！

当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。

Re^3: 東京の世田谷に

> > > 地震雲発生しています。
> > >
> > > 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
> >
> > 上司の教えがなっとらん！！！！
> > お前は雲板に行け！辞令だ！
>
> > 字読めないん？こっちは前兆ｽﾚ！
>
> 当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
> 3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
> 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
> 5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。

マナーでしょ？ここは前兆掲示板ですよ。
雲は雲掲示板にｽﾚするのがマナーじゃないんですか？何の為に雲掲示板があるんですかね。

Re^4: 東京の世田谷に

> > > > 地震雲発生しています。
> > > >
> > > > 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
> > >
> > > 上司の教えがなっとらん！！！！
> > > お前は雲板に行け！辞令だ！
> >
> > > 字読めないん？こっちは前兆ｽﾚ！
> >
> > 当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
> > 3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
> > 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
> > 5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
>
> マナーでしょ？ここは前兆掲示板ですよ。
> 雲は雲掲示板にｽﾚするのがマナーじゃないんですか？何の為に雲掲示板があるんですかね。

マナーを守り丁寧に教えることができるかと思う

Re^3: 東京の世田谷に

> 当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
> 3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
> 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
> 5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。

ﾐﾀさん、あなたかなりあてはまっていますよ。 自分ではわからないんですね
数々の暴言も多々拝見しました。

Re^4: 東京の世田谷に

> > 当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
> > 3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
> > 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
> > 5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。
>
> ﾐﾀさん、あなたかなりあてはまっていますよ。 自分ではわからないんですね
> 数々の暴言も多々拝見しました。

確かに口は悪かったかもしれないが、それ以上に酷い醜いこと人間性を問うほどのことを言ってることに対してかと思う

Re^3: 東京の世田谷に

> > > 地震雲発生しています。
> > >
> > > 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
> >
> > 上司の教えがなっとらん！！！！
> > お前は雲板に行け！辞令だ！
>
> > 字読めないん？こっちは前兆ｽﾚ！
>
> 当掲示板のご利用ガイドです。ご利用の方法などについては各項目ページをご覧下さい。
> 3.誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。トゲのある言葉や批判的な書き込みはおやめ下さい。
> 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。（削除対象となった発言に関連する投稿も、掲示板機能回復のため削除となる場合がございます）
> 5.法令に違反するものや、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害を与えるもの、他人の名誉やプライバシーを侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑・品性を欠くもの、嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます。

↑
これはﾐﾀさんが守れば（笑）

Re^2: 東京の世田谷に

> > 地震雲発生しています。
> >
> > 職場の上司曰く、朝から出ているとの事。
>
> 上司の教えがなっとらん！！！！
> お前は雲板に行け！辞令だ！

フォーラムじゃないの？

Re: 東京の世田谷に

どんな雲ですか？いま南の空を見ましたら、都内からかなり西へかけ、空がキレイにシマシマになっていました。雨の前の雲とも少し様子が違うようです。

Re^2: 東京の世田谷に

スレ主さん！なんの為に前兆板と雲板別れてるか分かります？！雲板行って下さい！

ここ

言い方 優しくない人 わりといるね…確かに 雲板と分かれてるけど １人が言ったもう いいんじゃない?
顔が見えないからこそ。

前兆と関係ないコメントで すみません。

Re: ここ

指摘されたら削除する優しさも必要じゃね？

まあ9割は、書き逃げだわな。

Re^2: ここ

> 指摘されたら削除する優しさも必要じゃね？
> まあ9割は、書き逃げだわな。

確かにそうだわな。

Re^2: ここ

> 指摘されたら削除する優しさも必要じゃね？
>
> まあ9割は、書き逃げだわな。

桃色フラミンゴ
あんたのふざけたスレも同じだろ