Re: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

なぜ雲掲示板で聞かないの？
前兆掲示板より上に雲掲示板が案内してあるだろうが？
そんなことも判らないの？
そんなんじゃ、聞いても理解できないんじゃないの？
くそスレ立てんな！

Re^2: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

> なぜ雲掲示板で聞かないの？
> 前兆掲示板より上に雲掲示板が案内してあるだろうが？
> そんなことも判らないの？
> そんなんじゃ、聞いても理解できないんじゃないの？
> くそスレ立てんな！

汚い言葉。仮に正しくても賛同できない。
天災起きたら、略奪しそうな奴だな。

Re^2: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

> なぜ雲掲示板で聞かないの？
> 前兆掲示板より上に雲掲示板が案内してあるだろうが？
> そんなことも判らないの？
> そんなんじゃ、聞いても理解できないんじゃないの？
> くそスレ立てんな！

何様？
殿様？
おばかさま？
不愉快です。不安な気持ち理解できないあなたのほうが、問題です。
雲板あるのは承知の上で、こちらのほうがアクセスする人が多いかもと考えたのではないですか？
ルール違反と騒ぐ方たちは毎日きちんと交通ルール守っていらっしゃいますか？ここでの書き込みで命が取られるわけじゃなし、もう少し懐深くできません？

Re: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

> 静岡県浜松市で夕方にすごく細い雲をたくさん見たのですが他に見た方いませんか？

残念ながら
見ていません
ずっと家呑みしてました
今もチビリチビリと手酌 酒
まだ正月休みや
週末は３連休
休みくらい地震の事は忘れたいかな

ウイッと〜

Re: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

> 静岡県浜松市で夕方にすごく細い雲をたくさん見たのですが他に見た方いませんか？

自分が見た時はこの一本だけでした。

ちなみに場所は浜松西インターから南に向かっている最中で、時間は１７時頃だったと記憶しています。

Re: 静岡県浜松市　夕方ぐらい

かといって雲板で写真載せないと
写真ないのに書き込むなとか言われるんだよね

Re: 気味が悪い

> 岐阜県恵那市です。14時頃。
> 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。

凄い光景！
何雲と言うだかし？ジュウタンみたい。

Re^2: 気味が悪い

地震雲掲示板に載せ直して欲しい(/_;)そちらから詳しい方々がれすしてくれれば｡｡｡｡｡｡(ﾟДﾟ)汗

Re^3: 気味が悪い

> 地震雲掲示板に載せ直して欲しい(/_;)そちらから詳しい方々がれすしてくれれば｡｡｡｡｡｡(ﾟДﾟ)汗

雲掲示板へ14時過ぎだかに同じ写真投稿してませんか？ﾊﾝﾈは違うけど恵那市から同じ雲の投稿ありますね。何故こちらに？

Re^4: 気味が悪い

> > 地震雲掲示板に載せ直して欲しい(/_;)そちらから詳しい方々がれすしてくれれば｡｡｡｡｡｡(ﾟДﾟ)汗
>
> 雲掲示板へ14時過ぎだかに同じ写真投稿してませんか？ﾊﾝﾈは違うけど恵那市から同じ雲の投稿ありますね。何故こちらに？

雲掲示板は
レスの反応が悪いからでしょう…？

投稿スレしても
０拍手　０票が多く冷ややかな状況ですから…

Re: 気味が悪い

> 岐阜県恵那市です。14時頃。
> 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。

運転中に目撃しました。その一時間後に、岐阜県多治見市で撮った写真ものせます。こちらも気味が悪いです。

Re^2: 気味が悪い

> > 岐阜県恵那市です。14時頃。
> > 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。
>
> 運転中に目撃しました。その一時間後に、岐阜県多治見市で撮った写真ものせます。こちらも気味が悪いです。

本当に気味悪いですね…。一瞬鳥肌が立ちました〜。

Re^2: 気味が悪い

> > 岐阜県恵那市です。14時頃。
> > 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。
>
> 運転中に目撃しました。その一時間後に、岐阜県多治見市で撮った写真ものせます。こちらも気味が悪いです。

すみません。投稿する場所を間違えてました。

Re^3: 気味が悪い

> > > 岐阜県恵那市です。14時頃。
> > > 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。
> >
> > 運転中に目撃しました。その一時間後に、岐阜県多治見市で撮った写真ものせます。こちらも気味が悪いです。
>
> すみません。投稿する場所を間違えてました。

怖くて何回もシャッターを押してしまいました。恵那〜多治見〜名古屋までの道のりです。

Re^2: 気味が悪い

運転中に目撃しました。その一時間後に、岐阜県多治見市で撮った写真ものせます。こちらも気味が悪いです。

気持ち悪いですね

初めてみました

電磁波の影響？

Re: 気味が悪い

> 岐阜県恵那市です。14時頃。
> 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。

既に電離層に異常がでてますよこれ！
地震雲がでてから数日後が危ないとか
言ってた地震専門家がいましたよ！

Re^2: 気味が悪い

> > 岐阜県恵那市です。14時頃。
> > 全面にこのような雲が広がっていました。本当に気味が悪いです。
>
> 既に電離層に異常がでてますよこれ！
> 地震雲がでてから数日後が危ないとか
> 言ってた地震専門家がいましたよ！

マジか(￣□￣;)!!

Re: 気味が悪い

aaasanさん

投稿いただいた雲が地震雲である可能性については否定しませんが、一方で、

>>113051
巻積雲による波状雲

>>113073
>>113084
高積雲による波状雲

すなわち、気象要因で発生する通常の雲の特徴も見られるため、その可能性についても検討してみる必要があります。具体的には、こちらの雲の図鑑のP15を参照ください。
http:www.ishikawa-c.ed.jp/rika/kiyou/kiyou31/kiyou31_12.pdf

Re: 地震雲

> かなりの目撃数ですね。確かに 危ないでしょう。
> Ｍ６〜７ クラスの地震が 宮城福島を襲います

こわい…

Re: 地震雲

> かなりの目撃数ですね。確かに 危ないでしょう。
> Ｍ６〜７ クラスの地震が 宮城福島を襲います

関東で多く目撃されてるけど地震が来るのは宮城福島ですか？

Re: 地震雲

> かなりの目撃数ですね。確かに 危ないでしょう。
> Ｍ６〜７ クラスの地震が 宮城福島を襲います

恐らく、1月6日です
緊急地震速報が発令される

Re^2: 地震雲

↑
あ〜！
日付指定したな！

Re^2: 地震雲

> > かなりの目撃数ですね。確かに 危ないでしょう。
> > Ｍ６〜７ クラスの地震が 宮城福島を襲います
>
> 恐らく、1月6日です
> 緊急地震速報が発令される

私は満月あたりが怪しいと思いますよ。

Re: てんとう虫

> 先程、てんとう虫が机のうえにいました。恐らくエアコンから入ったのではないかと…。
>
> 初めてみる絵柄で、○が２つのてんとう虫。
> しかもこんな真冬の真夜中に。冬でもてんとう虫いるんだね。殺すのかわいそうだから逃がした。
> 昼間、地震雲がいっぱいでてたけど地震と関係あるかな。今日の地震雲は、レパートリーが豊富で、
> 鱗・竜みたいに長いやつ・砂丘の風紋みたいなやつ・放射状と、一度にたくさんみました。雲をみたのは東京中野区、てんとう虫は杉並区です。

優しいね
o(^▽^)o

Re: てんとう虫

> 先程、てんとう虫が机のうえにいました。恐らくエアコンから入ったのではないかと…。
>
> 初めてみる絵柄で、○が２つのてんとう虫。
> しかもこんな真冬の真夜中に。冬でもてんとう虫いるんだね。殺すのかわいそうだから逃がした。
> 昼間、地震雲がいっぱいでてたけど地震と関係あるかな。今日の地震雲は、レパートリーが豊富で、
> 鱗・竜みたいに長いやつ・砂丘の風紋みたいなやつ・放射状と、一度にたくさんみました。雲をみたのは東京中野区、てんとう虫は杉並区です。

Re: てんとう虫

> 先程、てんとう虫が机のうえにいました。恐らくエアコンから入ったのではないかと…。
>
> 初めてみる絵柄で、○が２つのてんとう虫。
> しかもこんな真冬の真夜中に。冬でもてんとう虫いるんだね。殺すのかわいそうだから逃がした。
> 昼間、地震雲がいっぱいでてたけど地震と関係あるかな。今日の地震雲は、レパートリーが豊富で、
> 鱗・竜みたいに長いやつ・砂丘の風紋みたいなやつ・放射状と、一度にたくさんみました。雲をみたのは東京中野区、てんとう虫は杉並区です。

てんとう虫はおそらくナミテントウ。
星が２つやら一つやら星が柄になってるヤツなどもみんなナミテントウ。
てんとう虫は集団で窓のサンや、石の下なんかで冬越しするから冬でも普通にいますよ？

Re: てんとう虫

家でも暮れの大掃除の時と、元旦の朝と二匹見ました。てんとう虫は普段は外で見掛けますが…
てんとう虫の由来は、太陽に向かって飛んで行くことから、太陽神の天道からとられたそうですので、最近室内で見るのは太陽光が強いので弱っているのかなぁ…と思っていました。

Re^2: てんとう虫

こんにちは。
私も玄関先で見ましたよ〜。ナナホシてんとう虫一匹
動いてなかったら
踏みつけていたかも…
あまりにも小さくて
可愛いかったので
写真撮りました。
手の平で遊んでたのですが検索画像に
似たようなのが載っていましたので
最初の対面写真を…。
以前 てんとう虫が大量発生の投稿もありましたよね。
すなっちさん
お邪魔しました。

Re: てんとう虫

みなさん、情報どうもです。

鈴鹿市さん、写真までありがとう。かわいいですね。オレンジの○いっぱいですか。自分は黒い体で赤い○２つでした。写真とればよかった。
冬でもてんとう虫は普通にいるんですね。
地震と関係なく、ちょっと安心しました。

Re: 気になる事

> 元旦の地震が長いものだった（去年3月9日と似ている）
>
> 本日午前11時から夕感地震が12時間以上なし（気象庁発表）

あたいも同じこと思っただよ
明日かあさってかしあさって頃Ｍ５以上はくるっぺ！あたいは東京に住んでるだべさぁ。

Re^2: 気になる事

> > 元旦の地震が長いものだった（去年3月9日と似ている）
> >
> > 本日午前11時から夕感地震が12時間以上なし（気象庁発表）
>
> あたいも同じこと思っただよ
> 明日かあさってかしあさって頃Ｍ５以上はくるっぺ！あたいは東京に住んでるだべさぁ。

ひと昔前のヤンキーかい？(笑)しかも福島弁？(笑)

Re: 気になる事

大震災後、この掲示板を毎日の様に覗き、地震雲の本を読み、毎日何となく空を眺めていました。皆さん地震雲に過剰反応では？と思う事が多かったのですが、今日は私も空を雲を気味悪く感じました。

私も体感のマイナスイオンさんの予感気になります。
何事も無い事を願いながら少し気にしておこうと思います。

東京２３区

Re: 気になる事

もうひとつ、ドキッとすることがありました。

この時間にカラスが鳴いています。

彼らはいつも早くても午前3時くらいから鳴きます。

何かを察知しているようです。

カラスの鳴き声以外、静かすぎる夜が不気味です…

Re: 気になる事

> 元旦の地震が長いものだった（去年3月9日と似ている）
>
> 本日午前11時から夕感地震が12時間以上なし（気象庁発表）
>
> 地震雲の目撃情報多発（習志野市でも確認）
>
> 昨日の月が赤い
>
> 体感のマイナスイオンさんが去年2月と同じ嫌な予感あり
>
> 大きめ地震がくるときにある事象が揃いました。
> いつも以上に。。
> 被害地震で無いことを祈ります。

うちも
こわい！

Re: 気になる事

> 元旦の地震が長いものだった（去年3月9日と似ている）

2011/3/9 11:45のM7.2の地震は深さ10kmというプレート境界で発生したものですが、2012/1/1 14:28の鳥島近海のM7.0は深さ370km、すなわち地殻の遥か下にあるマントルの部分で発生した、全くタイプの異なるものです。

Re: ふくろう発見

鳥がものすごく低い場所を飛んでるといった情報もあります

もしかすると関連性がありそうですね

Re: ふくろう発見

オオー、塀の上にフクロウ！羨ましい！
私はペットショップでメンフクロウを見るのが好きです。しかし値段が25万とかふざけてるし、エサがヒヨコとか、、、ムリ
多摩川にもフクロウ居ましたよ。そんで
「多摩川 フクロウ」でググってみたら多摩川からフクロウが消えた日付が311前後と､ちと引っ掛かった。

Re: ふくろう発見

> 昨晩、塀の上にふくろうを発見しました。生まれて初です。ちなみに場所は田園ありの住宅地。いるものなのでしょうか？前兆だったら恐ろしい。。

怖い事と想われますが、うらやましい感じ。野生のフクロウ見たいな。

Re: ふくろう発見

> 昨晩、塀の上にふくろうを発見しました。生まれて初です。ちなみに場所は田園ありの住宅地。いるものなのでしょうか？前兆だったら恐ろしい。。

東京の多摩地区は住宅地にもかかわらず、近くの山にはふくろうやら野ウサギやら、何やら住んでいます。

Re^2: ふくろう発見

> 東京の多摩地区は住宅地にもかかわらず、近くの山にはふくろうやら野ウサギやら、何やら住んでいます。

エエところですな^_^

Re^2: ふくろう発見

> > 昨晩、塀の上にふくろうを発見しました。生まれて初です。ちなみに場所は田園ありの住宅地。いるものなのでしょうか？前兆だったら恐ろしい。。
>
> 東京の多摩地区は住宅地にもかかわらず、近くの山にはふくろうやら野ウサギやら、何やら住んでいます。

マジですか！？
野うさぎ良いね〜
最近は犬 猫より
ウサギ トカゲ類が流行りとかです。

以前、田舎の実家もパンダ柄の野ウサギ飼ってましたよ。
キャベツや
タンポポの葉を
ムシャムシャと良く食べます。
エサを あげに近寄ると、左右に跳ねてゴッ！ゴッ！と、
ねだり鳴いてました。
最後は、山へ逃がした様な話しでした。
しかし、ペットは高値だよな…

Re^3: ふくろう発見

ウサギカワイイですね。
ちなみに一羽700円で研究用に売れるそうです。
売らんといてーな

Re: どうなのかな

すみません。同じくです。すごく大きな波のような地震雲、みれました。クジラの件もあるので、ここ数日はちょっと警戒してもいいかと…。思いすごしでしょうか(;_;)

Re^2: どうなのかな

> すみません。同じくです。すごく大きな波のような地震雲、みれました。クジラの件もあるので、ここ数日はちょっと警戒してもいいかと…。思いすごしでしょうか(;_;)

地震雲は波の形とは違いますよ…

クジラやイルカは電磁波かも知れませんね？

何せ超音波で移動している事なので、
狂いが生じたら
方向感覚 三半規管が異常に成り
岸へも向かうと想われますが？

人間だって目が見えなければ、川にも落ち
水中では
上下左右も解らなく成ってしまうと思います…。

Re: 茨城県

> 今日は朝から 一瞬だけグラッと揺れたり 静かに揺れたりと 何度もあります。ただ 地震速報には掲載されませんが 揺れるたびに強震モニターを見ると黄色くなっていましたから 間違いなく茨城県一帯が揺れてます。大地震がくるのかと構えて 避難用品を用意してます。

そうですか…

ご苦労様。

(´Д｀)

↑ほんと イチイチ わざわざ こんなことを書くなんて きっと 不幸な人なんでしょね。弱いやつだから、ここで顔が見えないし 仕返しされないから 掲示板で ストレス解消しているように見えます。

同じく茨城県 揺れてます

Re: (´Д｀)

> ↑ほんと イチイチ わざわざ こんなことを書くなんて きっと 不幸な人なんでしょね。弱いやつだから、ここで顔が見えないし 仕返しされないから 掲示板で ストレス解消しているように見えます。
>
> 同じく茨城県 揺れてます

スルーしましょうよ。勝手に言わせとけば(;^_^A主さまありがとうございます。
大きな地震が来なければ良いですね。お互いに気を付けて過ごしましょう。

Re: 茨城県

福島、茨城は浅いのが多いから辛いですよね。
震源が浅いがゆえに、M2程度でも局地的に大きな震度がでてその周辺では揺れないということも考えられますね。

過去30日の分布を見ると愕然とします。
どの○がいつのものかさっぱり分かりませんね。
くれぐれも体調管理に気を付けてください。

Re^2: 茨城県

> 福島、茨城は浅いのが多いから辛いですよね。
> 震源が浅いがゆえに、M2程度でも局地的に大きな震度がでてその周辺では揺れないということも考えられますね。
>
> 過去30日の分布を見ると愕然とします。
> どの○がいつのものかさっぱり分かりませんね。
> くれぐれも体調管理に気を付けてください。

写真
怖い怖い…（涙）

Re^2: 茨城県

> 福島、茨城は浅いのが多いから辛いですよね。
> 震源が浅いがゆえに、M2程度でも局地的に大きな震度がでてその周辺では揺れないということも考えられますね。
>
> 過去30日の分布を見ると愕然とします。
> どの○がいつのものかさっぱり分かりませんね。
> くれぐれも体調管理に気を付けてください。

ありがとうございます。

家、真っ赤になってるとこに住んでいるから、いつも船酔いしてる感じなのか。
今日は電化製品誤作動が多いし…。テレビは朝から五回もフリーズしたり。

改めて、身が引き締まります。

Re^3: 茨城県

> 家、真っ赤になってるとこに住んでいるから、いつも船酔いしてる感じなのか。

oh...
(>_<)

言葉が見つかりません。。。

Re: 茨城県

> 今日は朝から 一瞬だけグラッと揺れたり 静かに揺れたりと 何度もあります。ただ 地震速報には掲載されませんが 揺れるたびに強震モニターを見ると黄色くなっていましたから 間違いなく茨城県一帯が揺れてます。大地震がくるのかと構えて 避難用品を用意してます。

なるほどなー茨城は本当に揺れやすいデリケートな地形なんだな…。
強震モニタの緑や黄色もほとんど体感しない震度のはずだけども…。確かに鳥島近海震源地だった時、なぜ茨城周辺が一番揺れたか不思議だったもん。
とくかく気おつけていて下さいよん。

Re: 波状雲。

> 茨城県中央海岸部です。
> 22:45。
> 夜で撮影できませんが、
> 現在、西←→東の角度で巨大な波状雲が
> 流れていっています。
>
> 22:50。
> 天井柱ミシミシ始まりました。

月があって波状に見えます。かなり広い範囲で確認できました。夜にこんな感じの雲？と言うの？初めて見ました。

Re: 地震雲の根拠は

> なんか地震雲で騒がしいですけど根拠は
> あるんですか？
> 地震の規模や震源地の特定などが、雲で
> 判断できるんでしょうか
> 地震雲で予知できると気象庁が発表したな
> らば理解できるんですが

地震が起きないことには分からないよね？
地震雲って科学的に解明されてないし結果論みたいなものじゃないかな？地震があって、あ〜あれは地震雲だったのかもな〜って。

Re: 地震雲の根拠は

> なんか地震雲で騒がしいですけど根拠は
> あるんですか？
> 地震の規模や震源地の特定などが、雲で
> 判断できるんでしょうか
> 地震雲で予知できると気象庁が発表したな
> らば理解できるんですが

気に成る事が有ればの投稿掲示板だからね

下の地震前兆現象とは
を観てちょうだい

Re: 地震雲の根拠は

後付けの域を出ないけどここでは前兆としているね。

Re: 地震雲の根拠は

ごもっともな、ご意見です。

現在、気象庁では「地震雲」を公式に認めていない模様です。

では、ここまで騒がれるのは、なぜ？

それは「後出しジャンケン」よろしく、
大地震の後に必ず出て来る「それ」ですね。
ましてや、このネット時代ですから、今では
このサイトのように「近々、あるかも」みたいな
書き込みが乱立しています。

極端に言うなら、毎日「明日、地震があるよ。」と唱え続けていれば
何らかの形で「的中」します。

被害を避けたいという気持ちは皆さんと同じですが、
むやみに騒ぐのもどうかと。

Re^2: 地震雲の根拠は

> ごもっともな、ご意見です。
>
> 現在、気象庁では「地震雲」を公式に認めていない模様です。
>
> では、ここまで騒がれるのは、なぜ？
>
> それは「後出しジャンケン」よろしく、
> 大地震の後に必ず出て来る「それ」ですね。
> ましてや、このネット時代ですから、今では
> このサイトのように「近々、あるかも」みたいな
> 書き込みが乱立しています。
>
> 極端に言うなら、毎日「明日、地震があるよ。」と唱え続けていれば
> 何らかの形で「的中」します。
>
> 被害を避けたいという気持ちは皆さんと同じですが、
> むやみに騒ぐのもどうかと。

そう、自分も同じ意見！　次々騒ぎ立てて話が大きくなってる感じ。
みんな落ち着いたら？と言いたくなる。

Re: 地震雲の根拠は

> なんか地震雲で騒がしいですけど根拠は
> あるんですか？
> 地震の規模や震源地の特定などが、雲で
> 判断できるんでしょうか
> 地震雲で予知できると気象庁が発表したな
> らば理解できるんですが

何でもかんでも気象庁？
東日本大震災や阪神淡路大震災も予想できない気象庁の何を信じるの？
天気予報も満足に当たらない気象庁の何を信じるの？
アインシュタインが地震雲について研究していれば、誰もが信じたんだろうに。

自然界の異常を信じないあなた達のような人がいるから、いつまでも地震の前兆研究が進まないんだよね。そして、多くの被災者を生むんだよね。

Re: 地震雲の根拠は

いつくるか分からない地震…だから、目に見える空にみんな答えを求めているんだろうね。

地震雲はある気もするんだけど、大体騒がれてる雲は、ちょっと違う気もしてます。

Re^2: 地震雲の根拠は

> > なんか地震雲で騒がしいですけど根拠は…

今日は、特別異常ですよね…
皆がこんなに騒ぐのは、やはり何かおかしいと感じるからだと思います。
私も朝から空を見ていますが、今日は雲が凄い事になってます。
地震雲が出来るメカニズムなど、実験でやっていますよね。
YouTubeで見られると思います。
昔、NHK？だったかな？で実験をやっているのをたまたまテレビで見て、
スゴーイ(@O@)と思いました。
前兆として有りかな…
と私は思います。

Re^3: 地震雲の根拠は

> 今日は、特別異常ですよね…
> 皆がこんなに騒ぐのは、やはり何かおかしいと感じるからだと思います。
> 私も朝から空を見ていますが、今日は雲が凄い事になってます。
> 地震雲が出来るメカニズムなど、実験でやっていますよね。
> YouTubeで見られると思います。
> 昔、NHK？だったかな？で実験をやっているのをたまたまテレビで見て、
> スゴーイ(@O@)と思いました。
> 前兆として有りかな…
> と私は思います。

同感です。

Re: 地震雲の根拠は

> なんか地震雲で騒がしいですけど根拠は
> あるんですか？
> 地震の規模や震源地の特定などが、雲で
> 判断できるんでしょうか
> 地震雲で予知できると気象庁が発表したな
> らば理解できるんですが

ニコニコ動画で、『地震雲の発生実験』と検索してみてください。
どう考えるか、信じる信じないは貴方の自由です。

Re: 地震雲の根拠は

個人的意見ですが。
地震雲(棒状の雲が等間隔に幾つも並ぶ)は地震の振動によってできてるのでは、と思っています。3.11の直後にもくっきり出ていました。

地震の前兆とは、小さな地震が頻発し、それに伴う現象が多く含まれていると感じます。たとえば、動物の異常行動や、地鳴りなど。地震雲もそれに当てはまると思います。大きな地震の前兆かもしれないと。

気象庁がそういった調査をしているかはわかりませんが、地震が空に影響することは確かです。
余談ですが、１９６０年のチリ津波のときは津波が到着する直前、見たこともないほど空が鉛色になった、と聞きました。

雲や空の色は地上、海での異常の何らかの影響を受けていると思いますので、幾つかある前兆の一つとして見ることも有効だと思います。