Re: 地震の起きそうな日 - 一つ

ん？
一万人以上の死者が出た地震すべてが新月と満月の３日前後？

そんなはずないと思いますが抜いたのですか？

Re^2: 地震の起きそうな日 - 一

23日か31日のＭ９、怖いです。本当に来そう。
もし来るとしたら、いったいどこでＭ９が？いちばん気になる事です。

Re^2: 地震の起きそうな日

> ん？
> 一万人以上の死者が出た地震すべてが新月と満月の３日前後？
>
> そんなはずないと思いますが抜いたのですか？

あと他にどんな地震があったんですか？
抜いたと思われる地震をあなたが書いて。
主さんはひとつの可能性として、って
書いてるじゃぁないですか〜
これだけ調べて教えてくれるの有難いですヨ

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

> 簡単な統計で地震の起きる日を予測できるか、
> やってみました。すべてではありませんが下の
> リストのように２００４年から世界で起きた１万人
> 以上の死者を出した地震と戦中戦後の日本の
> 地震を並べると次の共通点がありました。
>
> 1.地震は地球が月の引力の影響を受ける満月、新月、
> 半月の時が多い。
> 2.上記の日にちのずれは最高３日前。
> 3.地震は週末に多い。
>
> 2012.1.1 (日) 鳥島近海 M7.6 半月 1日 0
> 2011.3.11 (金) 東日本大震災 M9.0 半月 13日 -2
> 2011.2.22　(火) NZ地震 M6.1 半月 25日 -3
> 2008.5.12 (月) 中国四川大地震 M7.8 半月 2日 0
> 2010.1.12 (金) ハイチ地震 M7.0 新月 15日 -3
> 2006.5.27 (土) ジャワ中部地震 M6.2 新月 27日 0
> 2005.10.8 (土) パキスタン地震　 M7.6 半月 11日 -3
> 2004.12.26 (日) スマトラ沖地震 M9.1 満月 26日 0
> 1995.1.17 (火) 兵庫県南部地震 M7.2 満月 17日 0
> 1946.12.21 (土) 昭和南海地震 M8.0 新月 23日-2
> 1945.1.13 (土) 三河地震 M6.8 新月 14日 -1
> 1944.12.7 (木) 昭和東南海地震 M7

Re^2: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

データの最後の数字は 日にちのずれ （ 0 〜 3日 前 ）ですね

有難うございました

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

> リストのように２００４年から世界で起きた１万人
> 以上の死者を出した地震と戦中戦後の日本の
> 地震を並べる

2004年から？
さっぱりわからん

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

努力家ですね

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

私も月や海の関係はやはりあと
一歩を引き出すと思いました。

2011年3月11日の大地震の時は上弦の月の前日でした。

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

> 2012.1.1 (日) 鳥島近海 M7.6 半月 1日 0
> 2011.3.11 (金) 東日本大震災 M9.0 半月 13日 -2
> 2011.2.22　(火) NZ地震 M6.1 半月 25日 -3
> 2008.5.12 (月) 中国四川大地震 M7.8 半月 2日 0
> 2010.1.12 (金) ハイチ地震 M7.0 新月 15日 -3
> 2006.5.27 (土) ジャワ中部地震 M6.2 新月 27日 0
> 2005.10.8 (土) パキスタン地震　 M7.6 半月 11日 -3
> 2004.12.26 (日) スマトラ沖地震 M9.1 満月 26日 0
> 1995.1.17 (火) 兵庫県南部地震 M7.2 満月 17日 0
> 1946.12.21 (土) 昭和南海地震 M8.0 新月 23日-2
> 1945.1.13 (土) 三河地震 M6.8 新月 14日 -1
> 1944.12.7 (木) 昭和東南海地震 M7.9 半月 7日 0
> 1933.3.3 (金) 昭和三陸地震 M8.1 半月 4日 -1

2003年9月26日に発生した十勝沖地震も新月でしたね。

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

> 1.地震は地球が月の引力の影響を受ける満月、新月、半月の時が多い。

や

> 3.地震は週末に多い。

といった説が、そのパターンに当て嵌まった例だけ拾って紹介されることがありますが、正しい統計的考え方に立つと、１ならば満月、新月、半月以外の月齢、２であれば平日、の発生回数と比較しなければ何の意味もありません。

月齢について実際どうだったのか、グラフに落としてみましたが「関連は認められない」というのが結論でした。

まだ100年強の実績収集のため、この程度のデータ数しか集まっていませんが、あと200〜300年かけて、データ数が２〜３倍になれば、微かな傾向が見えてくる可能性はありますが、我々が日常生活の中で月齢と連動させて警戒を強めたり緩めたりするほどの大きな波ではない、ということだけは間違いなさそうです。

４枚のグラフを並べましたが、いずれもwikipediaの「地震の年表」に以下の基準でピックアップして掲載されている、1901年〜2009年の全ての地震を拾っています。

＜上の２枚：日本国内の117件＞
日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの。

＜下の２枚：日本国外の161件＞
日本以外の地域を震源とする地震で、マグニチュード8.0以上、またはマグニチュード7.0以上で死者・行方不明者10人以上、または死者・行方不明者100人以上のもの。

Re^2: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

かなり分かりやすい説明、ありがとうございます。

Re^2: 地震の起きそうな日 - 一

> > 1.地震は地球が月の引力の影響を受ける満月、新月、半月の時が多い。
>
> や
>
> > 3.地震は週末に多い。
>
> といった説が、そのパターンに当て嵌まった例だけ拾って紹介されることがありますが、正しい統計的考え方に立つと、１ならば満月、新月、半月以外の月齢、２であれば平日、の発生回数と比較しなければ何の意味もありません。
>
> 月齢について実際どうだったのか、グラフに落としてみましたが「関連は認められない」というのが結論でした。
>
> まだ100年強の実績収集のため、この程度のデータ数しか集まっていませんが、あと200〜300年かけて、データ数が２〜３倍になれば、微かな傾向が見えてくる可能性はありますが、我々が日常生活の中で月齢と連動させて警戒を強めたり緩めたりするほどの大きな波ではない、ということだけは間違いなさそうです。
>
> ４枚のグラフを並べましたが、いずれもwikipediaの「地震の年表」に以下の基準でピックアップして掲載されている、1901年〜2009年の全ての地震を拾っています。
>
> ＜上の２枚：日本国内の117件＞
> 日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの。
>
> ＜下の２枚：日本国外の161件＞
> 日本以外の地域を震源とする地震で、マグニチュード8.0以上、またはマグニチュード7.0以上で死者・行方不明者10人以上、または死者・行方不明者100人以上のもの。

意味があるかないか貴方一人で片付けないでください。
貴方の説明より主さんの情報のほうが格別に有り難い。

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

地震規模や死者数のデータの抽出対象が違うので、一方では関連あり、一方では関連なし、という結論づけをされているのも仕方ありません。

でも、ブライトさんのグラフも、よく見ると関連なしとは言い切れないと思うのですが…

新月、半月付近ではやはりグラフが突出していませんか？
月齢に分かりやすく色づけしてもらえるとありがたいです。

データをどう見るかで判断が異なるのは学者の世界でもよくあることです。
いろいろ調べて紹介していただけるのはありがたいと思います。

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

> 簡単な統計で地震の起きる日を予測できるか、
> やってみました。すべてではありませんが下の
> リストのように２００４年から世界で起きた１万人
> 以上の死者を出した地震と戦中戦後の日本の
> 地震を並べると次の共通点がありました。
>
> 1.地震は地球が月の引力の影響を受ける満月、新月、
> 半月の時が多い。
> 2.上記の日にちのずれは最高３日前。
> 3.地震は週末に多い。
>
> 2012.1.1 (日) 鳥島近海 M7.6 半月 1日 0
> 2011.3.11 (金) 東日本大震災 M9.0 半月 13日 -2
> 2011.2.22　(火) NZ地震 M6.1 半月 25日 -3
> 2008.5.12 (月) 中国四川大地震 M7.8 半月 2日 0
> 2010.1.12 (金) ハイチ地震 M7.0 新月 15日 -3
> 2006.5.27 (土) ジャワ中部地震 M6.2 新月 27日 0
> 2005.10.8 (土) パキスタン地震　 M7.6 半月 11日 -3
> 2004.12.26 (日) スマトラ沖地震 M9.1 満月 26日 0
> 1995.1.17 (火) 兵庫県南部地震 M7.2 満月 17日 0
> 1946.12.21 (土) 昭和南海地震 M8.0 新月 23日-2
> 1945.1.13 (土) 三河地震 M6.8 新月 14日 -1
> 1944.12.7 (木) 昭和東南海地震 M7.9 半月 7日 0
> 1933.3.3 (金) 昭和三陸地震 M8.1 半月 4日 -1
>
> この結果から、もし北大教授の予測どおり、１月中にM9
> クラスの地震が起こると仮定すれば２３日の新月か31日の
> 半月の日の確率が最も高く、次にそれぞれの日にち３前
> までが要注意日となります。これも一つの参考ですので
> やはり地震が発生した時の避難行動が大事だと思います。

新潟の中越地震、静岡県駿河湾の地震、長野県北部の地震は？
震度６弱〜強でしたよね。

Re^2: 地震の起きそうな日 - 一

便乗して
昨年3.11の4日後の静岡富士宮を震源とした地震の時は？これも震度6でしたので。

Re: 地震の起きそうな日 - 一つの可能性

主の統計結果を良心的に解釈して言い換えると、

仮に日曜日が新月だったとすると、

月火水　−地震が来にくい
木金土日−地震が来やすい

ということ。

これでよいですか？