Re: 昨日の夜の月の色

月は低い位置にありませんでしたか？
>>116671

Re: 昨日の夜の月の色

低い位置にある場合は赤やオレンジですよ。

Re: 昨日の夜の月の色

普段あまり、夜は空を見たり月を見たりしないですが月って確か白っぽい色ですよね？

普段から見ていると自然現象だとわかると思います。
前兆板では、｢普段と違う｣情報が求められています。

Re: 昨日の夜の月の色

> 普段から見ていると自然現象だとわかると思います。

といった「個人の経験/体験に基づく《感覚》」だけだと、

・日常的現象と《感じる》か
・異常（非日常的）現象と《感じる》か

は「個人の経験の差」という相対的基準でしか判定できません。一人ずつ異なるモノサシで測ったデータを集めて得られた成果（のように見えるもの）の信憑性について、冷静に考えてみる必要がありそうです。

> 前兆板では、｢普段と違う｣情報が求められています。

一方、自然科学には、先人が蓄積してきた知識を足がかりにして、さらに掘り下げることで発展してきた歴史があります。ここで重要なのは、自分が目撃した現象を先人が蓄積した知識体系と照らし合わせてみるとどうか、といった客観的かつ謙虚な見方であって、その手間を省いて「個人の経験や体験」だけで「異常」と結論づける場合、誤判定となる懸念があります。

もちろん、定説とは揺るぎない存在などではなく、さらなる真実に近づくために、新たな知見によって書き換えられる余地があります。しかし書き換えのためには、先人が定説を導いた時以上に慎重な観察や分析が必要です。誰かの思いつきや誤った分析から得られた成果（のようにみえるもの）によって覆ることは絶対にありません。

ちなみに、ネット上で「これが地震前兆」とされる諸々の現象は、いずれも先人の綿密な観察や分析なしに、誰かがフト言いだしたことが都市伝説的に拡がってしまい、いつのまにか通説〜定説と勘違いされる存在にまで祭り上げられてしまったものが大半ですが、それらがきっちり検証されたことは一度もありません。本当にそれは前兆現象なのか、という入口自体、今後の検証を必要とするものばかり、という前提にも気をつけておく必要があります。

東京都立川市からですが…

先程、23時頃にも半月がオレンジがかっていましたが、出始めで、大きく見えました。