Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

いつかは誰かの予測が的中

↑こう思っていると今回のようになるのでは？

私は震災地ですが、もうそういう風に思うのは嫌ですね。

起こった事実、生き残った人の声、真剣に聞いているのかとさえ思います。

Re^2: 超巨大地震の予測は本当に

予測を否定したい人はすればいい
事が起きてからでは遅すぎるから、予測をたてるんでないでしょうかね
災害を少しでもおさえたい気持ちから、予測をたてるんでしょう。
スレ主さん、あなたの考えをわざわざスレたてる意味がわかりません
311を経験した者として、何だか不快な気持ちになりました。

Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

マイケル・ペットフードさん

> 本当に可能なのでしょうか？

現在実用化されている予知技術は「□□《どこで》を震源とするマグニチュード▽▽クラス《どの程度》の地震が○○までに《いつまでの間に》発生する確率は約△△パーセントと推測される」までです。

> どこまで信頼出来るものなのかは、
> 神様でない限りは不可能だと思うのです。

あくまでも確率ですから、確率10%と言ってて来ることもありますし、90%と言ってて来ないこともあります。異なる地域どうしで長い期間で比べてみたとき、確率が低い地域よりは高い地域の方が来やすい、という程度の意味しかありません。

> 巨大地震を予測するのは不可能だと思っています。

長期的予測と、短期的予測とに分けて考えてみてはいかがでしょうか。

■長期的な予測：考古学的手法によって、冒頭に書いたような予測が全国をカバーしています。
http:www.j-shis.bosai.go.jp/

■短期的予測：東海地震についてのみ可能性が期待されています。
http:www.jma.go.jp/jma/kishou/know/faq/faq24.html

> 単なる自己顕示欲から、
> 予測をしている専門家がいるようにさえ思えてなりません。

民間による地震予知とされる諸説については、ご指摘の通りだと思います。

> 競馬や株価の予測のレベル程度ではないかと、思っています。

いえ、それ以下でしょう。予測の実用化へのプロセスを前半後半に分けると「データ収集分析」と「実践応用」の２段階となります。前半の「データ収集分析」では、既存の統計学が完成形を成しており、その手法でデータをきっちり処理する必要があります。競馬や株価の場合、ここはある程度充実していますが、予測が成功しないのは後半の「実践応用」に様々な想定外の要因が影響するためです。一方、民間の地震予知の場合、すでに前半の「データ収集分析」でデタラメをやってしまっているニセ研究者が少なくありません。

被災地よりさん、

> 事が起きてからでは遅すぎるから、予測をたてるんでないでしょうかね
> 災害を少しでもおさえたい気持ちから、予測をたてるんでしょう。

予測する目的は、おっしゃるとおりです。ただ、それを実現する技術がまだ存在しないのが実情であり、今ネットでバラまかれているモロモロの「予知」情報の根拠は、占い程度のものでしかありません。少なくとも「今週よりも来週の方が危ない」といった、現在よりも未来の方が大地震の発生の確率が高くなる、といった予知技術は実現していませんので、このような情報に振り回されすぎないことが大切です。

Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

東海大地震がもう来るもう来るといわれ続けて、
そろそろ２７，８年くらい経ちますよね。

子供の頃は怖くて怖くて仕方ありませんでした。

結局今のところ予測されている地震は来ていませんが、
数年前に静岡で震度６強の地震ありましたよね。
東名高速が崩れたりしたやつ。

あれも東海地震とは別のものだったみたいですけど、危険区域に指定されている地区では日頃から東海地震に備えて工夫や準備をしていたお陰で、
被害がものすごく少なかったようです。

予測を受けてそれが当たるか当たらないかより、当たった場合を想定してどう備えるかが重要ですよね。当たらない方がいいに決まってんですから
。
地震予測をノストラダムスの大予言みたいな捉え方をしない方がいいですよ。
おっかないだけですから。

Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

基本的なﾙｰﾙとして､掲示板で一人のﾕｰｻﾞｰが､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用して持ち、書き込みすることは､認められておりません｡

Re^2: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

> 基本的なﾙｰﾙとして､掲示板で一人のﾕｰｻﾞｰが､複数のﾊﾝﾄﾞﾙﾈｰﾑを使用して持ち、書き込みすることは､認められておりません｡

これは誰のことです？

Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

[利用規約]
地震の前兆現象による地震予知の信憑性など､信憑性をﾃｰﾏにした討論は取り扱わないものとします｡

法令に違反するものや､他人の権利を侵害するもの､他人に経済的･精神的損害を与えるもの､他人の名誉やﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰを侵害するもの､いやがらせ､他人を中傷するもの､猥褻･猥雑･品性を欠くもの､嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます｡

ｻｲﾄの利用規約に反する悪質な利用者は､取得しているIPｱﾄﾞﾚｽや個体識別番号などによりｱｸｾｽ規制､書き込みの制限､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞや携帯会社への通知を行います｡また､さらに法令に違反する利用者は警察への通報などの対処を取らせていただきます｡

Re^2: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

> [利用規約]
> 地震の前兆現象による地震予知の信憑性など､信憑性をﾃｰﾏにした討論は取り扱わないものとします｡
>
> 法令に違反するものや､他人の権利を侵害するもの､他人に経済的･精神的損害を与えるもの､他人の名誉やﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰを侵害するもの､いやがらせ､他人を中傷するもの､猥褻･猥雑･品性を欠くもの､嫌悪感を与えるものにあたる書き込みを一切禁じます｡
>
> ｻｲﾄの利用規約に反する悪質な利用者は､取得しているIPｱﾄﾞﾚｽや個体識別番号などによりｱｸｾｽ規制､書き込みの制限､ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞや携帯会社への通知を行います｡また､さらに法令に違反する利用者は警察への通報などの対処を取らせていただきます｡

研修生が又もデシャバリかよ…

もっと犯罪性の有るサイトを正した方が良く無いか？

意見しているだけの此処に こだわる必要性の意図が分からない…？

ただ正義感が強いだけだら？

やたらにクビ入れなくても良いと思うけどな？

荒れたトコロで自然に終わる訳やし

もう少し冷静に思考や考慮してみな
ヒーローが本当に必要なのかをさ…

Re: 超巨大地震の予測は本当に可能なのでしょうか？？？

＞天気予報だって、
＞当たる確率は未だに五割前後でしかありません。
＞私のサンダル天気予報と大差はありません。

当る　当らないが問題ではない。

当るように日々努力している事を認めましょう。

口で批判するのは楽だけど　ね〜