Re: 新潟県中越地方

明日どうなるか気になりますね。
一応気をつけたいと思います。

Re: 新潟県中越地方

>>104968 スレ主匿名さん

> 新潟県中越地方に震度1以上の地震が来ると、太平洋側に割と大きめの地震が来ると、こちらのサイトで昔 拝見しました。

確か、そう言い始めた人がおられたのは夏頃だったような気がします。そこで、ちょいと調べてみました。

5/1〜8/31の４ヶ月（122日）の、太平洋側の割と大きめの地震（仮にM5.5以上としました）と新潟県中部で発生したM3.0以上の地震を表に並べてみました。これを見ると「新潟県中越地方に震度1以上の地震が来ると、太平洋側に割と大きめの地震が来た」ことは確かです。しかし、これは統計の誤った分析によるマジックであり、両者の関連を示すものではありません。

表の右側、太平洋側のM5.5以上の地震は33回ありました。これは平均すると3.7日に一回、というかなりの高頻度で発生したことを示します。したがって、表の左側でペアを組む相手は、別に新潟中越の地震を持ってこなくても、和歌山で地震があった日でも、誰かがしゃっくりをした日でも、咳込んだ日でも、頭痛がした日でも、彩雲が出た日でも、見たことない雲を見た日でも、カラスが騒いだ日でも、巨人が勝った日でも、阪神が負けた日でも、ありとあらゆるイベントを持ってきても「○○があると、太平洋側に割と大きめの地震が来た」が必ず成り立ちます。

つまり、発生のタイミングを突き合わせただけでは、言えることはなにもない、ということです。

Re^2: 新潟県中越地方

> >こちらのサイトで昔 拝見しました。
>確か、そう言い始めた人がおられたのは夏頃だったような気がします。

知りませんでした、それとも忘れたのか？...見てない所まで戻り読んできたつもりでしたが、記憶にない(∋_∈)

>これは統計の誤った分析によるマジック
>しゃっくりが出た日でも、巨人が勝った日でも、阪神が負けた日でも

ブライトさんの例えに笑みがこぼれ、昔の(震災前の)ブライトさんのようで、落ち着かれましたか？平常に戻りましょう。

Re^3: 新潟県中越地方

ブライトさん、分かりやすい。コミカルな表現もイイ感じです。太平洋側で頻繁に地震が起きているが新潟でも起きた。新潟が引き金となり太平洋側の地震を誘発しているとはこのデータからはいえない。ということですね。

Re^2: 新潟県中越地方

ブライトさんの仰ってることはもっともだと思います。
でも、

> 5/1〜8/31の４ヶ月（122日）の、太平洋側の割と大きめの地震（仮にM5.5以上としました）と新潟県中部で発生したM3.0以上の地震を表に並べてみました。これを見ると「新潟県中越地方に震度1以上の地震が来ると、太平洋側に割と大きめの地震が来た」ことは確かです。

それなら、スレ主さんが思ってるように、「新潟県中越地方に震度1以上の地震が来ると、太平洋側に割と大きめの地震が来る」から、万が一の為に地震に備えておこう。
って防災意識を高めることは良いことだと思いますよ。

そりゃ、全部の地震がくるタイミングが分かればそれが一番だけど、それが出来ないなら、一部分だけでも私にとっては重要な情報です。
地震が来るかも、と前もって分かっていると不思議と安心できるので＾＾；
なので、スレ主さん、貴重な情報を有難うございました＾＾

そして、ブライトさん。検証ありがとうございました。

Re^3: 新潟県中越地方

>>105057 Ｙちゃんさん、コメントありがとうございます。

>それなら、スレ主さんが思ってるように、「新潟県中越地方に震度1以上の地震が来ると、
> 太平洋側に割と大きめの地震が来る」から、万が一の為に地震に備えておこう。
> って防災意識を高めることは良いことだと思いますよ。

このテーマは、私と新宿御苑さんがいつも同じ議論の平行線になる部分ですね。

私は、この図>>103280 をこの掲示板に何度も貼って日々の備え（まさに、念には念を、備えあれば憂いなし、その通りです）の重要さを訴え続けています。一方で、自然科学における分析手法も紹介していますが、この２つは話題が全く別です。話がすれ違うのは、そこが混同され、Bright-Doorは用心不要と言ってる、と曲解されるためだと思います。

「防災意識を高めるのは良いこと」確かにその通りです。このスローガンを掘り下げて、具体的な行動に落とし込んでみるとどうでしょうか？

・普段やってない、なにをすべきか？
・普段やってる、なにをせずに我慢すべきか？
・どんな予定をキャンセルすべきか？

実用段階にない、根拠のない情報でも、意識を高めるきっかけになる、と口先で言うのは簡単なことですが、実際どういうレベルの対策を打ちますか？上げた対策のレベルを下げる判断は、いつ／何を根拠に決めますか？例えば、新燃岳の噴火に連動して東日本〜東北の大地震への備えの警戒レベルを上げたとして、それを解く判断はどうすればよいでしょう？あるいは一旦上げた警戒レベルは下げることなく、次々と新しい（信憑性不明の）情報が入ってくるたびに、警戒レベルを無限に積み上げ続けることは可能でしょうか？

だからこそ、私が強く訴えたいのは、そういった情報の有無に一喜一憂せず、日常生活と両立可能で、継続可能な一定レベルの防災対策をキープし続けることなのです。

> 一部分だけでも私にとっては重要な情報です。

そうおっしゃる方が、信憑性の吟味なしに無制限に情報を収集することで心身がパンクしたり、疲れきって日常生活に支障を来しているケースを何度もこの掲示板で見かけました。どこかで見切りをつけるにしても、気分次第なり、何か判定基準を設けるなり、なんらかの線引きが必ず必要になるはずです。

> 地震が来るかも、と前もって分かっていると不思議と安心できるので＾＾；

それで安心できる、とおっしゃるのであれば他人がやいのやいの言うことでもないのですが、誰かが根拠なしに思いつきにまかせてそういっているだけで、前もってわかっていることは何一つないのが現状です。

Re^4: 新潟県中越地方

ブライトさん＞
最近とても不安な日々を過ごしておりましたが、ブライトさんの愛のあるレスに自分は独りではないと（勝手に？）感じてしまいました。

これからも、どうぞ宜しくお願い致します。

Re^4: 新潟県中越地方

スレ主さん、ブライトさん、こんばんは。

ブライトさん。こちらこそ、レスありがとうございます。

> このテーマは、私と新宿御苑さんがいつも同じ議論の平行線になる部分ですね。
>

そうですね。ブライトさんと新宿御苑さんのやり取りはいつも楽しく拝見しています。(新宿御苑さんはあまり楽しそうではない？のかな)

>私が強く訴えたいのは、そういった情報の有無に一喜一憂せず、日常生活と両立可能で、継続可能な一定レベルの防災対策をキープし続けることなのです。

そうですよね。ブライトさんの仰るように、常に継続可能な一定レベルの防災対策をキープし続けることが出来れば素晴らしいと思います。そして、それを実行すべきだと同意できます。

ただね、「継続」「キープ」って口先で言うのは簡単なことですが、でも、簡単なようで一番厄介な物だと思うんです。少なくとも、私にとっては。

水やガスボンベ、缶詰めなんかとりあえずの物は備蓄しているけど(…もしかしてこれが私の継続可能なレベル？)、
例えば、震災以降はエレベーターを使わずに階段を使っていた。でも、時が過ぎれば気持ちに「たるみ」や「油断」が出てきてまたエレベーターを使う日常に戻っていたり。
遊びに行く先で地震が来た際の避難経路、避難場所の確認をしなくなったり。

それらに限らず、常にモチベーションを一定値に保つってなかなか難しいんですよね。線引きも然り。

私としては、避難先の確認はしておきたい。じゃあ、継続させるためにどうするか。
そんな時に、こういったサイトで色んな情報を目にすると、全てを信じる事はないけど(むしろ疑ってかかる性格だと…)、それでも、いまの自分の防災意識を確認したり高めるきっかけにはなるんですよ。
災害について何かしらの考える時間を持つことも継続の為のモチベーションを保つために役立ちます。
(自分が疲れない程度に、が前提ですが。)

>
> > 一部分だけでも私にとっては重要な情報です。
>
> そうおっしゃる方が、信憑性の吟味なしに無制限に情報を収集することで心身がパンクしたり、疲れきって日常生活に支障を来しているケースを何度もこの掲示板で見かけました。どこかで見切りをつけるにしても、気分次第なり、何か判定基準を設けるなり、なんらかの線引きが必ず必要になるはずです。
>

残念ながら、上記のような繊細な心は持ち合わせていない私なのですが＾＾；
でも、なかには氾濫する情報に疲れてしまう方もいらっしゃるでしょうね。それほどの震災でしたし…。
そのような方の為には、ブライトさんをはじめ常連の方々の意見はとても貴重ですね。
(私も勉強させてもらっています)

> > 地震が来るかも、と前もって分かっていると不思議と安心できるので＾＾；
>
> それで安心できる、とおっしゃるのであれば他人がやいのやいの言うことでもないのですが、誰かが根拠なしに思いつきにまかせてそういっているだけで、前もってわかっていることは何一つないのが現状です。

そうですね。これは、私の性格だと思います。
例えば、ドラマや映画などは、おおまかなあらすじや結末(ハッピーエンドかアンハッピーか)を知っていた方が安心して視聴ができます。
それじゃ面白くないじゃないか…
と大半の人は言うと思うけど、仕方ない。なんか…その方が好きなんです。(苦笑)
ミステリーの場合は犯人を突き止めるのが大好きなので知ってしまうと興醒めですけどね。

>誰かが根拠なしに思いつきにまかせてそういっているだけで、前もってわかっていることは何一つないのが現状です。

それでも、多分いいんです。というより、分かってて騙されている？
…騙されている、は違うか。
信じるというより、それで自分の防災意識を再確認している感じ、です。
いつ地震がきても、慌てず騒がず冷静に判断ができるように。とにかく、子供を守れるように。

ただ、これはあくまでも私の場合ですので。
地震予知・前兆を期待して閲覧してらっしゃる方には根拠のないスレは惑わされる原因になりますね。
もっとも、根拠のあるスレって。。。

気付いたら随分と長いレスになってしまいました。内容もぐちゃぐちゃですね。乱文、長文失礼しました。