Re: 最近

> 耳圧 耳鳴り 身体がしびれダルい 携帯やFMのノイズ 何もなければいいのですが… 最近地震多くないですか？

ブフッ

Re^2: 最近

> ブフッ
吹かないでスルーして下さいな

Re: 最近

> 耳圧 耳鳴り 身体がしびれダルい 携帯やFMのノイズ 何もなければいいのですが… 最近地震多くないですか？

オレも耳鳴り耳の閉塞感や頭痛があるけど地震と思ったことは一度もない。
トリプタノールとマクサルト飲んで仕事してるよ。
やみくもに地震と関連付けちゃダメ。
頭痛外来含め複数の病院で検査してみなよ。

Re: 最近

> 耳圧 耳鳴り 身体がしびれダルい 携帯やFMのノイズ 何もなければいいのですが… 最近地震多くないですか？

多いな
耳なり体調不良の人、家電異常、ノイズも増えてるから念のため用心しておいたほうがいいかもしれない
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします

Re: 空が赤い

日進市も空が赤いです
家族には地震が増えてきたから、注意するよう言ってます

Re: 空が赤い

自分も名古屋在住です。

先程南西の空を見ましたが、特に変わった様子はありませんでした。

ケータイに関しては、最近はむしろ以前より繋がりやすい気がします。

Re: 空が赤い

> 今日の夜南西の方の空、雲がまた赤くなっていました子供も一緒に不思議がっていました。
>
> あと耳鳴りがすごくひどいです私だけでしょうか涙。
> 携帯の繋がるのもかなり
> 最近遅いです。
> みなさんはそんな携帯の
> 不調はないですか？
>
> まだ携帯も新しいし今までそんなに遅くなかったと
> 思いますが気になったので報告までに。
震災前が１番酷かった
ここ数日も少し不調が続いてる
何も無ければ良いが用心に越したことはないと思う
できれば空画像があると助かります
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします

Re: 地震の回数多いです。

> 近々また大きい地震起きるかも。

解りやすい分析ありがとう。

関東近辺の、強震モニタ（地中）が、密集してきているのが、気になります。
関東近辺で、大きな地震が、来るような、気がします。

Re: 地震の回数多いです。

> 今日の地震が23時までで18件です。
> 近々また大きい地震起きるかも。

26日土曜の15：30ですが、いまのとこまだ大きな地震はありませんが、その後震度3が4回記録されています。地震も今日は少なくて9件です。

Re: 独り言

確かに!私も思いました。

東北の震災前の書き込みを色々見ていましたが

やはり東北の異常現象の
投稿件数が地震前に
多かったことと

関東の方の書き込みでは
カラスが100匹程の移動したという書き込みもいくつかあり

発行や地震雲に
パソコンの不調や
イオン濃度が高くなったり
ゴーッという地鳴りもみなさんあったみたいですね。

確実に地震を当てている方もいて言葉を失いました。

過去の書き込みを見ると
とても勉強になります。

Re^2: 独り言

> 確かに!私も思いました。
>
> 東北の震災前の書き込みを色々見ていましたが
>
> やはり東北の異常現象の
> 投稿件数が地震前に
> 多かったことと
>
> 関東の方の書き込みでは
> カラスが100匹程の移動したという書き込みもいくつかあり
>
> 発行や地震雲に
> パソコンの不調や
> イオン濃度が高くなったり
> ゴーッという地鳴りもみなさんあったみたいですね。
>
> 確実に地震を当てている方もいて言葉を失いました。
>
> 過去の書き込みを見ると
> とても勉強になります。

100羽ね！！

ちなみにイカは100杯！

Re: 独り言

>税金ばかりくっている学者連中より確実あてになりますね

地震予知連は無駄遣い組織

Re: 冷蔵庫

> 旦那に冷蔵庫がおかしいぞ。いよいよ壊れたかと言われ冷蔵庫を開けてみるとピーという変な音が…。
>
> 買い換えると金がかかると思っていた矢先に茨城で震度３の地震。すると冷蔵庫の変な音も消えました。単なる偶然かも知れませんがやっぱり地震と何らかの関連はあるのでしょうか？
> ちなみに茨城県の北部です

うちも震災前とかその後も地震前に異音がすることがあって、地震後異音も何事もなかったかのように消える
家電製品も影響されると考えられている
実験済みで地震前の岩盤崩壊で発生するパルス電磁波によって家電製品が異常反応する
貴重な報告ありがとう
また何かあればお願いします
念には念を
備えあれば憂いなし

Re^2: 冷蔵庫

新宿御苑さん

お礼が遅くなりましたが、

> 実験済みで地震前の岩盤崩壊で発生するパルス電磁波によって家電製品が異常反応する

に関して、>>100994に情報源のURLの貼り付けありがとうございました。

該当するのは、この中の「２.３　電磁気異常の分析と評価」という部分でしょうか。ご指摘のような仮説が今後の研究テーマである旨の記述は見かけましたが、実際に地震前と同じ電磁波を発生させて家電製品に異常反応を起こさせる再現実験の成功に関する記述は見当たりませんでした。

Re: 冷蔵庫

冷蔵庫の異常に関して
阪神淡路大震災の前日に、冷蔵庫が異様な音を出していたという報告がいくつかあります。
冷蔵庫内部で、放電が起きていたのではという説があります。

Re: 流れ星？

横浜で見ました。
流れ星というより、市販の打ち上げ花火を打ち上げた時のような赤い炎に見えました。

Re: 流れ星？

私も今日仕事帰りに見ました！赤い火の玉みたいなのが…あれは？何なのでしょうね〜？初めて見ました。
東京足立区

Re: 流れ星？

愛知県西部です

車の運転中だっだのですが
21時35分位に　フロントガラスに
一瞬　尾を引いてパッと花火の
様に消えました

流れ星？花火？
と思いました
東？の方を向いて走っていました

Re: 流れ星？

具体的な日付を想い出せないのですが、３月の地震の前にオレンジに近い赤色の流れ星のようなものを見ました。
田舎なので流れ星はよく見るのですが、明らかにそれとはまったく違う大きさでした。
車を運転しながらでも見えたぐらいの大きさだったので。
北北西の空にみえました。
びっくりして友達にメールしました。
夕方６時過ぎでした。

Re: 流れ星？

東京で見ました
赤い火の玉が流れ落ちているようでしたよ。

Re: 流れ星？

確か今日まで獅子座流星群が見られるとか…
ちなみに東の空です…

Re^2: 流れ星？

> 確か今日まで獅子座流星群が見られるとか…
> ちなみに東の空です…

私は今日の未明頃
東の空にオレンジ色で上から下に短い距離でしたが見ました。
獅子座流星群のピークの日は
雲間少しの範囲で
捜していたのですが
ゼロ(･_･､)
じゃあ 最後に見られたんですね！
流れ星…
ありがとうございましたm(._.)m

Re: 流れ星？

似たような書き込みが多いので、気になりました。
先週、木曜日 江東区より富士山の方向に二つの発光体をみました。
夕方です。
大きな尾を引くゆっくりとした動き。
5分ほどで視界からは消えました。

携帯で写真をとりましたが、うまく映りませんでした。
近くを飛行機が通りましたが、全く違うもの。

流れ星は数回みていますが、それよりも大きく
ゆっくりとした動きでした。

昔、UFOらしきものを見ましたが、明らかにそれとはちがう動きでした。

何だったのか・・気になっています。

Re: 流れ星？

もしかしたら人工衛星の燃えカスかもしれないです★
以前に見たことがあるのですが、よく似た状況かなと

まちがいなら(；ω；*)ｺﾞ・ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ★

火球のようですね

> たった今お台場で流れ星？を見ました。
>
> 流星群のときに見たような、細いﾗｲﾝではなく、実際みたこともない、CGのような感じでした。
>
> 赤や青の光で、火みたいでした。
>
> 関係があるかはわかりませんが、気になったので書き込んでみました。

こんばんは。
皆さんが目撃したのは、火球ではないでしょうか。

http:ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%90%83

http:www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

Re: 流れ星？

> たった今お台場で流れ星？を見ました。
>
> 流星群のときに見たような、細いﾗｲﾝではなく、実際みたこともない、CGのような感じでした。
>
> 赤や青の光で、火みたいでした。
>
> 関係があるかはわかりませんが、気になったので書き込んでみました。

なんかやたらと火の玉報告多いな。
地震あるのか？

Re^2: 流れ星？

青森Ｋさん

探してみました
21時33分に火球が流れたみたいですね
時間帯も同じなのでスッキリしました

流れ星より大きかったので
何だろう？と思っていました

たまたま見る事ができて
嬉しいです

教えていただきありがとうございました

Re^3: 流れ星？

> なんかやたらと火の玉報告多いな。

だね。気になるね。なんか安心できないよね。

Re: 流れ星？

流れ星と。。。火球って。。。違うの。。。

Re^2: 流れ星？

> 流れ星と。。。火球って。。。違うの。。。

貞子さん、それは質問しているの？断定しているの？

Re^3: 流れ星？

> 貞子さん、それは質問しているの？断定しているの？

質問です。。。
リング。。。恐い。。。

Re: 流れ星？

昨晩、１１月２５日２１時３３分４６秒の火球の目撃報告は、青森Kさんの紹介にもあった、日本火球ネットワーク
http:www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

の掲示板に多数寄せられていますので、気になる方々はご確認ください。

NO.102106 丸特さん
> なんかやたらと火の玉報告多いな。
> 地震あるのか？

NO.102119 匿名さん
> だね。気になるね。なんか安心できないよね。

NO.102118 貞子さん
> 流れ星と。。。火球って。。。違うの。。。

火球とは大規模な流星のことです。字は似ていますが地面から発生する「火の玉」とは別物です。

流星とは、宇宙空間に漂う米粒より小さな塵が地球と衝突する際に大気との摩擦熱で発生したガスが発光したものですが、塵のサイズが大きかったり隕石などの場合は、平均的な流星よりも「明るく」「長い」現象となります。これが火球です。

Re^2: 流れ星？

> 字は似ていますが地面から発生する｢火の玉｣とは別物です｡

火の玉は｡｡｡私の専門分野｡｡｡知ってるよ｡｡｡
流星と火球｡｡｡明確な境界線が｡｡｡あるのかな｡｡｡って聞いたの｡｡｡
ありがとね｡｡｡

Re^3: 流れ星？

> NO.102119 匿名さん
> > だね。気になるね。なんか安心できないよね。

> 流星とは、宇宙空間に漂う米粒より小さな塵が地球と衝突する際に大気との摩擦熱で発生したガスが発光したものですが、塵のサイズが大きかったり隕石などの場合は、平均的な流星よりも「明るく」「長い」現象となります。これが火球です。

なるほど。説明読んで安心した。てか、ブライトさんの説明待ってたw

Re^4: 流れ星？

うちの教室では、両者の明確な区別は、いまだなされていない。
と教えているんだが。
小中高生達も見る可能性があるから気をつけて下さいよ。

Re: 流れ星？

>>102158 貞子さん

> 火の玉は｡｡｡私の専門分野｡｡｡知ってるよ｡｡｡

・・・でしたよね。これは一本とられました（笑）。

102165 匿名 2011/11/26 Sat 09:41 　編集

>>102119 匿名さん

> なるほど。説明読んで安心した。てか、ブライトさんの説明待ってたw

そうおっしゃっていただけると手間暇かけた甲斐がありますが、できればBright-Doorが言うのだけを鵜呑みにするだけでなく、ご自分でもあちこち調べてみて下さいね。

>>102175 あほ大さん

> うちの教室では、両者の明確な区別は、いまだなされていない。と教えているんだが。

ご指摘ありがとうございます。「平均的な流星よりも」という書き方に語弊がありましたね。「明るい流星」程度の相対的な規模感だけであって明確に区別する意味もありませんし、必要もありません。イルカとクジラの区別と似たところがありますね。ただし「いまだ」という時間が解決してくれそうなニュアンスには多少違和感を覚えました。

> 小中高生達も見る可能性があるから気をつけて下さいよ。

ジュニア世代に与える影響と言えば、こんな細かいことよりも、もっと根幹に関わる科学の基本的なスタートライン自体を間違えた発信内容が多いですよね。ここや隣の掲示板って。

Re^2: 流れ星？

ご丁寧にありがとう。
最近のJr達は回転が早いので、怪しげな投稿には一応疑いを持つ可能性が高いと思う。
しかし、ブラさんやアオさんのような理論的な方の投稿にはまるで無防備。
大変な作業だとは察しますが、宜しく願います。

Re^3: 流れ星？

ブライドさん
いつもわかりやすい説明ありがとうございます
火球　初めて聞いたので
自分でも調べてみたのですが…
よく…？
ありがとうございました
これからも宜しくお願いします

Re: 未確認飛行物体

私も神奈川ですがみました。
飛行機にしては、変な飛び方をしていて、色が奇妙でした。

Re^2: 未確認飛行物体

相模原からですが、最近夜中の１時すぎに
ベランダから同じようなものを見ています。
多い日は、連続して2分おきくらいに５つくらい
見ましたが、何なんでしょうか！？

Re: 未確認飛行物体

私も夕方気になりましたが、UFOって、もっと早い動きをするイメージがあるので、今日見たのは同じ位置から微妙にしか動いてませんでしたよね。そのすぐ近くを別の飛行機が通りすぎたりしていたので、明らかに飛行機じゃないよなぁ…と思いつつも、前に船の灯りが空に反射する現象があるって聞いたことがあったので、それかなとも思いました。
ちなみに当方、千葉在住で、方角は東京湾方面でした。

Re^2: 未確認飛行物体

そのすぐ近くを別の飛行機が通りすぎたりしていたので、明らかに飛行機じゃないよなぁ…と思いつつも…

近くを飛行機が飛んでいたと言う事は、有視界飛行ならパイロットが見るだろうし(管制官に報告)、見えなくても、レーダーに反応するでしょうから、確認飛行物体か、プラズマ等による現象かと思うのですが…

Re: 未確認飛行物体

確かに、気になります。
最近UFOらしきものを見たという書き込みが多いですよね。

Re: 未確認飛行物体

もう少し早い時間(17時頃)でしたが、
辻堂海浜公園に居たところ
海上から サーチライトのような照明で前方(陸上)を照らしながら
非常にゆっくり飛んでくる飛行機がありました。
ヘリコプターよりも遅いのでは??
というほど ゆっくりと飛来して北上してゆきました。
恐らくそれかな〜と思いもしましたが
奇妙な色でたくさんというわけではなかったです。

Re: 未確認飛行物体

今日夕方６時頃、神奈川から湾岸線で千葉方面に向かってる途中５個ぐらい光ってる物体を見ました。
色はただの光の色ですが、そのすぐ近くに飛行機が飛んでいました。
近くに羽田空港があるので着陸待ち？飛行機も渋滞するのかと思いました。
考え直すとおかしい光ですね！

Re: 未確認飛行物体

私は夕方です。へんな飛行機のように見えましたが、遠くてハッキリしませんでした。静岡市清水区から西方向です。

不自然にゆっくりと落下しているようでした。
飛行機が墜落してるにしてはゆっくりでしたが、中学生の息子と驚いて消えるまで見てました。

なんだかわかんないけど写真とりました

Re^2: 未確認飛行物体

小さい写真だと見えないかも。
アンテナのすぐ上にある発光体です。
そのまま落ちていきました。

携帯で撮ったのでイマイチですが。
本当は機体？から小さな飛行機雲のようなのを吹き出しているような状態です。
それが、ひかってるのか、西日なのか。
でも、墜落のニュースはありません。

Re: 未確認飛行物体

渋谷に近い世田谷在住です。我が家は高層マンションで震災以降ベランダから雲や空を観察していますが謎の飛行物体を目にします。六本木ヒルズや東京タワーレインボーブリッジ方向に1〜2機が数十回目撃しています。時間帯は夕方から夜1番多いのは羽田空港方向に5〜6機が同じ間隔をあけ並び同じ場所に停滞しばらくするとスーッ動いてパッと消える物やズッと光り続ける物もあります。飛行機の離発着もハッキリ見えますが場所や動きが全然違います。我が家に来る友人や家族に見せると皆驚き気持ち悪がってますUFO否定派の私や主人や子供達もアレ何だろう?と毎日不思議に見ています。

Re: 未確認飛行物体

私も観ました！

ズーラシアの帰りで、まだ陽が落ちる前でした。どの方向だったのかはローカルでないので分かりませんでしたが、何か燃えたような物体が長時間次々と確認できました。光の加減なのか見えなくなるときもありましたが、暫くするとまた見えたり・・・とにかく不思議な光景でした。イメージからすると映画トランスフォーマーで観られる隕石が地球に落ちてくる時の画に似てました。ひとつにつき5分くらい観測できました。私は４つ観ました。

ちょっと違うやつですが(><)

昨日光輝いている流れ星のようなものみました！

すごく光っていました。

東京都世田谷区です。

Re: 緑色の発光体 流れ星？

> 天体には全く知識がないのでご迷惑な内容でしたら削除します。
>
> つい先ほど19時25分頃北西から南の空に緑色の発光体がすーっと流れて行き消えました(o>ω<o)
>
> 緑色だったのでﾋﾞｯｸﾘしてしまい…詳しい方、又は目撃した方いませんか？
>
> 流れ星でしたらｽﾐﾏｾﾝﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

天文ファンです(笑)
流れ星の比較的明るいものは、緑色に光る事が良くあります。また、消滅する直前で小さく爆発したり…

地震とは関係ありませんが貴重な体験だと思いました。

明るいので、上手く行けばアストロアーツの天体写真コーナーに投稿があるかも知れません…

そうなんですか(*^□^*)

全くの無知でｽﾐﾏｾﾝでした(o>ω<o)

普通の流れ星よりも大きな緑色の綺麗な光でした。
流れ星だったんですね(*^□^*)

詳しく教えていただきありがとうございます(^人^)

流れ星と伺って安心しました。

Re: 緑色の発光体 流れ星？

> 天体には全く知識がないのでご迷惑な内容でしたら削除します。
>
> つい先ほど19時25分頃北西から南の空に緑色の発光体がすーっと流れて行き消えました(o>ω<o)
>
> 緑色だったのでﾋﾞｯｸﾘしてしまい…詳しい方、又は目撃した方いませんか？
>
> 流れ星でしたらｽﾐﾏｾﾝﾟ｡(p>∧<q)｡ﾟﾟ

２年ぐらい前になりますが私も緑色の流れ星

見たことがあります。

その後
比較的大きいと思われる地震はなかったと思います。

とりあえず
地震には関連がないように思います☆彡

Re: 緑色の発光体 流れ星？

19:25くらいでしょうか？私も目撃しました。
埼玉県和光市です。

かなり大きく緑色が強かったので
最初は飛行機の墜落かと思いましたが
酸素やマグネシウムが含まれていると
緑色に見えるようなので、多分流星だと思います。

Re^2: 緑色の発光体 流れ星？

まさに19時25分頃です(o>ω<o)

ｽﾐﾏｾﾝ
流れ星ですね…
お騒がせしてしまい申し訳ありませんでしたm(__)m

ﾚｽ下さった皆さんありがとうございました(m'□'m)

Re: 震災前にも現れた発行体につ

ユーザーフォーラムに書き込みされている
「気になって」
というスレ内のUFOは、
注意が必要な発光体に入るのでしょうか？

すみません、私自信は目撃経験がないので…

Re: 震災前にも現れた発行体について

地震などの前兆で発光体が現れる現象については、多くの研究家の方々も調査中だと思います。

大きな火山の火山活動が活発化した時などにも出現するようです。

大きな地震の前兆として

・大気イオン濃度が機密になる。

・地殻から高圧ガスが噴出する。

などの大気の条件が整ってプラズマが発光している現象が有力だと思います。

Re: 震災前にも現れた発行体について

今週、明るい金色の光を東京湾より西の方角にみました。都内東北より。

Re: 震災前にも現れた発行体について

大震災の後に超巨大UFOが福島県に出現したと中国軍の機関誌が一面トップで伝えた

Re: 柿岡の地磁気が、また？

要警戒ですね。

Re: 柿岡の地磁気が、また？

またきそうですね・・・

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

これが昨日のです。

> またきそうですね・・・

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

m(__)m柿岡って、どちらの地方ですか？

データ興味ありますが、場所が(;_;)解んない

Re^4: 柿岡の地磁気が、また？

> m(__)m柿岡って、どちらの地方ですか？
>
> データ興味ありますが、場所が(;_;)解んない

茨城県石岡市柿岡です。

Re^5: 柿岡の地磁気が、また？

> 茨城県石岡市柿岡です。

有難うございます
返信遅れてm(__)m

Re: 柿岡の地磁気が、また？

> 昨日と大体同じ時間帯で地磁気が乱れてますが？

情報提供ありがとうございます。

質問なのですが、昨日乱れてその後北海道の震度５が起きたのでしょうか？

そうすると、この場所の地磁気が乱れた場合は茨城県周辺に地震が起きると予測できるわけではないのですね。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

ある方が明日の昼間まで長野北部又ゎ長野の地震に注意が必要と書いてありました。
ある方とゎ○○吉でゎ有りません。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

場所の特定は無理ですね。

起こるのでは、何処かに大きめのが来るのかな位にしか当てにならないと思います。

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

私も昨日の北海道からはじめて知りましたが場所はわからなくても乱れるとかなりの確率で『どこか』地震来てますよね…まして北海道なんて結構離れてるのに反応あるなんて不思議ですが一番用心するには信用できると思います

> 場所の特定は無理ですね。
>
> 起こるのでは、何処かに大きめのが来るのかな位にしか当てにならないと思います。

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

> 場所の特定は無理ですね。
>
> 起こるのでは、何処かに大きめのが来るのかな位にしか当てにならないと思います。

海外という可能性もあるんですか？

Re: 柿岡の地磁気が、また？

空気さん

> 昨日と大体同じ時間帯で地磁気が乱れてますが？

21日と24日と25日の乱れの部分の時間軸を拡げてみましたが、自然界の外的要因でこれだけ整った形が出ることはあり得ませんので、観測機器側の問題と考えるべきではないでしょうか。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

はーそうですねー故障かもしれないとも思ってます。
今回も適切なアドバイス助かります。
有難うございます。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

> ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。

なぜ否定と考えるのでしょう!?
ブライドさんは否定も肯定もしてないのでは……

Re^4: 柿岡の地磁気が、また？

> > ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。
>
同意。

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

> ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。

激しく同意します。
否定も肯定もしないなら黙ってて欲しいもんです。

Re^4: 柿岡の地磁気が、また？

> > ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。
>
リアルでも友達いなさそうですね

Re^4: 柿岡の地磁気が、また？

> > ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。
>
> 激しく同意します。
> 否定も肯定もしないなら黙ってて欲しいもんです。

だから〜
否定や肯定ではなくてなんらかのデータや知識を基にした情報提供をしてくれてるのではないですか………
それがなくて皆が一方的に不安材料だけを投げかけていて良いものなのでしょうか？

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

> ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。

何故、的確に情報をくれるブライトさんを、叩くのですか？

何でもかんでも地震の前兆と結びつける、その短絡さ、そしてそれを見て単純に信じてしまう人がいる事の方が、危ういと思いますが？

的確に判断をしてくれる人が居る事は、このサイトには絶対に必要だと思います。

Re^3: 柿岡の地磁気が、また？

> ブライトさん。あなたのレスは否定ばかりで気分悪いです。煙たがってる人が多々居る事忘れないで下さい。

同意
地震が多発しているこの異常事態の最中に､前兆掲示板で否定ばかりし､過度に安心感を与えるのもいかがなものか
今､日本が異常なのは明らかなのだから､安心感を持つ事の方が､危険ではないか

Re: 柿岡の地磁気が、また？

アンチブライトってつまり、地震予知をオカルトとして楽しんでるんでしょ。

わぁそれ前兆だ地震来る〜って盛り上がってるのに水差されてイラっとするんだろね。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

> アンチブライトってつまり、地震予知をオカルトとして楽しんでるんでしょ。
>
> わぁそれ前兆だ地震来る〜って盛り上がってるのに水差されてイラっとするんだろね。

激しく同意。

気にしすぎて体調を崩している人がいることに対する注意でもある、ということに気付きましょう。

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

> アンチブライトってつまり、地震予知をオカルトとして楽しんでるんでしょ。
>
> わぁそれ前兆だ地震来る〜って盛り上がってるのに水差されてイラっとするんだろね。

私も同意。

調べ忘れとか色んな方向から見ないと、どこかで見落としが生まれるよ。

あと、ブライトさんはそれだけ投稿者様の投稿に興味を持って居るんだと思う。

きっとブライトさんだって思い付かなかった調査だってあるから。

その証拠と言うのも大袈裟だけど、ブライトさんが投稿しているのって全部が全部じゃないよ。

だから、否定されてるって思わずに、投稿者様のその素晴らしい調査結果を、更に興味を持って追究し、皆の役に立てて欲しい。

_

論点ｽﾞﾚ過ぎ｡
ﾌﾞﾗｲﾄさん云云どうでもいいから｡

Re: _

うるせぇ奴ばっかだなぁ。名指ししてまでネチネチ言ってんじゃないよ。

Re: _

不快な思いをさせて申し訳ない。

ただの発表会ならまだしも、折角様々な地域からの情報交換ができるネットなのだから、投稿していただいた方の情報を発展させることで地震予知というものに一歩近づくと思うのだが。

｢否定された、だからこいつは嫌いだ｣とか｢否定されたから、もう投稿しない｣とか発表会でブーイング喰らった小学生ですか?

否定をしているのか、もっと詳しく知りたいと思っているのか見極めが必要だと思うが。

素晴らしい情報なんだから、自分だけの発表会ではなく発展して行きましょうよ。

仮定を皆で作り上げても、実際に起きなければ仮定でしかないが、発展せずに終わったものや偏った仮定よりはマシかと。

って論点まじズレなんで、失礼いたします。

Re: 柿岡の地磁気が、また？

No.102097 有吉さん

> 地震が多発しているこの異常事態の最中に､前兆掲示板で否定ばかりし､

「前兆（とされる）現象」と「地震」との関連について、現在明らかに言えることは「誰かの思いつきまたは仮説のみ」であって「実際に関連ありと確認されたケース」はひとつもない実態です。したがって、ひとつひとつの事例を丁寧に解きほぐす行為を積み重ねない限り、「誰かの思いつきや仮説」は先に進まず、精度の向上、あるいは逆に淘汰といった実用性の向上に結びつくことは永遠にありません。

気をつけなければならないのは、「誰かの思いつきまたは仮説のみ」でありながら、ネット上で勝手に増殖し、頻繁に見かけるようになったため、いつのまにか定説であるかのように刷り込まれて勘違いしてしまう人が少なくないことです。

> 過度に安心感を与えるのもいかがなものか

そのような勘違いをされる方は非常に多いですね。私は、前兆と地震の間に「関連あり」と判定するなら、それなりにキッチリした検討が必要、という自然科学や統計手法に共通する基本的なスタートラインを紹介しているだけで、地震が来ないから安心、とは一言も申し上げていません。逆に、折りに触れて日常生活で対応可能な防災対策の必要性について、呼びかけ続けています。

代表的なものとして
>>99101 11/16
>>79982 9/18

他にも
>>101445 11/23
>>96400 11/5
>>94056 10/28
>>93516 10/26
>>81892 9/23

> 今､日本が異常なのは明らかなのだから､安心感を持つ事の方が､危険ではないか

ご指摘の通り、根拠のない楽観論や安心感は禁物です。しかし、逆に、恐れる必要のないと判明しているものに対してまで恐れるのは、合理性を欠く行為(*)ですし、これがひどくなって日常生活や精神の健康を損ねたケースをこの掲示板で見かけるたびに心が痛みます。

（*：具体的にたとえてみれば「もし自分が、皆既日食に対する予備知識なしに、この現象を目撃したとすれば、どんな感情を抱くだろうか」と想像してみればわかることです。我々の祖先はそこに不吉な災いの前兆を感じ取り、全く必要ない恐怖に怯え、あげくには生け贄をささげるなど、何の解決にならない手段を講じることで心の平安を得たのです）

Re^2: 柿岡の地磁気が、また？

なんか必死ですね>
>
> > 地震が多発しているこの異常事態の最中に､前兆掲示板で否定ばかりし､
>
> 「前兆（とされる）現象」と「地震」との関連について、現在明らかに言えることは「誰かの思いつきまたは仮説のみ」であって「実際に関連ありと確認されたケース」はひとつもない実態です。したがって、ひとつひとつの事例を丁寧に解きほぐす行為を積み重ねない限り、「誰かの思いつきや仮説」は先に進まず、精度の向上、あるいは逆に淘汰といった実用性の向上に結びつくことは永遠にありません。
>
> 気をつけなければならないのは、「誰かの思いつきまたは仮説のみ」でありながら、ネット上で勝手に増殖し、頻繁に見かけるようになったため、いつのまにか定説であるかのように刷り込まれて勘違いしてしまう人が少なくないことです。
>
> > 過度に安心感を与えるのもいかがなものか
>
> そのような勘違いをされる方は非常に多いですね。私は、前兆と地震の間に「関連あり」と判定するなら、それなりにキッチリした検討が必要、という自然科学や統計手法に共通する基本的なスタートラインを紹介しているだけで、地震が来ないから安心、とは一言も申し上げていません。逆に、折りに触れて日常生活で対応可能な防災対策の必要性について、呼びかけ続けています。
>
> 代表的なものとして
> >>99101 11/16
> >>79982 9/18
>
> 他にも
> >>101445 11/23
> >>96400 11/5
> >>94056 10/28
> >>93516 10/26
> >>81892 9/23
>
> > 今､日本が異常なのは明らかなのだから､安心感を持つ事の方が､危険ではないか
>
> ご指摘の通り、根拠のない楽観論や安心感は禁物です。しかし、逆に、恐れる必要のないと判明しているものに対してまで恐れるのは、合理性を欠く行為(*)ですし、これがひどくなって日常生活や精神の健康を損ねたケースをこの掲示板で見かけるたびに心が痛みます。
>
> （*：具体的にたとえてみれば「もし自分が、皆既日食に対する予備知識なしに、この現象を目撃したとすれば、どんな感情を抱くだろうか」と想像してみればわかることです。我々の祖先はそこに不吉な災いの前兆を感じ取り、全く必要ない恐怖に怯え、あげくには生け贄をささげるなど、何の解決にならない手段を講じることで心の平安を得たのです）

Re: 柿岡の地磁気が、また？

VHF観測をしている千葉の香取観測点でも２２日から２６日まで同じような時間に異常値を観測しています

通常は１００以下ですが
２２日６〜７時３００越
２３日６〜７時３００
２４日１２時３００弱
２５日５〜７時３００弱
２５日１２時３００越
２６日４〜５時３００弱
２９日８〜９時３００越

偶然かもしれませんが、異常な状態を観測しているところは気になります