指定のスレッドに対する投稿を表示しています。
15:15 環天頂アークが観察されました。巻雲が出て大気光学現象ですが報告まで。
> 同時刻 西に 右幻日共に30分出ていました。
ただの自然現象です。
地震とは関係ないですよ
> > 同時刻 西に 右幻日共に30分出ていました。
>
> ただの自然現象です。
> 地震とは関係ないですよ
地震と関係あるかどうかは、解明されていませんが、後になって見ないと何とも言えないと思います。
実際に出てた事は間違いないので後で実証として残りますから…
大気光学現象を学習するプロセスとして捉えたらいいと思います。
スレ主さん綺麗な画像有難うございます。
なかなか、見たくても見れませんよね。
> 後になって見ないと何とも言えないと思います。
ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
> > 後になって見ないと何とも言えないと思います。
>
> ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
同感。
> > 後になって見ないと何とも言えないと思います。
>
> ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
ブライトさん何時も冷静な判断と解明には敬服いたします。お言葉を返すようですが十分過ぎるほどのデータでも、毎回確実に同じ結果とはならないと思います。何しろ全て未知であり今後も経過を観察し続ける事が大切だと思います。これで終わりという事は無いのですから…
生意気な事を申し上げてすみませんm(__)m
> > > 後になって見ないと何とも言えないと思います。
> >
> > ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
>
> ブライトさん何時も冷静な判断と解明には敬服いたします。お言葉を返すようですが十分過ぎるほどのデータでも、毎回確実に同じ結果とはならないと思います。何しろ全て未知であり今後も経過を観察し続ける事が大切だと思います。これで終わりという事は無いのですから…
> 生意気な事を申し上げてすみませんm(__)m
こんな地震大国で一番研究も観測もしやすい国なのにいまだに未知なんですよ?
これからまた観測し続けるとか時間とお金の無駄だと思う
> これからまた観測し続けるとか時間とお金の無駄だと思う
NO95478の匿名です。
経過を観察と申し上げました。この掲示板の事です。
観察は誰にでも出来る事ですが。。。
しかし政府も混沌とした状態のなか、特定の企業や団体と結び付かない
地震防災等の専門的な調査研究の出来る、独立したシンクタンクの様な機関を充実させる事が必要とされているのではないでしょうか。
それにはお金と時間は必要ですが…
> > 後になって見ないと何とも言えないと思います。
>
> ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
データが蓄積されたかどうかなんて、あなたが決めることではないですよね。
画像の臭いを嗅ぎ付けて。。。奴が。。。来る。。。きっと来る。。。
> ここと、隣の掲示板には、もう十分過ぎるほどデータが蓄積されたのではないでしょうか。
呆れる程の自己中。。。いったい何様。。。
恐ろしくて。。。最近スレ立てられない。。。
> データが蓄積されたかどうかなんて、あなたが決めることではないですよね。
同感。。。寒離人さんのつもりなのかもね。。。
> > データが蓄積されたかどうかなんて、あなたが決めることではないですよね。
>
> 同感。。。寒離人さんのつもりなのかもね。。。
それを決めるのは、Bright-Doorや寒離人さんといった主観ではなく、統計学という客観です。
> それを決めるのは、Bright-Doorや寒離人さんといった主観ではなく、統計学という客観です。
ははは。。。統計学という客観ねぇ。。。専門分野以外に頭突っ込むと。。。大ヤケドするよ。。。
まぁ今夜はゆっくり休んで。。。戦略的に練り直してきなよ。。。
> > それを決めるのは、Bright-Doorや寒離人さんといった主観ではなく、統計学という客観です。
>
> ははは。。。統計学という客観ねぇ。。。専門分野以外に頭突っ込むと。。。大ヤケドするよ。。。
>
> まぁ今夜はゆっくり休んで。。。戦略的に練り直してきなよ。。。
おまえが寝ろ
もっともな意見を言われて返す言葉がなくなったんだろうね
おやすみなさい
> > それを決めるのは、Bright-Doorや寒離人さんといった主観ではなく、統計学という客観です。
>
> ははは。。。統計学という客観ねぇ。。。専門分野以外に頭突っ込むと。。。大ヤケドするよ。。。
>
> まぁ今夜はゆっくり休んで。。。戦略的に練り直してきなよ。。。
見てられんな…
Bright-Doorさんは
間違っていない。
> おまえが寝ろ
もっともな意見を言われて返す言葉がなくなったんだろうね
> Bright-Doorさんは
間違っていない。
貴方たち。。。もう救いようがないね。。。
これだけ毎日話題になっていて。。。まだ彼の本性がわからないのかな。。。
あれがもっともな意見だなんて思える程度の知能なんだから。。。仕方ないか。。。
彼の手法は詐欺。。。固有の考えなんてほとんど無い。。。いいとこ資料係だろ。。。
彼を攻撃している人間の多数は。。。彼の震災前の無責任発言。。。知ってるんだよ。。。
↑見苦しい。
> ↑見苦しい。
同じく。
雲板でも必死にご苦労様。
貞子ちゃんは井戸にお帰りなさい。
> > > データが蓄積されたかどうかなんて、あなたが決めることではないですよね。
> >
> > 同感。。。寒離人さんのつもりなのかもね。。。
>
> それを決めるのは、Bright-Doorや寒離人さんといった主観ではなく、統計学という客観です。
>
> Bright-Door◆r/5DVWQEdE
> 11/02 23:37
↑↑
決めるのが客観?発言が既にめちゃくちゃ。
この論理では‥実は論理にもなっていないのだが‥
統計学的には既にデータが蓄積された。
曖昧な画像はもういらない。
素人は投稿前に過去スレ全てを読み前例のないものだけを報告しろ。
決定責任は全て客観にある。
ということになる。(ここは自然科学者や専門家と知識豊富なマニアだけの板なのか?)
常習的に巧みなすり替え論法プラス引用資料でめくらましを与え、読み手を錯覚させ続けてきた(東電や保安院の発言手法に酷似していないか?)ようだが、ここ数日間の発言で、かなりボロを出している。
気をつけないと墓穴掘るぞ。
ブライト君は間違いだらけなんだがなぁ。
データは充分に揃ったという言動からして、彼なりの答は出ているという事なんだろう。
「だから、そんなもんは無意味だから投稿するな」と言っているも同様だ。
極めて主観的な考えの持ち主と言えるね。
だから、統計を客観的にでは無く、主観的に「関連無し」と答えを導き出していると想像するよ。
「幻日が観測された翌日に被災規模の大地震が有ったか」っていうくらいのね。
いずれにせよ、投稿を妨げる行為や言動は頂けないね。
まぁブライト君の耳に念仏だけどな。
スレ主さんの関東氏が、どこの関東かは知らないが、
10日以内、1週間以内、3日以内、48時間以内という括りをするならば、
この中では確率の厳しい48時間以内で、茨城県南部震源で関東一円が揺れたね。
気象庁発表ではM4.9らしいが、防災科研ではM5.2か。
まぁ例の彼から言わせれば、下手な鉄砲撃ちが云々でチャンチャンなんだろうな。
基本、前兆とは「大地震」が前提みたいだからな。
あと、来て良かったねとかのレスはいらないからね。
用心亡さん、検証ありがとうございます。
アークもまだまだ否定はできないですね。
今日は動物達が本当に騒がしかったです。
でも…私個人の見解では、そこまで揺れが大きくはならない騒がしさかな?とも思って安心はしてましたが。
でも震源地近くの方々は怖かったでしょうね…縦揺れみたいですし。
関連する投稿記事をツリー表示しています。
リンクをクリックすると、該当する記事へ移動します。
地震前兆掲示板は地震の前兆現象とされるあらゆる現象について投稿する掲示板です。
地震予知に役立てられるよう地震前兆の情報が集まるBBSを目指しています!
地震雲に関しては
こちらをご利用ください。