Re: 自己満足ですが分析させて下 (-)

報告有り難うございます。
こう言った報告はデータの蓄積が重要です。
「大きな地震か来たから」
「何か地震が来そう…」

と言った興味本位ではなく、地道な日常のデータの積み重ねが重要と考えます。
最低でも数年レベル、出来ればもっと長い期間の集積を期待します。

原因や理論はそのデータが揃えば後からでも何とかなりますから…

ただ気になったのが
阪神淡路大震災とニュージーランド地震を例に挙げている点です。それ以外にもそれなりの地震はあったと思うのですが、その二つを書いた意図はなんでしょうね？
ネットで話題になった地震…だからと言うのであれば、それは悲しいです…

ブライトさんがあるサイトに書いていましたが

ある事象「この場合は体感」があったが、地震が起きた。

ある事象があったが、地震は起きなかった。

ある事象は無かったが、地震が起きた。

ある事象も無ければ地震も無かった。

これらについてのデータの蓄積が重要になって来ると思います。

大変地道な作業です…

現状、体感は100%ではありませんから、「当たった(かもしれない)」事よりも「外れた」方の報告も重要になって来ます。

頑張って下さい。

関連記事：3件