Re: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> ガチできそうでこわい。
> マジこえぇんだけど・・・
> かなりやばくね？

なんかもう
浦賀と浦河違いに気づいてよ

Re^2: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> > ガチできそうでこわい。
> > マジこえぇんだけど・・・
> > かなりやばくね？
>
> なんかもう
> 浦賀と浦河違いに気づいてよ

午前中に地震雲掲示板にて「横須賀から〜」ってタイトルで写メアップしたんだけれど、撮影したの浦賀なんです。

この人、浦河じゃなくて本当に浦賀って書いたのかも。方向としては浦賀水道から千葉県富津方面かなあ。

地震雲そんなに詳しくないから、写真アップと場所と方角しか書かなかったけれど。

Re^3: 浦賀沖を震源とした震度７

この写真！マジでヤバイよ？ホントやばい！

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の

殿様ｷﾝｸﾞｽ懐かしいですね。

Re^2: 浦賀沖を震源とした震度７

浦河←｢うらかわ｣
知らないと、｢うらが｣と間違って読んでしまいがちですよね。

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> ガチできそうでこわい。
> マジこえぇんだけど・・・
> かなりやばくね？

頭わるいね

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

逆にこないだ震度5強あったから、終わりじゃね？
今頻発してるのは終息への余震
気象庁が注意促してる？
にわか地震研究家と予言者は信用できない

Re^2: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> 逆にこないだ震度5強あったから、終わりじゃね？
> 今頻発してるのは終息への余震
> 気象庁が注意促してる？
> にわか地震研究家と予言者は信用できない

なんとも言えない、素人なので。
ただ私はRe2の匿名で写真を上げた者ですが、
スレ主＝Re3で、単に不安を煽ってるだけでしょ。

Re^3: 浦賀沖を震源とした震度７

正直な気持ちを表現しただけだよ！
マジで！方角的に遠くて房総、から茨城でしょ？
あくまでも直線で見ての話しだけど。
この形の雲は、地震雲だよ！
震度は分かんないけど、二週間以内に来る可能性があるよ？
小さければいいけど。

Re^4: 浦賀沖を震源とした震度７

> あくまでも直線で見ての話しだけど。
> この形の雲は、地震雲だよ！
> 震度は分かんないけど、二週間以内に来る可能性があるよ？
> 小さければいいけど。

写真をアップしたのは、地震雲掲示板で更新した私ですよ。
震度は分かんないけれどって、じゃあタイトルの震度7は何なのですか。
私が写真あげたスレで、怖いとか、これ地震雲って後からレスつけるのなら解るけれど、なんにもソースも出さないで「浦賀沖で震度7」ってスレは止めてください。

Re^5: 浦賀沖を震源とした震度７

> > あくまでも直線で見ての話しだけど。
> > この形の雲は、地震雲だよ！
> > 震度は分かんないけど、二週間以内に来る可能性があるよ？
> > 小さければいいけど。
>
> 写真をアップしたのは、地震雲掲示板で更新した私ですよ。
> 震度は分かんないけれどって、じゃあタイトルの震度7は何なのですか。
> 私が写真あげたスレで、怖いとか、これ地震雲って後からレスつけるのなら解るけれど、なんにもソースも出さないで「浦賀沖で震度7」ってスレは止めてください。

誰に言ってるの？
震度7の主は知らないよ。
記事見たら写真が載ってたから、それに対してのレスだから、震度は分かんないよ。でも、確かに地震雲だよ？怖いから怒らないでよ。

Re^6: 浦賀沖を震源とした震度７

>　でも、確かに地震雲だよ？怖いから怒らないでよ。

確かに地震雲？
飛行機雲に見えるけど

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> ガチできそうでこわい。
> マジこえぇんだけど・・・
> かなりやばくね？

地震怖いですよね…

あと

あなたのHNもすごいですね…

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の可能性

> ガチできそうでこわい。
> マジこえぇんだけど・・・
> かなりやばくね？

ヤバいヤバいと言いながら

北海道と九州まちがえちゃ＾＾＾まずいし

Re: 浦賀沖を震源とした震度７の

> ガチできそうでこわい。
> マジこえぇんだけど・・・
> かなりやばくね？

もう一度小学校から行き直せ！ お前のアタマがヤバいんだよ！