Re^5: 前兆掲示板について考える - ２０１１年９月地震前兆掲示板

記事の表示

選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。

Re^5: 前兆掲示板について考える (-)

NO.81160 匿名子 2011/09/21 Wed 18:07　編集【スレッド表示】

> > 真面目に投稿しても、いつもいつも科学的に根拠がないと批判するのは同じ人。

>
> ちがいます。
> 反応速度の問題もありますが
> 同じ考えの人は一人ではありません
>
> > 細かく説明しても、その人の答えははじめから※前兆など存在しない※と決まっていて、長文で圧倒させて相手を屈伏させる事が快感になってるはずだ。
>
> すべてのレスに返事があればあなたのロジックは成立しますが、前兆以外の可能性のあるものだけに返事があると仮定した場合、レスに前兆ではないと書かれているのは逆に当然です
> そのうえ、前兆とは違う要因についての説明を否定的と取ることこそ前兆としての価値を損なうことだということを理解しなければならないと思う。
> また、快感になっているというのはあくまで主観的な判断である。前兆以外の可能性を指摘され投稿しなくなるというのは前兆でないことを自ら認める行為を包含しているとも考えられ、板の趣旨にとってむしろ好ましい事ともいえる
>
> > だから、いまは本当の前兆現象があっても、投稿したくても投稿出来ない。
>
> 本当の前兆現象で否定された前例があれば投稿をためらう可能性もあろうが
> 本当の前兆現象が現在確認されていない中で
> そのような前提で投稿ができないという事例は
> 嘗て起こっていないはずである
>
> > もしも、科学的に立証出来るような新しい前兆現象を見つけたとしても、投稿したくても投稿しずらい。
> > 。
> >
> > 今の地震前兆の真偽に関する対立はまるで、かつてのヨーロッパで天動説を始めて説いた時に批判の弾圧を受けたあの感じに似ている。
>
> 当時においてすら圧倒的に天動説の根拠の方が科学的であったことは現在明白であり、
> 今の予兆報告は逆に地動説レベルの説得力のある根拠に到達していないように見えるので
>
> そこまで言うのなら科学的な前兆現象を早く見つけて教えてほしいとマジに思っちゃいます。
>
> 「あの感じ」についてももっと歴史を勉強したらいろいろ判りますよ

同じ人でなければ同じ感覚の人。
日付まで指定して当たっても批判の荒し
違いますか？

＞＞「あの感じ」についてももっと歴史を勉強したらいろいろ判りますよ

とあるなら説明してみてください
どれだけ知っているか知りたいです。