Re: Ｍ７クラス

> アメーバのなう機能でつぶやかれている
> キャベジンさんというかなりの体感者様がＭ７クラス警戒情報を出されました。
> ありがとうございます。警戒いたします。

かなり当てはまるのですか？

ありがとうございます。は直接ご本人様へ言ったほうが宜しいかと(^-^)

Re: Ｍ７クラス

> アメーバのなう機能でつぶやかれている
> キャベジンさんというかなりの体感者様がＭ７クラス警戒情報を出されました。
> ありがとうございます。警戒いたします。

地震予知の必須三要素
「日時」
「場所」
「規模」
のうち、２つも抜けていますので、これでは地震予知とは言えません。

デマ情報に振り回されないようご注意ください。

Re^2: Ｍ７クラス

> > アメーバのなう機能でつぶやかれている
> > キャベジンさんというかなりの体感者様がＭ７クラス警戒情報を出されました。
> > ありがとうございます。警戒いたします。
>
> 地震予知の必須三要素
> 「日時」
> 「場所」
> 「規模」
> のうち、２つも抜けていますので、これでは地震予知とは言えません。
>
> デマ情報に振り回されないようご注意ください。

地震予知の必要３要素って‥
誰が勝手に決めたの？
日時や場所や規模って‥
ぜんぶ予知してたら『地震は予知できないから日時が限定されてたらデマです』とか言う癖に‥

体感から予測(予知じゃないよ)する人は『近いうちにＭ○(震度○)くらいの地震がおきそう』っていうのを体で感じてるわけだから、ピンポイントで日時や場所がわかるわけじゃないし

占いとかなら誰かが言うように、必要３要素が言えるんだろね(笑)

Re^3: Ｍ７クラス

地震予知の必須三要素
> > 「日時」
> > 「場所」
> > 「規模」
> > のうち、２つも抜けていますので、これでは地震予知とは言えません。
> >
> > デマ情報に振り回されないようご注意ください。
>
> 地震予知の必要３要素って‥
> 誰が勝手に決めたの？
> 日時や場所や規模って‥
> ぜんぶ予知してたら『地震は予知できないから日時が限定されてたらデマです』とか言う癖に

とおりすがりさんに、座布団一枚!!悪くいうつもりはないけど、矛盾した否定をしていたBさんに疑問感じてたので

Re^4: Ｍ７クラス

悳さん、コメントありがとうございます。

>> ぜんぶ予知してたら『地震は予知できないから日時が限定されてたらデマです』とか言う癖に
> とおりすがりさんに、座布団一枚!!悪くいうつもりはないけど、矛盾した否定をしていたBさんに疑問感じてたので

後出しジャンケンのようで申し訳ありませんが、矛盾のように感じられたのは、前提条件が抜けているためです。

我々が見聞きする地震予知情報が、実用的なものであるかを判断するためには、以下の２通りの基準で判定するのが合理的ではないでしょうか？

まず第一は、先ほど述べた「日時、場所、規模」の必須三要素が揃っているか、です。

第二は、先ほどは書きませんでしたが、その信憑性を客観的に判断できるための、例えばこういった情報の併記の有無です。
・どれくらいの期間収集し続した、どういう観測データに基づくものか？
・過去、その観測データと地震発生とは、どの程度関連した実績があったか？
・情報の発信元、問い合わせ先が明示されているか？
これらの情報の吟味なしには、信憑性を判定しようがありませんので、残念ながら実用的な情報としての価値はない（あるいはデマである）としか言えません。逆にこういった吟味なしに素直に信じてしまう、という方は、地震予知情報に限らず、普段日常的に目にする、ニセ科学やインチキ商品にも同じように騙されてしまう危険があります。

『地震は予知できないから日時が限定されてたらデマです』というのは正しくありません。一例として、東海地震に限っては、想定震源域に展開された機器からの観測情報によって直前予知ができる可能性が期待されており、気象庁や政府が必要に応じて短期的な予知情報を発令できる体制が整備されています。これは当然、上に述べた「第二には」という条件も満たしています。

Re^5: Ｍ７クラス

こんな釣りのスレでグダグダと能書きたれなさんなよ。
アクセス禁止のブライト君。
いい加減に消えうせなさい。
見苦しいぞ。

Re^3: Ｍ７クラス

とおりすがりさん、コメントありがとうございます。

> 地震予知の必要３要素って‥
> 誰が勝手に決めたの？
> 日時や場所や規模って‥
> ぜんぶ予知してたら『地震は予知できないから日時が限定されてたらデマです』とか言う癖に‥

例えば、とおりすがりさんご本人が天気予報から得た降水情報を参考に、今日の行動や持ち物の計画を立てるケースを想定してみて下さい。時間と場所と降水確率の３つが揃ってなければ、その予報の実用性はありませんよね？

> 体感から予測(予知じゃないよ)する人は『近いうちにＭ○(震度○)くらいの地震がおきそう』っていうのを体で感じてるわけだから、ピンポイントで日時や場所がわかるわけじゃないし

自分が今居る場所にどの程度の規模のものが何日以内に、すら判らないのに、そんな無責任な情報（とすら呼べない「妄想」かどうかを判断する基準も伴わないもの）が入れ替わり立ち替わり様々な人達によって24時間365日垂れ流され続けることは、何かの参考や意識付けができたような気になれるかもしれませんが、実際のところ、我々の防災上、何かの役に立ちますか？

Re^4: Ｍ７クラス

私はBrightさんの意見を支持します。

スレ主さんの情報提供には感謝ですけど、それだけの情報では、どこにM７クラスが！？　今日？明日？だいたいでもいいからいつ頃なの！？と不安になるばかり。

Re^5: Ｍ７クラス

私もBrightさんの言う事の方が正しいと思います。
不安になるだけです。

Re^4: Ｍ７クラス

体感による地震予知をされ、長年に渡ってデータを取っている方でも、体調不良との区別がつかないことがある。と公表されているそうですよ。

なので、それらの情報を拡散するのは控え、個人的に参考にするのは自由だと思いますよ。

ただ、毎日のように警戒を発令しているようなブログもあるので、それらを参考に、毎日恐怖に苛まれてしまわないよう、注意する必要がありそうです。

Re^5: Ｍ７クラス

毎日恐怖に苛まれてしまわないよう、注意する必要がありそうです。

私も同感です。
ある意味いつも警戒なので気疲れしてしまわないように、毎日の生活を送りたいと思います。

Re^4: Ｍ７クラス

体感はそんなに不思議なことではないと思う
むしろ自然なことで、雨が降る前(気圧の変化とか)に偏頭痛がある人もいるように自然からの影響で身体に変化影響があるだけだろうな
プレートが活発に動いて磁場やいろんなものが発生してそれを感じとる
変化があって、それを感じとってもすぐに地震がくるということには繋がらない場合もある
同じように動物たちも何かを感じとるが、プレートの変化のすべてがすぐに地震に繋がるとは限らないから異変があってもすぐに地震…とはならない
だからと言って見逃すととんでもない地震になる場合もあるということなんだろう
あくまでも目安であって、絶対に揺れるわけでもなく絶対に揺れないわけでもない
そういうことがあったと頭の中に入れといて注意しておけば、念には念をで備えることができるんじゃないかな

Re^3: Ｍ７クラス

とおりすがりさんに同感。
地震予知の必須三要素(笑)？そんな完璧な予知があったら311は確実に被害をおさえれたはず。自分は被災してから体感に気付きました。それまでは体感についても半信半疑でしたが…
経験を重ねるうちにだいたい二日後かなとか思うようにもなり(自分は家族以外には口外しないこととしております）、家族もはじめは考えすぎだとか勘違いだとか散々言ってましたが、回数を重ねるうちに今は不思議な感？勘？を信じるというか否定をしなくなりました。実用性はないですし、予知というだいそれたものでもありませんが、水を多めに備えておくなど、我が家の備えのタイミングとなっています。

Re: Ｍ７クラス

地球の どこで 起こるの？

それとも 宇宙の何処か？

下らねー

アホ？ボケ？

競馬新聞以下のレベル！
予想だって当たらない！
議論の余地なし！
来たら、その時に考えろよ。
君たち病んでいるよ！
人生は短い。大切に

Re:

参考にするかどうかは自己判断・自己責任
ただ脅えて暮らすか、情報として参考にして備えて暮らすかは、その人次第、情報を選択する自由はあるわけだしね、

ただね、頭で考える天気予報と、体で感じる体感を一緒にするなんてナンセンスだよ。

Re: Re:

> 参考にするかどうかは自己判断・自己責任
> ただ脅えて暮らすか、情報として参考にして備えて暮らすかは、その人次第、情報を選択する自由はあるわけだしね、
>
> ただね、頭で考える天気予報と、体で感じる体感を一緒にするなんてナンセンスだよ。

どちらかと言えば頭で考えたほうが正確だけどね。

体感なんて、地震だけの体感じゃないらしいから正確じゃないよね

Re^2: Re:

台風のせいだよきっと

Re^2: Re:

Bさんに同意
場所 時間 規模
せめて２つは書いて欲しいです

一番ひどいのは頭痛がするとかかくだけ
あと嫌な予感がしますって言葉も嫌い
だから？って思う。
なぜ書くか疑問。

Re: Re:

> 参考にするかどうかは自己判断・自己責任
> ただ脅えて暮らすか、情報として参考にして備えて暮らすかは、その人次第、情報を選択する自由はあるわけだしね、
>
> ただね、頭で考える天気予報と、体で感じる体感を一緒にするなんてナンセンスだよ。

それならば、ご自身の中に留めておくか、こうゆう場に出すときは、｢こうゆう体感が出されてますが、日付と場所は特定されてませんでした｣くらいの客観性をもたれたほうがいいのでは!?

どなたにたいしてかわかりませんが、｢ありがとうございます｣なんて、体感主に対して信仰心を持ってるように感じます。
言い過ぎでしたら、申し訳ありませんが、布教されてるような。

Re^2: Re:

私もブライトさんと同意見です。
無責任な予知は、不安を煽るだけなように思います。

Re: アホ？ボケ？

> 競馬新聞以下のレベル！
> 予想だって当たらない！
> 議論の余地なし！
> 来たら、その時に考えろよ。
> 君たち病んでいるよ！
> 人生は短い。大切に

名前だけの、お金持ちさん…お金も無い、気持ちも無い、文書までも読みずらい！
最悪だね。

私もクラウドさんに賛成です。何時も明確な回答ありがとう御座います。

Re: Ｍ７クラス

信じて避難するか
信じても避難しないか

だなー

怖い怖い

Re: Ｍ７クラス

>地震予知の必須三要素
「日時」
「場所」
「規模」
のうち、２つも抜けていますので、これでは地震予知とは言えません。

デマ情報に振り回されないようご注意ください。

--------------------------------------------

「い、言われなくたって!!」

Re: Ｍ７クラス

情報弱者はこの手の掲示板は覗かないほうが良いね。

特に四十代以上の世代は、良くも悪るくも散らかし過ぎｗ

Re^2: Ｍ７クラス

> 情報弱者はこの手の掲示板は覗かないほうが良いね。
>
> 特に四十代以上の世代は、良くも悪るくも散らかし過ぎｗ

世代の問題じゃないだろ、育ちの問題だろ。