Re: 嵐の前の静けさ

四方山話さん、

大規模の地震のエネルギーを小規模な地震で小分けに分散して放出すれば、、、という発想をする方は大勢いらっしゃいます。

しかし実際のところ、例えばマグニチュード6.0の地震エネルキーをマグニチュード4.0の地震で分散させるためには、なんと1,000回も繰り返さなければなりません。

したがって、ご指摘のような小規模な地震が少々続いたからといって、大規模な地震発生の危険が減る訳でもなければ、逆に、地震がしばらく途絶えたからといって「嵐の前の静けさか？」と不安を高める必要もありません。

ご指摘のような「小規模な地震」と「震災級の大地震」とは別物、と心がけておくのが現実的な防災対策と言えるのではないでしょうか。

＊＊＊

今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。意味のない不安に怯える必要はない、ということです。

Re^2: 嵐の前の静けさ

ブライトさん、少し気分やわらぎました。
有り難いです。

Re^2: 嵐の前の静けさ

> 四方山話さん、
>
> 大規模の地震のエネルギーを小規模な地震で小分けに分散して放出すれば、、、という発想をする方は大勢いらっしゃいます。
>
> しかし実際のところ、例えばマグニチュード6.0の地震エネルキーをマグニチュード4.0の地震で分散させるためには、なんと1,000回も繰り返さなければなりません。
>
> したがって、ご指摘のような小規模な地震が少々続いたからといって、大規模な地震発生の危険が減る訳でもなければ、逆に、地震がしばらく途絶えたからといって「嵐の前の静けさか？」と不安を高める必要もありません。
>
> ご指摘のような「小規模な地震」と「震災級の大地震」とは別物、と心がけておくのが現実的な防災対策と言えるのではないでしょうか。
>
> ＊＊＊
>
> 今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きますので、安心です、と言ってる訳ではありません。意味のない不安に怯える必要はない、ということです。

意味のない不安？震災、津波、火災、倒壊、死ぬという不安。不安の意味はある。だから、備えたり避難訓練したりしているんじゃないか!!
不安があるから人は努力するんじゃないか!!

生きていて、無駄な事は一つもない。後の人生に繋がる経験だ。

双葉断層も気象庁が確率が高まったから発表したのでわないか！

危機管理が今は必要な時代。不安払拭ばかりが、この能天気な時代を作った。

無理に否定して回らんでもええんじゃないか。

また、ブライトさん返信不要です。平行線の議論になりますので。

失礼しました。

Re^3: 嵐の前の静けさ

匿@名さんのレスを利用させていただきましたが、本人様のご希望に沿って、返信ではなく、その他の方々への情報提供とさせていただきます。

> 意味のない不安？震災、津波、火災、倒壊、死ぬという不安。不安の意味はある。だから、備えたり避難訓練したりしているんじゃないか!!
> 不安があるから人は努力するんじゃないか!!
>
> 生きていて、無駄な事は一つもない。後の人生に繋がる経験だ。

正しく知って正しく恐れることが必要であって、誤った知識によって必要以上に怯えるのは日常生活や精神衛生上の支障、という弊害の影響が懸念されます。

> 双葉断層も気象庁が確率が高まったから発表したのでわないか！

この発表は3/11の刺激によって長期的な発生確率が幾分高まったようだという、当たり前といってしまえば当たり前すぎる内容であって、緊急を要する近日中の危険が高まった、という内容ではありませんし、秋以降に具体的な確率の値が出るそうなので、それを待ちましょう。

http:www.jiji.co●m/jc/zc?k=201106/2011060900915
●を削除

> 危機管理が今は必要な時代。不安払拭ばかりが、この能天気な時代を作っ

危機管理とは、正しい情報に基づいて適切に管理されるものであって、古代人が発生原理を知らない皆既日食を目撃して感じた不安を払拭するために、生贄を捧げて安心感を得ておく、といった類いの「根拠のないもの」ではありません。

Re: 嵐の前の静けさ

しかし、双葉断層辺りと思われる震源、しかも10�qの深さが連続。ブライト君は311直前も騒ぎすぎ考え過ぎと言ってました。 内陸部の地震は少し大きめの揺れあるかもしれませんね。

Re^2: 嵐の前の静けさ

東京都さん、コメントありがとうございます。

> しかし、双葉断層辺りと思われる震源、しかも10�qの深さが連続。ブライト君は311直前も騒ぎすぎ考え過ぎと言ってました。 内陸部の地震は少し大きめの揺れあるかもしれませんね。

「地震は来ない」と勘違いされると困りますので、補足しておきます。

東京都さんが懸念されている地震は、ある確率で発生する可能性があります。ただし、その確率は、先月も、先週も、今週も、来週も、来月も一定であって、スレ主四方山話さんの提示された要因によって確率が高まったり低まったりする事はない、ということです。

今後当面は「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がしばらく続きます。図に示した�@�Aのような「日常生活の中で継続可能な一般的な防災対策」は常時心がけておくべきですが、�Bに示したようなレベルの対策を開始するに値する実用的な地震予知技術は。気象庁が発表する東海地震の他には実現していません。

Re^2: 嵐の前の静けさ

> しかし、双葉断層辺りと思われる震源、しかも10�qの深さが連続。ブライト君は311直前も騒ぎすぎ考え過ぎと言ってました。 内陸部の地震は少し大きめの揺れあるかもしれませんね。

ブライトドアさん、311直前もそうだったんですか？
先日の投稿で、前兆自体を見下すようなコメントを見ましたが、ブライトドアさんの本心はあれなんですね。

Re^3: 嵐の前の静けさ

過去ログを見ればいいよ

Re^4: 嵐の前の静けさ

> 過去ログを見ればいいよ

この掲示板には検索機能がありますので、そこにbrightと叩いてみるのがオススメです。

Re^3: 嵐の前の静けさ

びっくりさん、コメントありがとうございます。

> ブライトドアさん、311直前もそうだったんですか？

「そうだった」が何を指しておられるかわかりませんが、おそらく、はいそうです。

> 先日の投稿で、前兆自体を見下すようなコメントを見ましたが、ブライトドアさんの本心はあれなんですね。

現時点では、地震前兆では、とされるあらゆる民間事例について、予知手段としての実用性がないため、今後論理的な検証（時には手間暇かけてその方法まで調べて紹介して）が必要であることを繰り返し申し上げています。これが見下しているように見えるのは私の文才の拙さによるものであって本心ではありませんのでお詫びいたします。

さらに、予知精度や実用性を高めるためには、未検証の都市伝説まがいの怪情報やネット上で勝手に増殖している誰かの思いつきに振り回されるのではなく、ネットリテラシーを高めて客観的事実や信憑性を見極める眼力を鍛える重要性についても訴え続けています。

Re^4: 嵐の前の静けさ

ネット上の怪情報もただ否定するだけじゃなくて真偽を確かめることも必要ですよ。
もしかしたら重要な情報があるかもしれないし。