Re^4: もうのせない… - ２０１１年８月地震前兆掲示板

記事の表示

選択した記事を表示しています。
スレッドに投稿された全ての記事をご覧になりたい場合は、スレッドをクリックして下さい。

Re^4: もうのせない… (-)

NO.69134 ゲゲゲ 2011/08/17 Wed 01:59　編集【スレッド表示】

ゲゲゲさん
>
> 「体感」に限らず、地震前兆として掲示板に頻繁に報告される「雲や気象、家電の異常動作、生物の異常行動、臭い、前震etc.」の全てに対して共通していえる問題点は、「非科学」というよりむしろ「未科学」というべき未熟な検証手段です。
>
> 地震前兆による地震予知を真剣に取り組む方には、是非、以下のアプローチを試みて「未科学」から脱出し、真実に迫っていただきたいです。
>
> ２つの事象に相関関係があることを示すためには
>
> 1) Aが発生した後、Bが発生した件数
> 2) Aが発生した後、Bが発生しなかった件数
> 3) Aが発生しなかった後、Bが発生した件数
> 4) Aが発生しなかった後、Bが発生しなかった件数
> 　　　（A:地震前兆とされる現象。B：地震）
>
> をカウントし、1)+4)の回数の方が2)+3)の回数よりも圧倒的に多い事実を示す必要があります。ところが、地震前兆の捕捉に成功したと勘違いしている人のほとんどは、1)のケースつまり
>
> > 3月11日の前の日や、その他大きな地震の前の日や数時間前に頭痛がきて、震源茨城県限定だけど…それは体感じゃないの？
>
> という事例に出会っただけで、2)～4)を全く考慮していません。これだけだと、「偶然の一致」なのか、相関関係があるのか、を区別できないため、占いや「雨男」「晴れ女」といったジンクス以上の取り扱いはできません。この指摘をバカにされた、と感じるのであれば、2)～4)のデータをきっちり収集して示せば誰からも決して異議が出ることはありません。
>
> これは地震前兆に限定した事ではなく、自然科学で２つの事象AとBとの関連の有無を検討する際に共通する汎用的な検証方法です。

ありがとうございますやってみます。
為になりました